Крупнейший госбанк страны — Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский.
Вторая же половина принадлежит американским и британским «кураторам» истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях.
В российской столице состоялось очередное заседание Наблюдательного совета Сбербанка России, где одним из ключевых вопросов была тема о выплате дивидендов.
Уже известно, что в течение ближайших трех лет госбанк намерен на эти цели направить более 1 трлн рублей, что по сегодняшнему валютному курсу составляет $ 17,5 млрд. Сумма более чем серьезная. Особенно, если рассмотреть структуры акционерного капитала и выяснить, кому в реальности принадлежит «банк Грефа».
«Царьград.Бизнес» стало известно, что доля американских инвесторов в торгующихся на биржевых площадках «свободных» акциях Сбербанка достигла 40%. Финансовым воротилам из «дружелюбной» Великобритании принадлежит 29,5% акций Сбера.
Напомню, в настоящее время в свободном обращении находятся 47,52% акций российского банка № 1. Контрольный же пакет принадлежит ЦБ. Данный факт уже привел к беспрецедентному конфликту интересов: с одной стороны, Банк России — мегарегулятор отечественного финансового рынка, а с другой — акционер крупнейшего госбанка страны.
Команда Набиуллиной давно играет на стороне «курируемого» Грефа. Профучастники рынка открыто заявляют, что политика ЦБ по «оздоровлению банковского сектора» — это политика в интересах т.н. «пятибанкирщины», в которой львиная доля дивидендов принадлежит Сбербанку.
«Ураган Эльвира», который уже третий год бушует на просторах российского финансового рынка, привел к одному, но весьма прискорбному итогу — тотальному уничтожению конкуренции и созданию «тепличных» условий для госбанков. Бизнес и граждане, которые предпочитают осуществлять свою деятельность в «белую», переводят свои денежные средства на счета Сбера, ВТБ и т. д.
Вместо оздоровления, которое так рьяно реализует госпожа Набиуллина, Россия получила фактическую олигополизацию банковского сектора. И здесь вновь возвращаемся к вопросу, кому принадлежит и в чьих интересах работает Сбербанк.
Российскому Центробанку, как уже было отмечено, принадлежит половина уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбера. У нерезидентов 45,41% акций, из них 69,5% - у американо-британского финансового синдиката.
Сейчас пока неизвестна контрольная сумма, которая по итогам 2017 года будет направлена на дивиденды, решение примет собрание акционеров 8 апреля (рекомендации по их размеру чуть раньше примет Наблюдательный совет), но уже известно, что чистая прибыль Сбербанка, по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), выросла в минувшем году на 38,2% до 748,7 млрд руб. против 541,9 млрд руб. годом ранее.
Прибыль на обыкновенную акцию в течении 2017-го увеличилась на 38,3% до 34,58 руб. против 25 руб. в 2016 году. Анализируя годовые отчеты Сбербанка, «Царьград.Бизнес» пришел к выводу, что предстоящие выплаты будут рекордными. В 2016 году госбанк выплатил акционерам втрое больше дивидендов, чем в 2015 г. на фоне рекордной чистой прибыли. Показатели же за 2017-й эту планку превзошли на порядок. Следовательно, ЦБ, как крупнейший акционер, и нерезиденты из США и Великобритании получат беспрецедентный кэш, который во многом был обеспечен двумя основополагающими факторами — «тепличными» условиями госпожи Набиуллиной и (данный факт мы признаем) достаточно успешной и эффективной бизнес-моделью, которую реализовал Герман Греф.
Все-таки он заставил неповоротливого «слона танцевать». Хотя ни у оного другого профучастника отечественного финансового рынка не было и нет тех благоприятных условий, в которых работает госбанк № 1. Эксперты, опрошенные «Царьград.Бизнес», указывают еще на один фактор, помимо «особой любви» Набиуллиной к Сберу, когда рынок зачищается в интересах подведомственного игрока, позволяя Грефу быть эффективным, — это спред в процентных ставках.
Речь идет о разнице между ключевой ставкой ЦБ (7,5% годовых) и реальными ставками по кредитам, которые предоставляет госбанк. Например, заемные средства на любые цели начинаются с уровня 11,5%. Кредит наличными — от 12%. Процентная ставка по потребительским кредитам начинается от 13,9%. При этом, чтобы получить деньги под столь «низкий» процент, потенциальному заемщику еще надо доказать свою платежеспособность. Про кредитование реального сектора экономики вообще лучше промолчать. Греф неоднократно высказывался, что представители малого и среднего бизнеса — аферисты и жулики.
Реальная ставка, по которой можно привлечь заемные (оборотные) средства, сообщили опрошенные «Царьград.Бизнес» предприниматели и промышленники, начинается с 15,5%, и то под серьезное обеспечительное обременение (залог). Вернусь к нерезидентам, которые фактически владеют контрольным пакетом «свободных» акций. Мы уже писали о том, что в российскую прессу попала переписка, которую руководство Сбербанка ведёт с американским правительством через своего лоббиста в США. Из этих писем следует, что крупнейший государственный банк России во главе с господином Грефом готов лебезить перед Западом и уступить во многих вопросах, лишь бы не потерять свои доходы за рубежом.
Про патриотизм и интересы собственной страны забыли, только бизнес и рост прибыли — именно таким принципом руководствуется нынешний топ-менеджмент крупнейшего госбанка России. Сдать финансовый и национальный суверенитеты страны — принцип, которым руководствуются в Сбере, когда ведут переговоры с Госдепартаментом США. Как нам стало известно,
Сбер не только направляет гигантские суммы денег на лоббирование своих интересов в США, но и заискивает перед тамошними чиновниками, которые, к слову сказать, готовят новый так называемый февральский пакет антироссийских санкций для объяснения своих «банковских практик» и других деликатных вопросов. Активную переписку глава Сбербанка Герман Греф через своего личного представителя ведёт с помощником госсекретаря по делам Евразии.
В письмах говорится, что в начале 2017 года некий Эдиссон Смит, лоббирующий интересы Sberbank CIB, настойчиво добивался встречи с высокопоставленными сотрудниками Госдепартамента США, чтобы обсудить вопросы, связанные с введением антироссийских санкций и касающиеся деятельности Сбербанка.
Помимо общих разъяснений того, насколько старым и уважаемым во всём мире финансовым учреждением является Сбербанк, в письме отмечается, что топ-менеджмент банка намерен обсудить с американскими должностными лицами тот факт, что… господин Греф попал таки в т.н. «кремлевский доклад», с чем на Вавилова (центральный офис банка) категорически не согласны.
Свои письма Герман Греф подкреплял публичными заявлениями, что Сбербанк не будет открывать отделения в Крыму и Севастополе, чтобы не подпадать под санкционные ограничения в США и Евросоюзе. Вместе с этим банк в 2016 году выделил около полумиллиона долларов двум лоббистским фирмам (Podesta Group и Madison Group) в США, которые должны были провести работу с рядом сенаторов и конгрессменов в защиту интересов тех, кто готов пожертвовать российским национальным суверенитетом и пресмыкается перед структурами, грозящими «разорвать в клочья российскую экономику».
Итак, очевидно, что крупнейший госбанк России фактически не принадлежит нашей стране. Формально его контролирует ЦБ, но по факту Сбербанк уже давно попал под контроль «кураторов» Грефа и Ко. Сейчас Сбербанк — самая дорогая российская бизнес-структура.
По своей капитализации госбанк превзошел крупнейшие промышленные компании России, такие как «Роснефть» и «Газпром». Ростовщики торжествуют — промышленники стали их заложниками.
Очевидно, что пришло время радикальным образом изменить существующую парадигму. Банки — «обслуга» промышленного комплекса страны и не более. Хозяевам жизни пора указать на их место в новом социально-экономическом развитии России, где ставки делаются на тех, кто производит и созидает, а не на тех, кто из «воздуха» делает деньги.
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему тогда Греф не может продать Сбербанк на Украине? Штаты и Великобритания гадят себе? quoted1
Сбербанк Украина нужен глобалистам для финансовой поддержки украинского нацистского режима, а Греф периодически проводит докапитализацию украинского дочернего банка, то есть по сути финансирует фашистский режим за счёт денег граждан и России и российских компаний.
Единственный вариант это не поддерживать -- отказаться от услуг Греф-банка. А если это невозможно, т.к. зарплатные карты выдаёт своим работникам работодатель, тогда хотя бы обнулять карточный счёт после получения очередной ЗП и перекладывать деньги в другой банк.
> Сложно. Но мне не нравится, что амеро-англы владеют большой частью нашего крупнейшего банка. > Через Сбер можно обрушить всю банковскую систему РФ. quoted1
Пока они высасывают через Сбер из России бабосы. Ну хотя бы через дивиденды. А Греф собирается заплатить им $ 17,5 млрд. за 2017 г. Очень хорошенькая сумма.
Греф любой ценой добивается увеличение прибыли: навязывание ненужных клиентам услуг, у Сбера самая высокая маржа между курсами покупки валют и по вкладам ОМС, самая низкая депозитная ставка, достаточно высокие тарифы по обслуживанию (карт, клиентов и т. д.) и самые большие беспроцентные остатки на счетах до востребования и счетах дебетовых карт.
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> Крупнейший госбанк страны — Сбербанк, возглавляемый членом совета директоров американского финансового холдинга JPMorgan Chase Грефом, только на половину российский. Вторая же половина принадлежит американским и британским «кураторам» истового борца за свободный рынок, на особых для себя условиях. quoted1
52,32% акций принадлежат ЦБ России, т. е. государству
>> Сложно. Но мне не нравится, что амеро-англы владеют большой частью нашего крупнейшего банка. >> Через Сбер можно обрушить всю банковскую систему РФ. quoted2
> > Пока они высасывают через Сбер из России бабосы. Ну хотя бы через дивиденды. А Греф собирается заплатить им $ 17,5 млрд. за 2017 г. Очень хорошенькая сумма. >
> Греф любой ценой добивается увеличение прибыли: навязывание ненужных клиентам услуг, у Сбера самая высокая маржа между курсами покупки валют и по вкладам ОМС, самая низкая депозитная ставка, достаточно высокие тарифы по обслуживанию (карт, клиентов и т. д.) и самые большие беспроцентные остатки на счетах до востребования и счетах дебетовых карт. > > Между тем, у Сбера далеко не дешёвые кредиты. quoted1
Может и хорошо что в акционерах западные акционеры. Воровать не дадут, проверят деятельность, подскажут, помогут.
> 52,32% акций принадлежат ЦБ России, т. е. государству quoted1
А остальное принадлежит англо-американцам. Греф предлагает приватизировать Сбербанк. Это значит он весь перейдёт к англо-американцам. Основной банк страны -- посредник между правительством и населением -- на половину принадлежит нашим открытым врагам.
> Сложно. Но мне не нравится, что амеро-англы владеют большой частью нашего крупнейшего банка. > Через Сбер можно обрушить всю банковскую систему РФ. quoted1
Как нарушить? Кто им даст-то? А то, шо владеют частью, это хорошо. Чем больше связей, тем меньше у них возможности нагадить. Можешь называть это нашей пятой колонной в стане врага. Лоббисты в нашу пользу. Точно так же, как и наши олигархи там.
Не потому ли все санкции Запада оказываются пшиком?
Волжанин (Vladimir) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 52,32% акций принадлежат ЦБ России, т. е. государству quoted2
> > А остальное принадлежит англо-американцам. Греф предлагает приватизировать Сбербанк. Это значит он весь перейдёт к англо-американцам. Основной банк страны -- посредник между правительством и населением -- на половину принадлежит нашим открытым врагам. quoted1
Отрыжка капитализма. Проводили IPO, вот и результат.