До 30-40 процентов могут дойти колебания курса нацвалюты через два года.
Через два года, не исключают в ЦБ, курс рубля может стать полностью свободным. Населению и предприятиям в таком случае следует приготовиться к нервотрепке, доллар может взлететь вплоть до 50-70 рублей, предупреждают эксперты "РГ".
И говорят, что ЦБ явно торопится с планами. Если бы рубль уже находился в свободном плавании, курс доллара даже в этом году мог бы достигать 41-44 рубля, не исключает замдиректора Центра развития НИУ "Высшая школа экономики" Валерий Миронов.
О намерении перейти с 2015 года к плавающему курсу рубля сообщил первый зампредседателя Банка России Алексей Улюкаев. "Мы переходим к режиму инфляционного таргетирования", сказал он агентству "Прайм", комментируя проект основным направлений денежно-кредитной политики на три года. То есть ЦБ целиком сосредоточится на управлении инфляцией. Одновременно это будет означать отмену валютного коридора и переход к свободному плаванию рубля, дал понять Улюкаев.
От жесткого контроля над курсом ЦБ, напомним, отошел давно. Но полностью "вожжи" не отпустил. Для курса рубля к бивалютной корзине (состоит на 45 процентов из евро и 55 процентов из доллара - ред.) установлен коридор в 7 рублей. Отечественная валюта может свободно плавать в его границах, а если возникают опасения, что рубль вот-вот пересечет эти рамки, ЦБ выходит на рынок и продает или покупает валюту. То есть проводит валютные интервенции. Их объем постоянно снижается. И, как не раз давали понять в ЦБ, ничего страшного не происходит.
Но ЦБ сокращает присутствие на рынке в рамках хорошей ситуации, когда нефть стоит 110-120 долларов за баррель, уточняет директор Центра структурных исследований Института экономполитики им. Гайдара Алексей Ведев. К тому же все это время мы жили с "подушкой безопасности" в виде большого положительного сальдо торгового баланса, то есть доходы от экспорта значительно превышали расходы на закупку импорта. А уже к 2014 году мы столкнемся с новыми рисками. По прогнозам, сальдо счета по текущим операциям, главная составляющая которого - торговый баланс, обнулится, и практически все курсообразование будет определяться оттоком и притоком капитала и стоимостью нефти, говорит Ведев. "То есть мы вступим в эпоху очень большой волатильности", - объясняет эксперт. Для экономики, по его словам, относительно безопасным могут быть колебания курса национальной валюты в пределах 5-10 процентов. "Но я не удивлюсь, если при снижении цен на нефть они дойдут и до 30-40 процентов", - говорит Ведев.
Но предприятия к большим колебаниям курса не готовы, предупреждает Миронов. У них пока нет инструментов хеджирования рисков, так же, впрочем, как и у правительства. "Например, в Мексике, которая тоже является нефтяной страной, правительство еще в 2008 году купило опционы на нефть, когда цены снизились, они реализовали сырье по хорошей цене, - рассказывает Миронов. - Но это достаточно сложная стратегия, нам еще только предстоит научиться пользоваться такими инструментами, создать рынок страхования рисков. И только потом отпускать курс". Иначе "валютная болтанка" может опрокинуть даже такой большой корабль, как российская экономика, опасается он.
Уйти с валютного рынка - не самая большая проблема, считает главный экономист АФК Система Евгений Надоршин. "Уже сейчас, на фоне неспокойной ситуации, интервенции ЦБ невелики и проводятся в гораздо меньшем объеме, чем несколько лет назад. Причем, если раньше это присутствие было видно невооруженным глазом, то теперь об этом можно только догадываться, все делается очень элегантно", - хвалит он ЦБ. Но тут же добавляет: на оттачивание мастерства ушло более 10 лет, а прогресс в переходе к таргетированию инфляции пока недостаточен. "Инфляция - более сложный процесс, она охватывает колоссальное количество участников, формируется на рынках, где ЦБ не имеет контроля, - продолжает Надоршин. - И во многом связана с психологическим фактором. Чтобы влиять на инфляцию, недостаточно просто давать или не давать деньги, нужно через действия на денежном рынке оказывать влияние на участников финансового сектора, чтобы они передавали это по цепочке на другие рынки. А для этого надо, чтобы к вашим словам прислушивались так же, как к словам Марио Драги или Бена Бернанке". Пока же, по словам эксперта, точка зрения ЦБ на инфляцию не является определяющей для экономических агентов, не инфляция следует за Банком России, а он за ней. При таргетировании должно быть наоборот. И сказать это гораздо проще, чем сделать. "Есть еще одна важная проблема - состояние финансового сектора, который должен стать проводником политики ЦБ. Но если проводник в плохом состоянии, он не сможет донести сигнал", - говорит Надоршин. В итоге может случиться так, что ЦБ уйдет с валютного рынка, но не сможет осуществлять полноценное таргетирование инфляции, и лишившись одного якоря стабильности, экономика не получит другого.
Надо думать о том, какая разновидность таргетирования инфляции подходит для сырьевой экономики, предлагает Миронов. У нас инфляция растет, когда падает цена на нефть, девальвируется курс и повышается цена импортных товаров, уточняет он. Если ЦБ будет в это время бороться с инфляцией повышением ставок, то есть когда реальный сектор нуждается в деньгах, это только дестабилизирует ситуацию. Возможно, следует переходить к контролю не над потребительской инфляцией, а над индексом цен производителей, размышляет Миронов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Европейская и американская валюты продолжают дорожать по отношению к рублю. Евро в понедельник даже сумел обновить максимум 2012 года. Аналитики говорят, что дальнейшая судьба рубля будет напрямую зависеть не от рынка, а от действия Центробанка и установок российской политической элиты.
На торгах в понедельник средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов "завтра" на торгах единой торговой сессии межбанковских валютных бирж по состоянию на 11:30 по московскому времени, на основе которого происходит процесс курсообразования доллара на следующий день, вырос на 30,11 копейки и составил 34,0395 рубля, передает "Финмаркет".
Единая европейская валюта и вовсе обновила максимумы 2012 года. Средневзвешенный курс евро со сроком расчетов "завтра" к 11:30 взлетел на 47,47 копейки - до 42,229 рубля.
Вот доказательства Демура обсуждает резкое падение рубля. Центробанк вместо того чтобы поддерживать рубль, покупал доллары. Когда будут интервенции Центробанка? Центробанк РФ главный енот ( по отмывке денег) в стране. Источник: http://rbctv.rbc.ru/
> Если доллар будет стоить 50-70 рублей, а крах доллара, как здесь утверждают неизбежен, то эффект будет подобен сочинскому олимпийскому фейерверку. quoted1
Никакого противоречия. Говорящие о крахе доллара, судьбу рубля не упоминали...
Как у инет-хомячков: "сраная рашка катится в сраное гавно". И спорить ни с кем не надо, "ибо некуй (с)".
А тут: нету, мля механизмов хеджирования и пистец. Вот она где собака-то порылась. И не возразить и не подтвердить. Остаётся тока акуемшему ходить, бесплодно пытаясь хеджировать риски семейного бюджета... вместо того, чтобы работать и зарабатывать деньги.
Если проще, то в России по объективным причинам нет достаточного количества квалифицированных кадров в области финансов. Гарвардов, как говорится, не заканчивали.
О том как присходит "таргетирование ифляции" на самом деле:
В 1992 году РФ вступила в Международный Валютный фонд и правительство Ельцина-Гайдара подписало с фондом "Письмо о намерениях", взяв на себя обязательство внедрять программы "переходного периода", разработанные только экспертами МВФ. Ответственность за формирование российской рыночной экономики перешла к МВФ, представляющему экономические интересы США и "семерки". То есть де-юре в России введено внешнее управление. Поэтому в Конституцию включили положение (ст.15 п.4): "Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". Таким образом, президент, правительство, Федеральное Собрание РФ стали лишь менеджерами, ответственными перед субъектом управления за реализацию конкретных программ. В том числе программы реформирования ЖКХ. Ежегодно комиссия МВФ, в соответствии с договором, принимает у правительства РФ выполненную работу - результаты исполнения в прошедшем году положений программ и доводит задание на следующий год, а также открывает кредитные линии для его реализации. Тот же МВФ устанавливает процент инфляции, параметры бюджета, величину Стабилизационного фонда и отчислений из бюджета на погашение госдолга, определяет, сколько и на какие цели правительство РФ может израсходовать средств. А российское правительство, детализировав бюджет, затем передает его на рассмотрение парламента и на подпись президенту. То, что можно прочесть в средствах массовой информации насчет отсутствия у президента и правительства четкой программы и политической воли к реформам, чистейшей воды ложь. Есть и программа, и воля, но зарубежного происхождения. Только это тщательно скрывается, поскольку признаться означало бы признать совершение тягчайших уголовных преступлений, а именно, предумышленное, под диктовку США и Евросоюза, разрушение экономики России. Сегодня с принятием Жилищного, Земельного, Водного, Лесного, Трудового, Семейного, Налогового и прочих разработанных экспертами США кодексов ее истребительный характер стал очевидным. Все внедренные США "программы переходного периода" следует расценивать как программы геноцида, а их разработку и реализацию рассматривать как тягчайшее уголовное преступление. Для прекращения геноцида необходимо инициировать процедуры, предусмотренные мировым сообществом. В частности, "Конвенцией о предупреждении преступления геноцида", "Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества" и соответствующими им законами РФ. Уголовным преступлением является то, что президент, правительство и Федеральное Собрание РФ на основе частных договоренностей без согласия граждан России и без информирования их скрупулезно реализуют программы США. В соответствии с существующим законодательством, нужно инициировать процедуры прекращения этого преступления.
Еще одно подтверждение того что процент инфляции спускается России из МВФ и ФРС США, - небольшой очерк литературно-политического жанра - http://crisis-blog.ru/reasons/istinnye-prichiny... ( читать раздел 2. Традиционно – немного о ЦУПе )
> Если доллар будет стоить 50-70 рублей, а крах доллара, как здесь утверждают неизбежен, то эффект будет подобен сочинскому олимпийскому фейерверку. quoted1
Кагал будет тянуть до последнего, но переход к независимому от доллара США курсу Китая и Японии вовсе не сопровождался со стороны США угрозами наведения там тамагавочной демократии. Это значит что "процесс пошёл".
> Доллар может взлететь вплоть до 50-70 рублей. quoted1
Может взлететь не только по объективным причинам, но больше из желания продажной путинской власти помочь Госдепу (а то те начнут подкоп под Путина и всю продажную вертикаль).
> И говорят, что ЦБ явно торопится с планами. Если бы рубль уже находился в свободном плавании, курс доллара даже в этом году мог бы достигать 41-44 рубля, не исключает замдиректора Центра развития НИУ "Высшая школа экономики" Валерий Миронов. quoted1
ЦБ совсем недавно сменил валютную политику. Если раньше это была привязка рубля с помощью валютного коридора и жёсткий currecy board, то с недавних пор -- политика инфляционного таргетирования. То есть они изменили цель валютной политики -- раньше это было контроль над курсом, теперь -- минимизация инфляции. Суть -- ЦБ будет стремиться не тратить валютные резервы на поддержание курса рубля, а курс будет колебаться в более широких пределах и скакать вверх-вниз более резко. Это уже было заметно весной-летом: рубль "ходил" в диапазоне от 29 до 33. Волатильность около 15% -- это что, мало?
Хорошо это или плохо? Для спекулей большая волатильность однозначно хорошо. Для экономики РФ -- не очень. Чем выше волатильность и предсказуемость на валютном рынке -- тем выше валютные риски (особенно у тех, кто завязан на импорт и для банков). Высокая волатильность курса -- это более высокие ставки по рублёвым кредитам. Ибо наши банки берут кредиты на западе в долларах и евро, а размещают в России -- в рублях. Все риски они зашьют в процентную ставку для конечного заёмщика.
>И говорят, что ЦБ явно торопится с планами. Если бы рубль уже находился в свободном плавании, курс доллара даже в этом году мог бы достигать 41-44 рубля, не исключает замдиректора Центра развития НИУ "Высшая школа экономики" Валерий Миронов.
ЦБ уже давно объявил о смене политики, ещё в прошлом году. И никуда он не торопится, он просто работает по плану -- медленно но верно снижает объёмы валютных интервенции по заданному графику. Что касается курса рубля, то пока не понятно, как рубль может опуститься до 41-44.
1. Наличные деньги в обращении = 6 811 074 млн.руб 2. Средства на счетах в Банке России = 9 813 304 млн.руб Международные резервы = 529 893 млн.долл.
Если все деньги ЦБ (нал + безнал) разделить на резервы, то получится 31,37 руб/долл. По этому курсу ЦБ выкупает за свои резервы всю наличную и безналичную рублёвую денежную массу в России!
Официальный курс ЦБ на 01.10.2012 = 30,92 руб/долл. Это currecy board в чистом виде.
Чтобы довести курс хотя бы до 40, надо допечатать 4,57 трлн.руб, что в нынешней обстановке практически нереально. Если курс и уйдёт кратковременно к этой цифре, то быстро вернётся назад, ибо банкиры и спекули очень хорошо умеют считать. Потеряют на этом только лохи, которым впарят во время ажиотажа слишком дорогие баксы и евро.
Такой же как сейчас курс был в 2003 г. (30-32 руб/долл.). Следовательно, за 10 лет рубль сохранил свою номинальную стоимость, выраженную в долларах, как это ни парадоксально.