Квантовый эксперимент длящийся больше года — предлагаю поучаствовать!
Шурави
8 145 21:05 02.03.2023
Физика уже давно установила что Мир и Вселенная состоит из бесконечного числа ветвящихся реальностей, начиная с самых элементарных частиц и далее до молекул и выше — всё зависит только от наблюдателя. Это доказано, но не афишируется.
.
Я взялся это доказать на примере обыденной жизни взяв за основу максимально значимое событие — войну! — почему нет?
.
Представьте что в мире происходит какое то очень важное событие, но у него нет наблюдателей — что с ним тогда случится? — другими словами издаёт ли звук падающее в тайге дерево если рядом нет наблюдателя? Пока люди воспринимают скармливаемые им государством события более менее одинаково — реальность не ветвится и все проживают единственный вариант.
Это удобно с точки зрения контроля и управления. Но что происходит когда продвинутые люди начинают выборочно сортировать наблюдаемые события? такие как война например? — реальность сразу делится на ту в которой война продолжается в типовом варианте, и ту в котором она затихает как ненаблюдаемая.
Причем каждый человек делится на две или даже на сотни тысяч своих копий с плотью и кровью, причем вместе с планетой! - места хватит всем! — Мироздание понятия дефицита не знает. И что с того что люди копируются, если они никогда друг о друге не узнают? — с точки зрения Вселенной это обычный процесс параллельного мышления и ощущений. Управлять конечно таким мульти-государством расположенным сразу во многих реальностях становится сложнее, но нейросети справляются. И это доказанная физика, просто она не афишируемая. Гуглите двухщелевой эксперимент — которому уже два столетия и он тысячекратно повторён с неизменным результатом.
Итак, первые полгода я был намеренно в погружен в военные события как наблюдатель, а вторые полгода я отсёк себя от любой информации о ней — благо сегодня через настройки это сделать не так уж сложно. Да и круг общения у меня настраиваемый и высокоуровневый. Что же случилось с войной и реальностью? родилась ли её новая копия — в которой все мы точно так же размножились вдвое? — в соответствии с предпочтениями второй половинки расщеплённой надвое личности?! А поскольку я не владею информацией о боевых действиях — я прошу тех кто не разрывал связь с их новостным контентом — указать мне в цифрах точность моего прогноза изменившейся реальности на Ваш взгляд. Сам я это сделать не могу — не став снова наблюдателем действа — а это сразу повлияет на чистоту эксперимента. Помогите науке!
Вот мой прогноз человека, полгода отключённого от "падающего в тайге дерева войны". Прочтите и выставите процент совпадения (ну кто-то же должен эксперименты ставить не полагаясь на ангажированную науку?!)
1. Первые полгода моего НАблюдения боевые действия шли по нарастающей, но как только ОДНОГО наблюдателя не стало — реальность разделилась, и во второй, общей для нас реальности — война стала постепенно угасать и выхолащиваться. (Не беспокойтесь — в изначальной параллельной реальности она скорее всего уже в атомную войну переросла и всё на планете выжгла — Вселенная не обеднеет от того что веточка завяла) но мы никогда об этой второй копии Земли не узнаем — поэтому не стоит заморачиваться — просто Вашему второму «Я» не так свезло как Вам).
2. Поскольку война это всегда тонко настраиваемое действо всемирного государства, значит использовались типичные волновые качели для возбуждения дополнительной ненависти, но без ущерба для самих боевых действий. Крымский мост скорее всего прошел через ряд провокаций, но продолжает работать на продолжение военного банкета — пусть и поцарапан скорее всего в нескольких местах. Но нужной стороне стало обидно — как и задумывалось.
Освобождение всей Новороссии — области ДНР и ЛНР так и не выполнено и даже кое-где позиции сданы. Опять же это должно бесить и раскачивать волновые качели противостояния людей, но при этом кусочек Украины на другом берегу Днепра захвачен и не отбит с той же самой целью. Конечно, на территории самой РФ в приграничье наверняка масса провокаций — проще говоря тех же самых боевых действий. И это достаточно раздражает мешая затихнуть конфликту. Тут полная аналогия с борьбой с терроризмом в Московском метро и в домах поблизости — неизвестно кто, неясно зачем, непонятно как — но зато терроризм не забыт и нервирует что и требуется для поддержания в тонусе.
Белоруссия на помощь разумеется так и не пришла и опять страна в огненном кольце врагов, а это тысячелетнее национальное программирование — быть в каждой бочке единственной затычкой на которую вся надежда! Украинцев мотивировать на войну не надо — у них первый опыт «своего государства», а вот русских надо раздражать, что бы про боевые действия не забывали, поэтому за полгода НЕнаблюдения, было вогнано множество заноз цепляющих самолюбие россиян. «Бьют в хвост и в гриву, командование бездарное, постоянно сменяемое, но бойцы отважны как никогда!» И весь мир против нас и врагу танки шлёт! Короче стандартный набор для разведения лохов — извиняюсь за выражение. (А полгода назад ещё всё было прекрасно).
3. Разумеется на отсутствие даже одного наблюдателя (суть в том что он пребывает в сознании) управляющая СИСТЕМА вынуждена реагировать — поскольку реальность расщепляется и трещины надо постоянно замазывать. Хотя до бесконечности это делать нельзя! поэтому второе полугодие боевых действий было по началу очень активным — в попытках обратить на себя внимание, происходило множество невероятных событий, которые раньше и представить было нельзя, но к настоящему моменту предполагаю боевые действия ощутимо подзатихли и даже где-то местами превратились в водевиль, а управляющая миром СИСТЕМА готовит вариант её прекращения, тут и военная коррупция, и президент не тот и вообще готовится нечто такое, после чего о имевших место пострелушках — все сразу забудут. Это тоже стандартный вариант Германо-Французского «Союза угля и стали» — образовавшегося еще до окончания Второй Мировой!
4. Ведомые за событиями люди, но не формирующие их через расщепление реальностей — путём выбора объектов внимания — всегда удерживают в голове только мейнстрим подобранных для них новостей. Буквально завтра боевые действия на Украине будут забыты всем миром и участвовавшими в них сторонами. Да в это трудно поверить, но когда повестка меняется ничего от прежней повестки в головах не застревает. Могут например всё свалить на преступный сговор русско-украинских олигархов начавших войну и которых якобы найдут и покарают.
Наверняка ощущение такого выхода из конфликта уже просвечивает. Впрочем, аналогичен этому вариант вялотекущего абхазско-грузинского конфликта из-за которого Абхазы спустя 20 лет даже вокзалы не подметают — что бы показать разруху от войны. Да и стать второй Польшей вечно обиженной на внешние силы — украинцам для развития своего только что увидевшего свет государства — просто доктор прописал. Стандартная технология — тем более что Поляки этот этап прошли и место пустует.
Большая Россия распадается на мелкие «родинки» уже несколько столетий кряду — без единого сбоя и вчерашние «душители свободы», как вариант: «восстановители справедливости и конституционного порядка» — оказываются на положении тех, кого огнём и мечом буквально только что лечили от всяких «измов» — в такой ситуации жаловаться не на кого! разве что на медленный рост собственного сознания, непонимающего происходящий спектакль — поставленный единственным в мире государством в стимулирующих развитие Человека целях.
5. Глобальное управление кровно заинтересованное в повышении сознания каждого человека — устроили нам катализатор-неприятности в виде терроризма, эпидемии, войны. За что ему конечно спасибо! — по другому мы не развиваемся, а шутка состоит в том, что изложенный мною текст мы сегодня готовы понять в разы быстрее нежели год назад! Такие дела…
Это был прогноз событий последних 6 месяцев от человека сознательно-изолировавшего себя от темы войны, стравливания и экстремизма и тем расслоившего реальность. Поскольку я собираюсь опять нырнуть на полгода-год от этого набора тем — просьба НЕ написать здесь о конкретных военных событиях — ограничьтесь пожалуйста процентом совпадений по Вашему мнению. Мне просто интересен график расщепления реальностей, а это он и будет. А снова становится наблюдателем — означает прекратить эксперимент, а я это делать не желаю.
Имейте ввиду, что расщепление реальностей доступно каждому кто желает это делать, вместо критики уже делающего. Но требует наступать на горло собственной песне и каждодневно выжигать в себе ведьму — не всем плывущим по течению это покажется лёгким. А магию процесса я описал. Никакого сверхчеловека — просто осознанный выбор и следование ему.
И напоминаю — расщепление реальностей в присутствии наблюдателя, это надёжно доказанный факт. Физики спорят только об интерпретациях, но не о самом факте. Двухсотлетний двухщелевой эксперимент - сегодня растянутый уже и на поведение молекул в присутствии наблюдателя и без него, а завтра и до кристаллов доберутся. Реальные материальные объекты любого объёма - без проблем слоятся на свои копии. Опасайтесь выглядеть неграмотным!
01:33 03.03.2023
Ну и бред ты несешь...
Начнем с того, что "Физика уже давно установила что Мир и Вселенная состоит из бесконечного числа ветвящихся реальностей" - просто фееричный бред!
Никто ничего не установил и в принципе не может установить, ибо мы никак не способны уловить из нашей реальности никаких параллельных. А без подтверждения опытным путем это всего лишь предположение, вымысел фантастов, про который некоторые ученые говорят "всё возможно". И мы никогда не сможем из нашей реальности установить наличие других, так же, например, как никогда не узнаем опытным путем, что внутри Черной Дыры, временной барьер не позволит. Там уже не наша Вселенная и проникнуть туда невозможно никак. Точно так же мы никогда не узнаем, что за границей светового пузыря, в центре которого мы живем, просто свет оттуда никогда до нас не дойдет. Это естественные непреодолимые барьеры, установленные самим мирозданием.
Ну, а далее весь твой бред построен на утверждении, что Вселенная каким-то образом расщепляется в зависимости от предпочтений наблюдателя. В подтверждение чего ты суешь двухщелевой эксперимент. Не догоняя, что в нем от наличия и предпочтения наблюдателя не множатся реальности, частицы, или Вселенные, а всего лишь уже наличные частицы меняют свойства. При этом НЕ множась, не расщепляясь и не создавая никаких параллельных реальностей. А в зависимости от наблюдателя меняют свои всего лишь свойства с частиц на волновые и наоборот.
Просто прими, как должное - все твои "тайные знания", "озарения" и тому подобное - лишь бред от отсутствия образования. Потому, как ну совсем детский сад.
О чем бы не был, если он отталкивается от бреда, то он сам бред.
Да, и с чего ты взял, что я не понял??? Он же сам написал — проводит эксперимент и просит помочь. Очевидно, решил словить параллельную реальность.
Но это тоже бред. По аналогии со щелевым экспериментом — Сидел без инфы — нет войны. Заглянул в СМИ — есть война. Опять сидит без инфы — опять нет войны. Опять заглянул в СМИ — опять есть война.
То есть мир не расщепится, а просто в его восприятии поменяет свойства. Как электрон, туда, и обратно. Но только в его восприятии, ибо электрон подчиняется квантовой механике, а весь мир нет.
07:22 03.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Никто ничего не установил и в принципе не может установить, ибо мы никак не способны уловить из нашей реальности никаких параллельных.
Вангую что всё таки нобелевку дадут на всякий случай.
08:56 03.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> а всего лишь уже наличные частицы меняют свойства. > При этом НЕ множась, не расщепляясь и не создавая никаких параллельных реальностей. > А в зависимости от наблюдателя меняют свои всего лишь свойства с частиц на волновые и наоборот.
Появление материального мира из абстрактной волны зависит от наблюдения. Собственно об этом и тема. Сколько вещественных и параллельных миров может проявится из абстрактной нематериальной волны? полагаю что бесконечность в единицу времени.
Впрочем, эксперимент мной проведён - результаты я выложил. Вы бы лучше процент совпадений или не совпадений написали - это бы и стало доказательством моей или Вашей правоты.
И кстати всё честно! это не в секретных лабораториях секретные физики эксперименты ставят, после чего их администраторы решают что можно публиковать а что нет! - тут я хотя бы свой и не за монету... мне верить можно!
09:10 03.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Но только в его восприятии, ибо электрон подчиняется квантовой механике, а весь мир нет.
А весь мир вроде как из этих самых квантовых электронов составлен? нет? Почему же мир другой и не связан с тем из чего состоит? И кстати уже не только электрон, и уже не только атом, а целые молекулы ведут себя описанным образом! а это уже совсем сложные системы их почти на зуб можно прикусить! Было бы странно если бы дом сложенный из кирпичей вел себя как дом отлитый из стали!
Ну допустим мир военного конфликта находится по отношению ко мне в положении кота Шрёдингера — но я не собираюсь заглядывать под крышку! Мне интересно что случится если Вы под неё заглянете и сообщите мне о состоянии кота. (Через процент совпадений прогноза за прошедшие полгода)
Это и будет доказательством что мир меняется не только в отношении меня, но и копий всех людей которые меня окружают и с которыми есть обмен информацией. Я уже готов предположить что процент совпадений больше 50 — иначе бы меня все с радостью ткнули носом в мою ошибку!
Напоминаю что мой прогноз по сути состоял в том, что «кот войны» медленно испускает дух и перестаёт дёргаться — из-за невнимания к себе в этом слое реальности. Это так?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а всего лишь уже наличные частицы меняют свойства. >> При этом НЕ множась, не расщепляясь и не создавая никаких параллельных реальностей. >> А в зависимости от наблюдателя меняют свои всего лишь свойства с частиц на волновые и наоборот.
> > Появление материального мира из абстрактной волны зависит от наблюдения. Собственно об этом и тема. Сколько вещественных и параллельных миров может проявится из абстрактной нематериальной волны? полагаю что бесконечность в единицу времени. >
> Впрочем, эксперимент мной проведён — результаты я выложил. Вы бы лучше процент совпадений или не совпадений написали — это бы и стало доказательством моей или Вашей правоты. > > И кстати всё честно! это не в секретных лабораториях секретные физики эксперименты ставят, после чего их администраторы решают что можно публиковать, а что нет! — тут я хотя бы свой и не за монету… мне верить можно!
«Полагаю» у тебя — ключевое слово. Которому «можно верить»… А верить можно во что угодно, что многие и делают. Даже в бога Кузю.
17:38 03.03.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И кстати всё честно! это не в секретных лабораториях секретные физики эксперименты ставят, после чего их администраторы решают что можно публиковать, а что нет! — тут я хотя бы свой и не за монету… мне верить можно!
>«Полагаю» у тебя — ключевое слово. > Которому «можно верить»…
.
> А верить можно во что угодно, что многие и делают. > Даже в бога Кузю.
Ну должен же быть минимальный патриотизм по отношению к форуму? мы тут все более менее на виду, ругаемся и злимся друга на друга - а потому мы больше свои - нежели непонятные ученые непонятно где и не понятно за чей счёт. Я как мог провёл длительный эксперимент! по крайней мере я старался, ("доверяй науке, но и проверять не забывай") и это уже хотя бы похвалы достойно.
А полную гарантию как известно по классике - может дать только страховой полюс! тут я с Вами согласен.
