Жизнь по Тойнби: Почему умирает государство Украины и не только оно
Фома Невер 26367
13 778 00:58 30.12.2016
Согласно Арнольду Тойнби, после распада Советской империи на ее осколках образовались так называемые "универсальные государства" - уменьшенные копии СССР, в которых совковая система продолжала существовать в своих еще более отвратительных формах, деградируя и разлагаясь
01:00 30.12.2016
Для понимания тех процессов, которые происходят сейчас в Украине и России, лучше всего воспользоваться трудами знаменитого английского историка Арнольда Тойнби, который исследовал закономерности возникновения, развития и распада империй.
Согласно Тойнби, после распада Советской империи на ее осколках образовались так называемые "универсальные государства". Они представляют собой как бы уменьшенные копии СССР, в которых совковая система продолжала существовать в своих еще более отвратительных формах, деградируя и разлагаясь. Совдепия не исчезла из отношений между властью и обществом после распада Союза и не могла исчезнуть так мгновенно. Она просто приспособилась к новым псевдорыночным и псевдодемократическим условиям и всячески борется за свое выживание.
Универсальные государства, по Тойнби, это промежуточные состояния между империей и ее полным распадом как особой цивилизации. Предыдущая цивилизация продолжает агонизировать и распадаться в универсальных государствах и в них она окончательно умирает. Дух Советского Союза, и в какой-то мере дух Российской империи, продолжает свое заключительное существование в своих обломках: в России, Украине, Белоруссии, Казахстане, Армении, Азербайджане и т.д.
Каковы общие особенности универсальных государств (УГ), которые образовались на пространстве бывшего СССР?
1. Власть в УГ всегда захватывает так называемая псевдоэлита, которая составляет абсолютное меньшинство в обществе и которая по своему характеру сильно напоминает элиту советского периода. Другого и быть не могло. Для такой псевдоэлиты, которая по сути является наднациональной паразитической кликой, УГ является средством самозащиты и сохранения своего доминирующего положения в обществе.
В России эту паразитическую псевдоэлиту возглавляет чекист Путин, в Белоруссии - стойкий советский солдатик Батька, в Азербайджане - бессменный клан Алиевых, в Украине идет постоянная, бессмысленная и потешная драка за лидерство внутри псевдоэлиты.
2. Паразитируещее правящее меньшинство в УГ состоит из осколков старой советской номенклатуры, академических научных кругов, силовых органов, спецслужб, прикормленной творческой интеллигенции и обычного криминалитета, в какие бы одежды он не рядился: чиновника, олигарха, депутата или даже самого президента.
Итальянский социолог Вильфредо Парето называл правящий класс УГ этикеточным в том смысле, что для того, чтобы проникнуть внутрь него, нужно получить "добро", т.е. этикетку. Этот класс закрыт для посторонних, это каста, причем каста морально и нравственно вырождающаяся. От нее исходит дурной запах и ее члены передают друг другу социальный сифилис, заражающий всех вокруг: их родных и близких, жен, детей, любовниц и детей любовниц.
01:01 30.12.2016
3. Как бы ни старалась псевдоэлита продлить жизнь УГ и свою роль в нем, все УГ продолжают разлагаться и обречены на смерть. С первых своих дней оно начинает агонизировать. Формы, в которых УГ будут умирать, могут быть различными. Это могут быть соседские войны, как между Россией и Грузией, Украиной и Россией, Арменией и Азербайджаном. Это могут быть национальные или буржуазные революции, это может быть полный распад территории и исчезновение страны с лица земли. Перед гибелью УГ могут пройти через военную диктатуру, фашизм, гражданские войны и даже геноцид.
Но для меня очевидно, что в процессе разложения остатков советской цивилизации распадутся Россия, Украина, Белоруссия и Казахстан. Грузия уже распалась. Все эти страны не выдержат мук умирания в нынешних, во многом административно нарисованных, границах.
4. УГ не имеет и не может иметь никакой идеологии, потому что оно находится в заключительной фазе распада бывшей цивилизации. Спасаясь от неминуемой гибели, УГ могут мимикрировать под какую-нибудь передовую или консервативную идеологию. Например, украинское УГ мимикрирует под западный либерализм, Россия - под тоталитарную империю времен Сталина, Белоруссия - под развитой социализм времен позднего Брежнева. И все трое выглядят смешно и нелепо.
Умирают все УГ, но украинское УГ сейчас умирает значительно быстрее, чем в России, Белоруссии, Казахстане и др. в силу того, что оно испытывает огромное давление со стороны России и Запада, и в силу того ее элита оказалась наиболее безответственной на всем постсоветском пространстве.
Однако перед окончательной смертью наше "универсальное государство", скорее всего, пройдет и через войну с Россией, и конфликт с Польшей, и через националистическую шизофрению, и крестьянскую революцию, и диктатуру. И только тогда совковый дух и совковые традиции окончательно испустят дух на территории Украины, она превратится в нормальную страну.
В России, Белоруссии и Казахстане неизбежно будут происходить и уже происходят аналогичные процессы, но умрут они позже, в силу большей сплоченности их элит и отсутствия такого давления Запада на них, как в Украине.
Андрей Головачев
01:02 30.12.2016
Автор не прав, если бы так было, как говорит Тойнби, не появился СССР, суть в качестве элит, у Украины не качественные элиты, нет единой нации, и нет задатков в государственному строительству. Гегель говорил "почему не развиваются народы Африки? слишком много отрицательности", вот и тут. Чисто индивидуальная проблема. Государства формируют народы, и для того, чтобы объединить 250 национальностей - нужно обладать определенными задатками, это я про российский народ, тот же Тойнби выделял русско-православную цивилизацию, она позже остальных вышла на историческую арену и идет ее формирование и развитие, меняется и оптимизируется государство, в котором она живет. Конечно, имперский принцип экстенсивного развития уйдет в прошлое, заменится на интенсивный, империя умирает в том смысле, что она перестраивается внутри, так что я скорее считаю, что будет объединение, но уже на основе новой идеи евразийского союза, просто новая идея будет в основании, и Украина в него войдет, от нее отпадет все, что не хочет входить - наверное западная Украина и все апокалиптические настроения уйдут в прошлое.
01:04 30.12.2016
Надо чтобы Украина побыстрее распалась, умерла, иначе население Украины может не дожить до распада..
01:06 30.12.2016
Интересный взгляд, но надо обдумать. Всё равно спасибо за статью.
СССР была такой же империей, как и Росс. Империя, и можно сказать тут вопрос не распадания империи, а преобразования ее. С другой стороны посмотрите на Польшу или Прибалтийские республики 20-30-х годов - это фашистские или полуфашистские образования с нищим отсталым населением, как и описывает историк Тойнби. Единственное исключение - Финляндия, но может это исключение подтверждающее правило.
01:15 30.12.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Согласно Тойнби, после распада Советской империи на ее осколках образовались так называемые "универсальные государства".
Боюсь автор (как копипасты так и темы) не читал Тойнби, иначе не стал бы называть республики бывшего СССР универсальными государствами, вот сам СССР, хоть это и спорно и умозрительно, как и любой момент теории Тойнби, мог быть назван универсальным государством. Но авторам пофиг, лишь бы опять что-то там об Украине придумать.
04:27 30.12.2016
все 4 пункта можно приписать любому государству на планете...
Особенно улыбнуло окончание... типа не расстраивайтесь... Россия то же умрет, но позже... и украм сразу полегчало...
04:31 30.12.2016
Андрей Головачев
у этого чувака видать на душе большой пессимизм, может болезнь какая его гложет. Может он мечтает о мерседесе как и любой другой украинец... но от несбыточности он выплескивает свой пессимизм на читателей.
07:17 30.12.2016
Историзм по Тойнби - не единственная теория. Прежде чем теория станет политикой, она должна стать философией большей общности, чем конкретная политика. Теория историзма есть у Канта и Гегеля -- высочайшие умы человечества.
Как возникают временные ряды событий, вот в чем вопрос.
И не англосаксам с их эмпиризмом искать ответ на этот вопрос.
Для этого потребуется апостереоризм: Сначала события, а потом теoрия и ее верификация или фальсификация по Попперу.
Континентальная наука априори создает теорию, а потом ищет события.
07:26 30.12.2016
На мой взгляд Украина должна отмереть в противостоянии с северным соседом, повторив судьбу внутренней борьбы в Америке, Англии, Франции, Германии, Италии, России. Северный полюс всегда побеждает Южный полюс развития, который не создает сравнимых культурно-материальных ценностей. Северный полюс развития всегда более резистентен, витален. Типа, Северная Америка vs Южная Америка.
07:33 30.12.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> вот сам СССР, хоть это и спорно и умозрительно, как и любой момент теории Тойнби, мог быть назван универсальным государством.
в словаре английском значение "универсальный" посмотрите
18:44 30.12.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> Боюсь автор (как копипасты так и темы) не читал Тойнби, иначе не стал бы называть республики бывшего СССР универсальными государствами, вот сам СССР, хоть это и спорно и умозрительно, как и любой момент теории Тойнби, мог быть назван универсальным государством. Но авторам пофиг, лишь бы опять что-то там об Украине придумать.
Anatol (Anatol) писал(а) в ответ на :
> у этого чувака видать на душе большой пессимизм, может болезнь какая его гложет. Может он мечтает о мерседесе как и любой другой украинец... но от несбыточности он выплескивает свой пессимизм на читателей.
Этот чувак просто хочет хоть как -то объяснить все зрады, неудачи построения укрогосударства, даже Арнольда Тойнби приплел с умным видом....
Боюсь автор (как копипасты так и темы) не читал Тойнби, иначе не стал бы называть республики бывшего СССР универсальными государствами, вот сам СССР, хоть это и спорно и умозрительно, как и любой момент теории Тойнби, мог быть назван универсальным государством. Но авторам пофиг, лишь бы опять что-то там об Украине придумать.
