Это ж невозможно смотреть. Ложь на лжи сидит и ложью погоняет.
Или что, Голливуд побеждает?
15:55 23.12.2016
А что с ними не так? РАН как РАН.
09:16 24.12.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Это ж невозможно смотреть. Ложь на лжи сидит и ложью погоняет.
У вас одни эмоции, и не одного факта, доказывающие, что фильм София исторически неверен.
09:30 24.12.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> У вас одни эмоции, и не одного факта, доказывающие, что фильм София исторически неверен.
Так о чём тред-то? О сериале София или о РАН?
22:54 25.12.2016
Он верно тему назвал. И если кто настолько необразован, что легко может в Интернете образоваться, прочитав про Ивана III. И много отзывов с историческим разбором. А я скажу, что для реальных исторических персонажей нельзя придумывать огульные обвинения, когда на то нет никаких документов, даже наоборот. Скажем, это именно София была в контрах с Иваном Молодым. И что его жена Елена отравила - полная отсебятина сценаристки, на которой пробу ставить негде. Там еще много всего, в том числе про ересь #####вствующих Это сам Иван III их поддерживал сначала, и крепко (против своих церковников пузатых). Елена же та была, по слухам, типа сочувствующей, а никакая не участница. Но потом Иван III их всех уничтожил, кого в тюрьму, кого сжег. Тогда же и Елена умерла в тюрьме почему-то.
И никакую РАН никто ничего не спрашивал, когда кино делал.
08:14 30.12.2016
РАН действительно давно пора разогнать и превратить в представительскую организацию без окладов, но причем тут она в деле с фильмом?!
Проще форум разогнать -- что б остались сведущие интеллектуалы.
Что? Где? Когда? работать не будет, если народ с улицы собирать.
09:11 30.12.2016
Я бы для всякой гуманитарщины отдельную академию сделала. Более шалавистой науки, чем история не сыскать. Пожалуй тольбко философы в этом с историками поспорить могут.
13:34 30.12.2016
Обалдеть , вместо того что бы работать , сериалы смотрят
