Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Эндогенная периодичность эволюции живой и неживой материи

Владимир Сафронов
81 5683 16:04 27.11.2016
   Рейтинг темы: +6
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
Эта маленькая монография опубликована в немецком академическом издании и глобализирует все естественные науки. Будет интересна всем специалистам, студентам и практикам всех естественных наук и простым обывателям. https://images.our-assets.com/fullcover/2000x/9783659959318.jpg


Эволюцию и ее систематику (атомы, организмы) можно представить как дивергентное дерево и как периодичность, которую можно сложить в таблицу. Периодическая эволюция организмов объясняет гораздо больше известных фактов эволюции и предсказывает новые факты, которые можно доказать или опровергнуть.

Монографию можно скачать и одновременно посмотреть в короткой ссылке.
http://docme.ru/jdr6

Пожалуйста вступайте в обсуждения и критикуйте эту тему только после прочтения монографии.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
16:41 27.11.2016
Первая вводная глава монографии

1. Законы и явления всеобщей системности.

Все живые и неживые объекты мироздания системно взаимосвязаны. Русский генетик – биолог Н.И. Вавилов [4] выявил, что «генетически близкие виды и роды характеризуются сходными рядами наследственной изменчивости с такой правильностью, что, зная ряд форм в пределах одного вида, можно предвидеть нахождение параллельных форм у других видов и родов». Доктор философских наук и кандидат биологических наук Ю.А. Урманцев [45] утверждал, что «любой мыслимый (возможный) объект – система, и любой объект непременно должен принадлежать хотя бы одной системе объектов того же рода». Это «позволяет сделать ряд новых предсказаний и обобщений, открыть новые факты, законы и явления, найти оригинальные связи и решения, обнаружить и исправить ошибки прежних исследований».

Из вышесказанного следует, что любой объект мироздания – таксон в таксоне таксонов и, хотя бы по нескольким признакам подобен (гомологичен, аналогичен или «идентичен») любому другому объекту мироздания. Это позволяет объединять любые объекты в таксоны разного ранга системности и на этом основании, в той или иной мере познавать все объекты мироздания.

Даже мысль – это объект-система, так как имеет начало и конец, следовательно, имеет структуру и симметрию этой структуры. И любая мысль, хотя бы по этим трем признакам подобна (гомологична) любому другому объекту мироздания. Следовательно, если мы нашли какое-то явление или закон природы, то нужно искать его подобие (гомолог) в других областях знаний, и он (она) обязательно найдется. Вселенная как объект – система тоже должна принадлежать системе объектов того же рода.

Следовательно, была или есть первопричина причин существования и эволюции всего мироздания. В религиях эта первопричина именуется «Богом» и эта первопричина причин все эволюционно «организовала» по подобию своему. Все религии – это первые философские попытки объяснить эволюцию и наличие всего окружающего – философские гипотезы.

На основании законов и явлений всеобщей системности определим и системно обобщим некоторые термины, положения, предпосылки, закономерности, параллели и аналогии в понятиях для последующего системного сопоставления некоторых гомологичных объект – систем таксонов и будем использовать термины биологии, но в обобщенном контексте автора.

ГЕН (от греческого «геннан» – порождать) – внутренняя сущность, эндогенная причина. В биологии есть элементарный ген – кодон и множественный ген – оперон и их структурные комплексы, определяющие одно или несколько внешних свойств (фен) объекта. У атомов пока не определены элементарные «гены», но известны «множественные», гомологичные «оперонам» и их комплексам – нейтрон, протон, электрон и т.п.

ФЕН (от греческого «фенейн» – показывать) – одно внешнее свойство объекта, определяемое элементарным геном, опероном и их структурными комплексами (внутренней причиной). У атомов – отдельные физико-химические свойства, у организмов – элемент морфологии, физиологии, поведение и т.п. В биологии существует моно и поли-генный признак фенотипа: первый подчиняется законам Менделя [10], а второй, как нами установлено ниже, в большей мере определяется законами эндогенной периодичности (4 раздел).

ГЕНОТИП – особым образом структурно организованные гены, эндогенная причина, определяющая общий фенотип объекта. У атомов – это элементарные частицы, организованные в структурные «блоки» – электроны, протоны, нейтроны и т.п. У организмов, соответственно, кодоны объединены в опероны, их комплексы, ДНК, РНК, хромосомы и т.п. В биологии, кодон подобен букве, оперон «слову», а те, или иные, генетические комплексы – «предложению, абзацу, главе, тому, книге и т.д.», соответствующие биологическим фено-формам: подвид, вид, род, семейство и т.д.

ФЕНОТИП – все внешние свойства любого объекта–таксона, определяемые эндогенно-внутренней причиной (генотипом, генофондом) этого объекта.

Генотип–фенотип – единая объект – система и, как отдельные понятия, имеют диалектическое противоречие частного с общим. Что считать генетической сущностью, а что фенотипической, где кончается одно и начинается другое!? К примеру, хромосомы следует считать генетической или же фенотипической сущностью? До сих пор неясно, что считать геном (внутренней генетической сущностью) у РНК–геномных вирусов [13], если в них нет ДНК?

ТАКСОН ПЕРВОГО ПОРЯДКА (ВИД – ИЗОТОП) – это естественные объединения в дискретные группы объектов с «однотипным» генотипом – фенотипом.

ТАКСОН ВТОРОГО ПОРЯДКА (РОД – ЭЛЕМЕНТ) – это естественные объединения в дискретные группы с «близкородственным» генотипом – фенотипом.
Нравится: Караванбаши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
17:39 27.11.2016
Есть 3 очень хороших признака определение доминирования левого и правого полушария мозга у конкретного человека
1. У левополушарных (изобретатель) бардак на рабочем месте, (а у правополушарного строгий порядок) - даже ластик и носки лежат в строго определенном месте и определенным образом
2. Левополушарному (изобретателю) стоит только заикнутся о теме и он сам быстро домыслит, а правополушарному (исполнителю) надо все по полочкам разложить с самого начала и в строгой последовательности
3. У левополушарных указательный палец как правило короче безымянного, а у правополушарного наоборот. Соотношение этих пальцев это вторичный половой признак и аллометрическии связан с их интеллектом
Нравится: Караванбаши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
17:39 29.11.2016
Периодичность войн США, как полигенный признак агрессивности

Статистический анализ проведен по данным из интернета
http://www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm

Этот набросок статьи имеет 8 графиков и две таблицы достоверности статистических результатов, поэтому саму статью со множеством графиков и таблиц можно посмотреть https://vk.com/vsafronov1956 на самом верху страницы закреплено 2 файла. Здесь приставлен только текст.

На первом графике наблюдается возрастание общего тренда военных агрессий США от прошлого к настоящему.

По этим данным проведен спектральный анализ (анализ Фурье) который определяет – есть ли периоды цикличности с той или иной достоверностью.

Два предыдущих графика и таблица ниже достоверно отражают периодическую зависимость начала войн США. Эта периодическая зависимость имеет сложный характер и состоит не менее чем из четырех гармоник цикличности. В таблицах достоверные значения обнаруженных периодов цикличности заштрихованы. При этом, недостоверные коэффициенты (синус – косинус) указывают, что все выявленные гармоники циклов не плавно возрастают-убывают, а имеет вид регулярных периодических всплесков.

В таблице представлены четыре достоверно выявленных гармоник цикличности (имеющий вид волны на волне) которые могут вступать в резонанс, так как они не кратны, со всеми последующими последствиями агрессивности.

Выявлен основной – доминирующий цикл в 53 года, вероятно, он связан с циклом Маслова – периодическое доминирование левого и правого полушария мозга (периодичностью интеллекта) по когортам поколений равный 50 годам.
http://library.by/portalus/modules/philosophy/r...
Этому же циклу в 50 лет соответствует экономический цикл Кондратьева и эта периодичность интеллекта четко объясняет соответствующий экономический цикл периодичности как следствие периодичности интелекта. См. интернет и монографию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева...

Полагаю, что периодичность агрессивности (полигенный признак) у всех народов и наций аналогичен по периодам. А вот степень агрессивности – амплитуда агрессии, зависит от внешних факторов – резонанс с солнечной активностью, менталитетом и культурой стран и т.п. У каждого полигенного признака периоды цикличности зависят от эндогенных (внутренних) причин, а амплитуда этих циклов зависит от внешних факторов. См. монографию.

Безусловно, США являются одной из самых агрессивных стран и это можно объяснить искусственным отбором (внешним фактором) – заселение Америки происходило особо агрессивным контингентом – охотниками за удачей и тогда действовал закон джунглей – кольт и винчестер решал все – особо агрессивная культура и менталитет страны. Результатом этого выступили селекционные принципы ведь можно же селекционировать более добродушных и более агрессивных – бойцовых животных и птиц, в том числе и нацию страны. При этом, культура США как страны и ее менталитет все это определяют для последующих их поколений по принципу Маугли. Живешь среди агрессивных «животных» сам становишься таким же. США вероятно единственная страна, где официально можно купить любое стрелковое оружие вплоть до автомата Калашникова и это уже менталитет страны, воспитывающий агрессоров с младенчества, достаточно посмотреть их агрессивные фильмы, комиксы и литературу.

Безусловно, у всех народов и стран должны быть подобные периоды агрессии, но их амплитуда различны и зависят от их культуры, менталитета и других внешних факторов воспитания и внешней среды проживания.

Далее идет статистический анализ агрессивности США как ведение одновременных военных агрессий во множестве стран в каждом году. Цикличность этого признака имеет более сложную зависимость и состоит уже из 6 некратных гармоник цикличности – волны на волне. Которые так же могут вступать в резонанс между собой и различными вешними факторами – солнечная активность и т.п.

Агрессия и интеллект, как и любые другие размерные полигенные признаки (больше – меньше) должны подчиняться сложной периодичности, а к примеру, периодичность экономики, это уже следствие периодичности интеллекта. См. монографию. https://vk.com/vsafronov1956 в самом низу слева кликаешь на «Документы» и выбирая файл по названию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
17:42 29.11.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Агрессия и интеллект, как и любые другие размерные полигенные признаки (больше – меньше)
quoted1
Почему они "полигенные"? Это кто-то показал?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  =^_^=
Zaya


Сообщений: 7545
17:49 29.11.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Безусловно, у всех народов и стран должны быть подобные периоды агрессии, но их амплитуда различны и зависят от их культуры, менталитета и других внешних факторов воспитания и внешней среды проживания.
quoted1

у России раз в тысячелетие? Пора бы нам уже агрессивными стать
Нравится: Караванбаши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
17:53 29.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему они "полигенные"? Это кто-то показал?
quoted1
Есть моногенные признаки зависящие от одного гена, которые выявил Мендель. Цвет цветка красный - синий, цвет глаз голубой, зеленый, карий и т.д.
Все метрические признаки которые могут быть больше-меньше полигенны и зависят от множества генов, к примеру более темные или светлые голубые глаза и т.п.
Нравится: Караванбаши
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
18:03 29.11.2016
=^_^= (Zaya) писал(а) в ответ на сообщение:
> у России раз в тысячелетие? Пора бы нам уже агрессивными стать
quoted1
думаю что у разных стран все периоды агрессии одинаковы, но вот их амплитуда в меру своих знаний об этом на основании монографии
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
19:00 29.11.2016
Блуждающий (Роке) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто смог найти доки в Вк?
quoted1
Извини, я сам в этом виноват - теперь сам разобрался как это работает. Скачивай и одновременно смотри монографию и статью файлы закреплены в начале, первый пост страницы https://vk.com/vsafronov1956
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
19:11 29.11.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему они "полигенные"? Это кто-то показал?
quoted2
>Есть моногенные признаки зависящие от одного гена, которые выявил Мендель. Цвет цветка красный - синий, цвет глаз голубой, зеленый, карий и т.д.
> Все метрические признаки которые могут быть больше-меньше полигенны и зависят от множества генов, к примеру более темные или светлые голубые глаза и т.п.
quoted1
Почему вы агрессию и интеллект однозначно к генетической обусловленности относите? Пословицу забыли: "На детях гениев природа отдыхает"?
И что такое "больше-меньше" для интеллекта и агрессии? IQ все-таки искусственная штука, а для агрессии вообще непонятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
19:21 29.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему вы агрессию и интеллект однозначно к генетической обусловленности относите?
quoted1
Если признак фенотипа может быть больше или меньше (вес, рост и т.д.) то он полигенный. Ведь может же быть более умный или глупый человек или более агрессивный или нет и т.д. и т.п. Полигенных признаков в 1000 раз больше чем моногенных и генетика только сейчас пытается пытается начать изучать полигенные признаки и полигенную наследственность и я похоже нечаянно нашел методику на основании которой можно изучать полигенные признаки - читай монографию https://vk.com/vsafronov1956 не буду же ее всю пересказывать здесь по новой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
07:02 04.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. У левополушарных (изобретатель) бардак на рабочем месте, (а у правополушарного строгий порядок) - даже ластик и носки лежат в строго определенном месте и определенным образом
> 2. Левополушарному (изобретателю) стоит только заикнутся о теме и он сам быстро домыслит, а правополушарному (исполнителю) надо все по полочкам разложить с самого начала и в строгой последовательности
> 3. У левополушарных указательный палец как правило короче безымянного, а у правополушарного наоборот. Соотношение этих пальцев это вторичный половой признак и аллометрическии связан с их интеллектом
quoted1
Все правильно только И. Павлов и К.Юнг выделяли третий фактор. И. Павлов Возбудимость (правое) Торможение (левое полушарие) уравновешенность (Павловские среды) за эти состояния отвечает мздра. У Юнга Экстраверты, интроверты и уравновешенные. Эти три органа позволяют формировать на ресурсах долговременной памяти целостные представление. Соотношение Целое и Части это уже Гегель.

Само понятие система обладает свойством неопределенности, а вот целое между собой имеет сквозные связи. Эти законы позволили создать позитивистские теории, которые расскрывают взаимосвязь живой и косной материи с Разумом отдельного человека, коллективным и мировым. Есть статья на сайте "Теория возникновение Вселенной, Мирового Разума и бессознательного человека".http://kamerton2.com/down load.html
Там же и другие книги, статьи о сквозных связях, которые обеспечивают гармонию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
11:01 04.12.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть статья на сайте "Теория возникновение Вселенной, Мирового Разума и бессознательного человека". http://kamerton2.com/download.html
quoted1
Я прочитал эти философские спекуляции и никаких фактов в подтверждение этого там не нашел, следовательно они в большей мере религиозны, чем научны - хочу верю, хочу не верю.
Любая философия не подтвержденная фактами, это религия.

Про указательный палец и его связь с интеллектом это мои личные наблюдения и очень бы хотелось бы это статистически подтвердить.

В моей маленькой монографии
"Эндогенная периодичность эволюции живой и неживой материи" только в первой главе есть некая философия которая полностью подтверждается фактами во всех последующих главах. Там объясняется, только как устроено все мироздание и все, а все остальное можно додумать.

Если вы её не читали, советую прочитать, что бы предметно далее дискуссировать по этой теме. Монографию на 50 листах можно скачать и одновременно посмотреть на закрепленном первом посте, файл называется "Интернет монография"
https://vk.com/vsafronov1956
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
13:07 04.12.2016
Владимир Сафронов (vnsafronov) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Если вы её не читали, советую прочитать, что бы предметно далее дискуссировать по этой теме. Монографию на 50 листах можно скачать и одновременно посмотреть на закрепленном первом посте, файл называется "Интернет монография"
> https://vk.com/vsafronov1956
quoted1

Понятно, если нельзя лизнуть и потрогать, то это религия
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир Сафронов
vnsafronov


Сообщений: 2624
01:54 20.12.2016
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на сообщение:
> Понятно, если нельзя лизнуть и потрогать, то это религия
quoted1
В настоящей религии все вывернуто на изнанку, не факты объясняются причиной, а объясняется причина наличием существующих фактов. К примеру, наличие звезд, галактик, атомов и организмов пытаются объяснить наличие Бога.

По мимо этого, существуют спекулятивные гипотезы объясняющие конкретный факт или их аллометрически связанную (зависимую между собой) группу фактов. Таких спекулятивных гипотез можно придумать множество по каждому поводу.

Теоретическая гипотеза обязательно объясняет множество на прямую независимых фактов и чем она больше объясняет фактов, тем она ближе к теории и затем она может стать сама фактом, к примеру Гипотеза Птолемея, хотя для объяснения любого факта который она системно объясняет можно придумать множество религиозных и спекулятивных гипотез.

Например, земля имеет форму тарелки и кругосветка происходит не из-за того, что земля круглая, а из-за того, что магнитный азимут, звезды и солнце при движении смещаются на определенный угол.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Эндогенная периодичность эволюции живой и неживой материи
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия