> Где то мы это уже читали... Произведение типа "Палата номер 6"...
Обычный прием, когда не хватает аргументов. Кстати, когда я читал чьи то книги, то искал позитив. А тараканов в сознании у всех хватает своих. Плохо, если они начинают тебя преследовать и мерещиться на каждом углу. Когда-то у меня был психоаналитический центр (это нормативный психоанализ) и я профессионально помогал найти себя в жизни - это и есть способ освобождения от тараканов. Если ориентируешься на принадлежность к кому-то, чему-то, то живешь не своей жизнью...к своим тараканам прибегают чужие...
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Плюрализм не значит равнозначимость.
>
> Золотые слова. > > Предмет науки как притязание на значимость, обьект науки - нетавтологическое мышление как притязание на значимость, действеность, истинность, правдивость этсетера.
Золотые слова. Вот читаю сейчас автореферат докторской. Идея состоит в обработке полимеров ультразвуком. Результаты лабораторные интересные, можно отходы регенерировать то да се. Однако по сути своей идея порочна, ибо пока не придумано генераторов ультразвука, которые можно использовать в промышленных масштабах, только лабораторные, и согласно законам физики, их сделать невозможно. Так..... бесполезные игры разума за госсчет. А новый доктор в январе "родится".
00:11 06.01.2017
Гегель единственный из последних философов, кто руководствовался светом истины. Это позволило создать культуру в теории познания вывести философию на уровень методологии и научной экспертизы.
Но люди предпочитали высасывать свои теории из пальца, либо рефлексируя, наподобие паучка, вырабатывающую паутинку. Все они хотели кушать и в истории они составляли большинство. Чтобы демонстрировать свою силу и влияние они составляли различные соглашения и союзы.... .
Точно также криминал обладает способностью к объединению, чтобы десяток терроризировали тысячи, загоняя законы культуры и права в подвал....
> В начале 20 века Ленин писал, что в мире Гегеля понимают не более 20-ти человек. В 1985 году речь шла уже о четырех. Назвали только Э. В. Ильенкова. Вершина философии Гегеля оказалась недосягаемой... > > > > Живой язык зеркало культуры > Благодаря языку общения, люди адекватно познают себя, правильно организуют сотрудничество даже в сложнейших структурах организации общения. Живой язык - это не мозаика из слов и умных фраз житейской мудрости, которые любят демонстрировать люди с энциклопедическим умом. В недрах живого языка «прячутся» глубокие философские смыслы, которые делают нас интуитивно практичными и умными. Как это происходит? > > Слово есть понятие, которое имеет свой смысловой объем. Например, понятие «Бог» в христианской религии включает в себя другие смысловые объемы слов. Окружающий мир тоже состоит из объемов, поэтому наши понятия отражают реальные отношения в нем. Культура, как зеркало, не создает иллюзии. > Впервые эти закономерности обнаружил Сократ и его майевтика показывала как рождаются смыслы и Истина. Например, конкретный предмет «ночной горшок», меняя свои значения, мог стать даже произведением искусства. Взаимосвязь «слов, их значений и смыслов» рождает «понятие». Между понятиями образуются сквозные связи – так культура, как зеркало, позволяет нам увидеть мир не в фрагментарном виде, а в движении в настоящем времени, к будущему проекту, сохраняя накопленный прошлый опыт. > В. Гегель, опираясь на открытые законы рождения смысла у Сократа, освободил слова от их предметной привязанности в законах мышления. Через соотношения «тезис-антитезис-синтез», он обнаружил у языка деятельный характер. Выдвигая «тезис», мы говорим «слово», затем выделяем в нем «антитезис», то есть значение, а «смысл» определяем через «синтез». Такая умственная деятельность требует усилий и воли. > Гегель показал, что полученный «синтез» есть Целое, как мыслительный акт, где «тезис-антитезис-синтез» могут находиться как накопленный интеллектуальный капитал. У каждого понятия таких актов может быть большое количество. И самое большое количество у наиболее часто употребляемых слов, таким как «количества», «качество», «бытие», «различие» и так далее. Эти слова он назвал «категориями». > Целое может существовать только из позитивных признаков. Поэтому понятия и категории содержат только позитивные отношения и смыслы, которые являются основой нормативности сознания, его образованности и воспитанности. > Гегель был верующим человеком и обнаружил, что библейские и другие религиозные тексты, написаны обыденным языком на уровне категорий и потому глубочайший смысл их не сразу открывается. Понимание этих текстов требует усилий и воли. Процесс осмысления вызывает оздоравливающий эффект и развивает интуицию. Способности людей показывать сквозные связи в литературе, живописи, науке и других искусствах он называл божественными. > > Живой язык постоянно обогащается через слова-термины. Они появляются в нем в результате развития наук или заимствуются из других иностранных языков. Термины определяются через перечисление имеющихся и отсутствующих признаков (Да, Нет). Например, термин «электричество» в процессе практического использования со временем оброс значениями и смыслами, переродился в " понятие электричество".
> В поисках истины ученые создают большое количество терминов, меняют их, как причины создания иллюзий (псевдонаучные понятия) в кривозеркалье. Из-за терминологического обилия даже в узких областях знаний появляется эффект «научного кртинизма». Научная интуиция у ученого создается в недрах живого языка, на основе знания языка (ов), литературы, культуры обыденного мышления. Для разрушение своей очередной иллюзии требуется мужество, а воля мобилизует усилия для формирования нового проекта. Иногда научные решения приходят в сновидениях – так работает интуиция. Поэтому уменьшение часов литературы в школе приводит к снижению научного потенциала страны. > В каждом живом языке присутствует различный терминологический мусор, в виде слэнгов (профессиональных, групповых, криминальных) и слов паразитов. > Словом – паразитом может стать и понятие, которое используется без учета его смыслового содержания. Превращение понятий в термины есть способ уничтожения живого языка, его нормативной сущности. Приведу слова Патриарха Всея Руси Кирилла, сказанные им на съезде «Общества русской словесности»: «Но не в терминах дело — дело в содержании, хорошей голове и добром сердце. Вот тогда у нас будет достигнут общенациональный консенсус по всем самым сложным вопросам, включая те, которые мы сейчас рассматриваем»
Я не диалектик, но скажу...
Язык живой не может быть зеркалом, тем более культуры... Язык это выражение культуры... В языке ничего не прячется, он для того и создан, чтоб все было понятно...
Да и Кирилл ошибается, Слово - есть Знак, то бишь обозначает существующий в природе предмет. А по Кириллу получется: Нам слова не надо, предметы давай...
07:09 06.01.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> пока не придумано генераторов ультразвука, которые можно использовать в промышленных масштабах
Ультразву́к — звуковые волны, имеющие частоту выше воспринимаемых человеческим ухом, обычно, под ультразвуком понимают частоты выше 20 000 герц.
Применение ультразвука для механической очистки основано на возникновении под его воздействием в жидкости различных нелинейных эффектов. К ним относится кавитация, акустические течения, звуковое давление. Основную роль играет кавитация. Её пузырьки, возникая и схлопываясь вблизи загрязнений, разрушают их. Этот эффект известен как кавитационная эрозия. Используемый для этих целей ультразвук имеет низкую частоту и повышенную мощность.
В лабораторных и производственных условиях для мытья мелких деталей и посуды применяются ультразвуковые ванны заполоненные растворителем (вода, спирт и т. п.). Иногда с их помощью от частиц земли моют даже корнеплоды (картофель, морковь, свекла и др.).
В быту, для стирки текстильных изделий, используют специальные, излучающие ультразвук устройства, помещаемые в отдельную ёмкость.
07:14 06.01.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Обычный прием, когда не хватает аргументов. Кстати, когда я читал чьи то книги, то искал позитив. А тараканов в сознании у всех хватает своих. > Плохо, если они начинают тебя преследовать и мерещиться на каждом углу. Когда-то у меня был психоаналитический центр (это нормативный психоанализ) и я профессионально помогал найти себя в жизни - это и есть способ освобождения от тараканов. > Если ориентируешься на принадлежность к кому-то, чему-то, то живешь не своей жизнью...к своим тараканам прибегают чужие...
ну так это мысли в России и для условий России, там можно и Библию обьединить с Гегелем - осталось полшага
> Я не диалектик, но скажу... > > Язык живой не может быть зеркалом, тем более культуры... > Язык это выражение культуры... > В языке ничего не прячется, он для того и создан, чтоб все было понятно...
> > Да и Кирилл ошибается, Слово - есть Знак, то бишь обозначает существующий в природе предмет. > А по Кириллу получется: Нам слова не надо, предметы давай
Зеркалом для сознания человека в зависимости от усвоения языка общения. Валентин Пикуль (Советский Дюма) имел среднее образование, усвоение многих профессий (через язык) позволило ему через ознакомление с письмами, архивами смело воспроизвести историческую культуру прошлого как в зеркале.
Патриарха Кирилла втянули в процесс разрушения живого языка. Сочинения пишутся с учетом понимания смысла слов. А в школе перешли на терминологическое обучение. Такие сочинения и компу под силу.
Гегель в своей философии опирался на ресурсы живого языка общения, как источника интуиции, смыслообразования, нормативности сознания, образованности и воспитанности. Без этих возможностей языка культура исчезает. Уничтожение языка Минобром приводит к уничтожению русскоязычной культуры.
07:54 06.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> ну так это мысли в России и для условий России, там можно и Библию обьединить с Гегелем - осталось полшага
Почему полшага? Здесь есть тема Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины. Там все по Гегелю. Абсолютна Идея Гегеля - это развивающийся и познающий себя Мировой Разум. По этим же законам существует живой и косный мир.
В менеджменте есть теория принятия решений, ее этапы коррелируют с этапами Абсолютной Идеи : реагировние - познание - адаптация - внутренне содержание - внешняя обусловленность (борьба между ними ЗБи ЕП) - решение - обратная связь к какому-то этапу.
Дремучий Вы человек, однако.
08:21 06.01.2017
Мне нравится как Гегель провёл параллель между физическими законами - перехода колличества в качество (повышение температуры воды - переводит воду в пар) - на развитие человеческого общества.
Энергия, как капля ртути, не может стоять на месте, она движется, переходит в другую стадию, постепенно меняясь, и возвращаясь к прежнему состоянию, но уже на новом уровне.
09:34 06.01.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> В каждом живом языке присутствует различный терминологический мусор, в виде слэнгов (профессиональных, групповых, криминальных) и слов паразитов.
По моему ты именно об этом мусоре и пишешь. А где сама суть гегелевской теории, что он такого изобрёл? А что подтолкнуло его к этому?
11:24 06.01.2017
жлоб (жлоб) писал(а) в ответ на :
> По моему ты именно об этом мусоре и пишешь. А где сама суть гегелевской теории, что он такого изобрёл? А что подтолкнуло его к этому?
Суть в создании дедуктивной логики на троичном коде. Для нас привычно идеалистический и материалистический способ познания. На самом деле в полной теории познания )познание на двоичном и троичном кодах) они подчиняются одним и тем же этапам -гегелевской диалектики: бытие - количество - качество - внутр. содержание - внешняя обусловленность (борьба и единство между ними) - мера, и обратная связь через закон отрицания отрицания. пытался схему разместить не получается.
13:07 06.01.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> > жлоб (жлоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По моему ты именно об этом мусоре и пишешь. А где сама суть гегелевской теории, что он такого изобрёл? А что подтолкнуло его к этому?
>Суть в создании дедуктивной логики на троичном коде. Для нас привычно идеалистический и материалистический способ познания. На самом деле в полной теории познания )познание на двоичном и троичном кодах) они подчиняются одним и тем же этапам -гегелевской диалектики: бытие - количество - качество - внутр. содержание - внешняя обусловленность (борьба и единство между ними) - мера, и обратная связь через закон отрицания отрицания. > пытался схему разместить не получается.
Выражаясь библейским языком, Гегель познал ИСТИНУ. ИСТИНА состоит из кусочков: физики, химии, биологии, филологии, психологии и т.д. Познав эти "кусочки" каждый в меру своих возможностей, с помощью философии, согласно своему уровню мышления лепит свою ИСТИНУ. Как владеешь этими "кусочками", как мыслишь, такую ИСТИНУ ты имеешь. У Гегеля были не только энциклопедические знания, но и мощное абстрактное мышление. Гегель разделял людей по уровню мышления: обыденное - это все обыватели, теоретическое - в основном у хороших инженеров, абстрактное - у настоящих учёных. Благодаря своему мощнейшему абстрактному мышлению он выделил из всех "кусочков" которые были на то время всеобщие законы для всех, которые действуют везде: физике, экономике, психологии, обществоведении, везде, везде - это законы диалектики. Не имея абстрактного мышления невозможно понять что такое "стоимость" и его законы. Забавно видеть, как Dieter Hiftler с кое-какими знаниями с обыденным мышлением пытается что-то тявкать о Гегеле и Марксе.
> ыражаясь библейским языком, Гегель познал ИСТИНУ. ИСТИНА состоит из кусочков: физики, химии, биологии, филологии, психологии и т.д. Познав эти "кусочки" каждый в меру своих возможностей, с помощью философии, согласно своему уровню мышления лепит свою ИСТИНУ. Как владеешь этими "кусочками", как мыслишь, такую ИСТИНУ ты имеешь. У Гегеля были не только энциклопедические знания, но и мощное абстрактное мышление. > Гегель разделял людей по уровню мышления: > обыденное - это все обыватели, > теоретическое - в основном у хороших инженеров, > абстрактное - у настоящих учёных.
> Благодаря своему мощнейшему абстрактному мышлению он выделил из всех "кусочков" которые были на то время всеобщие законы для всех, которые действуют везде: физике, экономике, психологии, обществоведении, везде, везде - это законы диалектики. > Не имея абстрактного мышления невозможно понять что такое "стоимость" и его законы. > Забавно видеть, как Dieter Hiftler с кое-какими знаниями с обыденным мышлением пытается что-то тявкать о Гегеле и Марксе.
В целом согласен. Разрешите небольшие поправки 1. Кусочки как Целое, которые имеют между собой сквозные связи. Это делает общество гармоничным 2. В каждом сознании есть способности к обыденному, абстрактному и теоретическому (я называю эту способность проектное мышлению) Но доминирование одного из них является основанием для способностей. 3. Вы правы. Для того чтобы обнаружить законы стоимости нужны хорошо заточенные способности к абстрактному мышлению.. Поэтому Маркса можно назвать гением среди людей. 4. Гегель энциклопедист. Три в одном. Гармония на уровне одного сознания - наверное это позволило обнаружить высшие законы. Человеку это не подсилу. Наверное кроме Иисуса Христа были и другие посланцы, которые просвещали не только на уровне обыденного сознания, нор и теоретическом. Такой вывод напрашивается Вашим постом.
> Почему полшага? Здесь есть тема Рациональное доказательство бытия Бога на основе математики и теории истины. Там все по Гегелю. Абсолютна Идея Гегеля - это развивающийся и познающий себя Мировой Разум. По этим же законам существует живой и косный мир.
> > В менеджменте есть теория принятия решений, ее этапы коррелируют с этапами Абсолютной Идеи : реагировние - познание - адаптация - внутренне содержание - внешняя обусловленность (борьба между ними ЗБи ЕП) - решение - обратная связь к какому-то этапу. > Дремучий Вы человек, однако.
Зато вы то -- конъюнктурщик. Чтоб нести всякую ахинею - думаете, людишки не разберутся - юзаете якобы Гегеля; зато на "законы диалектики" - чего нет у Гегеля - ссылаетесь по Марксу и Энгельсу (диамат). У Гегеля - чистое мышление, а в теории мемеджмента - чистый английский эмпиризм. И эту кашу вы толкаете беззастенчиво как "профи философ", правда российский, существенный нюанс.
Ибо если вы "современный позитивист и эмпирист" (ну раз уж надо трындеть о менеджменте - как же без него!) - как все англосаксы, впрочем, то вам и Гегель ни к чему.
Но чтобы трындеть о диалектике и ее "законах", никем в мире не признанных, вам нужны соответственно Маркс и Энгельс, но на них в порядочном обществе не ссылаются, поэтому вы и брякаете о Гегеле, но "законов диалектики" у него то нет! Поэтому буксуете на холостом ходу.
получился славный, добротный винегретец - из абсолютного идеализма Гегеля, диамата марксизма, и позитивизма с эмпиризмом от англосаксов! Какая замечательная солянка!
О мужиках в таких случаях говорят "он безразборен", а о бабах...
> В целом согласен. Разрешите небольшие поправки > 1. Кусочки как Целое, которые имеют между собой сквозные связи. Это делает общество гармоничным > 2. В каждом сознании есть способности к обыденному, абстрактному и теоретическому (я называю эту способность проектное мышлению)
> Но доминирование одного из них является основанием для способностей. > 3. Вы правы. Для того чтобы обнаружить законы стоимости нужны хорошо заточенные способности к абстрактному мышлению.. Поэтому Маркса можно назвать гением среди людей. > 4. Гегель энциклопедист. Три в одном. Гармония на уровне одного сознания - наверное это позволило обнаружить высшие законы. Человеку это не подсилу. Наверное кроме Иисуса Христа были и другие посланцы, которые просвещали не только на уровне обыденного сознания, нор и теоретическом. Такой вывод напрашивается Вашим постом.
