> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> их не признают сегодняшние светилы,
> > дык их в мире и вчерашние не признавали, а после того как СССР распался, то больше и некому их признавать стало > > какой смысл копаться в старье, когда философия развивается своим путем, она же не останавливалась ни на минуту уже 2700 лет > > все таки философия обслуживает интересы правящего класса если это университетская философия > > если марксизма нет более в России, зачем тогда нужны марксистские теории, если они уже даже теоретически невозможны - даже в России, тем более - в Западной Европе.
> > в Германии всего 4500 коммунистов на 80 000 000 человек, нет рабочего класса более - как гегемона. > в России - аналогично, даже профсоюзов нет, насколько знаю.
Диалектика не философия, а инструмент познания обществ...
> > Wlad00 (Wlad00) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Гегеля вроде и учеников при его жизни почти не было...
> > Ученики - как адепты. Такие не могли появиться, так как законы были космологичны. Он построил систему познания, которая и столетия остается недосягаемой. Она позволила появиться многим учениям, концепциям и теориям. О младогегельянцах и Марксе и его теории стоимости, говорили, Этика Ницше поражает смысловым построением. Психоанализ Фрейда, не смотря на "заполненность бессознательного помоями (к, Юнг) обладает смысловым содержанием. Тексты Фрейда увлекают. Можно назвать теории во всех сферах науки и деятельности.
> > Я не отношу себя к людям, которые знают и постигли его пласт познания, который он создал. Я только добросовестный технолог, который понял смысл его основ и сделал их технологичными, приблизив к современной практике, с учетом открытий в менеджменте Анри Файоля, П. Анохина (АРД) и др, > Перед смертью Гегель сам хотел приблизить ее к практике. Но в то время в Европе свирепствовала холера. И он не успел.
Странно а я могу, только все я это изучил в работах А. Зиновьева...
>> Аристотель создал индуктивный способ познания на основе двоичного кода. А я создал дедуктивный способ познания на основе троичного кода.
>
> странно; что Аристотель не догадывался об этом > > что то мне подсказывает что речь идет скорее о шарлатанстве или плагиате
Без знания истории философии нет философа. Аристотель знал об этой проблеме. Однажды Платон принес общипанного петуха и сказал Аристотелю "Смотри вот человек побежал" (человек есть существо с двумя глазами. имеет две ноги.. и бесперое) Потом этот способ доказательства использовали и другие.
Судя по всему вам необходимо объяснять смысл слов шарлатанство и плагиат. Опять по буковкам читаете?
07:56 16.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> надо тока показать, что гегельянство есть продолжение учения Канта и имеет своим продолжением естессно тоже не собсно (нео)гегельянство - как казалось бы должно быть -, а неокантианство, ибо (нео)гегельянство просто зачахло во времени. А неокантианство - нет. В нем больше возможностей оказалось для дальнейшего развития.
Одно время Кант и Гегель читали лекции в одном универе. Гегель поставил часы своих занятий в то же время, что и Кант. В результате к Канту стали записываться 4-6 человек, а к Гегелю 60-90 студентов. Кант был вынужден уехать в провинциальный городок Кенисберг. С другими оппонентами Гегель поступал также. Такого унижения немецкие философы не могли простить Гегелю и поливали его грязью. Кое что докатилось и до наших дней.
> согласно Канту, идеи существуют в сознании, а согласно Гегелю, — в мире. > > все, нафиг эта галиматья >
> уже маркс с энгельсом сказали после гегеля что есть единство бытия и мышления, но никак не тождество их! > > любимая русская сказка про Платона:
В сознании разум актуализируется, у родившегося ребенка он существует как потенция. Потенциально разум человека богоподобен, и стремление к этому состоянию есть направленность прогресса человеческой цивилизации. Искать идеи в сознании, пустое занятие. Маугли из 64 случаев почти все закончили жизнь рано или в психиатричке. Мужчина 54 года всего два месяца побыл в стае волков, но по прежнему ест кузнечиков, вспоминает волчицу маму, которую убили.
Единство предполагает однозначность в соответствиях и причинно-следственных связях. Между разными качествами такого соответствия не может существовать. Это бред сивой кобылы придуман для простаков. Мир гармоничен благодаря тождественности. Это и есть сквозные связи между качествами. Сложно? А что хотели, это уже настоящая философия жизни на уровне понимания ее смысла. Только в этом случае возможно воспроизводство. А по Канту даже табурета не сделаешь.
> В сознании разум актуализируется, у родившегося ребенка он существует как потенция. Потенциально разум человека богоподобен, и стремление к этому состоянию есть направленность прогресса человеческой цивилизации. > Искать идеи в сознании, пустое занятие. Маугли из 64 случаев почти все закончили жизнь рано или в психиатричке. Мужчина 54 года всего два месяца побыл в стае волков, но по прежнему ест кузнечиков, вспоминает волчицу маму, которую убили.
> > Единство предполагает однозначность в соответствиях и причинно-следственных связях. Между разными качествами такого соответствия не может существовать. Это бред сивой кобылы придуман для простаков. Мир гармоничен благодаря тождественности. Это и есть сквозные связи между качествами. > Сложно? А что хотели, это уже настоящая философия жизни на уровне понимания ее смысла. Только в этом случае возможно воспроизводство. А по Канту даже табурета не сделаешь.
Бедный Кант, бедный Эйнштейн - не знали они, что вот здесь родятся гениальные мысли
12:17 18.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Бедный Кант, бедный Эйнштейн - не знали они, что вот здесь родятся гениальные мысли
Я привел множество фактов, когда ученые благодаря Гегелю открывали новые законы, создавали теории. Может что-то приведете по Канту. Без Гегеля не было бы и теории относительности. Гармония мира существует на основания тождества . По Канту как могут пересекаться временные различия?
12:25 18.01.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> ученые благодаря Гегелю открывали новые законы, создавали теории.
Гегель умер - не тревоЖьте тело и душу его
14:23 18.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Гегель умер - не тревоЖьте тело и душу его
Кстати, Гегель доказывает, что со смертью тела душа может жить. Например, я верю, что его душа вкалывает в Ноосфере. Там есть и другие души философов, ученых.Точнее я об этом знаю. Спиноза даже хихикал , когда я в десятый раз читал его аффекты, спрашивал его, "Где математика?". Сократ отвечает за способы достижения комфортности в адаптации к людям и окружающей природе. Те, сознание которых испытало его помощь, отличаются удивительной добротой и адаптивностью по положительным основаниям, даже в скотских условиях жизни и работы. Они мне были интересны и я восхищался их талантом. Удивлены?
15:50 18.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> Гегель умер - не тревоЖьте тело и душу его
лана, не тревожьте прах его.
чо ище мона ждать от идеалиста посткоммунистической эпохи
16:26 18.01.2017
Dieter Hiftler (romulus) писал(а) в ответ на :
> лана, не тревожьте прах его. > > чо ище мона ждать от идеалиста посткоммунистической эпохи
Я к тому, что в России говорят: "О мертвых не говорят плохо, либо вообще ничего не говорят". Страха нет, что как -нибудь заглянет дух Гегеля и спросит?
Идеи коммунизма заимствованы у Христианства, поэтому люди так легко поддались на обманку. Кстати, Гегель отдавал пальму первенства Христианству, как религии формирующей представление о будущем и ответственность за его достижение. Буддизм также привнесен извне - он отвечает за оптимизацию прошлого. А Ислам за особенности организации жизни в настоящем времени. Все согласно законам менеджмента о формировании целостного представления: организация - планирование - контроль.
Я анализировал появление открытий некоторых законов - они подсказаны извне. И потому они фундаментальны.
00:17 19.01.2017
Гаша (pppp) писал(а) в ответ на :
> Я анализировал появление открытий некоторых законов - они подсказаны извне. И потому они фундаме
Ваши "фундаментальные законы" тока по пьяни анализировать, типа "законы хаоса" = "никакие" (нельзя назвать их по имени или содержанию) --- это когда журналюги пютаются добиться ответа, что за законы вы "открыли", вы им говорите - как мне счас - у них название "законы хаоса, но конкретно назвать их нельзя"; был у меня знакомый, так он в таких случаях говорил, что "это тайна науки". - Дарю вам его "открытие"!
