это то же самое что сказать что вселенная бесконечная в смысле и время и расстояние - не имеют ни начала ни конца ну так вот - это очень слабенькое предположение, хрупкое, ибо ломается даже простейшей логикой.
23:20 19.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, тут без определение такой среды как "время" не обойтись.
И? Время это всего-лишь соотношение процессов.
23:22 19.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну так вот - это очень слабенькое предположение, хрупкое, ибо ломается даже простейшей логикой.
Ну, давай, простейший, свою логику.
23:45 19.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А есть альтернатива теории "Большого взрыва"?
>вот смотри - ты включаешь компьютер - представляешь что примерно происходит в первые мс (ну пуст даже в 1сек) после поступления электротока в изделие? > вот эти первые мс считай и есть БВ компьютера. > а потом... попробуй придумать этому же процессу другую теорию
...Пример не корректен. Объясняю. "Вот смотри" - материя, в Ваше понимании была. Перед БВ - в вашем понимании - не было. ...Прошу, прежде чем говорить.- читать (теорию БВ). Притом, внимательно.
23:48 19.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Время это всего-лишь соотношение процессов.
каких процессов? кто с чем соотношает? ты если уж хочешь сказать - так говори ясно а то фиг поймешь что сказал
23:50 19.02.2016
...Дамы и господа. Если Вам не более 18 лет. Это не значит, что Вы должны косить под 13 летних. Наберитесь мужества и прочтите. Хотя бы сказку про колобка. Уверен. Вы подчерпнёте много интересного. И ТБВ будете воспринимать как теорию, а не как слухи о ней. (ели будет трудно - пишите заказные письма)
23:51 19.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну так вот - это очень слабенькое предположение, хрупкое, ибо ломается даже простейшей логикой.
>Ну, давай, простейший, свою логику.
ну а ты вечное от бесконечного хоть отличаешь? признаки отличия можешь мне перечислить? или как ты надеешься понять логику? что, мне придется начать с "и вот на третий день бог создал твердь..."
короче, в некоторых областях знаний чтобы понять собеседника - надо обладать определенным набором знаний. Вот, без обид, не заметил я у тебя знаний достаточно.
>> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А есть альтернатива теории "Большого взрыва"?
>>вот смотри - ты включаешь компьютер - представляешь что примерно происходит в первые мс (ну пуст даже в 1сек) после поступления электротока в изделие?
>> вот эти первые мс считай и есть БВ компьютера. >> а потом... попробуй придумать этому же процессу другую теорию
>...Пример не корректен. Объясняю. > "Вот смотри" - материя, в Ваше понимании была. Перед БВ - в вашем понимании - не было. ...Прошу, прежде чем говорить.- читать (теорию БВ). Притом, внимательно.
ох, многомерный ты мой, но все больше с тупыми углами слушай еще раз, повторяю медленно - компьютер может узнать о том, что он состоит из двух частей - аппаратной (физики) и программной (информации) - может лишь уже после того как его включили и он вошел в рабочий режим (загрузился и все такое). Ну так вот - в моем примере наша Вселенная - это и есть состояние когда компьютер уже в рабочем состоянии. И вот он пытается узнать момент своего включения, т.е предысторию как он загрузился.
23:59 19.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> И ТБВ будете воспринимать как теорию, а не как слухи о ней.
да нет, на самом деле, никакой теории ТБВ - это тоже самое что "капитал" Маркса, вся эта сраная "теория коммунизма". цена этих двух "теорий" - одинаковая, и значение её - ноль, да и то в базарный день дурилки это все для лохов
00:02 20.02.2016
спонтанов
Даже легенда из библейской книги творения катит под название темы.
А ты, вместо того, что бы корчить из себя высокомерного дядю, лучше бы сам чего-нибудь написал бы по теме.
Хоть бы пересказал своими словами какут-нибутную легенду или сказку какого-нибудь народа о творении мира.
Или опроверг бы, или поддержал бы то, что уже написано другими. Или ссылку бы кинул на подтверждение или опровержение.
Всё - хоть на пользу и по теме.
А ты ничего не предлагаешь, ничего не объясняешь, а только упрекаешь, что мы - малолетки.
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И ТБВ будете воспринимать как теорию, а не как слухи о ней.
>да нет, на самом деле, никакой теории
> ТБВ - это тоже самое что "капитал" Маркса, вся эта сраная "теория коммунизма". > цена этих двух "теорий" - одинаковая, и значение её - ноль, да и то в базарный день > дурилки это все для лохов
...Понятно. Не прочитали сказку про колобка. Жаль. Об чём тоды будем гутарить-то? Уважаемый. ...(спонтанов покачал головой и улыбнулся: 25 зубами, одним мостом и двумя коронками.)
00:06 20.02.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Об чём тоды будем гутарить-то?
не знаю о чем нить придумаем о чем пуп темы - ТБВ, вот вокруг и будем плясать
00:07 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Время это всего-лишь соотношение процессов.
>каких процессов? кто с чем соотношает? > ты если уж хочешь сказать - так говори ясно > а то фиг поймешь что сказал
Оборот Земли вокруг оси по отношению к обороту Земли земли вокруг Солнца. В мире мириады процессов. В один процесс могут укладываться множество других процессов. Вот это соотношение процессов люди и называют временем, избрав для обозначения некоторые из них. И всё. .
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> ...Дамы и господа. Если Вам не более 18 лет. Это не значит, что Вы должны косить под 13 летних. Наберитесь мужества и прочтите. Хотя бы сказку про колобка
00:08 20.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Об чём тоды будем гутарить-то?
>не знаю > о чем нить придумаем о чем > пуп темы - ТБВ, вот вокруг и будем плясать
...Бум - не бум - ботва. Успокойтесь и попейте чаю с лимоном.
00:35 20.02.2016
...Дамы и господа. Я не не спроста упомянул сказку о колобке. Рассматривая сюжет этого произведения через призму космологии. Многие физические процессы будут Вам понятны. Аналогии, как уяснение физических явлений (процессов) важны при изучении не только ТБВ, но и вообще. Так - как это - инструмент Вашего мышления. Поэтому. Я считаю. Для изучения одной науки. Требуются знания других, но в меньших объёмах. На сегодняшний момент науки - комплексные. ...Есть предмет - история и развитие наук. Наверно, я зря Вам это говорю. Извините, увлёкся. Продолжайте постить посты и радоваться этому. Поверте. То, что Вы знаете буквы - большое достижение. Я рад за Вас. Удачи.
