Если причиной "большого взрыва" /как начала ПРОЦЕССА ЦЕНТРОБЕЖНОЙ РАССРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦБР) чего-то, что примем за материальное/ является момент достижения "сингулярности" /т.е. предела в ПРОЦЕССЕ ЦЕНТРОСТРЕМИТЕЛЬНОЙ СОСРЕДОТАЧИВАЕМОСТИ (пЦСС) чего-то, что уже должны принять за нематериальное/, то началом для пЦСС должно стать достижение предела пЦБР и мы должны постулировать заданность в пределах изучаемой нами расширяющейся Вселенной абсурдной «антитемпературы» понятийно противостоящей даже температурной шкале в отрицательном значении /отметим заслугу С. Хоукинга заметившего перебор с "бесконечной" плотностью предположенный наряду с «бесконечной» температурой для объяснения причин «большого взрыва» и, тем самым, освободившим нас от необходимости рассуждения заодно ещё об одном абсурдном понятии как "антиплотности"/ вместо «температуры» или же принять за причину «большого взрыва» достижение критического уровня «антитемпературой» стремившейся к своей бесконечности…
21:00 07.02.2016
вот даже не понятно чего сказать изложи уже цель обсуждения внятно и дай ссылку на первоисточник
04:13 08.02.2016
Летало в космосе дерьмо. Оно летало и слеплялось. Потом нагрелося оно. Ну, а потом оно взорвалось... (Гипотеза Большого Взрыва в стихе)
Космос бесконечен. А вот Вселенная имеет конечные размеры и конечную и постоянную массу. Вселенная находится внутри космоса. Меняется размер Вселенной, но её масса всегда остаётся неизменной. До того, как вселенная образовалась, всё её вещество было рассеяно в космосе. Вселенная имеет конечную и постоянную массу.
Каждая частица вещества находилась от всех других частиц на таком расстоянии, на котором она не могла унюхать другие частицы. И все другие частицы не могли унюхать её. Все частицы, случайным образом двигаясь в бесконечном космосе, случайно встречали другие частицы, сталкивались и слипались. И наконец они слепились в один комок. Так появилась сингулярность. Сингулярность - это минимальный размер нашей Вселенной.
Сингулярность вываривалась, грелась, шевелилась и нарождала хим. элементы. Чем тяжелее рождался атом элемента, тем ближе к центру сингулярности он продвигался. Количество слоёв сингулярности равно количеству хим элементов из таблицы Менделеева.
Пока внутреннее давление от рождённого в сингулярности тепла, было уравновешено собственным гравитационным сжатием сингулярности, то сингулярность существовала и нарабатывала хим. элементы. Чем выше становилось давление внутри сингулярности, тем сильнее она надувалась и становилась больше. В какой-то момент она лопнула (взорвалась), и атомы самых лёгких хим. элементов из внешних слоёв стали разлетаться от центра взрыва в разные стороны.
Земля - центр сингулярности, потому-что ядро Земли состоит из самых тяжёлых хим. элементов. Земля и есть тот самый цыплёнок, который родился из яйца сингулярности. А все звёзды, туманности и галактики, это - скорлупа, которая отлетела от Земли.
Самые тяжёлые хим . элементы - в центре Земли, а вне Земли - скорлупа. Чем элемент легче, тем он дальше от центра Земли. Чем ближе к центру Земли тем большее кол-во атомов и тем более тяжелые хим. элементы встречаются. Чем дальше от центра Земли, тем меньшее количество атомов и тем менее тяжёлые хим. элементы встречаются.
Значит, где-то далеко от Земли есть начинается пустое пространство, в котором количество атомов хим. элементов и элементарных частиц с массой больше нуля равно НУЛЮ. Там, где нет ничего, там вселенная заканчивается. Там граница вселенной.
Сегодня считается, что граница нашей Вселенной от центра Земли удалена, приблизительно, на 15 млрд. световых лет. Радиус нашей Вселенной = 15 млрд. световых лет во все стороны. Внутри нашей Вселенной, в том или ином виде, присутствуют массы покоя большие нуля - электроны, протоны, атомы и их соединения. А за границей нашей Вселенной нет ничего. За границей Вселенной масса покоя вещества равна нулю.
Наша вселенная это - Этот Свет. Ты, я, кошки, собаки, камни, Солнце, Луна, звёзды, - массы покоя большие нуля. А за границей - Тот Свет - массы покоя - равные нулю - Мир Бестелесных Духов. Современная лже-физика не даёт ясного ответа на вопросы : "Существуют Бог или Чёрт?" , "Существуют ли Рай и Ад?".
Но современная лже-физика даёт понять. что существует среда обитания, в которой, предположительно, существуют условия для существования бестелесных духов - Бога, Чёрта и всех других.
Проще говоря, Ад и Рай находятся не в каких-то параллельных мирах и ином времени, а они существуют в нашем времени, удалённые от нас на расстоянии 15 млрд. световых лет. И до Ада или до Рая можно реально построить автотрассу или железную дорогу длинной 15 млрд. световых лет.
Когда тело человека умирает, то его сознание (перводанный личный бес - ФИО) отправляется в среду обитания масс покоя равных нулю, там получает новое воплощение и отправляется в Ад на страдания.
Гипотеза Большого Взрыва - бездоказательна. Но она логически правильная, хоть и не имеет подтверждения. От простого к сложному.
Кажется невероятным, что из маленькой сингулярности родилось всё - Земля, люди, компьютеры и автомобили. Но это неверие основано только на том, что люди живут меньше, чем существование Вселенной.
Но люди живут дольше, чем, например, цветок - подсолнух. Изначально, семечка подсолнуха не похожа на цветок подсолнуха. Но мы, сунув семя в землю, можем проследить его преобразование от семечка до цветка, потому, что мы живём дольше, чем вызревает подсолнух, и можем пронаблюдать его развитие - семя вызревает, его скорлупа лопается, и из нутра семечка вылезает росток и т.д.
Так и в случае БВ и сингулярности. Если бы мы, люди, жили дольше, чем существование сингулярности, то мы бы получили прямое доказательство правоты этой гипотезы БВ, потому, что смогли бы проследить вызревание и рост вселенной от семечки до цветка.
Huseyn 32089.
Гипотеза БВ - бездоказательна. Лично я - верю в ГБВ, хоть и не имею доказательств её правильности.
Но считаю, что гипотеза БВ - логически правильная.
16:46 08.02.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Вселенная находится внутри космоса.
Я хренею, дорогая редакция. ... Космос - одна из форм материи во Вселенной.
20:56 08.02.2016
Гражданин мира
Есть океан, а есть мусор, что в нём плавает. Океан - космос, а мусор - вселенная. Мусор находится внутри океана точно так-же, как вещество вселенной находится внутри космоса. Масса мусора в океане, допустим, == 1 кг.
Сегодня этот один килограмм мусора рассеян по всему океану. А завтра, этот мусор, плавая, встретит другой мусор, склеится с ним, и образует комок. Но как рассеянный мусор имел массу 1 кг, так и собранный в комок мусор имеет массу 1 кг. Космос бесконечен. А вот вселенная имеет конечные размеры и конечную массу.
Просто вчера постоянная и конечная масса вещества вселенной была рассеяна в космосе, сегодня она слепилось в сингулярность в один кубометр, а завтра сингулярность надуется и примет объём в два кубометра.
Но в любом случае, масса вселенной - неизменна, и она находится внутри бесконечного космоса.
> Гипотеза БВ - бездоказательна. Лично я - верю в ГБВ, хоть и не имею доказательств её правильности. > > Но считаю, что гипотеза БВ - логически правильная.
Так как я не могу доказать обратное и аргументировать свои сомнения, то принимаю теорию БВ на веру, но никто не может ответить на мой вопрос: если Галактики разбегаются, причём с ускорением, то как они умудряются сталкиваться, если расстояние между ними увеличивается?
23:25 14.02.2016
Алексеев
Представь толпу людей.
Внезапно раздаётся взрыв и все люди пытаются убежать от источника взрыва в разные стороны.
Люди пытаются наращивать скорость своего движения. И кому-то повезёт отбежать и не столкнуться с другими. А кому-то не повезёт, и он столкнётся с другим человеком.
То же самое - и про разбегание галактик, про их скорость и про их столкновение.
Аналогия с толпой людей - не идеальна, но она отражает саму суть - случайные столкновения, независящие от скорости разбегания.
23:31 14.02.2016
========== Про гравитационные волны и Чёрные Дыры.
Везёт же людям!
Надо же так удачно подгадать построить прибор ловли мифических гравитационных волн именно как раз в то самое время, когда стали сливаться Чёрные Дыры. Вот повезло так повезло.
Как они удачно подгадали строительство и запуск прибора. Везёт же людям. Строители что? Заранее знали, что Дыры начнут сливаться, и специально под слияние дыр строили прибор? А если бы миллионы лет назад Дыры бы НЕ стали сливаться, но сегодня дали денег и построили этот прибор, то что?
Прибор бы ничего не зафиксировал и деньги выкинуты на ветер? Зря строили, что-ли? Идти под суд за растрату на заранее провальный проект?
Во чтобы не пойти под суд за растрату денег на заранее провальный проект строительства, и была выдумана отмазка слияния несуществующих Чёрных Дыр и гравит. волны.
Мифическая Чёрная Дыра спасает лжеца от попадания под суд, и помогает лжецу извлекать деньги из невеж на своё существование.
Чёрная Дыра - как Бог, или инопланетяне. Их никто не видел. Но на них очень удобно свалить с себя всю вину.
- Чёрт попутал ... - На то - воля Господа ... - Инопланетяне нарисовали круги на поле фермера ... - Чёрные Дыры породили искажение пространства ...
Может быть Чёрные Дыры и существуют. Может быть. Но где доказательства их существования? Кто их видел?
Почему их недоказанное существование вдалбливается в сознание людей, как когда-то давно вдалбливали в сознание людей недоказуемое существование Бога?
Со вдалбливанием в сознание людей Чёрных Дыр, Тёмной Материи и пр. недоказуемостей, атеисты поступают с невежами ни чем не лучше, чем когда-то - мистики. И сегодня, и вчера доказательств нет ни у тех, ни у других. Но и сегодня и вчера недоказуемости вдалбливаются, как истины. Не правильно это.
Допустим, что строители засекли какие-то мифические волны. Но почему они говорят, что их источник - слияние Чёрных Дыр?
Силу в один килограмм могут вызывать тяжеленные объекты удалённые на миллионы километров от нас. Но ту же силу в один килограмм может вызвать маленький объект, находящийся поблизости от местоположения сенсора.
С чего взяли, что источник волны - огромные Чёрные Дыры, столкнувшиеся далеко от Земли? Может это просто столкнулись два метеорита между Марсом и Землёй? А может это мимо их лаборатории проехал тяжёлый грузовик?
Ладно. Допустим, Дыры слились. Что - теперь? Деньги потрачены и прибор будет простаивать? Когда следующее слияние Чёрных Дыр и искажение пространства? Через год? Через тысячу или через миллион лет?
Все эти грав. волны, Чёрные Дыры, Относительности, гравитоны, фотоны и прочее - как были бездоказательными лженаучными гипотезами, так они гипотезами и остались. Но на них выделили деньги и будут выделять ещё.
Мошенничество на основе доверия и невежества граждан.
Культурные очкарики не матерятся, говорят о космосе, о Боге, имеют ВО и отношение к теологическому или научному миру. Им доверяют те, кто ни хрена не понимает ни в мракобесии, ни в Больших Адронных Коллайдерах, ни в Бозонах Хиггса. Все эти "те" - невежи. А невежу легко обмануть.
Когда очкарики-лжеучёные рассказывают невежам о Чёрных Дырах и пр. лжи, и подкрепляют свою проповедь нарисованными на компьютере 3Д-мультиками, то невежи даже не думают про то, что на компе можно нарисовать всё, что угодно.
Необходимо понимать, что Шрек, Трансформеры и Чёрные Дыры нарисованы на компе. Их не существует. Но невежи ведутся на эту ложь и платят мошенникам деньги.
Ты доверяешь очкарику, но ты ни чего не понимаешь в том, чем он занимается. И ты ему даёшь денег, посещаешь его лекции-проповеди, или покупаешь его книгу. Это и называется - мошенничество на основе доверия и невежества.
Путин (и любой другой царь любой другой страны), ничего не понимает в физике. В физике он - невежа. Но наслушавшись разной бездоказательной лжи, и насмотревшись компьютерной графики, он даст мошенникам денег, которых и так-то в обрез, на очередной заранее провальный ихний прожект.
> Алексеев > > Представь толпу людей. > > Внезапно раздаётся взрыв и все люди пытаются убежать от источника взрыва в разные стороны. > > Люди пытаются наращивать скорость своего движения. > И кому-то повезёт отбежать и не столкнуться с другими. > А кому-то не повезёт, и он столкнётся с другим человеком. >
> То же самое - и про разбегание галактик, про их скорость и про их столкновение. > > Аналогия с толпой людей - не идеальна, но она отражает саму суть - случайные столкновения, независящие от скорости разбегания.
Тогда получается, что БВ придал каждой галактике (вернее её ядру) разное ускорение? Я понимаю, что в первых пару млрд. лет после взрыва это вполне возможно, но потом чтобы произошло столкновение галактики должны были бы расположиться цепочкой, а не в разные стороны. Мне кажется, что вначале ядра галактик разбегались прямолинейно, но потом Вселенную что-то закрутило и она стала вращаться. Этим можно объяснить ускорение галактик, т.к. движение по кругу идёт с ускорением и только так можно объяснить почему галактики налезают друг на друга.
10:16 15.02.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> если Галактики разбегаются, причём с ускорением, то как они умудряются сталкиваться, если расстояние между ними увеличивается?
чем дальше друг от друга объекты, тем сильнее проявляется темная энергия разделяющая эти объекты. соответственно чем ближе объекты, тем меньше силы темной энергии проще говоря для двух галактик рядышком правило "разлетаются" не действует и эти галактики вполне могут столкнуться. Примерно так, если по науке.
10:20 15.02.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Мне кажется, что вначале ядра галактик разбегались прямолинейно, но потом ...
это ошибочно даже по современным научным представлениям не было в пространстве некой одной точки в которой и случился взрыв сам БВ - это и есть рождение пространства, т.е как-бы взрыв случился абсолютно во всех точках пространства (правильнее говорить "пространства-времени") одновременно.
>> если Галактики разбегаются, причём с ускорением, то как они умудряются сталкиваться, если расстояние между ними увеличивается?
>чем дальше друг от друга объекты, тем сильнее проявляется темная энергия разделяющая эти объекты.
> соответственно чем ближе объекты, тем меньше силы темной энергии > проще говоря для двух галактик рядышком правило "разлетаются" не действует и эти галактики вполне могут столкнуться. > Примерно так, если по науке.
Что за бред! По твоей "науке" все современные объекты находились в точке сингулярности. То есть, на абсолютно равном "расстоянии" от источника взрыва. Вы хоть бы познакомились сперва хоть мельком с тем что защищаете.
11:39 15.02.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это и есть рождение пространства, т.е как-бы взрыв случился абсолютно во всех точках пространства (правильнее говорить "пространства-времени") одновременно.
Рождение пространства в пространстве. По твоей "науке" не было ещё никакого пространства.
11:43 15.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> По твоей "науке" все современные объекты находились в точке сингулярности. То есть, на абсолютно равном "расстоянии" от источника взрыва.
а почему ты расстояние взял в кавычки? может быть потому, что это не то привычное нам расстояние которое измеряют линейкой и рулеткой, а?
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Вы хоть бы познакомились сперва хоть мельком с тем что защищаете.
кстати вообще ничего не защищаю просто подмечаю если кто-то совсем уж неправильно понимает предмет который пытается критиковать. За и вообще защищать ТБВ или опровергать её - бессмысленное дело. Было начало, а как именно оно будет описано - так ли уж это важно?
11:45 15.02.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> По твоей "науке" не было ещё никакого пространства.
именно что до взрыва, если по научной ТБВ, не было ни пространства ни времени. Сам взрыв и породил то, что мы сейчас ощущаем как пространство и время. (а описываем по науке как целостный пространственно-временной континуум)
По твоей "науке" все современные объекты находились в точке сингулярности. То есть, на абсолютно равном "расстоянии" от источника взрыва. Вы хоть бы познакомились сперва хоть мельком с тем что защищаете.