Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
00:58 08.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Итак, по существу по ретровирусам есть чего?
>а че там про ретровирусы у вас? > в чем изюминка разногласий?
Чел настолько дебил, что отказывается признавать очевидное, или тупо троллит.
01:00 08.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Да, иначе ты их причинно-следственными связями не свяжешь.
ладно, я пас разбираться в сумеречной зоне твоего сознания скучно тебе бы физику в школе учить, а потом бы еще и образование получить хоть какое нормальное техническое, глядишь и смог бы я понять что ты тут городишь.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: > Это ты так думаешь, что единственный. А мусульманин скажет, что единственный путь - это Мухаммед. Думаю, что вы оба лжете. >
> Федор-стрелец ) 2016·05·08 ) 00·35 > &nbs p; Не думаешь, не не думаешь так, а именно не думаешь. Живой путь в человеческой плоти, самое близкое для сравнения, в котором всё познаётся, а ты просто говоришь я не хочу и вообще вы всё врёте... и вот я должен поверить, что какой-то капризный ребёнок вычеркнет Бога из всей вселенной? Максимум из своего маленького мирка >
Нихрена не понял. Почему не думаю-то?
Что касается "поверить" - да мне плевать на то, что ты там во что-то поверишь или не поверишь. И на тебя тоже плевать, если ты сейчас загнешься - я даже не узнаю об этом.
Постарайся осознать такую вот вещь: я ЗНАЮ, что через какое-то время меня НАВСЕГДА не станет. Считаю, что это абсолютно нормально, что смерть - это базовое свойство жизни. Посему вечной жизни не жду. Посему у меня нет решительно ни одной причины оставлять бога в своей системе.
Сможешь назвать мне ХОТЬ ОДНУ причину, по которой мне нужно было бы это сделать?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, иначе ты их причинно-следственными связями не свяжешь.
>ладно, я пас > разбираться в сумеречной зоне твоего сознания скучно > тебе бы физику в школе учить, а потом бы еще и образование получить хоть какое нормальное техническое, глядишь и смог бы я понять что ты тут городишь.
Все, спекся коржик? Да, объекты находятся в одном времени, иначе они не взаимодействуют.
01:05 08.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чел настолько дебил, ...
>кто тут настоящий мракобес, я уже понял
Что, на себя намекаешь? Ну, как скажешь...
01:08 08.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > влезу - > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но почему-то ты не хочешь принять аргумент, что вероятность появления более чем сорока одинаковых ретровирусных вставок в одинаковых местах генома человека и шимпанзе ТОЖЕ НУЛЕВАЯ, и поэтому объяснение только одно - что эти два вида имели общего предка когда-то.
>ну вот смотри - телевизор и магнитофон - и там и там одинаковые радиодетали внутри. Однако ж ты не будешь утверждать что телевизор эволюционировал из магнитофона.
Не будь дебилом, как вила. Не сравнивай несравнимое. Одинаковые детали внутри телевизора и мафона не мутируют, не делятся, в общем, не обладают признаком живого.
Поэтому сравнивать одно с другим могут только дебилы. Я, например, теплое с мягким не сравниваю и тебе не советую.
01:16 08.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Да, объекты находятся в одном времени, иначе они не взаимодействуют.
это кто тебе сказал? а как же два спутанных фотона?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Все, спекся коржик?
ну в общем да, я коржик, и я спекся. даже у меня, верующего в бога человека, а значит верующего в людей - и то силы не беспредельны чтобы объяснить что-то воинствующему атеисту-мракобесу
01:20 08.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Поэтому сравнивать одно с другим могут только дебилы.
у науки все очень просто - если одинаковые зависимости, то сравнивать можно. ну чтобы тебе проще было понять - если объекты можно описать одинаковыми уравнениями, то их сравнение правомерно с точки зрения научной методологии. На прикладном примере - если вот две живых клетки ведут себя по тем же правилам что и две галактики, то сравнивай клетки и галактики наздоровье, даже диссер можешь на этом защитить. Запомни - любой сравнение производится лишь строго в рамках заданной аксиоматики. ...впрочем для тебя это уже слишком сложно, ладно, замнем.
01:24 08.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
Постарайся осознать такую вот вещь: я ЗНАЮ, что через какое-то время меня НАВСЕГДА не станет.
Федор-стрелец ) )
От именно не знаешь ты веришь в некий набивший оскомину порядок по которому люди появляются в этой жизни и исчезают. Христос сумел в три дня оттереть со своей плоти то, что мы называем смертью, а мы пред Ним те самые бездари, которые не в состоянии не копить грязь умирания, что заставляет нас стареть и умирать, потому что духа не хватает, потому как не более чем сомневающиеся черви и не способны вдохнуть жизнь полной грудью, надо разъесть все сомнения гнилью своих мыслей, но вдруг это не единственны вариант? И Духу быть который дышит там где хочет?
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: > Постарайся осознать такую вот вещь: я ЗНАЮ, что через какое-то время меня НАВСЕГДА не станет.
> > Федор-стрелец ) 2016·05·08 ) 01·02 > &nbs p; От именно не знаешь...
Неа, именно знаю. Пока я тут тебе пишу, в моем теле умерло несколько тысяч клеток. Это естественный процесс, и благодаря ему я жив. Поскольку минимальная единица жизни - это клетка, то, что естественно для одной клетки - естественно и для скопления клеток, каковыми мы все и являемся.
Все просто и логично. Для жизни смерть необходимое условие.
01:34 08.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому сравнивать одно с другим могут только дебилы.
>у науки все очень просто - если одинаковые зависимости, то сравнивать можно.
Неа, если есть одинаковые свойства - то сравнивать можно. В данном случае свойства кардинально различны. Транзисторы в телевизорах не мутируют, не делятся, не питаются, не растут.
Че сравнивать-то собрался? Транзистор с клеткой? А потом удивляешься, почему это аналогия не работает?
01:36 08.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Поскольку минимальная единица жизни - это клетка,
а вирус тогда что по твоей квалификации? нежить? ну ладно вирус, а прионы что, не жизнь?
01:36 08.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, объекты находятся в одном времени, иначе они не взаимодействуют.
>это кто тебе сказал? > а как же два спутанных фотона?
Никак. Ты не знаешь, что это такое, а слова эти зачем-то пишешь. Разберись сначала.
01:38 08.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку минимальная единица жизни - это клетка,
>а вирус тогда что по твоей квалификации? нежить? > ну ладно вирус, а прионы что, не жизнь?
Неа, не жизнь. Вирус - это НЕ жизнь не только по моей классификации.
Вирус НЕ ИМЕЕТ все признаки живого сам по себе, а получает их все ТОЛЬКО внутри клетки.
...впрочем для тебя это уже слишком сложно, ладно, замнем.
