если на классическом определении из вики: 6.вестибулярный аппарат (чувство равновесия и положения в пространстве, ускорение, ощущение веса) ну а так и глаза, и, какой-то мере косвенно, уши за счет эхолокации предметов в пространстве и осязание путем контакта с предметами в пространстве. Да и вообще орган тела - ноги - не дают усомниться что пространство существует.
> если на классическом определении из вики: > 6.вестибулярный аппарат (чувство равновесия и положения в пространстве, ускорение, ощущение веса)
> ну а так и глаза, и, какой-то мере косвенно, уши за счет эхолокации предметов в пространстве > и осязание путем контакта с предметами в пространстве. > Да и вообще орган тела - ноги - не дают усомниться что пространство существует. quoted1
все это давление одной части материи на другую
ощущение реальности пространства вам дает низкая плотность воздуха.
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение: > Помимо "санитаров" есть куча животных-убийц. Которые УБИВАЮТ вполне здоровых особей, которым еще жить и жить. Также они вовсю убивают даже детенышей. > А это ЗЛО.
> > ) Дарлок ) 2015·03·16 ) 09·15 ) > Разные подходы к жизни у Вас и у Бога. Вам достаточно чтобы то что есть как можно дольше не пропадало, Бог же работает на будущее, будущую жизнь quoted1
Какая еще будущая жизнь, ежели пожирается - здоровый детеныш !??....У тебя чё с логикой, парниша?
> Зачем Бог создал Злой Мир, основанный на взаимопожирании?
> > ) Дарлок ) 2015·03·16 ) 09·15 ) > Вы просто не видите, не хотите видеть устремлённость в будущее, да и сами туда не стремитесь. Главное слагаемое вашей жизни страх перед потерями, жизнь считай Вами уже потеряна quoted1
....Ты че херню всякую написал, никак не относящуюся к моему вопросу? Еще раз: Зачем Бог создал Злой Мир, основанный на взаимопожирании?
>> если на классическом определении из вики: >> 6.вестибулярный аппарат (чувство равновесия и положения в пространстве, ускорение, ощущение веса)
>> ну а так и глаза, и, какой-то мере косвенно, уши за счет эхолокации предметов в пространстве >> и осязание путем контакта с предметами в пространстве. >> Да и вообще орган тела - ноги - не дают усомниться что пространство существует. quoted2
>все это давление одной части материи на другую quoted1
Ну и правильно. Согласно концепции материализма, пространство - это не только форма существования материи, но и необходимый атрибут. Одно без другого просто немыслимо. Также дело обстоит и со временем. Поэтому постановка вопроса вообще идиотская. Если органы чувств являются материальными объектами, то они погружены в пространство по-любому, а также сами занимают пространство, которое является их атрибутом.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласно концепции материализма, пространство - это не только форма существования материи, но и необходимый атрибут. Одно без другого просто немыслимо. quoted1
Красивая философская фраза, но вот до меня практический смысл её не доходит. Как можно использовать это знание на практике? - поясни, Вектор, если тебе понятно.
я же вот так представляю - 1. берем 1D пространство, на практике можно представить как натянутая струна. Движение в этом пространстве только вперед-назад. 2. берем 2D пространство, на практике можно представить как ровный лист бумаги. Движение в этом пространстве только вперед-назад-влево-вправо. 3. даем СВОБОДУ п.1 и п.2, т.е и струну перестаём натягивать и лист бумаги у нас теряет ровность (изгибаем его), появляется третье измерение (направление движения) вверх-вниз. Тем самый пространства и 1D и 2D у нас превращаются в 3D пространство. 4. осталось добавить к п.3 компонент ЗАДЕРЖКА (t, время) и мы получили модель описывающую то, что мы ощущаем как пространство. Это я подвожу к тому, что достаточно было (богу или природе) создать п.1 или 2, ну а далее нам самим дать возможность ввести в систему "свободу" и "задержку", т.е стать соавторами (у бога или природы) той среды которую мы нынче называем пространство. Опять же для бога или природы (с их точки зрения, извне) мы так и продолжаем выглядеть как точки на струне или точки на листе бумаги.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если органы чувств являются материальными объектами, то они погружены в пространство по-любому, а также сами занимают пространство, которое является их атрибутом. quoted1
В свете вышесказанного - они (органы чувств) являются СОЗДАТЕЛЯМИ пространства (пусть и частично), а вовсе не погружены в уже кем-то или чем-то созданную готовенькую среду (пространство).
а, вспомнил о чем мы тут трещали! и так - как в компьютере создать пространство, сколько каких вариантов? вроде как даже до декартова пространства даже еще не дошли.
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласно концепции материализма, пространство - это не только форма существования материи, но и необходимый атрибут. Одно без другого просто немыслимо. quoted2
>Красивая философская фраза, но вот до меня практический смысл её не доходит. Как можно использовать это знание на практике? - поясни, Вектор, если тебе понятно. quoted1
Наше бытие как материальных объектов происходит в пространстве-времени. Так что хочешь используй этот факт, хочешь не используй. Это твоё личное дело.
Очень занятно наверно выглядел процесс создания времени, при условии того, что время само по себе является характеристикой любого процесса как такового.
> самим дать возможность ввести в систему "свободу" и "задержку", т.е стать соавторами (у бога или природы) той среды которую мы нынче называем пространство.quoted1
>> напомни, а! >> кто кому что доказывает? quoted2
>я - пространство абстракт > вы - пространство сущность. quoted1
Любые нормальные знания можно проверить на практике (иначе это голимая бесполезная философия). Как на практике можно увидеть вот это разделение на абстракт/сущность? приведи жизненный пример или опиши схему эксперимента.