Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
22:04 14.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
Вы увиливаете. В мире есть зло, так?
) нотнэп ) ) )
Что значит я увиливаю, есть и что? Я же сказал благодаря кому оно есть, благодаря человеку. Что Богу всех людей в расход ради Ваших сиюминутных желаний?
22:07 14.03.2015
Вообще, здесь Вам не вывернуться никак. Можете не пытаться. Именно по этой причине религия для своего оправдания углубляется в изящную софистику (тонкий "троллинг") и в мутность трактовок богов, веры и прочей терминологии теизма.
22:09 14.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
Если всемогущество уменьшено, значит это НЕ всемогущество.
) нотнэп ) ) )
Ну сами же попросили уменьшить могущество, оно уменьшилось... Долго ещё Вы намерены играться со всемогущим в «уменьши своё могущество не уменьшая его»?
22:12 14.03.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Что значит я увиливаю, есть и что? Я же сказал благодаря кому оно есть, благодаря человеку. Что Богу всех людей в расход ради Ваших сиюминутных желаний?
Вы мыслите на уровне ребёнка (так же как и ведёте). Ну, перечитайте ещё раз мои слова, если не поняли.
Если Бог - "всеблагой" он должен убрать зло. Но зло существует... Почему? Потому что Бог либо невсеблагой, либо невсемогущий (либо его просто нет. ).
22:19 14.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
Вообще, здесь Вам не вывернуться никак.
) нотнэп ) ) )
Чего там выворачиваться, я же вам сказал Бог за уши к свету не тянет. В эдаком упрощённом виде вот она свобода человека творить или не творить зло. Вы говорите Богу забери всё зло, и что Ему отнимать у Вас свободу? Вы там в своих желаниях всё время путаетесь, дайте то, подайте это, сделайте наоборот. Бог есть свет, а где Вы там между светом и тьмой это определяете Вы сами
22:25 14.03.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Чего там выворачиваться, я же вам сказал Бог за уши к свету не тянет. В эдаком упрощённом виде вот она свобода человека творить или не творить зло. Вы говорите Богу забери всё зло, и что Ему отнимать у Вас свободу? Вы там в своих желаниях всё время путаетесь, дайте то, подайте это, сделайте наоборот. Бог есть свет, а где Вы там между светом и тьмой это определяете Вы сами
Если он (Бог) обрекает людей на страдания, имея возможность изменить ситуацию (= всемогущество), то он не всеблагой.
22:30 14.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
Если Бог - "всеблагой" он должен убрать зло.
) нотнэп ) ) )
Со всеблагостью у Вас та же проблема, что и со всезнайством, Вы не имеете о ней представления и не можете её кому бы то нибыло приписывать. Вы же понимаете что если в мире не пострадает ни животное, ни птица, ни травинка, ни личинка все вместе вскоре сдохнут - вот эта Ваша всеблагость?
22:36 14.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
Если он (Бог) обрекает людей на страдания
) нотнэп ) ) )
Человек облекает людей на страдания, это часть человеческой свободы
22:42 14.03.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Со всеблагостью у Вас та же проблема
Не у меня, а у тео-защитничков, типа Вас.
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Вы же понимаете что если в мире не пострадает ни животное, ни птица, ни травинка, ни личинка все вместе вскоре сдохнут - вот эта Ваша всеблагость?
Да, только не моя.
А теперь, давайте, раберёмся, является ли "всеблагость" не чьей-то, а именно Бога, проанализировав весь ход истории и жизни природы.
Войны. Голод. Болезни. Преступность (зайдите-ка в статистику МВД, например). Инквизиция, орудия пыток, костры. Сотни миллионов лет мучений животных и поедания их друг другом...
Всё это - признаки не чьей-то но божественной "всеблагости"? Тут уже выходит, что Бог не только не всеблагой, а ещё и редкостный садист и изверг...
22:55 14.03.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Человек облекает людей на страдания, это часть человеческой свободы
Вы основываете свои "доказательства" на том, что сами недопонимаете того, о чём я говорю. Это элементарнейшая логика. Поэтому я и сказал, что Вы мыслите на уровне ребёнка.
Ответ: Бог не всеблагой, если отдаёт волю человеку, зная, что обрекает тем самым его на страдания. В противном случае он не всемогущ.
23:17 14.03.2015
Сколько можно размазывать сопли? Человек обрёк себя на страдания, это был его выбор. Научится выбирать по иному - будет другой расклад
23:23 14.03.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Сколько можно размазывать сопли? Человек обрёк себя на страдания, это был его выбор. Научится выбирать по иному - будет другой расклад
Ну вот, другое дело. И бог тут не причём.
Принять реальность - очень непросто, всегда легче поверить в какую-нибудь сказку... А в ощущении природы, реальности содержится весь кайф жизни - такой жизни, какая она есть.
00:59 15.03.2015
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Человек обрёк себя на страдания, это был его выбор.
Шо, за тупорылую Еву я должен отвечать.. щазз. Каждый отвечает за себя! Эта грёбаная еврейка..
13:47 15.03.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
Шо, за тупорылую Еву я должен отвечать.. щазз. Каждый отвечает за себя! Эта грёбаная еврейка..
) кросер·8 ) ) )
Сам виноват, не уследил за своими рёбрами, из одного вон женщину тебе сделали, впредь будешь внимательней. И вообще женщина призвана испытать всё то мужское что в тебе есть
22:54 15.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
Принять реальность - очень непросто, всегда легче поверить в какую-нибудь сказку...
) нотнэп ) ) )
Какую сказку? Сказки лишь в твоих наивных представлениях о Боге, рисуешь на месте Бога наивную пародию, а потом размашисто так перечёркиваешь.
А в ощущении природы, реальности содержится весь кайф жизни - такой жизни, какая она есть.
) нотнэп ) ) )
И какая она есть? Без естества, истинно человеческого естества, такой нравственный обмылок вместо человека, поднявший денги выше всего потому что они всё решают, а если ещё не решают, то просто цена вопроса всё ещё смехотворна
Ну, перечитайте ещё раз мои слова, если не поняли.
Почему? Потому что Бог либо невсеблагой, либо невсемогущий (либо его просто нет. 
).
