Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
20:28 06.03.2015
ИОВ, можно поинтересоваться? "В чем прок ... от вашей пунктуации ... ? )))"
20:32 06.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> ИОВ, можно поинтересоваться? > "В чем прок ... от вашей пунктуации ... ? )))" >
Кнопка "."...удобно расположена...)))
20:34 06.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объясните это Косто, который всю тему всецело воплощает своим поведением слова З. Фрейда
>Вы уже второй раз цитируете Фрейда, а так и не поняли его цитату.
Жаль, тут нет такого смайла, который отображает соприкосновение ладони с лицом... Очень часто хочется поставить.
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> никто никуда еще не определялся. Это же форум, а не сектантский клуб.
Порой... кажется, что очень даже сектантский.
`
20:34 06.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому рекомендую вашу Агрессию против Атеистов немного - поубавить.
> > У меня никогда не было агрессии к атеистам и теистам.
Ко мне - у вас была агрессия, в этой теме. Так что не надо ля-ля. (Могу привести ваши перлы в отношении меня.)
> Видимо мне в ваш кружок не по пути.
Вы НЕ в моем кружке. Я - Атеист. А вы - Пантеист. У нас разное мировоззрение. И разные кружки. Просто эти кружки - особо не спорят друг с другом, ибо мало за чо можно зацепится. Что вам, что нам.
> Спасибо конечно за упоминание такого термина, но никто никуда еще не определялся.
Мля...ну не определяйтесь. Считайте себя Мега уникальным. Мне то что? Хотя вы - пантеист. И у вас есть общество, сайты где вы можете найти близких по духу людей. А я по факту просто вам подсказал ваше направление. По идее вы должны быть как минимум - благодарны мне. Это по справедливости. А вы мне тут хамили вовсю. Но мне ваша благодарность не нужна. Свободны! Удачи в Пантеизме!
.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> Тут вопрос другой - для чего нужен Бог...?...вот где интересно...)))
>>КОМУ нужен-то?
>> ты хоть понимаешь что без указания адресата нужды твой вопрос бессмысленный и не имеет ответа. >>
> > Однако...допустим Вам...для чего Он нужен...?...
Лично мне бог нужен для того чтобы успешнее прожить свою жизнь. Обозначу как X успех моей жизни построенной по модели поведения на основе аксиомы "бога нет" Обозначу как Y успех моей жизни построенной по модели поведения на основе аксиомы "бога есть" Тогда путем логических умозаключений (примерно к 42 годам) я пришел к выводу X<Y (даже X<<Y). Проще говоря я тот редкий случай когда к богу приходят через ум (тернистый путь), а не через сердце (прямой легкий путь). Ну или можно сказать проще - я эксплуатирую бога для собственного блага.
20:42 06.03.2015
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> notnap (notnap) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я бы выкинул прежде всего глупость и лживость из головы верующих.
> > И чем бы заполнили их головы...?...)))
А с чего Вы решили, что при этом их головы бы опустели? Отсутствие вышесказанных недостатков откроет им дорогу для здорового самосовершенствования. Без собственных сил человек не осилит движение вперёд, кто бы ему не помогал.
`
20:43 06.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Тогда путем логических умозаключений (примерно к 42 годам) я пришел к выводу X<Y (даже X<<Y). Проще говоря я тот редкий случай когда к богу приходят через ум (тернистый путь), а не через сердце (прямой легкий путь).
Таки что-то из разряда - не покаешься - не согрешишь...не согрешишь - не покаешься...) Похвально...осознание своих грехов...великое дело...главное что Он милостив...и всех раскаявшихся грешников прощает...)))
20:44 06.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Ко мне - у вас была агрессия, в этой теме. Так что не надо ля-ля. > (Могу привести ваши перлы в отношении меня.)
Начинайте, я даже знаю какие. Так вот, это агрессия была не в сторону атеизма. Меня вообще не интересует тут никакая личность на форуме, чтобы к кому-то проявлять агрессию. А вот поступки/поведение вполне.
> Но мне ваша благодарность не нужна. Свободны! Удачи в Пантеизме!
Ну вот про это речь и была выше.
> По идее вы должны быть как минимум - благодарны мне. Это по справедливости.
Так я же сказал спасибо, чего же Вы так всполошилсь?
> Хотя вы - пантеист. И у вас есть общество, сайты где вы можете найти близких по духу людей.
Наоборот, я ищу людей с другими точками зрения, нету у меня желания вариться в одном информационном поле, это не выгодно.
20:45 06.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> А с чего Вы решили, что при этом их головы бы опустели? Отсутствие вышесказанных недостатков откроет им дорогу для здорового самосовершенствования. Без собственных сил человек не осилит движение вперёд, кто бы ему не помогал.
Вы думаете что Бог вперед не зовет вперед...даж не подталкивает...?...однако...Вы Библию читали...для общего развития...хотя бы как художественную литературу...?...)
20:50 06.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый...для чего Вам нужен Бог...?...и вопрос вдогонку - для чего Вам нужна вера...?...)
>Я атеист, уважаемый.
Хе-хе. Трудно понять, что имеет в виду человек, называя себя атеистом. Если он просто не верит в бога, то во что он тогда верит. А если вообще ни во что не верит, то человек ли он? И что есть вера? Даже в этом понятии сойтись трудно, поскольку для одних это просто часть мировоззрения, для других деяние, для третьих вера — источник надчувственного знания..... Это в точности, как со словом "любовь"! В силу несовершенства нашего языка мы любим мать, родину, женщину, клубнику в сливках... Понятно, что всё это совершенно разные чувства. С "верой" то же самое! И понять, что имеет в виду человек, говоря, что он "не верит" — сложно. Иногда и для самого человека объяснить свою веру или своё неверие — непосильная задача. Суждения атеиста базируются на якобы фундаментальной идее научного знания. И, если бог не научен, то и верить в него нет смысла. Но, с научной точки зрения вера вообще бессмысленна! Нет смысла верить в то, что и так можно зафиксировать и измерить. Верить можно только в непознанное. Но религиозная вера не подразумевает сомнения, поэтому некоторые понимают веру, как преодоление сомнения.... С богом те же сложности. Некоторые понимают его, как всемирного демиурга, некоторые, как подателя (всеслышащего, всевидящего и отзывающегося на молитвы и просьбы), некоторые понимают бога, как эталон чистоты и совершенства (бог-нэчер)... Есть ли в мире идеалы? С научной точки зрения — нет!.. А в человеческом социуме?))) Есть ли в природе добро, зло, нравственность, предательство, злодейство. Нет, разумеется! Это всё существует только в человеческом социуме. Вопрос: может ли социум прожить и хоть как-то развиться, не выработав таких понятий, как "совесть", "нравственность", "прощение", возмездие?... Но ведь ничего этого в природе нет! А разве "бог" — это не такое же понятие, как и "честь", "милосердие", "служение"? Если атеист всего лишь отрицает бога, то почему он не отрицает совесть или милосердие? А если отрицает, то кто он тогда в человеческом социуме и какова его роль?..........
20:51 06.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
> Объясните это Косто, который всю тему всецело воплощает своим поведением слова З. Фрейда: > Когда дело идет о вопросах религии, ...
тебя обманули в вопросах религии идет словоблудие, а не дело да и вообще вера в бога - это настоль сугубо личное, что ни один верующие не будет выносить эти вопросы на публику Вот неужели ты думаешь что я здесь хоть сколь всерьез веду разговор о боге? Есно нет, для мне здесь - бог лишь фон достичь своей собственной (развлекательной) цели. В других темах фон - Путин. В третьих - США с их агрессивностью против России. Все это - фон, несерьезно. Серьезно здесь лишь развлечение. А так ни о религии, ни о политике, ни об экономике, ни о чем еще - там, в реале, я бы даже разговаривать с вами не стал. Абы это темы не для разговора с незнакомцами.
20:53 06.03.2015
notnap (notnap) писал(а) в ответ на :
>> Какие заповеди Вы бы выкинули...?...) > Я бы выкинул прежде всего глупость и лживость из головы верующих.
Кстати, если бог создал ложь (дал нам свободу лгать другому челу), то ведь была тому какая-то целесообразность. Главное себе не лгать.
20:54 06.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> в вопросах религии идет словоблудие, а не дело
Сейчас же всех распугаешь.
20:56 06.03.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на :
> если отрицает, то кто он тогда в человеческом социуме и какова его роль?..........
Он...частица социума...большая часть которого верует в Христа...кстати...и воспитан на культуре этого социума...)))
20:57 06.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> Начинайте, я даже знаю какие.
Че мне начинать, ежели вы сами знаете. И по сути признаете это.
> Так вот, это агрессия была не в сторону атеизма. Меня вообще не интересует тут никакая личность на форуме, чтобы к кому-то проявлять агрессию. А вот поступки/поведение вполне.
Я тут говорил - именно как атеист. С атеистических взглядов.
И именно из-за этого подвергся вашему ....ээ...можно сказать хамству. Тут хамов похлеще - навалом, среди Христиан, но от Пантеиста, я такого пускай и маленького хамства - конечно не ожидал.
>> По идее вы должны быть как минимум - благодарны мне. Это по справедливости. > Так я же сказал спасибо, чего же Вы так всполошилсь?
Я вообще не всполошился. Я высказываю свои мысли. Вы против?
> Наоборот, я ищу людей с другими точками зрения, нету у меня желания вариться в одном информационном поле, это не выгодно.
Конечно. Как вы заметили - я тоже в основном, даже в этой теме с Христианами в основном общаюсь, а не с Атеистами. Ибо я атеиста - понимаю с полуслова. А он - понимает меня. А с Христинами - у меня "разность потенциалов". Поэтому часто вступаю в дискуссии.
НО! Нужна база, где можно - идеологически отдохнуть. И пообщатся с близкими по духу людьми. Побыть в своей среде. Я бываю на сайтах атеистов. .....
Отсутствие вышесказанных недостатков откроет им дорогу для здорового самосовершенствования. Без собственных сил человек не осилит движение вперёд, кто бы ему не помогал. 
