Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
10:30 06.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> Вот и все триединство по моему. Отец сын это семья а святой дух это умершие предки. Либо умершие и не реинкарнированные. Ну, в целом как раз укладывается в мою логику выше.Мы тут раньше трещали - на нашу жизнь, современников, здесь и сейчас УЖЕ ВЛИЯЮТ (относительно нас!) еще не рожденные наши потомки. В свою очередь мы, современники, здесь и сейчас, ПРЯМО СЕЙЧАС влияем на жизнь наших (относительно нас!) давно умерших предков.Понимаю что чудоно звучит, вроде ведь в учебниках истории уже написано что случилось с нашими предками, и, вроде как, мы на это влиять не может, вроде как нам этого не изменить. Но если представить что ОДНО НАПРАВЛЕНИЕ времени, то, которое дано нам в ощущениях (из прошлого в будущее), не единственное, что есть встречный поток (из будущего в прошлое) - то все раскладывается по полочкам.(кстати вот о физическом эффекте "квантовой телепортации", есть научные теории описания эффекта именно в таком многовременном формате).Если кратко - для бога все, наши предки, мы современники, и наши потомки - УЖЕ "перед глазами" на (условно) одной картинке. Ведь бог - вне времени.
>>
Верю, И в уважаемых мною книгах это написано. Но не Осознаю. Вот и с Богом такая история. Верить одно а Осознать другое. ИМХО современному поколению именно Осознание нужно.
10:31 06.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Так у Вас здесь сразу и ответ. Когда все - осознавшие Бога, это следующий уровень развития человечества. Его еще называю Коммунизм.
Ну так при коммунизме не исчезнет необходимость мыть сортиры! (в смысле делать грязную неинтересную не почетную работу, ну или даже работу презираемую) Вот как мы будем решать эту проблему? я буду мыть твой сортир, а ты космический корабль будешь строишь, или ты будешь мыть мой сортир, а я буду строить корабль? Думаешь мне вот надо мыть твоё дерьмо? думаешь я добровольно соглашусь на это отказавшись от строительства корабля? Единственный выход - договориться попеременно, день я мою и свой и твой сортир, а другой день ты моешь и свой и мой. Но этот выход, сам понимаешь, не эффективный для нас обоих. И вот мы приходим к тому, что так, как устроено сейчас - проще. я, верующий, строю с другими верующими (условно) космические корабли всю свою жизнь (занимаюсь приятной интересной работой), а атеисты безбожники моют мой (наши, верующих), сортиры всю свою жизнь. "Каждый должен быть на своём месте" (с) Верующие живут как в раю, в то время что атеисты даже не понимают своего позорного положения (они тоже думают что живут как в раю). Все - довольны, обе части людей получают удовольствие от жизни. Зачем менять этот естественный порядок вещей в мире? от добра добра не ищут.
10:40 06.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Но не Осознаю.
То, о чем я говорю, не возможно понять в формате бинарной логики 0/1 (А/Б). Приходится добавить еще одну логику, нечеткую, 0/z/1. Для начала хотя бы троичную, 0/0,5/1 (А/Б/В), т.е в любой одной вещи видеть два полюса А и В, и третий элемент - связь между ними Б (тот самый святой дух ). Видеть - это в смысле осознать вещь. Вот видишь ты стол, одну вещь (предмет в данном случае), ищи (осознай в смысле) в нем ТРИ элемента из которых он состоит, два из них будут противоположными (полюсами), а третий будет их логической связкой друг с другом. Пока вот ты это не осознаешь, то ничего в твоей голове не разложится по полочкам.
10:44 06.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> ИМХО современному поколению именно Осознание нужно.
см. моё выше про коммунизм, точнее про неприятные стороны если общество будет построено по этому формату. Собственно смотри на коммунизм вот так же - найди в нем два полюса (полезный и вредный, т.е хорошее и плохое), а потом найди связь между ними. Глядя так на мир ты сможешь без проблем ПРЕДСКАЗЫВАТЬ что случится (вот с коммунизмом - жизнь всех людей превратится в "ад на земле")
10:50 06.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> По секрету скажу: ни в каком не существует. Нету его. Мы, атеисты об этом вам постоянно говорили, а вы не верили. Фишка в том, что на самом деле - Всемогущего существа - не может существовать в принципе. Ибо тоже идут противоречия по всемогуществу. (Но это долго объяснять.)Но если тупо принять за аксиому, что этот мир создал Бог, то Бог явно - НЕ всемогущ, НЕ Добрый, НЕ Благой.Вот это точно.Что там остается? Да по сути ничего от Библейского Бога - не остается.. Богом можно назвать, даже Большой Взрыв нашей вселенной. Он подойдет под обкоцанное определение Бога. Молитесь Ему!!!...
>>
А почему всемогущ то? Он создал человека. Ты создал или создашь сына или дочь. Вот и сравнивай Хотел бы ты что бы твой сын был лучше тебя, Или хотел чтобы он был неполноценным и все время зависел от тебя? Бог создал человека в раю, и дал абсолютною свободу выбора. Так как любит очень сильно, и верит что он человек совершенен - полноценный. Ну а если мы сами себя уничтожим, он огорчится и воссоздаст заново. Так что все что ты видишь во круг это мы сами творим. У меня тут пример соседский Бабушка лет 75 жила с сыном алкашем, он давно уже не работал жил не ее пенсию, постоянно ее унижал при этом. А она все терпела - любила сыночка и все ему прощала. Так и умерла с любовью в душе.
11:10 06.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ну так при коммунизме не исчезнет необходимость мыть сортиры! (в смысле делать грязную неинтересную не почетную работу, ну или даже работу презираемую)Вот как мы будем решать эту проблему? я буду мыть твой сортир, а ты космический корабль будешь строишь, или ты будешь мыть мой сортир, а я буду строить корабль?Думаешь мне вот надо мыть твоё дерьмо? думаешь я добровольно соглашусь на это отказавшись от строительства корабля?Единственный выход - договориться попеременно, день я мою и свой и твой сортир, а другой день ты моешь и свой и мой. Но этот выход, сам понимаешь, не эффективный для нас обоих.И вот мы приходим к тому, что так, как устроено сейчас - проще. я, верующий, строю с другими верующими (условно) космические корабли всю свою жизнь (занимаюсь приятной интересной работой), а атеисты безбожники моют мой (наши, верующих), сортиры всю свою жизнь. "Каждый должен быть на своём месте" (с)Верующие живут как в раю, в то время что атеисты даже не понимают своего позорного положения (они тоже думают что живут как в раю). Все - довольны, обе части людей получают удовольствие от жизни.Зачем менять этот естественный порядок вещей в мире? от добра добра не ищут.
>>
Давай атеистов в этой схеме заменим роботами. И принадлежать они будут не Абрамовичам и Рокфеллерам, а всему обществу. И всем будет счастье! Я вот вчера по совету "друзей" посмотрел 13этаж. Там момент когда Она влюбилась в виртуального человека. У меня хорошая тема примерно про это. Конец человечества будет когда создадут супер андроида - человекоподобного робота. Т есть идеальное тело еще и изменяющееся и плюс супер интеллект. Берешь себе такую и все, супер фигура супер секс, голова у нее не болит, пьяного тебя из бани заберет и т.д. А с утра давайка Мерлин Монро сделай. Или там ну ка вредину включи... Круто? А теперь представь "мужиков" таких . Куда нам с ними соперничать. Вот и все перестанут бабы рожать. Перейдем на пробирочный режим размножения. Зато правда все люди будут красивые и здоровые. И сексуально удовлетворенные.
11:20 06.03.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вообщем Библейского бога - не существует.
>тема была не про "существует-не существует", а про "не может существовать" > и тут вы никаким образом не привели аргументации
Глаза подними на заголовок темы. Прочти его. И прекращай чушь писать в постах.
11:21 06.03.2015
RA (BUUEEAAGHAA) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пользуются Чушью, а потом орут, что это Истина. >> Вот эта ситуация - мне не нравится. ибо она наносит большой вред.
> > Вы аналогичным занимаетесь.
Я ни у кого здания и землю - не отжимаю. Поэтому я аналогичным - не занимаюсь.
11:31 06.03.2015
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Давай атеистов в этой схеме заменим роботами. И принадлежать они будут не Абрамовичам и Рокфеллерам, а всему обществу. И всем будет счастье!
Да, эти технократические утопии мне известны. Даж не буду критиковать их. Лучше на этом примере еще раз попробую показать свою мысль про различие логик. Вот представь, случился на планетке коммунизм, и есть роботы, всё как ты мечтаешь сейчас. Вот присмотрись к вещи "роль роботов в жизни коммунистического общества". Ныне ты видишь эту роль в бинарном логическом формате - ИЛИ польза, ИЛИ вред. (ну, у кого ума поменьше, он вообще только пользу видит, вреда не замечает). А ты попробуй посмотреть так: от роботов И польза, И вред,- ну а далее ищи ТРЕТИЙ элемент который связывает между собой пользу и вред. Ту самую связь ищи. Вот когда ты её найдешь, осознаешь, то ты увидишь всю картину целиком, на 99% сможешь видеть то будущее, в котором бы случился коммунизм, роботы и все такое во что ты веришь сейчас веришь как в панацею. И то что ты увидишь - тебе очень не понравится. Ты увидишь жертву, которую надо принести такому будущему, и увидишь что жертва эта - совершенно нецелесообразна со всех точек зрения, "овчинка не стоила выделки". Если научишься мыслить в таком формате - то в какой-то мере ты научишься "видеть наш мир глазами бога" (станешь масоном ).
11:32 06.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> И прекращай чушь писать в постах.
ты чё раскомандовался-то! ало! вернись в реальность, болезный!
11:34 06.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Я ни у кого здания и землю - не отжимаю.
а у тебя отжимают? может у тебя есть свои здания или земля? чё-то мне сомнительно очень. ты, по всем признакам, из тех, у кого пары трусов-то своих нет
11:39 06.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А у кого ты выиграл-то? неужели хоть одного верующего ты заставил усомниться этой темой в существовании бога?
Выйграл не я, а Тема "...Библейского бога нет..." А насчет верующих - я и не ставил целью их "усомнять". Мне достаточно, что некоторые сомневающиеся, кто еще не определился, возможно прочтут доказательство или всю тему и увидят насколько верующие абсурдны и нелогичны. И не могут ничо по делу - возразить. Данная тема - одна из лучших антиреклам Религии.
> лень искать, но я сразу говорил - библия это не учебник физики или истории.
Мало ли, что ты там говорил. Твои фантазии - не интересны. А вот по Христианству в Библии всё - Истина от и до. Тому кто так не считает - анафема. И прописано это в положениях Трульского Собора, который признает православная церковь.
> Впрочем ты опять смешал воедино веру бога и религию. Запомни уже - одно вполне может существовать без другого.
....Неужели? Пример пожалуста религии БЕЗ сверхъестественных существ (типо богов, ангелов, и т.д.)
> Вот смотри - существует шаровая молния и существует наука которая пытается описать шаровую молнию, только у неё нихрена не получается. Выставлять претензии науке что нет описания - это еще справедливо, а вот упрекать шаровую молнию за то что она существует - глупо.
Ты попутал как всегда, и показал свою глупость.
Шаровую молнию - никто не упрекает. Я упрекаю идиотов, которые заявляют, что Шаровая молния это кара Божья, и их мнение Истинно.
И вообще - предъявляйте Бога. А ежели нет - то хватить Чушь лепить и на основе этой Чуши отжимать здания и земли у людей.
.
11:41 06.03.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И прекращай чушь писать в постах.
> > ты чё раскомандовался-то! > ало! вернись в реальность, болезный!
Ты чо, мне команды решил раздавать? Улитка, на куй - это туда ----->
11:55 06.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> верующие абсурдны и нелогичны.
верующие иррациональные иррациональность - это просто неизвестная тебе логика ну и понятно дело что для тебя поступки пользователей этой логикой выглядят абсурдно ну а задуматься почему у них, при всей их внешней абсурдности, жизнь счастливая и богатая, а у тебя она унылая и бедная - это, конечно, ты уже не можешь, абы ограничен в логиках.
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Данная тема - одна из лучших антиреклам Религии.
о как! я че-то ни рекламы ни антирекламы религии в ней не заметил да и зачем реклама здесь на форуме?
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Пример пожалуста религии БЕЗ сверхъестественных существ (типо богов, ангелов, и т.д.)
Да хрен знат сколько сект и сектантов существует кто-то вообще на компьютер молится, кто-то на деньги и т.д
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> Шаровую молнию - никто не упрекает. > Я упрекаю идиотов, которые заявляют, что Шаровая молния это кара Божья, и их мнение Истинно.
а кто заявляет про кару божью? какая связь между молнией и наказанием если нет конкретного потерпевшего? шаровая молния - это дело случая, стечение каких-то нам (науке) неизвестных обстоятельств бог - это и есть та часть в нашей жизни которая "дело случая" ну а если какому-то челу и достанется от шаровой молнии - ну тут да, видать было за что, или сам нагрешил, или предки его нагрешили, или потомки его. Бывает. Не грешит лишь тот кто нифига не делает.
11:57 06.03.2015
Darlock (Darlock) писал(а) в ответ на :
> И вообще - предъявляйте Бога.
зачем? вроде я ясно обозначил свою заинтересованность - атеистов должно быть как можно больше в жизни, абы я на них смотрю как на своих рабов. ну а предъявить бога => превратить атеистов в верующих так кого-же мне эксплуатировать! я что, враг самому себе?
).
).
....Неужели? Пример пожалуста религии БЕЗ сверхъестественных существ (типо богов, ангелов, и т.д.)