Благодарю. Наконец-то. Ты предлагаешь мне пользоваться понятием, которое вообще нихрна не объясняет. То есть абсолютно. Ни "как", ни "почему".Ты знаешь, мне такое говно нафиг не нужно
А ты в курсе что да же Ньютон не в состоянии объяснить обезьяне закон всемирного тяготения... и все по тому что обезьяне это нафиг не нужно... Так ты бы с этого и начал что чувство собственной значимости для тебя важнее истины...
> Благодарю. Наконец-то. Ты предлагаешь мне пользоваться понятием, которое вообще нихрна не объясняет. > То есть абсолютно. Ни "как", ни "почему".Ты знаешь, мне такое говно нафиг не нужно > А ты в курсе что да же Ньютон не в состоянии объяснить обезьяне закон всемирного тяготения... quoted1
А обычному ребенку в школе учительница способна объяснить этот закон. Ты бы сравнивал сравнимое что ли? Не?
> Так ты бы с этого и начал что чувство собственной значимости для тебя важнее истины... quoted1
Не-не, мне практическая польза дороже. Если ваша понятие нигде нельзя применить - это херовый инструмент. Ты дома для сверления отверстий пользуешься дрелью, у которой движок сгорел? Думаю, нет.
А сам хочешь, чтобы я пользовался говном, которое нифига не объясняет?
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где была душа на разных этапах эксперимента с бактерией: quoted1
ты сам-то про это "где" много понимаешь? вот попробуй для разминочки ответить на, вроде как, простые вопросы - где была Земля год назад? ну или вот где ты был неделю назад? или даже секунду назад? простой вопрос, но... не имеющий своего ответа с научной точки зрения (да и не парится наука такой хренью, это лишь философия парится )
> Если выйти за пределы разума, то и команду "копировать файл" тоже можно причислить к живым вещам. > > Все ассоциации хороши в разумных границах биологии. quoted1
давай, сыграй с ним в его игру. он это так любит. есть типа области, где это живое, а есть такие - где и совершенно иное... как это мне знакомо.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федь, а мне чё не доказываешь, что Бога нет? >>>>> >>>>> Да у феди единственное доказательство - >>>>>> В отсутствии доказательств наличия. >>>> Фёдор, здесь ни причём... >>>> здесь даже не спор... >>>> ....................... >>>> Здесь противоположность мировоззрений... >>>> Одни люди хотят думать так.. >>> >>> Ага, это верующие ХОТЯТ. Ибо инфантилы. >>> А люди взрослые знают, что хотелки не всегда определяют все, что хочется.
>>> >>> Есть законы логики, которые и определяют все. >>> Согласно закона достаточного основания предположения о боге должны быть подтвреждены наличием оснований. Пока за всю историю никто ни единого основания не представил. quoted3
>>Хотят как раз люди, которых вы называете взрослыми... quoted2
> > Неа, хотят дети, которые осознали, что такое смерть, и которым ее НЕ ХОЧЕТСЯ. Никогда. >
> Взрослый же понимает, что наши желания тут не причем, и хочешь/не хочешь, а умереть придется. Так же, как умирают каждую секунду клетки в нашем организме. > > Вот этим мы и отличаемся. quoted1
Это то, что называется общим словом биология. Наука о жизни. Вот и расскажи, как мне понятие души хоть в одну схему присобачить. Что б оно чего-нить мне нового дало...