> Отличается. Но не душой. > Бактерия вот живая. Че, и у нее есть душшшша? > У всего живого есть душа... все что может жить и умереть имеет душу... вы вообще библию открывали??? Есть вообще то еще и твари неразумные....
Несколько лет назад ученые в Америке взяли бактерию кишечная палочка, вынули из нее весь генетический материал, синтезировали его копию, вставили обратно. После этого клетка смогла опять воспроизводиться и вообще проявляла все признаки живой системы.
Расскажете, где в каких этапах этого эксперимента находилась душа бактерии?
22:25 16.05.2016
Живую клетку удалось синтезировать американским ученым - впервые в мире. Исследователи "построили" генетическую программу бактерии и ввели ее в клетку, исполнившую роль матки.
Получившийся в результате микроб выглядел и вел себя в полном соответствии с тем "диктатом", который осуществлялся через синтезированную ДНК, то есть как бы превратился в микроб другого вида.
Специалисты надеются, что со временем они смогут создавать бактериальные клетки, которые будут вырабатывать медикаменты и топливо и даже, возможно, абсорбировать парниковые газы.
Это событие, отчет о котором публикует журнал Science, называют прорывом в науке, однако скептики говорят, что синтез живых организмов влечет за собой немалый риск.
Работой руководил доктор Крейг Вентер, создатель института генных исследований с отделениями в американских штатах Мэриленд и Калифорния. Раньше он с коллегами уже создавал синтетический геном бактерии и пересаживал геном одной бактерии в другую.
Теперь же ученые совместили оба метода с целью создания "синтетической клетки" - так они сами называют свое творение, несмотря на то, что действительно синтетическим является не вся клетка, а только ее геном.
Доктор Вентер сравнил эту работу с написанием программного обеспечения для клетки: ученые скопировали геном существующей бактерии, затем расшифровали его, разложили по полочкам все составляющие, а потом при помощи "синтезирующей машины" химическим путем изготовили копию.
"Теперь мы получаем возможность брать нашу синтетическую хромосому и трансплантировать ее в клетку-реципиент, то есть в другой организм, - объясняет доктор Вентер в интервью Би-би-си. - Как только эта новая программа внедряется в клетку, клетка ее считывает и превращается в тот вид, который прописан в этом генетическом коде".
Новая бактерия воспроизвела себя более миллиарда раз; в результате появились ее копии, содержащие синтетическую ДНК и подконтрольные ей.
"Впервые синтетическая ДНК взяла на себя полный контроль над клеткой", - говорит доктор Вентер.
22:25 16.05.2016
-- да тут прям научная конференция возникла! спец на спеце!
Косто.
Есть такие вопросы, на которые нет ответа ни у академика, ни у школьника.
То есть, например, в вопросе "С чего всё началось, и чем всё закончится?" квалификация школьника и академика на одинаковом уровне. И никакие институты по этому вопросу реальных знаний не дают.
Разница между школотой и академиком только в том, что академик знает больше умных слов, чем школьник. Вот он и давит школьника обилием умных слов. Но реальной правды не знает ни школяр, ни академик.
А потому, в вопросах о происхождении и смерти, любой имеет право побыть спецом и поучаствовать в конференции. Лишь бы это не выродилось в пустой трёп, офф-топ или оскорбления друг друга.
Лично мне всегда интересно почитать или послушать, что думают люди о подобных вещах, вне зависимости от их уровня образования и подготовки.
Лишь бы высказывался по теме.
22:28 16.05.2016
Недоказуемо, посему неинтересно. Чтобы быть живым - душу иметь необязательно.
А что надо иметь... что такого в трупе собаки что отличает ее от живой...
А вы вообще учебник биологии открывали? Живыми считаются организмы пяти царств: бактерии, водоросли, грибы, растения и животные.
И все имеют живое и мертвое состояние...какая новость... как вы ускакали от Библии.... Дату книги бытия и издание своего учебника сопоставь... пирамиды Египта до сих пор спорят как строили...
22:28 16.05.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> Вселенная находится внутри Космоса.
я тебя просто спросил - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Собенин, а ты-то откуда узнал что вот есть еще какой-то Космос?
назови уже источник своих знаний. Или уже скажи "я сам додумался-придумал", тоже сгодится как источник. Просто проясни вот эту ситуацию - откуда ты узнал-то. (про сам твой "космос" это мне не интересно. Это то же самое как вот Федьку слушать - он тут тоже чуши нагородил, думает что его лапшу кто-то тут всерьез слушает )
> Недоказуемо, посему неинтересно. > Чтобы быть живым - душу иметь необязательно. > А что надо иметь... что такого в трупе собаки что отличает ее от живой...
Нормальную работу ее клеток. Тогда живая будет.
> А вы вообще учебник биологии открывали? > Живыми считаются организмы пяти царств: бактерии, водоросли, грибы, растения и животные. > И все имеют живое и мертвое состояние...какая новость... как вы ускакали от Библии....
Не-не, только живое. Если мертвое - то это уже не организм, а останки.
Я вам вопрос задал про душу и бактерию. Ответите?
22:31 16.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Лучше ближе к сути затронутого ТОБОЮ же вопроса о ТБВ.
я не затрагивал ТБВ просто привел тебе эту научную теорию как наглядный пример опровержения твоих умозаключений но, вижу, не в коня корм.
22:32 16.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>назови уже источник своих знаний.
Блин, ну ты ж мне не называешь источник своих "знаний" о ТБВ. А он чего тебе должен?
22:33 16.05.2016
Несколько лет назад ученые в Америке взяли бактерию кишечная палочка, вынули из нее весь генетический материал, синтезировали его копию, вставили обратно. После этого клетка смогла опять воспроизводиться и вообще проявляла все признаки живой системы.
Расскажете, где в каких этапах этого эксперимента находилась душа бактерии?
Да-а-а... лихой скачек от Бога то... Так что же первично материя или сознание... ну давай материалист....
22:34 16.05.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше ближе к сути затронутого ТОБОЮ же вопроса о ТБВ.
>я не затрагивал ТБВ > просто привел тебе эту научную теорию как наглядный пример
Нифига ты не привел. Что я и показал. Басисом для ТБВ послужило не некое "предположение, что вселенной не было", а закон Хаббла и реликтовое излучение.
22:34 16.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> назови уже источник своих знаний.
> > Блин, ну ты ж мне не называешь источник своих "знаний" о ТБВ. > А он чего тебе должен?
> > Несколько лет назад ученые в Америке взяли бактерию кишечная палочка, > вынули из нее весь генетический материал, синтезировали его копию, вставили обратно. После этого клетка смогла опять воспроизводиться и вообще проявляла все признаки живой системы.
> > Расскажете, где в каких этапах этого эксперимента находилась душа бактерии? > Да-а-а... лихой скачек от Бога то... Так что же первично материя или сознание... ну давай материалист....
Не, ну вы ж сами начали. Вы утверждаете, что у всего живого есть душа. Так? Предположим. Но вот мне это вот КАК в эксперименте-то с бактерией использовать?
Это самое понятие мне должно что-то давать для объяснения того эксперимента. Так ЧТО эта самая душа мне тут дать-то может?
Вам сложно описать?
А если не можете - то на кой, простите, хер, мне в системе сущность, которая нихренашеньки не объясняет?
22:37 16.05.2016
Нормальную работу ее клеток. Тогда живая будет.
Каких клеток ... шерсти... она линяет каждый год... или может отрезанного хвоста??? Там половине пород его купируют...
)
