Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
17:16 11.05.2016
Федор-стрелец Чтобы не было разночтений, кратко сформулируй начальный момент зарождения жизни на Земле на уровне первой, одиночной клетки. А главное, что обусловило её деление, то есть, чем мотивирован этот процесс?
17:46 11.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
Так что жизнь без смерти не бывает.
Федор-стрелец ) )
Да для тебя и жизни не бывает, так перманентное «я ещё не умер»
Если бы не мертвые клетки твоей кожи - ты бы и дня не протянул.
Федор-стрелец ) )
Ну что ты равняешь целого человека с клеткой? Кроме того почему всё должно быть соорганизовано так чтобы потом таки целиком сдохнуть? Может всё природное буйство к тому и шло чтобы добиться в чём-то, вот например в человеке, вечного обновления, которое исторгает смывает с себя всякую отраву. Тогда бы мысль о том что надо в космос была бы шилом в жопе и мы бы начали наконец осваивать вселенную потащив за собой что-то из нашей родной природы. Всякое природное проявление эдакий центр силы что стремится распространиться в своём действии на всю вселенную только человек решил просто засрать одну вшивую планетку посыпая себя пеплом денег потому что, что-то ценить это же сложно, проще посчитать денежки и повесить на что-то ценник чтобы всем было видно понятно вот чего это стоит, только человека ценить не научились поэтому человек стоит всегда по разному
>>> >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> влезу - >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но почему-то ты не хочешь принять аргумент, что вероятность появления более чем сорока одинаковых ретровирусных вставок в одинаковых местах генома человека и шимпанзе ТОЖЕ НУЛЕВАЯ, и поэтому объяснение только одно - что эти два вида имели общего предка когда-то. >>>> ну вот смотри - телевизор и магнитофон - и там и там одинаковые радиодетали внутри. Однако ж ты не будешь утверждать что телевизор эволюционировал из магнитофона. >>> >>> Не будь дебилом, как вила. >>> Не сравнивай несравнимое. Одинаковые детали внутри телевизора и мафона не мутируют, не делятся, в общем, не обладают признаком живого.
>>>
>>> Поэтому сравнивать одно с другим могут только дебилы. >>> Я, например, теплое с мягким не сравниваю и тебе не советую.
>> >> Я тебя бедненького ой как понимаю....
> > Ничего ты не понимаешь. > Сравнивать что-либо с чем-либо возможно в случае, если есть сравнимые параметры. > > Живая клетка в организме кардинально отличается от транзистора в телевизоре. Клетка делится, мутирует, питается, растет. Клетка может быть атакована или внешним агентом, или самим организмом. > Все это дает последствия. В случае половых клеток все это базис для эволюции. Половые клетки объединяются с клетками другого организма или организмов. > > Ничего подобного с транзистором не происходит. Я во всяком случае спаривающихся телеков не наблюдал.
> Поэтому сравнивать клетку и транзистор может только идиот. > > Посему ты свою аналогию можешь себе в жопу запихнуть.
Вот ты собрался доказать всем, что Бога нет. Но как можно с тобой дискутировать, если ты ведёшь спор ради спора? Даже толкование слова "АНАЛОГИЯ", взятая из философской энциклопедии и то оспаривается тобой. То есть, ты споришь со всеми, кто не разделяет твоих взглядов. Только ты один прав. А это уже шизоидная мания величия.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> влезу - >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но почему-то ты не хочешь принять аргумент, что вероятность появления более чем сорока одинаковых ретровирусных вставок в одинаковых местах генома человека и шимпанзе ТОЖЕ НУЛЕВАЯ, и поэтому объяснение только одно - что эти два вида имели общего предка когда-то. >>>>> ну вот смотри - телевизор и магнитофон - и там и там одинаковые радиодетали внутри. Однако ж ты не будешь утверждать что телевизор эволюционировал из магнитофона. >>>> >>>> Не будь дебилом, как вила. >>>> Не сравнивай несравнимое. Одинаковые детали внутри телевизора и мафона не мутируют, не делятся, в общем, не обладают признаком живого. >>>> >>>> Поэтому сравнивать одно с другим могут только дебилы.
>>>> Я, например, теплое с мягким не сравниваю и тебе не советую. >>>
>>> Я тебя бедненького ой как понимаю....
>> >> Ничего ты не понимаешь. >> Сравнивать что-либо с чем-либо возможно в случае, если есть сравнимые параметры.
>Читай...
Нет, это ты читай. Я тебе расписал, в чем кардинальные отличия между живыми и неживыми системами. Если ты и после этого будешь пытаться сравнивать теплое с мягким - медицина тут бессильна.
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> влезу - >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Но почему-то ты не хочешь принять аргумент, что вероятность появления более чем сорока одинаковых ретровирусных вставок в одинаковых местах генома человека и шимпанзе ТОЖЕ НУЛЕВАЯ, и поэтому объяснение только одно - что эти два вида имели общего предка когда-то. >>>>> ну вот смотри - телевизор и магнитофон - и там и там одинаковые радиодетали внутри. Однако ж ты не будешь утверждать что телевизор эволюционировал из магнитофона. >>>> >>>> Не будь дебилом, как вила. >>>> Не сравнивай несравнимое. Одинаковые детали внутри телевизора и мафона не мутируют, не делятся, в общем, не обладают признаком живого. >>>> >>>> Поэтому сравнивать одно с другим могут только дебилы.
>>>> Я, например, теплое с мягким не сравниваю и тебе не советую. >>> >>> Я тебя бедненького ой как понимаю....
>> >> Ничего ты не понимаешь. >> Сравнивать что-либо с чем-либо возможно в случае, если есть сравнимые параметры. >> >> Живая клетка в организме кардинально отличается от транзистора в телевизоре. Клетка делится, мутирует, питается, растет. Клетка может быть атакована или внешним агентом, или самим организмом. >> Все это дает последствия. В случае половых клеток все это базис для эволюции. Половые клетки объединяются с клетками другого организма или организмов. >> >> Ничего подобного с транзистором не происходит. Я во всяком случае спаривающихся телеков не наблюдал.
>> Поэтому сравнивать клетку и транзистор может только идиот. >> >> Посему ты свою аналогию можешь себе в жопу запихнуть.
>Вот ты собрался доказать всем, что Бога нет.
И, как видим, успешно это делаю. И ежу понятно, не говоря уж о любом спеце из десятков тыщ лабораторий, что у человека и обезьян был общий предок. Сейчас идет лишь выяснение, как, когда и при каких условиях произошел антропогенез. Ты, впрочем, сам можешь заморочиться и написать в любую академию наук любого государства и спросить там.
А, раз в бытии про происхождение человека написана туфта - то и вся библия не стоит доброго слова. Это я еще не касался того, что по библии человеку всего около 7000 лет. Только вот ведь незадача: следов разумной деятельности на планете с возрастом, минимально вчетверо превышающих те самые 7000 лет, найдены неисчислимые тыщи.
> > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: > Так что жизнь без смерти не бывает. > > Федор-стрелец ) 2016·05·11 ) 16·59 > &nbs p; Да для тебя и жизни не бывает, так перманентное «я ещё не умер» > Если бы не мертвые клетки твоей кожи - ты бы и дня не протянул.
> > Федор-стрелец ) 2016·05·11 ) 16·59 > &nbs p; Ну что ты равняешь целого человека с клеткой?
А в чем проблема? Я тебе уже писал: удалить у тебя пару тыщ клеток (гипофиз) - и ты окочуришься. И никакая "душа" тебе не поможет.
> Кроме того почему всё должно быть соорганизовано так чтобы потом таки целиком сдохнуть?
А почему нет? Клетка смертна - организму бессмертия взять больше неоткуда.
> Может всё природное буйство к тому и шло чтобы добиться в чём-то, вот например в человеке, вечного обновления, которое исторгает смывает с себя всякую отраву.
Не может. ДНК и механизм наследования - не идеален. И в этом его прелесть.
Дальше неинтересно.
23:26 11.05.2016
Не надоело бадаться-то? Вы что, не слышали, что любая живая клетка есть сложнейшее устройство, которое поддается программированию на выполнение различных задач, в том числе, не присущих ей изначально. Далее. Эволюция, как процесс присутствует в развитии живых организмов, так как заложен в программу изначально, как защитный механизм позволяющий адаптироваться к изменяющимся условиям окружающей среды. Иными словами - эволюция есть механизм позволяющий нам выжить. Далее. Самостоятельное появление жизни невозможно. Такая вероятность ноль, абсолютный ноль.
Вопросы о Боге не имеют смысла, ибо нам не постичь его, как не постичь вселенную и тайну ещё происхождения. По крайней мере на данном этапе развития нашей цивилизации, ибо вопросы эти лежат далеко за пределами возможностей нашего сознания.
00:02 12.05.2016
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
> > Федор-стрелец > Чтобы не было разночтений, кратко сформулируй начальный момент зарождения жизни на Земле на уровне первой, одиночной клетки. А главное, что обусловило её деление, то есть, чем мотивирован этот процесс?
Это будет для тебя слишком сложно. Тебе, который был не в курсе, что у растений имеется половое размножение, причем половина из высших цветковых мутанты-полиплоиды...
Вот тебе ссылка, там как раз про то, что ты спрашиваешь. Прочитай, я тебе потом вопросы задам, что ты там понял.
00:05 12.05.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> > Самостоятельное появление жизни невозможно. Такая вероятность ноль, абсолютный ноль.
Бред сивой кобылы средь бела дня.
Вот туточки посмотри
00:07 12.05.2016
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на :
> Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
Допустим... ................................ А какой есть...?
00:10 12.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
>>Допустим... >> ................................ >> А какой есть...?
> > А никакого нет.
> Из описанных в различных свящписах - никакого. > > А вообще, конечно, привлекать пытаться для познания мира сущность принципиально непознаваемую - план-то какой-то чудной.
И абсолютного разума нет...?
00:16 12.05.2016
влезу - александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> И абсолютного разума нет...?
ничего нет и вообще мы все существуем в воображении федьки-стрельца, по сути нас тоже нет
или лучше так скажем - федька наш бог!
00:19 12.05.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Верующие, кто хочет пободаться? Библейского бога нет. Кому доказать?)
>>> Допустим... >>> ................................ >>> А какой есть...?
>> >> А никакого нет.
>> Из описанных в различных свящписах - никакого. >> >> А вообще, конечно, привлекать пытаться для познания мира сущность принципиально непознаваемую - план-то какой-то чудной.
