Правила форума | ЧаВо | Группы

Крым. Крымский форум.

Войти | Регистрация

Как британский журналист в Крым съездил

Kent565e
4 5190 17:10 15.11.2016
   Рейтинг темы: +2
  Kent565e
Kent565e


Сообщений: 59
Непочатый край работы по чтению соболезнований открывается сегодня в комментариях к материалу иностранного журналиста. Имя героя, которому посчастливилось узнать страшно интересные подробности развития военной инфраструктуры полуострова Крым, не называется – видимо, такова нынче редакционная политика британского филиала Reuters. Наверное, заморские редакторы переживают за здоровье мастера диалогов с крымчанами, «случайно» оказавшимися рядом с посланцем Альбиона в самые азартные минуты репортажа. Впрочем, имена местных аборигенов тоже скрыты под толщей британских представлений о свободе слова. Читатель спросит: а при чем же здесь соболезнования? Охотно объясняем:

Гоголем по древу растекаться не будем, начнем сразу с заголовка: «Россия строит и восстанавливает базы в Крыму, подчеркивая военную мощь». Тем самым аудитории как бы внушается мысль о том, что денежки на редакционное задание были потрачены не зря.

Забегая вперед, сократим время наших читателей раскрывающей суть материала цитатой.

«…За неделю поездок по региону репортер Рейтер видел 18 объектов, включая военно-морские базы, радиолокационные станции и аэродромы. Некоторые из них были абсолютно новыми, другие – восстановленными старыми объектами или находящимися в процессе восстановления. Москва не скрывает наращивания сил в Крыму. Но наблюдения корреспондента Рейтер вместе с другими данными проливают свет на его масштаб».

Что ж, как выяснилось, «пролил» ловкач-британец неплохо. Начинает иностранный аноним свой рассказ о зеленых холмах на южном побережье Крыма, где ранее прятались секреты советского «Объекта 100» – на который, как выяснилось, после распада СССР западных туристов пускали всего за какой-то полтинник баксов.

Теперь же, как сообщается, вышеописанные «бункеры вводятся в строй». Разумеется, по мнению автора происходит это «после аннексии Москвой украинского Крыма в 2014 году». Внезапно оказавшийся возле «репортера» «местный житель» проявил весьма удивительную словоохотливость, рассказав, что «работал» на освежаемых объектах «в прошлом году». Причем выдал, похоже, недалекий растяпа целую военную тайну: «это действующая военная база с противокорабельным ракетным комплексом».

Утомлять читателя далее смысла нет: желающие погрузиться в длинный перечень разоблачений коварства русских военных – не говоря уже о запредельном количестве удачно попавшихся на пути исследователя местных болтунов – найдут оригинал по заголовку в любом интернет-поисковике. Нам же захотелось обратить внимание на жалобный рефрен автора, придающий всему материалу невыразимую трагичность и не высказанную вековую скорбь.

Оказалось, «Российское министерство обороны не ответило...» на многое (цитируем):
– на «просьбу прокомментировать действия в Крыму». («Власти Крыма», как пожаловался автор, «также не ответили на просьбу о комментарии»).
– на «вопросы о радиолокационных станциях».
– на «вопросы о базе в Перевальном».
– на «вопросы об авиабазах» (в Новофедоровке в Джанкое).

Бедолага. Разве ему не объясняли, посылая на полный опасностей «аннексированный» полуостров, что Министерство обороны РФ – это не сервис по выдаче справок и на вопросы явно не аккредитованных представителей СМИ тем более отвечать не намерено.

Напрасно, выходит, прокатал в Крыму денежки налогоплательщиков господин аноним. Впрочем, может потому и не называют автора в британском филиале Reuters – никто из сотрудников не хочет подписываться под этим пасквилем, более похожим на явно заказную и бездарно сработанную политическую конъюнктурщину.

Кстати, еще не факт, что кто-то из Reuters вообще побывал в Крыму: факт недели беззаботного раскатывания под носом у странно разговорчивых гражданских (тем более военного патруля) для западных русофобов моментально стал бы Находкой Года, мощнейшим стимулом для креатива заголовков на всех передовицах и (чем британский черт не шутит) даже поводом для вручения Пулитцеровской премии.

А так – промокашка промокашкой. Пока лишь зафиксирован факт совпадения «командировки» анонимного пинкертона с очередной порцией лжи от официальных шишек из MI-5 о «российской угрозе». Посему и приносим соболезнования всей западной антироссийской бригаде медиа-тружеников: снова «не шмогла»…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  просто Волк
24866


Сообщений: 18528
20:54 15.11.2016
...да уж...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  рыбачок
рыбачок


Сообщений: 20
18:08 13.12.2016
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
22:21 20.12.2016
Про Крым.... https://my.mail.ru/mail/ljudmila.sh/video/1511/1...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  andkx
A4417880


Сообщений: 63952
22:29 20.12.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:

Еще про Крым....

Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Как британский журналист в Крым съездил
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия