На севере Мексики обнаружено доиспанское захоронение возрастом около 1000 лет, в котором были найдены люди с характерными удлиненными черепами. Описание находки приводит Past Horizons
В захоронении были найдены скелеты 25 человек, 13 из которых имели вытянутые черепа. Неясно, почему некоторые из них имели украшения, а другие нет. Кроме того, в группе из 25 человек была только одна женщина, что также ученые посчитали не вполне обычным.
Предстоит существенная трансформация наших представлений о природе. И не только о природе...
09:31 20.04.2013
Крупные надбровья, массивные челюсти, сильный прогнатизм черепа, сумка на спине с выходом чуть выше лопаток и полное отсутствие грудей на груди - вот внешние отличия сумчатых от плацентарных.
*
Поясним нашу мысль, немного:
И ещё поясним, совсем чуть-чуть:
Теперь всё ясно?
Если есть какие-то сомнения - задавайте вопросы.
15:21 15.05.2013
*
Сомнений нет.
Да и странно было бы если бы были.
14:54 09.06.2013
*
Таким образом, внешние отличия сумчатых от плацентарных: - крупные надбровья, - массивные челюсти, - сильный прогнатизм черепа, - сумка на спине с выходом чуть выше лопаток, - полное отсутствие грудей на груди, возражений не вызвали (обоснованных по крайней мере).
В 1944 году военнослужащий Мори Айзенберг нашёл на одном из песчаных пляжей острова Уэссел на севере Австралии горсть монет. Он хранил находку в жестяной банке вплоть до 1979 года, когда решился показать монеты специалистам. Среди денег Голландской Ост-Индской компании, датированных 1690-ми годами, оказались ещё и редчайшие монеты, которым более тысячи лет.
Это были медные монеты из древнего африканского султаната Килва на одноимённом острове в нынешней Танзании. За пределами Африки их находили лишь однажды: на Аравийском полуострове, в Омане.
Исследователя Яна Макинтоша из Университета Индианы в США так заинтересовала эта история, что он занялся организацией экспедиции к австралийским берегам. С найденными монетами и картой, на которой Айзенберг крестиком отметил место давней находки, исследователь надеется ответить на несколько важных вопросов. Например, как африканские монеты попали на северную территорию Австралии и кого же считать первооткрывателями континента.
Нас ведь эти новости не удивляют.
14:30 15.06.2013
О вреде беспорядочного скрещивания.
10 июня 2013 года войдёт в историю, как день, перевернувший представления о человеке. Если до этого «официально» считалось, что человечество составляет один вид, предки которого около 60-ти тысяч лет назад вышли из Африки. То после 10 июня человечество из вида превратилось в род. А Африка «утонула», как в своё время утонула вымышленная Платоном Атлантида. По поводу этого знаменательного события мы задали несколько вопросов президенту Академии фундаментальных наук Андрею Александровичу Тюняеву.
– Андрей Александрович, в чём смысл события? – Сегодня названы лауреаты ежегодной государственной премии России в области науки и технологий. Лауреатом одной из премий стал директор Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук Анатолий Деревянко. Он получил награду за открытия в изучении древнейшей истории человечества в Евразии. Отметим, помощник президента России Андрей Фурсенко так пояснил причины вручения награды Анатолию Деревянко: результаты, достигнутые российским ученым, обнаружившим останки ранее неизвестного вида ископаемого человека («денисовца») на Алтае носят прорывной характер и «реально меняют представления науки о том, как происходила эволюция, продвижение человека».
– Это слишком коротко. Можно ли подробнее обрисовать картину открытия? – Прежде всего, я искреннее поздравляю академика Анатолий Деревянко с его, безусловно, заслуженной наградой. Это, действительно, выдающееся, очень важное и крайне своевременное открытие. В чём состоит смена представлений? Вот в чём. В январе 2013 года мы с вами беседовали как раз по этой теме. В газете «Президент» вышел материал «РАН поддержала полицентрическую теорию Андрея Тюняева о происхождении человека». В нём шла речь именно об этом открытии и об этой ситуации. Напомню вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873 – 1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824 – 1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов.
14:33 15.06.2013
– Чем отличаются виды человека? – Отличий много. Начать хотя бы с тех, к которым мы привыкли, – это цвет кожи, геометрические размеры, разрез глаз и т.д.
– Но они же ничего не значат… – Именно такое заблуждение, а, точнее, обман, навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели. (Лунная Афера NASA, уничтожение Советского Союза). Не будем их называть, я думаю, что многие догадаются. Именно эти «учёные» развязали по миру травлю настоящих исследователей и развернули широкомасштабную инквизицию. Не будем называть фамилии пострадавших: пусть они теперь снятся в кошмарных снах тем чистоплюям, которые их пинали. Мне приходилось быть свидетелем таких нападок на некоторых конференциях. Справедливости ради, надо отметить, что серьёзные учёные никогда себе не позволяли и не позволяют некорректных выпадов в отношении коллег. Главными инквизиторами обычно являются кандидаты наук.
– Насколько открытие Анатолия Деревянко повлияют на ситуацию? – Я думаю, серьёзно или даже кардинально. Ведь состоялось вот что. Если до 10 июня сего года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия. Андрей Тюняев: академик Деревянко доказал полицентрическую теорию происхождения человека
Предстоящая существенная трансформация наших представлений о природе. И не только о природе... наступила на ... беспорядочное скрещивание.
19:30 02.07.2013
Европейцы посещали восток Австралии еще до Кука
Череп мужчины европеоидной расы, найденный на восточном побережье Австралии и попавший туда, вероятно, в 17 веке, заставил австралийских ученых предположить, что англичанин Джеймс Кук был не первым европейцем, ступившим на восточный берег южного континента, сообщает "РИА Новости".
Череп был обнаружен в штате Новый Южный Уэльс близ города Тари, и изначально полицаи предположили, что обнаружили свидетельство современной криминальной драмы. Однако позднее результаты радиоуглеродного анализа показали, что мужчина родился около 1650 года, а умер между 1660 и 1700 годами.
Специалист по радиоуглеродному анализу из Австралийского национального университета Стюард Фаллон рассказал, что эксперты были весьма удивлены, когда поняли, насколько стара находка. Англичанин Джеймс Кук официально признан первым европейцем, высадившемся на восточном берегу континента 29 апреля 1770 года.
До него Австралию посещали голландские мореплаватели, однако они исследовали север и запад страны. В 1606 году экспедиция Виллема Янсзона высадилась на полуострове Кейп-Йорк, а в 1616 Дерк Хартог исследовал западный берег континента в районе залива Шарк.
Ох! уж эти зверушки императрицы Жозефины. Сколько вас окружает тайн и лжи британских учОных.
19:48 02.07.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> > Чем же нас так заинтересовали тасманийцы? Были свидетельства и многочисленные, что у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе. Но, тем не менее аборигены Тасмании были полностью истреблены. Сохранились только немногочисленные метисы. Значит всё же общее потомство было возможно. Почему же эти "глупые суеверия" возникли - у тасманиек от пришедших плацентарных не может быть детей в принципе?
Слишком большая разница в генах, так как тасманийцы произошли не от европейцев, а от смеси негроидов и монголоидов.
> Обратили внимание - > прямохождение это тупиковая форма развития передвижения плацентарных млекопитающих > , что нельзя сказать о сумчатых разумных существах острова Тасмания. Но, всё равно завидуют... > > При движении у плацентарных млекопитающих выключаются большие группы мышц, в том числе и мышцы спины. Что значительно снижает скорость передвижения. Положение тела при движении становится менее устойчивым, хоть центр тяжести и смещён немного вниз. Это всё равно остаётся в высшей мере травмоопасно, господа. > > Сердечно-сосудистая система испытывает значительную нагрузку, кровь сердцу приходится качать не в горизонтальной, а в вертикальной плоскости. А как неравномерно распределяется нагрузка на скелет! >
> И самый главный аргумент с точки зрения развития видов - как усложняется процесс воспроизводства, какие ограничения накладываются на репродуктивную систему! > > Но, согласитесь, есть чему позавидовать.
К чему вы это всё?
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> На первом изображении, господа, хотите вы того или нет, представлено живое существо, но это явно не плацентарный человек, нет равновесия. Точнее - равновесие есть, но > равновесие, гармония не плацентарного человека, а целостность разумного, сумчатого существа острова Тасмания. > Именно, расположенная на спине сумка и уравновешивает так не по человечески устремлённый вперёд подбородок и наклон шеи.
Нормальная баба, что вы так к ней придрались? Просто башку вытянула вперёд и эту шапку надела.
Кстати, сумка находится у сумчатых НА ЖИВОТЕ, если вы не в курсе. Никакая эволюция не может передвинуть сумку через позвоночник.
19:59 02.07.2013
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> Слишком большая разница в генах, так как тасманийцы произошли не от европейцев, а от смеси негроидов и монголоидов. >
Вы это утверждаете, Andrey_M?
Пожалуйста, приведите пример (иной) подобной "Слишком большой разницы в генах".
> К чему вы это всё? >
К тому, что у плацентарного человека очень много проблем с прямохождением в отличии от сумчатого.
Но, есть и преимущества, если внимательно присмотреться к тётечкам и не быть гражданином США-банкротов.
> Кстати, сумка находится у сумчатых НА ЖИВОТЕ, если вы не в курсе. Никакая эволюция не может передвинуть сумку через позвоночник. >
Сумка сумчатых это обычная складка кожи (первоначально), а складка кожи может быть в любом месте.
21:58 02.07.2013
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста, приведите пример (иной) подобной "Слишком большой разницы в генах".
Чукча и чистый негроид не могут иметь детей друг от друга
22:13 02.07.2013
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> Чукча и чистый негроид не могут иметь детей друг от друга
Ну, и еврей от еврея не могут иметь детей друг от друга, здесь нужен разнополый брак, Andrey_M.
Вот как выглядит негр-чукча - правый в верхнем ряду М.Ф. Нестурх. Человеческие расы. Москва, Учпедгиз, 1954 г., с. 53-57. Раздел "Происхождение человеческих рас", пункт Смешение (метисация). .
Не правы вы, Andrey_M, с неграми и чукчами. Другие примеры будут?
12:07 03.07.2013
Хорошо... Тогда другой вопрос: откуда взялись эти сумчатые люди? От кого они произошли, кто их предки? У человека предки - человекообразные обезьяны. А у сумчатых разумных существ?
12:58 03.07.2013
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> Хорошо... Тогда другой вопрос: откуда взялись эти сумчатые люди? От кого они произошли, кто их предки? У человека предки - человекообразные обезьяны. А у сумчатых разумных существ?
Вот, Andrey_M, в породе возрастом 3 млрд. лет нашли планктон
Микровкрапления в породе возрастом 3 млрд. лет, обнаруженной в карьере Farrel Quartzite на западе Австралии, представляют собой остатки планктона. К такому выводу пришли ученые из университета штата Пенсильвания.
"То, что мы обнаружили сложные микроорганизмы, обитавшие так давно, событие экстраординарное", - говорит профессор Кристофер Хауз. Исследователям удалось не только доказать, что эти микроструктуры имеют биологическую природу, но и выявить, что эти организмы были автотрофами. Образцы породы были исследованы в лаборатории Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе с помощью вторичной ионной масс-спектрометрии. Всего было исследовано 15 различных образцов. Ученые выявили в микроструктурах большую концентрацию изотопа углерода-13, что, по мнению исследователей, свидетельствует о биологическом происхождении вкраплений. Кроме того, было обнаружено, что содержание углерода-13 в органическом материале в окружающей породе отличается от той концентрации, которая была выявлена в микроструктурах. Организмы достигали в длину 20-60 микрон и по размеру напоминали современный микропланктон.
Так что... время для эволюции было. И есть основания эту эволюцию действительно изучить. Чем мы здесь и занимаемся.
Та гипотеза, о которой упомянули вы, Andrey_M, сродни предположению о сотворении всех живых существ Творцом и Господином нашим. К сожалению, эти две гипотезы придуманы людьми (уж слишком они просты).
14:41 03.07.2013
Я имел в виду предков возрастом около 5-10 миллионов лет. Какие предки у этого вашего сумчатого? Не указывайте бактерий, говорите чётко и ясно название вида, либо раскопки, в ходе которых был найден вид.
15:30 03.07.2013
Andrey_M писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду предков возрастом около 5-10 миллионов лет. Какие предки у этого вашего сумчатого? Не указывайте бактерий, говорите чётко и ясно название вида, либо раскопки, в ходе которых был найден вид.
На второй странице данной темы мы уже указывали сравнение Джозефины Флад и её великолепные слова о черепе «Гоминида Вилландра 50»: "различие как между грубым глиняным сосудом и китайским фарфором". Древность его – не менее 35 тыс. лет, возможно даже 50 тыс. лет. Он современник грацильных людей из того же района.
Andrey_M, пожалуйста, ознакомьтесь с данной темой.
Ох! уж эти зверушки императрицы Жозефины. Сколько вас окружает тайн и лжи британских учОных.
Смешение (метисация). .
