Аборигены Тасмании были для жителей Австралии и Новой Зеландии тем, чем были викинги Скандинавии для жителей Европы в своё время. Разве не замечательно, что в Тасмании были обнаружены такие же кухонные отбросы, какие столь часто встречаются на Скандинавском побережье? Человек повсюду одинаков, тождественные потребности обусловливают тождественное поведение!
Так что же замечали мореплаватели, впервые посещая остров Тасмания? А вот что... 23 января 1793 фрегаты «Решерш» («Поиск») и «Эсперанс» («Надежда») контр-адмирала Жозефа Антуана Брюни д`Антркасто стали на якорь в бухте Рок, служащей продолжением залива Сторм, куда они уже заходили в прошлом году. Стоянка оказалась чрезвычайно плодотворной в смысле сбора всякого рода материалов. Лабийярдьер, изумленный разнообразием природы этого уголка острова Тасмания, не переставал восхищаться огромными лесами с поистине гигантскими деревьями, бесчисленными кустами и неведомыми травами, сквозь которые ему приходилось прокладывать себе путь.
Во время одной экскурсии, совершенной им в окрестностях бухты, он нашел прекрасные образцы бронзово-красного гематита, (Гематит или красный железняк – железная руда цвета от красно-бурого до черного; железа содержит до 70%. В СССР богатым месторождением гематита является Криворожское), а несколько дальше охру ярко-красного цвета (вспоминаем свидетельство Кука: "У большинства туземцев волосы на голове и борода были вымазаны какой-то красной мазью, а некоторые той же смесью раскрашивали себе лицо"), указывавшего на присутствие железа.
А что же нашли сумчатые разумные существа острова Тасмания у европейцев? Ещё более ценную информацию! "Не могу не упомянуть о шутке (!?), сыгранной молодым дикарем с одним из матросов. Тот положил у подножия скалы мешок, наполненный раковинами. Туземец потихоньку перенес его в другое место и заставил матроса некоторое время разыскивать; затем он притащил мешок обратно и очень радовался своей выдумке".
И французы, конечно, замечали некоторые странности..., но не понимали их. "У детей верхняя челюсть далеко выступает над нижней; но у взрослых она находится почти на той же линии.
У детей верхняя челюсть далеко выступает над нижней; но у взрослых она находится почти на той же линии.
Кожа у них не слишком черного цвета; но быть совершенно черным считается у этих людей, несомненно, очень красивым; и, чтобы казаться темнее, чем на самом деле, они вымазывают себя – главным образом верхнюю часть тела – угольной пылью.
На коже, преимущественно на груди и на плечах, видны симметрично расположенные бугорки, составляющие иногда сплошные линии длиной в десять сантиметров, а иногда выступающие отдельными точками на различном расстоянии одна от другой… Обычай вырывать два верхних зуба-резца, на основании сообщений некоторых путешественников считавшийся среди тасманийцев общераспространенным, у этого племени отсутствует, так как мы не видели ни одного человека, у которого в верхней челюсти не хватало бы резцов, и зубы у всех были очень хорошие".
Странные обычаи... если вспомнить о том, что они ещё и рыбу не ели. Ну, а для англов тасманийцы уже стали "жителями обители дьявола" и британцы уже начали осуществлять свой "крестовый поход".
16:21 11.10.2012
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Череп можно деформировать, можно изменить его объём, мозгов там всё равно не прибавится.
Зачем они, надо побольше челюсть чтобы хапать побольше у ближнего.
17:15 11.10.2012
вот только совершенно относительное суждение о гармоничности плацентарных. Хотя может это чисто научный подход......
17:34 11.10.2012
Нефертити играет в сенет
19:19 11.10.2012
*
К концу 1980-х годов в регионе озер Вилландра – группы озер, в которую входит и озеро Манго - было найдено всего 135 погребений. Это – древнейшее собрание человеческих останков, сделанное на территории Австралии; их возраст простирается от 15 тыс. до 40 тыс. лет и более. Наряду с грацильными, здесь были найдены и представители архаичного типа, о котором я скажу дальше. К сожалению, в 1990-е годы археологические и палеоантропологические исследования в этом перспективном для науки регионе были прекращены по требованию местных аборигенов.
Другая серия палеоантропологических находок, возбудившая оживленную и все еще продолжающуюся дискуссию, была сделана на севере Виктории, к югу от озер Вилландра, в местности, носящей название Кау Свомп (Kow Swamp). Здесь, начиная с 1968 г., раскопано 12 неповрежденных погребений мужчин, женщин и детей, притом погребений разного типа. Многообразие погребальной обрядности характерно для многих традиционных обществ, в том числе для австралийцев и тасманийцев; о причинах этого я пишу в книге о тасманийцах. Древность погребений в Кау Свомп – от 9500 до 13000 лет. Голова одного из погребенных была украшена повязкой из резцов кенгуру. Такие головные украшения носили аборигены пустынь Центральной Австралии, мужчины и женщины, еще в XIX в. Самое замечательное украшение, однако, обнаружено в погребении мужчины у оз. Нитчи в соседнем Новом Южном Уэльсе: с шеи погребенного свисало ожерелье из 178 тщательно просверленных зубов тасманийского дьявола – животного, в настоящее время полностью истребленного на Австралийском континенте. Чтобы сделать такое ожерелье, нужно было уничтожить по крайней мере 47 животных. У погребенного отсутствовало два верхних передних зуба – указание на то, что он прошел обряд инициации; такие обряды, сопровождаемые выбиванием одного или двух зубов, сохранялись вплоть до XIX в. Древность погребения у оз. Нитчи - 6820±200 лет.
19:25 11.10.2012
*
Загадка погребений в Кау Свомп заключается в физических особенностях погребенных. Хотя они в 2-3 раза моложе людей, живших у оз. Манго, их черепа имеют чрезвычайно архаические черты – очень толстые кости, сильно выраженные надбровные дуги, покатый, скошенный назад лоб, массивные челюсти и зубы, прогнатизм. Все эти особенности резко отличают их от грацильных людей с оз. Манго, гораздо более современных по своему физическому строению, и сближают с Homo erectus с острова Ява, ранее известного как питекантроп. По мнению палеоантрополога Алана Торна, гоминиды из Кау Свомп являются звеном, связывающим яванского Homo erectus с современными аборигенами Австралии.
Люди с оз. Манго, более современные по своему физическому строению, чем люди из Кау Свамп, и в то же время гораздо более древние, не могли быть предками последних – это противоречило бы законам эволюции. Представляют ли эти две группы ранних австралийцев две различные миграции в Австралию, две разные по своему происхождению волны, и если это так, почему же группа, более архаичная по своему физическому строению, оказывается в то же время значительно более поздней?
Антропологи отвечают на этот вопрос по-разному. В 1970-х годах А.Торн выдвинул гипотезу, согласно которой аборигены Австралии ведут свое происхождение от двух различных волн мигрантов эпохи плейстоцена – от людей архаичного типа, которые являются прямыми потомками яванского Homo erectus, и грацильных «новых австралийцев» с оз. Манго. А эти последние, в свою очередь, происходят от азиатского Homo erectus, попавшего в Юго-Восточную Азию из Южного Китая и родственного гоминидам из Ваджака на Яве, из пещеры Ниа в Сараваке и пещеры Табон на о. Палаван (Филиппины).
Недавно Торн выступил с пересмотром датировки погребения женщины с оз. Манго, преданной огню, и с утверждением, что люди обитали на берегах оз. Манго уже 60 тыс. лет тому назад. Морфологически они были современными людьми, хотя их ДНК, как показывают новейшие исследования, не встречается у современных людей. Очевидно, они происходят от более древних гоминид и являются продуктом смешения их с морфологически более продвинутой ветвью современных людей.
В 1980 г. недалеко от оз. Манго был обнаружен череп, получивший название «Гоминид Вилландра 50». Он оказался намного более архаичным, чем любой известный до него австралийский гоминид. У него необычайно массивные надбровные дуги, скошенный назад лоб, а толщина костей достигает 15-19 мм, в то время как у молодой женщины с оз. Манго, о которой мы говорили, - всего 2 мм.
Пользуясь сравнением Джозефины Флад, различие как между грубым глиняным сосудом и китайским фарфором. Древность его – не менее 35 тыс. лет, возможно даже 50 тыс. лет. Он современник грацильных людей из того же района.
Господа, обратите внимание - именно женщина произнесла эти слова: "различие как между грубым глиняным сосудом и китайским фарфором". Только женщина может понять, что они означают.
19:45 11.10.2012
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
>Но, форму шеи изменить нельзя.
Обладательницей самой длинной шеи является женщина из племени Падонг, проживающей в высокогорном районе на востоке Мьянмы (Бирмы). Длина её шеи составляет 40 сантиметров. Все женщины этого племени вытягивают свою шею латунными кольцами.
Как только девочкам исполняется пять лет, в ходе специальной церемонии ей на шею надеваются первые кольца. Затем с годами количество колец увеличивается. Со временем вес колец доходит в среднем до 9 килограмм, а шеи женщин племени удлиняются на 25-30 сантиметров.
21:09 11.10.2012
Спасибо, любопытно.
Изменить форму шеи, невозможно (нельзя), оставшись при этом деятельным, живым и здоровым человеком.
Раньше (да и сейчас, иначе зачем вытягивать шеи) мужчины из племени Падонг, наказывая своих жён за измены, снимали кольца с шеи. Голова женщины подворачивалась, и наступало удушье.
"Легенда гласит о существовании бога Дракона, породившего людей. Поэтому женщины племени, стараясь, чтобы их шея больше была схожей с шеей дракона, стали носить на ней кольца, тем самым её вытягивая."
Вот и в облике "Дракона" представало перед плацентарным человеком сумчатое разумное существо острова Тасмания. Обратите внимание - шея отдалённо напоминает шею первого, уже представленного нами, облика сумчатого разумного существа острова Тасмания.
Всё же грыжа шейного отдела позвоночника предпочтительнее колец на шее.
21:11 11.10.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> > Нефертити играет в сенет
Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим. Козьма Прутков
21:34 11.10.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> > Зачем они, надо побольше челюсть чтобы хапать побольше у ближнего.
+
Ещё раз обращаю ваше внимание на принципы архаичности.В 1980 году недалеко от озера Манго был обнаружен череп, получивший название "Гоминид Вилландра 50". Он оказался намного более архаичным, чем любой известный до него австралийский гоминид. У него необычайно массивные надбровные дуги, скошенный назад лоб, сильный прогнатизм черепа, а толщина костей черепа достигает 15-19 мм, в то время как у молодой женщины с озера Манго, о которой мы говорили, - всего 2 мм.
Пользуясь сравнением Джозефины Флад, различие их черепов как между грубым глиняным сосудом и китайским фарфором. Древность его – не менее 35 тысячи лет, возможно даже 50 тысяч лет. Он современник грацильных людей из того же района.
То есть молодая женщина с озера Манго, имеющая толщину костей черепа всего 2 мм, и "Гоминид Вилландра 50" с необычайно массивными надбровными дугами, скошенным назад лбом, с сильным прогнатизмом черепа, и толщиной костей черепа достигающей 15-19 мм, жили рядом на озере Манго в одно и тоже время.
А где песенки - там и дети. Правда, в данном случае у каждого свои. Не может плацентарная женщина рожать существ с черепом будто грубый глиняный сосуд, с необычайно массивными надбровными дугами, скошенным назад лбом, с сильным прогнатизмом черепа, и толщиной костей черепа достигающих 15-19 мм. "Гоминид Вилландра 50" - это сумчатое существо.
Плацентарная женщина рожает существ с черепом словно тончайший китайский фарфор и на это есть весьма серьёзные причины. А вот сумчатому "Гоминиду Вилландра 50" можно рожать существ особо не заботясь об изяществе костей черепа. Главное умещался бы в сумке.
В сумке как раз уместно иметь массивные надбровные дуги, скошенный назад лоб, сильный прогнатизм черепа, и толщину костей черепа достигащую 15-19 мм. Очень знаете ли удобно.
Грацильный человек и "Гоминид Вилландра 50" это абсолютно разные биологические конструкции. Если первый это плацентарное существо, то второй - сумчатое.
21:44 11.10.2012
qwqwqw писал(а) в ответ на :
> вот только совершенно относительное суждение о гармоничности плацентарных. > Хотя может это чисто научный подход......
Даже для демонстрации уместности именно на спине сумки у сумчатого гоминида Вилландра 50 тело плацентарного человека весьма гармонично, qwqwqw.
И если изменить форму шеи, невозможно (нельзя), оставшись при этом деятельным, живым и здоровым человеком. То очень многое можно и развить путём тренировок.
Переменили своё мнение, qwqwqw?
22:02 11.10.2012
*
Теперь задумаемся смогут ли подобным образом вооруженные плацентарные существа противостоять в открытой схватке гоминиду Вилландра 50? Напомним, у него необычайно массивные надбровные дуги, скошенный назад лоб, сильный прогнатизм черепа, и толщина костей черепа достигает 15-19 мм. Эта толщина костей черепа гоминида Вилландра 50 сопоставима с бронированием современного лёгкого танка.
00:12 12.10.2012
Track-Dbf писал(а) в ответ на :
> Как бы не была хороша шея, господа, но разумные сумчатые существа острова Тасмания, женского пола, разумеется, завидуют монументальной резко выраженной целостности женственности прекрасной половины плацентарного человечества. Да и сами посудите:
Гранёный бриллиант сияет как тысяча звёзд,но без огранки он - лишь камень среди камней. Оракул.
12:35 12.10.2012
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> Гранёный бриллиант сияет как тысяча звёзд,но без огранки он - лишь камень среди камней. > Оракул.
Если организация человека является первым его преимуществом и источником всех остальных, то образование представляет собой второе его преимущество. Без образования наилучшим образом организованный ум лишается всей своей ценности, так же как отлично созданный природой человек в светском обществе ничем не отличался бы от грубого мужика. Но какой плод получился бы при самом лучшем воспитании, не имей мы органа, в доста точной степени открытого для воспитания или зачатия идей?
Ибо столь же невозможно внушить какую-нибудь идею человеку, лишенному органов чувств, как не дано зачать ребенка женщине, над которой природа настолько зло посмеялась, что забыла наделить ее наружными половыми органами, как это мне пришлось наблюдать у одной женщины, которая не имела ни половой щели, ни влагалища, ни матки и брак которой вследствие этого был расторгнут после десятилетней совместной жизни. "Человек-машина" („L`homme machine“, 1747, русский перевод 1911).
Разумная сумчатая тварь хоть и весьма похожа на плацентарного человека, но, согласитесь, её нельзя назвать ни животным, ни человеком. Это что-то особенное.
12:46 12.10.2012
XIV
Я видел бесполую женщину (уже говорил о ней в "Человеке-машине"), неопределенное существо, совершенно кастрированное еще в материнском чреве. У нее не было ни лобка, ни клитора, ни грудей, ни наружных половых органов, ни влагалища, ни матки, ни регул. Это доказывалось следующим. Зонд, введенный в нее через мочевой канал, можно было прощупать через задний проход, и хирургический нож, глубоко введенный в область, где у женщины обыкновенно имеется половая щель, наткнулся только на жир и мясо с малым количеством кровеносных сосудов, давших очень мало крови.
Пришлось поэтому отказаться от надежды наделить ее наружными половыми органами, и дело кончилось разводом после десяти лет замужества с крестьянином, столь же слабоумным, как и она. Последний, не понимая, в чем тут дело, не позаботился о том, чтобы указать своей жене, чего у нее не хватало. Он наивно думал, что задний проход и является влагалищем, и поступал соответственным образом, горячо любя свою жену, которая тоже сильно любила его и очень рассердилась, когда ее секрет был раскрыт. Генерал-лейтенант граф Эрдвилль и все гентские врачи и хирурги осматривали эту дефективную женщину и составили протокол ее осмотра. Она была абсолютно лишена чувства сладострастия: сколько ни щекотали ее в месте отсутствующего клитора, это не вызывало у нее никакого приятного ощущения; ее грудь ни при каких условиях не вздымалась.
XV
Но если даже в настоящее время природа может делать такие промахи, если она способна на подобные поразительные ошибки, то насколько чаще в прежнее время должны были иметь место подобные случаи игры природы. Столь значительное отклонение и столь странное и необычайное, если так можно выразиться, упущение природы дают, как мне кажется, оправдание всем упущениям, которые природа делала в отдаленные времена, когда породы живых существ были еще не оформлены, неуклюжи, плохо организованы и представляли собой скорее лишь наброски, чем законченные произведения мастера. С И С Т Е М А Э П И К У Р А "Человек-машина" („L`homme machine“, 1747, русский перевод 1911).
Действительно ли эта "бесполая женщина" есть "поразительная ошибка, промах природы"? Нет - это надменность разума ученого и глубокое, скрытое или открытое, презрение ко всему тому, что не столь же и не так же учено, как он. Это пример того, что из всех человеческих занятий именно занятие наукой обладает особой привилегией развивать в людях самый утонченный эгоизм и наиболее свирепое тщеславие.
Здесь мы вспомним о свидетельствах и многочисленных, что у тасманиек от пришедших плацентарных не могло быть детей в принципе.
