Кровавый Навет и Узаконенная Торговля Человеческими Органами !
00:38 11.02.2012
sameps писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нормальной семье, где занимаются воспитанием детей, ЮЮ ни чем не угрожает.
>Вот в этом Вы глубоко ОШИБАЕТЕСЬ!! Тем и страшна ЮЮ, что ребёнка "можно изъять" из семьи с ХОРОШИМ воспитанием, но.... с недостатком денег..
Ну ясное дело. Его же потом в лучшем случае можно "уступить" сердобольным иностранцам на усыновление, в худшем - понятно. **************************************** **************************************** ****************************** "Все парни. Жопа. Идет удар в самое сердце страны, в русскую семью. Можете бежать из страны, все равно не спасетесь. Здесь нужно бороться. На своей земле, за свою страну. Кремлевских предателей - к стенке. Через них идет этот план глобализации."
19:01 12.02.2012
Протащили таки ,ссуки? 11.02.2012 22:49 | Tommy - Spb Последнее время, благодаря нашему замечательному сайту, несколько упустил другие "интересные" сферы жизни нашего государства. И вот оказывается, под самым нашим носом... 18 ноября 2011 г. в России введена ювенальная юстиция Пока общественность страны воевала с Госдумой по поводу «Закона об охране здоровья», в России тихо и незаметно была введена ювенальная юстиция. Закон, который её ввел, называется достаточно мудрёно – ФЗ № 264736-5 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», но потаённый смысл его прост: переориентирование внутренней государственной политики на приоритет прав ребёнка, а это и есть ювенальная юстиция. Новый закон говорит о введении в России всего одной должности – Уполномоченного по правам детей при Президенте, но фактически легализует всех омбудсменов страны. Вслед за ним «по умолчанию» становятся узаконенными все «детозащитники» в школах, хотя о них нет не только закона, но даже никакого постановления. А поскольку появляются люди, связанные общей деятельностью, то речь уже идёт о создании системы – службы надзаконных «экспертов» в сфере семьи, с контрольно-репрессивными функциями, неограниченными правами и неподотчётностью никому. А теперь поясним. 1. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка получает право на доступ к любой информации, включающей личную и семейную тайну. При этом попирается Конституция (ст. 23 и 24 о неприкосновенности частной жизни, сохранности личной и семейной тайны и т.п.), да и сами эти действия возможны только в отношении подозреваемых в совершении уголовных преступлений на основании решения суда и в соответствии с УПК РФ, Закона «Об оперативно-розыскной деятельности», Закона «О полиции» и пр. Значит, предполагается заведомое отнесение членов семьи к лицам, поражённым в правах и лишение их гарантированной Конституцией презумпции невиновности. Как раз так и ведут себя приходящие в семьи представители опеки, обязательно подкреплённые милиционером – разговаривая с родителями, как с преступниками, вырывая из их рук плачущих детей, не церемонясь и не объясняясь. Как правило, в этих случаях ни одного омбудсмена возбудить на защитную деятельность не удаётся, а адвокатское бюро их руководителя тоже весьма избирательно в заказах: куда интереснее заниматься делами основательницы финансовой пирамиды «Властилина» Валентины Соловьёвой, американского шпиона Эдмонда Поупа, главы холдинга «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, чем, например, делом позорно оболганных супругов Агеевых. 2. Уполномоченный по правам ребёнка при Президенте провозглашает особые права детей, которых нет ни в законодательстве, ни в традициях народа, но наоборот, права и обязанности по защите детей и заботе о них по закону принадлежат только родителям (ст. 17 ч.2 и ст. 60 Конституции РФ, ст. 64 Семейного кодекса РФ). Значит, предполагается перехват родительских прав на ребёнка и передача их омбудсмену, который уже заявил, что отменяет существующий порядок, и что отныне только он будет единолично решать, что полезно нашим детям, а что – нет. Так, он, к примеру, заявил при вступлении в должность, что отныне запрещает шлёпать детей и ставить их в угол [LINK=http://www.izvestia.ru/news/357721][/LINK], правда, отказался комментировать, удалось ли ему избежать физических наказаний при воспитании собственных троих сыновей. Наверняка удалось, коль скоро один из них работает ни много нимало, помощником у главного омбудсмена, который по странному стечению обстоятельств является его родным отцом. В связи с этим вспоминается омбудсмен одной из подмосковных школ, заявивший, что сделает всё, чтобы у детей было право на развлечения, и что для обеспечения этого права он готов обмануть родителей, а затем не преминул это сделать, реализуя упомянутое право в осуществлении интимной связи (!) с одной из старшеклассниц. 3. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка отменяет демократические начала нашей жизни и вводит санкции за «вмешательство в его деятельность» (штрафы от 1 до 3 тысяч рублей). Значит, в деле перехвата прав на детей обсуждение и противодействие родителей не предполагается, а наоборот, жёстко корректируется. Как тут не вспомнить гражданку Норвегии, которую, как только она попыталась спасти пятилетнего сына от мужа-педофила, засадили в психиатрическую больницу – знай, мол, кто в доме хозяин. Отныне родители в любой ситуации будут неправы, потому что их права автоматически перейдут к омбудсменам. Но зато «верховный» омбудсмен пообещал «летать по стране, как Бэтмен, и наводить порядок». Бэтмен, если кто не знает – человек-летучая мышь, герой комиксов, продукт выхолощенного воображения американской масс-культуры, в чёрной маске с рожками и чёрном плаще, личность сомнительная для того, чтобы делать её своим идеалом. Википедия говорит о нём: «В отличие от большинства супергероев, Бэтмен не обладает сверхспособностями, а использует свой интеллект, навыки боевых искусств, шпионажа, познания в науке и технике, а также несгибаемую волю, способность внушать страх и запугивать своих врагов». «Каковы сами – таковы и сани», вкусы бывают всякие. Что мило сердцу, то и привлекает. А пребывание и обучение в Питсбурге (США), возможно, оставило более чем неизгладимый след в душе омбудсмена, привило любовь к загранице вообще. Недаром так красиво выглядит траектория его нынешних трудов: Ницца, Париж и т.п. Отчёты западным начальникам о тотальной и окончательной победе «его системы» над «жестокостью в семье» . Получение новых званий и титулов, подписание новых контрактов и заключение новых договорённостей. В обмен на права родителей России. 4. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка строит вертикаль власти: «Я дал поручение моим уполномоченным», «Я собрал своих уполномоченных», «Я создал школу для своих уполномоченных». Правда, в правовом поле их совсем нет, нет ни в одном законе, ни в одном постановлении, но это не важно для «верховного». Его самого тоже нет в Конституции, что не мешает ему быть очень даже реальным, и получать на своё содержание реальных 106 млн. рублей в год. Создавая нелигитимную сеть «своих» уполномоченных, выстраивая непредусмотренную законом власть, он публично негодует по поводу тех губернаторов, которые не кинулись выполнять его указание по введению омбудсменов: «Мы примем к ним меры!». При этом заявляет на всю страну, что намерен вывести «своих уполномоченных» из-под ведения губернаторов, и стать единовластным их повелителем. Итак, мы являемся свидетелями попытки выстраивания власти, которая отсутствует в Конституции, но, тем не менее, на наших глазах, вспухает, как квашня, расточающая резкий запах. Значит, нас ждёт новая жизнь, в которой нам предстоит иметь дело с системой, изначально незаконной, а потому даже для вида не заботящейся о справедливости. Системой, предназначенной управлять детьми. Нашими детьми. 5. Уполномоченный при Президенте по правам ребёнка с первых своих шагов заявил, что будет строить в стране ювенальную юстицию. Со временем под воздействием бурных протестов общественности на словах отказался от заявленной цели, но приоритет прав ребёнка оставил своим главным курсом, а значит, и ювенальную юстицию. Как опытный политик, он вовремя предпринимает точечные пиар-шаги, которые создают в общественном сознании образ одобряемого всеми деятеля: то с благостным лицом фотографируется в окружении детишек, то ловко комментирует свою беседу с Президентом («Я рассказал Президенту, и он мне поручил»), то вовремя ссылается на беседу с Патриархом («Я сказал Его Святейшеству, что мне важно Ваше одобрение»). И тогда ни у кого нет сомнения: Президент и Патриарх – за него, и можно безо всяких правовых оснований «заниматься жизнью страны» – всего лишь «именем короля». Служба Уполномоченного по правам ребёнка при Президенте РФ имеет немалое бюджетное финансирование, но у неё отсутствуют нормоустанавливающие документы (Положения, Регламенты). Высокостатусные (а кто посмеет обижать скудным меню и малозвёздным жильём «фаворита высшей власти»?) поездки по регионам с устрашающим названием «детский спецназ» призваны, вероятно, служить психическими атаками, реальных результатов они не имеют, но, тем не менее, обставляются с помпой. Рапорты о том, что в результате прокуратура начала проверку, считать итогом работы омбудсмена нельзя, поскольку прокуратура делала, делает и будет делать эти проверки в силу своих, как раз прописанных в законе, функциональных обязанностей. Также выглядят и непонятные съезды Уполномоченных – в отсутствии цели, стратегии и результата. Итак, денег тратится немеряно, СМИ – в полном распоряжении, деятельности нет (отдельные заявления по российско-заграничным семьям – не в счёт), тогда за этим стоит что-то другое? Значит, дело не в конкретной должности, значит, мы имеем дело с пиар-проектом, призванным создать дымовую завесу для проталкивания чего-то, что напрямую двигать не получится. 6. Оставляя за рамками личность Уполномоченного при Президенте по правам ребёнка П.Астахова, ни в коем случае не характеризуя его самого (наверняка, это прекрасный семьянин, нежный отец и заботливый муж, да и на коньках так лихо катается, не иначе как в Питсбурге наловчился), радуясь его награждению именным оружием, восхищаясь вместе с Президентом:«Мы не ошиблись: он бегает как следует и реально помогает детям» (хотя, ход какой-то очень уж неожиданный – куда бегает? зачем? от кого? или за кем? и вообще – зачем?), сокрушаясь, что «Национальный план действий в интересах детей» он так и не создал [LINK=http://www.rg.ru/2011/04 (но ведь наверняка хотел!), радуясь его многогранности и разноплановости (тут и три телепередачи, и собственное адвокатское бюро, и нелёгкая доля всероссийского детозащитника, и трудное счастье писательства, и поездки заграницу, и инспекция страны – и как только всё успевает человек?), нужно не упускать из внимания следующее. Создаваемая служба Уполномоченных по правам детей, которая в системе образования конфузливо именуется «уполномоченными по правам участников образовательного процесса», призвана переформатировать в России сферу, соприкасающуюся с детством. «Верховный уполномоченный» заявляет о намерении «контролировать все 14 ведомств, занимающихся детьми», которые, по его мнению, до появления омбудсменов просто ничего не делали. Его «служба» претендует на дублирование таких уже существующих систем работы с детьми, как Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН), на деятельность которых выделяются бюджетные деньги. Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов. Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки. В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции. Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля. Руководитель структуры (а за ним, безусловно, и все прочие члены системы) получит доступ к любой информации, включая личную и семейную тайну. Руководитель структуры не может быть допрошен, то есть он неподотчётен. Руководитель структуры заявляет о приоритете в её деятельности неких несуществующих в российском правовом поле «прав детей». Руководитель структуры предпринимает «устрашительные поездки» (инспекторские проверки) в регионы. Руководитель структуры заявляет о своём намерении контролировать все службы, занимающиеся детьми. Вновь принятый закон предписывает для этой структуры неограниченные права. Этот же закон предписывает для граждан незаконность противодействия этой структуре. Закон об Уполномоченном при Президенте по правам детей устанавливает основания для ведения в России политики поражения в правах группы граждан, объединённых понятием «родители». Теперь осталось подобрать название для понятия, которое объединит все эти признаки. Как говорится, угадайте с одного раза, что же это такое? Правильно, это – «ювенальная юстиция». Неважно, что в российских законах нет этих слов – всё отвратительное и разрушительное, что мы можем вместить в это страшное словосочетание, уже проросло, уже действует. Нужно это останавливать. Правда, «сегодня уже позднее, чем вчера». Но надежда умирает последней, и поэтому у нас ещё есть предусмотренный законом шанс – протесты. Нужно слать телеграммы Президенту и требовать отмены закона! Выходить на пикеты и разъяснять людям истинную правду о происходящем! Не пожалеть своих сил для малого, чтобы не потерять большее – своих детей. Людмила Рябиченко, руководитель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество» ЗЫ. Я просто не понимаю - то мы с западом воюем, активно переходим ему дорогу, обвиняем публично во всех смертных грехах и в то же время (по тихому) стелемся в реверансах подобострастного подражания? Опять двойные стандарты или очередное пустозвонство направленное на нагнетание напряжения? Оооо... как нынче не просто жить, как хорошо тупым. ‹ Ядерные силы США ГРЕНЛАНДСКИЕ ПОДЛОДКИ НА ЧЕРНОМ МОРЕ. О НОВОМ ВАРВАРСТВЕ › | Tags: Другое, Статьи К стати новый Опубликовано Tommy - Spb в 12.02.2012 16:48.
в СМИ муссируется тема череды подростковых самоубийств и Астахов везде на первом месте с заявлениями срочного и решительного действия. Жалуется, что количество психологов в школах за последнее время уменьшилось и настаивает на присутствии в каждом учебном заведении омбудсмена (тьфу - слово-то какое мерзкое) а также дополнительных служб контроля куда дети могут обратиться со своими проблемами. • ответить Надо не этих обсерменов разводить новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 16:57.
А секты всякие кончать, но это супротив прав человеков. • ответить а хто сказал, что ни - люди?.. новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:58.
хотя это уже фашизмом каким-то пахнет, но да не суть • ответить Первейшим признаком смерти цивилизации новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 17:03.
является примат отклонения над нормой. еуропейская превратилась в одино сплошное отклонение от нормы. А значит будет зачищена, как гангрена, пока не убила организм человечества. • ответить Если без перегибов новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 17:08.
и дури, вроде политкорректности и прочих ЮЮ, то можем выжить. мир, без европейцев и русских - потеряный. в основном мы двигаем мир вперед. так что еще можно поспорить, что хуже - мир с нами или без • ответить Мы заражены, но еще не смертельно новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 17:15.
У европейцев же шансов уже нет, кроме немцев и англичан • ответить те психологи, они нужны кому в школе вообще? новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:55.
к слову, омбудсмена я даже затрудняюсь произнести, несмотря на то, что без проблем могу выдать расшифровку НАДФ (с детства и до сих пор помню) когда впервые по ТВ услышал слово, долго недоумевал: что за зверь такой?.. это как ДАМ однажды что-то про истэблишмент сказал. красиво, но не понятно или понятно, но ему одному. я-то знаю английский, но черт врзьми, в контекс хотя бы вписывать англицизмы надо, а не просто шпарить.. • ответить "Маргинальная юстиция" новый Опубликовано gali01 в 12.02.2012 16:36.
Да , "тре вожные звоночки" : "Значит, предстоит «бескровный переворот» - оттеснение на «обочину» КДНов, десятилетия вытаскивающих из смрада порока тех ребят, которых ещё можно вернуть к жизни. При этом КДНы хотя и делают эту работу ради детей, но не размахивают флагом со словами «права детей» - некогда, да и пустое всё это, работать надо. Нисколько не идеализируя существующую систему (там – такие же люди, как и везде), признаем, она, вероятно, всё же результативна. Поэтому задуман её демонтаж и замена муляжом – омбудсменами, тем более, что финансирование два раза на одно и то же получить нельзя, а лозунги главный омбудсмен, похоже, всё-таки позаимствовал из программ КДНов. Пора подвести итоги. Сначала опишем признаки. В России принят закон, создающий структуру, которой нет в Конституции.
Эта структура обозначила своё стремление к созданию вертикали власти и выходу из-под чьего-либо контроля." И, таки , да , похоже, протащили ! • ответить Последним русским царём был Пётр 2-й новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:02.
• ответить ну и что новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:08.
вы что ли националист? Главное, чтобы Россию любили Тут кто-то хотел Каддафи президентом сделать. Но это не получится, тк прохожий скажет, что он не русский. • ответить А как могут любить россию те, чьи матери и отцы воспитывались новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:13.
в западной европе, в западноевропейской традиции?? Люди, отгородившиеся от своего народа чужим языком и чужой культурой? Именно столетия их правления породили предательскую интеллигенцию, среди них иногда попадались самородки, как Александр 3-й, но он не планировался в цари. Его воспитывали русские, как будущего военноначальника. • ответить Прохожий, они веру приняли новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 15:56.
И за Россию приняли мученическую смерть. И ни одна родственная по крови сволочь из западных королевств не дала согласия их принять и не вступилась. • ответить Сегодня в Вырицу ездил новый Опубликовано Tommy - Spb в 12.02.2012 16:19.
а там проспект Жертв революции... подумалось - какое на самом деле многогранное название. При коммунистах был один смысл, теперь совсем другой. • ответить дык сволочи ведь, вот и не приняли новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:02.
да и вообще, знаете сколько у нас таких мучеников? скольких убили просто так? но всем пофиг, главное за Царя Батюшку впрячься. Хотя! это всего лишь мое мнение и я ни в коем разе никому его не навязыааю. у каждого свой взгляд на историю. • ответить Не просто сволочи новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 16:22.
главное втом, что они, кровные родственники отреклись от царской семью потому, что уже не считали их своими. Они считали их Русскими. И то что убийство было ритуальным уже давно доказано • ответить Я, вот, прям сейчас сидел по этой теме, и думал. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 16:30.
И посетила меня мысль, что в смерти царской семьи виноват Александр 3-й, он же фортель выкинул, стал русским. Видать, для неповторения и от греха подальше решили кардинальную замену произвести. • ответить ритуальное, да. новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 16:28.
но тот ритуал важен был большевикам, как безвозвратное переход к новому строю от старого строя. а кому-либо еще - не знаю. да это и не столь важно ведь, важен сам факт. • ответить Большевики- это исполнители и инструмент новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 18:21.
А заказчики - хазары • ответить Если глава семьи крещеный, пропил, про.. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 16:02.
Давай, не будем. Надо не сраться, а точки соприкосновения искать. Есть идеи разъединяющие, а есть объединяющие. Есть в конце, концов Русская цивилизация. • ответить знаете я прочел много книг и новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:25.
знаете я прочел много книг и воспоминаний о последней царской семье. И они оказывается были более Русскими чем мы. • ответить Давайте, я останусь при своем мнении, а вы при своем. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:30.
Думаю, так будет лучше. А то, у нас еще много Рюриковичей имеется... • ответить как хотите. жить иллюзиями новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:35.
как хотите. жить иллюзиями гораздо приятней. • ответить А чем Рюриковичи хуже Романовых??? новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:42.
?? • ответить ничем, ведь оба рода изволили скончаться новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 14:44.
. • ответить по непрямой линии и у тех и у тех полно наследников новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:48.
как то так. почему никто не льет слёзы по Российскому правящему дому, а по англо-германскому стон нескончаемый? моя не понимай без теории заговора. • ответить Ну, все, на мой взгляд, приземленно новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 14:52.
вообще славяне пофигисты, так что какая нам разница, чо там было сто лет назад? ну умерли и умерли те романовы. моего огорода не каснулось - и сабхана Ллаху... в смысле, слава богу. По СССР ностальгируют, потому что помнят его еще, не так давно был, многие судьбы сломались с его падением. а романовы? дикая древность... почти как динозавры. • ответить Осторожному новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:08.
Сталин был представителем народов России Сталин был осетином, почитайте, кто такие осетины, и чем они отличаются от грузин. А эти, воспитаные европой, потерявшие связь с народом.. Это были не наши. Своих бог бережет. • ответить самое последнее - это судить новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:11.
самое последнее - это судить о человеке по национальности. Да и вспомните, что говорил "немец" Александр3:"Россия только для русских!" • ответить Nazionalnost??? новый Опубликовано schmirikus77 в 12.02.2012 14:16.
Skoree idealogiya i uchenie TORA KABALA TALMUD i GALAHA. Ni chego lichnogo tolko biznes kak govoril Al Kapone. • ответить Я сужу не по национальности, а по культурной традиции новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:15.
Александра 3-го воспитывали русские, он стал Русским. Остальных - европейцы. • ответить Интересно новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:19.
раз Александр3 был русским, дык значит он и сына воспитал в русском духе! • ответить А вот этого не случилось.... новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:23.
К сожалению. Николай, вообще, никуда не планировался, и если бы не смерть брата. Был бы просто князем. Тогда на это не обращали особого внимания. Не понимали, что если ребенка воспитывает модный французский гувернант, то и вырастет он, скорее, французом. • ответить да вы и истории не новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:31.
да вы и истории не знаете: Все как раз наоборот: Александр3, вообще, никуда не планировался, и если бы не смерть брата. А Николай2 был его старшим сыном и следовательно с рождения готовился к царствованию! • ответить Это я прекрасно знаю, императором должен был стать новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:35.
Николай. • ответить да, правда, если верить новый Опубликовано Алик Кантор в 12.02.2012 14:33.
В. С. Пикулю, Александр 3 не хотел передавать ему трон, настолько хорош был сынок. • ответить А вы взгляните на фамилию новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:37.
А вы взгляните на фамилию Пикуль-сущий жид, только и умеют клеветать. • ответить Глупости, уважаемый новый Опубликовано Алик Кантор в 12.02.2012 14:42.
Пикуль - это совершенно не еврейская фамилия. Да и по виду В. С. совершенно не семит. Кроме того, такого патриота России надо еще поискать. Конечно. можно с чем-то в его произведениях не соглашаться. Но результат правления последнего романова на лицо. • ответить ладно, следуем вашей логике про фамилию новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 14:42.
фамилия Романовы произошло от боярина Романа, а нет от Рима • ответить Так имя Роман-то новый Опубликовано Алик Кантор в 12.02.2012 15:13.
от "римский", значит это тот боярин-Роман был римлянином . • ответить Меню в ампираторы! У мя имя чистарусскае. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 15:18.
И у жаны, и у дочери, а вот, сын попал под греческое влияние, дык, я его на скифский лад переделал. Але - ксай. • ответить Происхождение Романовых новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 15:11.
Андрей Иванович Кобыла (?-1351+) Боярин при Симеоне Гордом, предок царя Михаила Романова. О нём есть лишь одно летописное известие: в 1347 году великий князь Симеон Гордый посылал его в Тверь за невестой. У Кобылы по родословцам было пять сыновей, родоначальников многих боярских и дворянских фамилий: Семён Жеребцов, родоначальник Лодыгиных, Коновницыных (позже графов) и угасших родов Кокоревых и Образцовых; Александр Елка, родоначальник Неплюевых, Боборыкиных и Колычевых; Василий Вантей или Ивантей - по родословцам бездетен; Гавриил Гавша - также бездетен; Фёдор Кошка, родоначальник Романовых, Шереметевых и угасших родов Голтяевых и Беззубцевых. Иван Федорович Кошкин (?-1427+) Захар Иванович Кошкин (?-1461+) Юрий Захарьевич Кошкин (Захарьин) (?-1504+) Роман Юрьевич Захарьин (?-1543+) - родоночальник новой фамилии. И было всё нормально, пока петр 1-й не завёл обычая иностранок тащить в постель. поступил, как хазарские ханы... когда иудеек в жены брать стали • ответить да я и не претендую на правоту новый Опубликовано Defighte в 12.02.2012 15:06.
хотел лишь сказать, что просто по фамилии-имени-нику судить о человеке - нельзя. У меня фамилия украинская, так мне один дофига свидомый втирал, что я, предатель, забыл свои украинские корни, язык забыл, Россию, а не Украину люблю и вообще я плохой. Хотя мне дела до той Украины - ноль, как до их традиций и языка, заморочек (если те не оскорбляют мой народ) Я родился в России и чувствую себя - русским. И сколько бы меня не убеждали,что я якобы украинец, я буду просто посылать таких говорунов поглубже, ибо нефиг. Моя страна - Россия, я - русский, и Россия для меня превыше всяких территорий, где когда-то жили мои дальние (на самом деле, не очень дальние) предки. Украинцы - братский народ, но главным для меня не является и являться не будет. понимаете аналогию? • ответить а че он в мавзолее до сих пор? новый Опубликовано Amaze в 12.02.2012 14:00.
не понимаю... • ответить Религия.... новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 14:05.
политика. Ленин дал неплохие идеи, но, вот, исполнение... Мир народам Земля крестьянам Фабрики рабочим Нельзя было супротив него слова сказать - порвали бы. Вон, берию убили, как предателя дела марксизма-ленинизма и иностранного шпиёна. • ответить потому что никто не хочет новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 14:02.
потому что никто не хочет открыть правде глаза.. • ответить прохожий новый Опубликовано Amaze в 12.02.2012 13:44.
а ленин великий?на твой взгляд... Сталин хороший...берия хороший...а ленин? • ответить Отвечу я новый Опубликовано осторожный в 12.02.2012 13:56.
На мой взгляд, великий Сталин ликвидировал безобразия, сотворенные Лениным • ответить Ленин на мой взгляд не великий. новый Опубликовано Прохожий в 12.02.2012 13:56.
К чему пришла страна с ним??? А Сталина в 35-м хотели поставить к стенке, за предательство марксизма-ленинизма. Да не успели. Берия и Сталин в 95% (фигурально) давили верных марксистов, для которых Россия была топливом и плацдармом мировой революции. • ответить посмотрите на фотографии новый Опубликовано Michael в 12.02.2012 13:55.
Мустафа джалиль очень похож на Ленина
21:28 12.02.2012
Это стоит знать, ювенальная юстиция
00:21 13.02.2012
ГЕНОЦИД РОССИЙСКОЙ СЕМЬИ! НЕ ТРОНЬТЕ НАШИХ ДЕТЕЙ!!!
12.02.2012 22:19 | осторожный Форсайт-проект «Детство 2030» Либеральный фашизм в действии … Очередная модернизация коснулась семьи и образования. По всей стране набирает обороты Форсайт-проект «Детство 2030». Почему более 3000 родителей со всей страны, собравшихся на протестную акцию 22 декабря 2010 года в концертном зале «Пушкинский», нарекли его «форсайт-апокалипсис» и даже заговорили о возрождении фашизма? Диву даешься, с какой лакейской покорностью чиновники самого высокого ранга принимают любую инициативу ООН, какой бы опасной для России она ни была бы. Бурю родительского негодования вызвал Форсайт-проект «Детство- 2030». Участники XIX Рождественских образовательных чтений, прошедших в г.Москве с 23 по 26 января 2011 года подвергли резкой критике его античеловеческую сущность. Заказчиком является Благотворительный фонд поддержки молодежных инициатив «Мое поколение». Исполнителем проекта является, как ни странно, Международная методологическая Ассоциация, во главе с ее президентом Сергеем Поповым. Официально заявленная цель проекта: «воспитание конкурентноспособного человеческого капитала». Почему единственный масштабный общественно-политический проект, который определяет политику нашего государства в сфере детства, доверен сомнительной международной организации, цели и задачи которой скрываются от общественности? Какое будущее уготовили российским детям разработчики проекта? Они сочли, что традиционная семья и школа безнадежно устарели и не должны заниматься воспитанием и образованием детей. Их воспитанием, согласно проекту, должны заниматься методологи и стейкхолдеры «в разнообразных воспитательных сообществах». Это выходцы из различных сект, формирующие сознание по определенному заказу. Заслуженные российские педагоги принципиально не допускаются к реализации проекта, поскольку они практикуют «оградительное детство»: стремятся оградить детей от дурного влияния, ложных ценностей, от наркотиков, от всех опасностей. Такой подход для «нового миропорядка», по мнению разработчиков проекта, является безнадежно отсталым. Они предлагают нашим детям «компетентное детство»: ребенок должен все пройти, изваляться в любой грязи, все перепробывать, включая наркотики, и сам «сделать свой выбор». Традиционные школьные предметы должны быть упразднены. Ребенок с измененным стараниями методологов сознанием должен овладеть компьютером и быть юридически грамотным, больше ничего ему знать не положено. По глубокому убеждению исполнителя проекта господина Попова детей даже не надо учить писать. «Родители - это отстой!», - заявил он в радиоэфире и пустился в циничные рассуждения о том, как они тормозят развитие ребенка. При сохранении школы, согласно методологическим рекомендациям проекта, развитие России пойдет по негативному сценарию. Поэтому разработчики предлагают нам «позитивный сценарий»: дети должны большую часть времени проводить в «городах, дружественных детям». Это многокилометровые территории (резервации), вход на которые родителям категорически запрещен, зато в этих городах-резервациях методологи, стейкхолдеры и прочие сомнительные циники получают неограниченную власть над детьми и право насильно изменять их сознание и психику. Детей из семей предполагается изымать посредством ювенальных технологий. Уже сейчас в законодательство внесены изменения, которые позволяют отобрать любого ребенка у любящих родителей с расплывчатой формулировкой «ненадлежащее воспитание». Разработчики проекта вообще не верят в родительскую любовь, которая по их мнению «всего лишь стереотип». В интервью господин Попов С.В. назвал традиционную семью «тюрьмой для всех» и очень ратует за «развитие многообразных форм совместной жизни (гостевые браки, множественные браки, разнообразные воспитательные сообщества и т.д.)» (цитата из проекта). Проект также предполагает сделать родительство профессией. Чтобы получить право на воспитание собственных детей, надо пройти необходимое обучение у господина Попова и ему подобных. Самое страшное, что изменение сознания детей согласно проекту должно завершиться вживлением чипов в кору головного мозга в 2030 году. Разработчики проекта с удовлетворением отмечают, что школы и вузы станут не нужны, поскольку информацию предполагается закачивать непосредственно на кору головного мозга. Эти циничные экспериментаторы считают возможным вмешиваться и в эмбриональное развитие плода, чтобы «дети рождались с заданными характеристиками и особенностями». Даже Гитлер не проводил подобные эксперименты на детях собственной страны. Вместо того, чтобы поставить разработчиков проекта на учет к психиатру, проект «Детство 2030» начала активно поддерживать Общественная палата РФ и партия власти. Данный проект был представлен 31 мая 2010г. на выставке в Шанхае «ЭКСПО 2010», олицетворяя Россию будущего. Руководителем проекта назначена Алина Радченко, занимающая должность руководителя аппарата Общественной палаты РФ. Удалось найти плакат, иллюстрировавший на выставке в Шанхае этот горе-проект, на котором по годам подробно расписано, что должно произойти в ближайшие годы: 2018 год-«виртуальная имитация жизни», «устройство для загрузки информации на кору головного мозга», 2020 «робот- ребенок», «робот-няня», 2030-«генная модификация человека», «чипизация человека». Существует приказ Минпромэнерго от 7.08.2007г. №311 «Об утверждении стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года», в котором прямо говорится об «интеграции электронных устройств с биообъектами». Сроки этой интеграции в приказе поразительно совпадают со сроками чипизации детей, указанных в проекте «Детство 2030». Поэтому, то, что кажется сейчас фантастической утопией к 2030 году может стать страшной реальностью. Сам проект напоминает диплом двоечника по социологии. Чем он привлек партию власти? Видимо тем, что разработчики проекта гарантируют «воспитание нового электората», который ничего не знает «о советском прошлом». А ради воспитания «нового электората» все средства хороши. Кроме того, давно понятно, что проект принимался под давлением Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ), который как раз и разработал подпрограмму «Город, доброжелательный к детям». У этого фонда никогда не находится денег на развитие детского спорта в России. Зато, чем циничнее и опаснее проект, тем больше денег выделяется на его реализацию. Представители ЮНИСЕФ издали и распространили в России 70000 плакатов с изображением родителей в виде злобных уродов, настраивая, таким образом, детей против родителей, настойчиво внедряя ювенальные технологии. Руководитель проекта А. Радченко во всех интервью обещает при помощи проекта сделать всех детей счастливыми. Предполагается, что дети и родители должны быть очень «счастливы», когда их разлучают, изымая из семьи, и помещают, как указано в проекте, в «города, дружественные детям», в которых орудует циничный Попов со своими сектантами-методологами, насильно изменяя их сознание и психику. И уж особенно «счастливы» должны быть родители, когда в завершающей фазе проекта в 2030 году, новоявленные фашисты полезут детям в черепную коробку вживлять чип «для связи с глобальными информационно - управляющими сетями», превращая детей в биороботов. А беременные женщины должны просто светиться от «счастья», когда над их зародышами будут проводиться смертельно опасные генетические опыты с целью получения детей «с заранее заданными характеристиками». Жаль госпожу Радченко не спросили во время интервью, за сколько она продала российских детей? Администрация города Клин выразила готовность стать пилотным регионом для внедрения проекта «Детство 2030». 19 сентября 2009 Алина Радченко вместе с представителями ЮНИСЕФ в рамках празднования дня города представила вышеупомянутый проект. Как показывает практика, чиновники никогда не вникают в содержание проекта, особенно когда представители ООН сулят немалые деньги на его реализацию. Чем циничнее проект, тем больше шансов, что его утвердят, ведь деструктивные образовательные проекты хорошо оплачиваются иностранными организациями. Представители ЮНИСЕФ выдвинули обязательное условие для реализации проекта: должна быть введена должность уполномоченного по правам ребенка (омбутсмена). Зачем им так понадобилась эта должность? Уполномоченный снимает детей с уроков и разъясняет детям их права: как их угнетают родители и учителя, заставляя застилать свою кровать и мыть посуду, как подать на них в суд. Такая практика очень широко применяется в западных районах г.Москвы. После такого «разъяснения прав» дети становятся неуправляемыми, отказываются помогать по дому, ссылаясь на то, что им за это не платят. Методично и умело возводится стена между детьми и родителями. Руководитель проекта А. Радченко вместе с представителями общественной палаты РФ и президентом Фонда «Мое поколение»-официальным заказчиком проекта продолжает организовывать презентации и круглые столы, продвигая этот «чудо»-проект по всей стране. Показывая слайды с улыбающимися детьми, ведя сладкие разговоры о развитии «детской творческой инициативы», которая якобы возможна только в рамках этого проекта ей удалось заинтересовать мера города Мурманска С.Субботина. 17 сентября 2010 года представители общественной палаты РФ вместе с президентом фонда «Мое поколение» господином Лебедевым посетили г.Воронеж. Собрав во Дворце творчества детей и молодежи педагогов и представителей общественности, они отработали по той же схеме: часами вводили их в заблуждение, расхваливая проект, демонстрировали красивые слайды, противопоставляли «компетентное родительство» «невежественному родительству». До их приезда воронежцы и не догадывались, что они, по мнению разработчиков проекта, «невежественные родители», причем все без исключения, поскольку не получили у этих господ документа, дающего право на воспитание собственных детей. А без него детей могут изъять из семьи. Кроме того, проект предусматривает введение «Единого социального стандарта». Это определенная планка материального благополучия. В случая введения этого новшества три четверти российских семей могут лишиться своих детей «за ненадлежащее содержание». Не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы понять: в случае полной реализации этого горе-проекта от России должна остаться горстка биороботов, управляемых из «единого информационного центра». Вот оно - воплощение мечты Адольфа Гитлера. Но даже если этот проект будет реализован лишь частично, это грандиозный удар по детям, семье, образованию и демографии. Разработчики проекта прекрасно понимают, что разрушив семью и школу, они окончательно развалят нашу многострадальную страну. Неужели руководители государства не в состоянии понять, что от такой «модернизации» чаша народного терпения может очень скоро переполниться? Маргарита Анатольевна Чалых, член Центрального Совета общероссийского общественного движения в защиту прав детей и родителей «Всероссийское родительское собрание»
Други, не проходите мимо!!!!!!! Опубликовано осторожный в 12.02.2012 22:36.
Борьба идет не на жизнь, а на смерть. Я давно в теме. Первую атаку с трудом отбили. но эти твари действуют хитро и нагло. Внесли раскол в родительское движение и с помощью косметики продолжают свое дело, слегка изменив название, но не суть. Распространяйте эти сведения повсеместно.
18:28 10.10.2012
Это очень важная тема ! Поэтому поднимаю её наверх.
16:21 22.10.2012
Пример использования РФ ЮЮ для борьбы с инакомыслием
Печально, что Российский Народ и в первую очередь Русский Народ, имея перед глазами опыт построения Глобального Тоталитаризма на Западе, допускает у себя этот Сатанизм, Мракобесие и Вандализм !
00:55 24.01.2013
Слезинка Сола Хайкина.
Теги: Новый 37й, голодомор, депутинизация, командование Гей-парадом, люстрации, путяра пшел вон, стратегия 31, чекистский террор Соломон Хайкин
После принятия людоедского закона «Димы Яковлева», я стал получать гневные письма счастливых детей усыновленных добропорядочными американцами в которых они описывают свою безоблачную жизнь. Публикую некоторые из них: Я Джони Смит (ранее Лёша Иванов) страдал в россии. Теперь я живу в США, снимаюсь в детском порно и счастлив на новой Родине! Элизабэт Тейлор (Маша Плосконникова) 10 лет пишет: Я самая счастливая девочка на свете! В россии меня заставляли заниматься в спортивной секции по бегу и мне даже пришлось занять первое место в городской спартакиаде. Зато теперь я живу в США и у меня осталась еще одна почка и я подключена к аппарату искусственного дыхания. Скоро у меня возьмут стволовые клетки и одному хорошему американскому мальчику я отдам свою печень. США страна добрых людей и больших возможностей! Каролина Мэдсон (Антон Репинин) когда я жила в россии я не помню, но у меня не было даже игрушек и трусов. Теперь я живу в США и у меня много игрушек, а трусы мне не нужны, как говорят мне родители и их многочисленные друзья. Эдвард Брауни младший (Срёжа Лопатин) В россии у меня не было папы. Теперь я живу в США и у меня два папы и еще много пап ко мне приходят каждый день. Особенно много пап приходит вечером и балуют меня до утра. Я очень рад, что смог окунутся в этот яркий и разноцветный мир в котором в полной мере ощутил настоящую родительскую любовь. И это всё только малая толика из того, что пишут мне счастливые, теперь уже американские дети. А сколько усыновленных деток уже никогда не напишут? А сколько деток могли бы быть осчастливленны если бы не тоталитарный режим зловещего Мордора? За всё ответит кровавый тиран. Срукопожиманием, всегда Ваш, Сол Хайкин. • Местонахождение:Хпалатка
01:54 24.01.2013
Синдром замкнутого пространства Владимир Пшизов. Отрывок.
Началось, как и все начинается. Волин поддался уговорам своего приятеля Бульникова и написал заявление с просьбой принять его психиатром в больницу специального типа МВД. Бульников, одногодок, с вечно отечным, словно с похмелья, лицом, убеждал: – Давай, переходи в спецуху, нам свои ребята нужны. Чего ты забыл в диспансере, вкалываешь, как лошадь, а здесь две надбавки: тридцать процентов за психиатрию и тридцать за тюремность, рабочий день до двух. Синекура. Надо застолбить свой участочек..., пока места есть.
– У вас там, говорят, политические..., бериевские методы, – неуверенно протянул Волин. – Фуфло все это. Раньше антисоветчики были, а теперь совсем мало. В 56-м все выздоровели, – Бульников хохотнул.
Ждать пришлось около месяца. Из управления внутренних дел позвонили в диспансер, где работал Волин. Сказали, чтобы он явился для оформления документов. Склоняя Волина обмыть это событие, друг Бульников поучал: «Теперь все в порядке... Главное в этой больнице – не опаздывай и посещай открытые партийные собрания. Ты сюда не работать пришел. А остальные... Сам увидишь – не переутомляются. Таких загривков, как у наших врачей, в других больницах нет».
Мокрое февральское утро. Волин свернул с улицы Комсомола на Арсенальную, где находилось его новое место работы. Тревожно посасывало где-то под сердцем. Вдоль тротуаров тянулись каменные и деревянные заборы с заводскими зданиями внутри. Ни одного жилого дома. Через две сотни метров проходная из красного кирпича. Строение не современное и явно тюремного типа. Справа и слева от проходной стена каменного забора. Справа в заборе ворота для автотранспорта. Тут же, снаружи, несколько деревьев с толстыми стволами. Очевидно, ровесники этой постройки. За забором длинное пятиэтажное здание из черного кирпича. Высокие окна с черными железными решетками, Волин успел заметить мелькнувшие силуэты в белых халатах, в темных пижамах. Чьи это лица? Скоро станет известно. Вместе с Волиным у проходной собралось несколько пожилых мужчин и женщин. Спрятанные глаза, неулыбчивые лица. Колко посматривают на редких прохожих.
Через проходную впускают группами, словно ждут, пока накопятся несколько человек. Седой надзиратель-украинец проверил пропуск, напряженно разглядывая фотокарточку, потом оригинал. Лицо надзирателя не выражало ничего, кроме многолетней привычки проверять документы и пересчитывать количество людей поштучно. Впоследствии Волин заметил этот штамп на всех без исключения надзирательских физиономиях.
Постепенно зал наполняется. Врачей около 40 человек. Большинство в белых халатах. Есть в мундирах работников МВД. Длинный стол, примыкающий к трибуне, занимает один человек, начальник больницы полковник Прокопий Васильевич Клинов. Чуть располневший, не то чтобы полный, а скорее сдобный, подвижный, с вкрадчивыми движениями, мужчина лет пятидесяти. Овал лица весьма неопределенный, видимо за счет сильной покатости лба. Узкие поджатые губы, волосы грязно-пшеничного цвета. Того самого счастливого цвета, которому не страшны ни седина, ни грязь. Серые глаза насторожены, смотрят и считают, но кого – здесь лишь доверенные пересчитанные лица. Волин растерянно чувствовал себя в новой обстановке, он инстинктивно искал любого одобрения в первых же глазах. Перед ним, как и перед остальными, первыми и единственными были глаза полковника. В них никакого чувства, но мерцал скудный огонек – зачаток разума, как у не очень породистой, но твердо обученной несложным инструкциям собаки. Это песье бросалось в глаза при первом знакомстве с полковником Клиновым. А, может быть, все это Волину только, кажется.
Взгляд начальника прощупывал каждого входящего. Ровно в 9 часов Клинов постучал карандашом по столу. Стук вкрадчивый, тихий, казался наполненным смысла. Так могла бы постучать овчарка, если бы ее обучили. Конференция началась. Докладывала о суточном дежурстве пожилая женщина: «В больнице спокойно. Поступило трое больных. Двое склонны к агрессии, один к побегу. На приеме без признаков психоза. Один на вопросы не отвечал, наверное, галлюцинирует. Помещены в первое отделение. В седьмом отделении Смирнов вскрыл вены, говорит, что надоела жизнь. Рана обработана, наложены скобки. Персонал был на местах. Пища приготовлена вовремя. В общем, в больнице спокойно, без происшествий. Дежурство передаю врачу Ефимову».
«Какие будут вопросы к дежурному врачу?» – Клинов встал и словно увеличился в размерах. Гипнотической жидкостью его взгляд растекся по залу и проник в каждого из сидящих. Волин это почувствовал, но почувствовал он также, что в него этот взгляд не проник. «Наверное, случится позже», – возникла мысль. «Садитесь, пожалуйста, – с холодной вежливостью сказал Клинов. Обратился он тихо и значительно: «Обстановка в больнице серьезная. Если у нас стало благополучно с побегами, то нарастает суицидная ситуация. Идет полоса самоубийств», – он показал рукой, как идет эта полоса. «Третье, пятое и, наконец, седьмое отделения. Только благодаря бдительности надзирательного состава нам удалось избежать чрезвычайных происшествий. Начальники отделений, обратите внимание ваших ординаторов на то, что от их терапевтической активности зависит успех нашей работы. Нельзя все бремя общих забот перекладывать на плечи надзор состава. Мне стало известно, что некоторые врачи в рабочее время занимаются чем угодно, только не своими прямыми обязанностями. Мы, администрация, вправе спросить с вас. Вам многое дано, с вас многое и взыщется. Лечите! Лечите активно и целенаправленно...
Да, да, да, – засуетился Марлович-Марабу, – У меня беседа с больным, – он серьезно взглянул на Волина. Тот присел за свободный стол. Дверь ординаторской открылась, вошел бритоголовый, спокойный с виду, коренастый человек в полосатой пижаме. – Садитесь, – обратился к нему по имени-отчеству Марлович, сам подошел и встал, полусогнувшись, чуть сзади и сбоку от больного. Он начал вкрадчиво: – Так на чем мы прервали нашу беседу?.. Да. Скажи мне, пожалуйста, Клопов, голоса у тебя есть? – Какие голоса? – спросил в свою очередь Клопов. – Ну..., в общем, ты чего-нибудь слышишь, когда рядом никого нет? – Такого не бывает. В камере всегда рядом кто-то есть. Когда они говорят, я их слышу. – Не то, – в голосе Марловича раздражение. – Посторонние голоса ты слышишь? – Какие такие посторонние, – удивился больной, – у нас там есть, которые сами с собой разговаривают, у меня такого не бывало. – Не обманывай меня. Клопов! Сознайся честно, есть у тебя голоса? Вот сейчас! Прислушайся! Слышишь чего-нибудь? А?! – Когда Вы говорите, вас слышу, а молчите – ничего не слышу. – Опять все не то... Чей-нибудь чужой голос слышишь, а? – наступал Марлович. – Да что Вы ко мне пристали со своими голосами!.. Хоть бы объяснили, что это такое... Я убил жену...! Ревновал ее... по пьянке... Ни о каких голосах понятия не имею. Вы сами, наверное, слышите голоса, а мне хотите приписать! – Виталий Иванович слышит, – прыснул Ефимов в историю болезни.
– Эт-точно, – прогудел Бульников. – Прекратите. Это не этично и не коллегиально. Можешь идти, Клопов, будешь получать уколы. Больной оглядел врачей, ничего не понимая: «За что? Что я такого сделал? Работаю без прогулов, сестрам не грублю, санитары бьют – молчу..» – Мне нагрубил... И вообще, ты больной. Не «за что» тебе уколы, а по болезни, – тут Волин заметил, что Марлович косноязычен, вместо буквы «р» он произносил мягкое «л». И звучало: «Мне наглюбил».
– За что же, граждане врачи..., Валерий Александрович! – обратился больной к Бульникову, – Подтвердите, что я хорошо работаю. «А чего ты меня, Клопов, просишь? Он начальник, ему виднее», – резюмировал Бульников и добавил, растягивая слова – «опытный клиницист».
Клопов напрягся, глаза его заблестели, лицо исказилось: «На работу не пойду... Перебью все стекла... Себя порежу!» «Ограничим» – сказал Марлович (прозвучало «огляничим»), сам незаметно для больного нажал кнопку за спиной на стене. Дверь открылась. Вошли двое: бритый санитар в халате и тапочках и надзиратель в военной фуражке и мундире с белым халатом поверх формы. Начальник отделения показал на больного: «Сделайте ему тепло-влажное обертывание на два часа. Потом медсестра пусть введет четыре кубика аминазина. Только сначала фиксируйте в постели. Да... и не выводите на работу». Больного держали под руки, но он и не сопротивлялся. Все трос вышли без шума. В ушах Волина осталось лишь: «обельтывание..., четыле... фиксилюйте...»
Когда Волин читал скорбные листы своих новых пациентов, вошла медсестра и сообщила, что больной ударил санитара по лицу. Требовалось вмешательство врачей. Молодой парень, когда его ввели, дрожал всем телом от страха. Он находился в больнице за то, что в бреду убил своих родителей и единственную сестру. «Круглый сирота», как здесь называли таких. «Сирота», тщедушный безумец, ни за что наказанный болезнью, теперь ждал наказания, которого боятся все больные, – уколов в задницу.
Марлович отпросился у начальника больницы и ушел с работы пораньше, поэтому Волину предстояло разобраться с этим случаем самому. Но его опередили. Послышался властный голос Александры Гавриловны: «Сделайте 5 кубиков аминазина и тепло-влажное обертывание в ванной». Медсестра повернулась к выходу, этот больной не протестовал. «Позвольте, – вмешался Волин, его голос прозвучал неуверенно – «поскольку я уже лечащий врач больного, то сам и разберусь. Зачем связывать его? Достаточно инъекции аминазина. И потом, неизвестно, почему он ударил. Может быть, бредовые переживания...» Медсестра ждала окончательного решения, Ратвеева молчала. Тогда Волин заключил: «Да, да. Инъекция аминазина, 100 миллиграмм». Медсестра пожала плечами и вышла, пропустив больного вперед.
Волин был недоволен собой. С одной стороны, он считал, что прав, предотвратив это тепло-влажное. Но нужна ли была инъекция? Следовало бы вызвать санитара, опросить медсестру, побеседовать с больным. Сумбурное, неквалифицированное начало, явно в их, тюремном духе. И тут он почувствовал на себе давление двух тупых органов зрения коллеги Ратвеевой. «Вячеслав Александрович, – начала она, словно вдалбливая слова в того, к кому обращалась, – Вы еще не успели сесть за стол в нашем кабинете, как сразу же становитесь во враждебную позицию по отношению к врачу, который старше Вас по опыту и званию». И сразу как-то стало легче, напряжение, нагнетавшееся с утра, исчезло: «Уважаемая Александра Гавриловна, я имею врачебный диплом, как и Вы, поэтому вправе делать назначения своему больному, какие сочту нужным. Между прочим, тепло-влажное обертывание признано методом инквизиторским и во всем мире от него уже отказались».
«Вы находитесь не во всем мире, а в специальной психиатрической больнице системы МВД», – пробубнила Ратвеева, побагровев. Несколько минут она сидела неподвижно, глядя в свои бумаги, потом встала и неженским каменным шагом вышла из кабинета...
17:41 16.02.2013
Финские власти отбирают детей у россиянок прямо в роддоме Фамилии Салонен, Рантала, Оксанен, Завгородняя, Касаткина, Путконен, Карелина широко известны из-за того, что женщины сами обратились к правозащитникам. А есть еще русские женщины и дети, у которых нет сил и возможностей обратиться к правозащитникам. О них журналистам рассказал правозащитник Йохан Бекман. Недавно к нему обратился финн Кауко Оранен из города Ювяскыля, который лишился своей русской жены и двоих детей. Уже 13 лет отец изолирован от старшей дочери, 5 лет - от младшей. Их местонахождение он не знает, несмотря на то, что даже не лишен родительских прав. "Такое может случиться только в Финляндии!", - заявил Йохан Бекман. Оранен - водитель-дальнобойщик, часто возил грузы из Финляндии в Москву и Киев. Так он и познакомился в конце 90-х годов с молодой россиянкой Оксаной Логиновой. В 1999 году Оксана в Хельсинки родила дочь Наташу. Младенец был сразу же изъят у матери прямо в роддоме по решениям социальных служб - на основании того, что Логинову намерены были депортировать из Финляндии (родители не успевали оформить брак). "Настоящая причина, конечно же, в том, что соцслужба заметила, что молодая россиянка не сможет защищать себя", - уверен Бекман. Несколько недель финская соцслужба издевалась над Логиновой, затем новорожденную Наташу отобрали окончательно. Оксана Логинова тогда не смогла защитить своих прав... "Буквально на днях история почти повторилась: у беременной россиянки Анны Оксанен угрожали отнять сразу после родов ребенка в Хельсинки, пока она была в больнице", - рассказывает Йохан Бекман. Кауко Оранен и Оксана Логинова продолжали семейную жизнь, в 2001 году родилась второя дочка, Мила. Наученная горьким опытом Оксана попросила отца немедленно забрать новорожденного из роддома, чтобы финские власти не смогли "изъять" и ее. Мила прожила у родителей 5 лет и неожиданно тоже была изъята из семьи. А мать, возмутившуюся этим, быстренько посадили в финскую психбольницу. Отец Кауко Оранен до сих пор ищет своих детей. "Его проблема в том, что он стал правозащитником, начал требовать соблюдения своих прав. Это в Финляндии большая ошибка - в ответ финские власти начали преследовать его", - считает Йохан Бекман. Сейчас у Оранена есть информация, что его дочери живут в разных приемных финских семьях. Родительских прав он не лишен, но есть специальное решение социальных служб об "ограничений коммуникации". Это означает полную изоляцию детей от своих родителей. По данным Оранена, его дочери побывали уже в 6 разных детдомах и приемных семьях по разным местам Финляндии. Сейчас отец не знает, где находятся их с Оксаной дети. Детей от родителей бдительно защищают финские власти - вся информация о них идет под грифом "строго конфиденциально"... Оранен только что получил решение социальных служб о продлении его изоляции от детей. Для такой изоляции особых причин не нужно: достаточно того, что приемные семьи получают "за воспитание" русских детей очень приличные суммы от государства. Отказываются от накого заработка они не собираются - а для этого достаточно подать протест, и настоящим родителям снова продлят "временную изоляцию"... Случай Оранена - далеко не единственный. Недавно Йохану Бекману позвонила россиянка, живущая в Хельсинки - у нее финские власти отобрали дочку 7 лет назад, тоже прямо в роддоме. Теперь она имеет право "общаться" с девочкой раз в месяц по 2 часа. Мама пока не хочет общаться с журналистами, потому что боится полной изоляции от дочери... По информации пресс-службы правозащитника Йохана Бекмана Портал русской общины Латвии - новости, факты, комментарии Источник: Финские власти отбирают детей у россиянок прямо в роддоме|Greenkomitet.ru
19:17 30.04.2013
Бизнес на детях по фински Финские эксперты признают: изъятие детей в Финляндии - миллионный бизнес. Любого ребенка могут изъять из семьи без особых причин. А среднестатистический финский детдом может получить до 600 тысяч евро прибыли в год… Популярный в Финляндии журнал "Хымы" («Улыбка») опубликовал в свежем выпуске уникальное журналистское расследование о "торговле детьми" в Финляндии и о финской системе ювенальной юстиции. Известный финский эксперт, юрист Оути Маннонен с двадцатилетним опытом работы "на детском рынке" заявила, что социальные службы могут изъять из семьи без особых причин практически любого ребенка. "Социальные работники злоупотребляют служебным положением, они могут специально сфальсифицировать факты и написать что угодно, чтобы изымать детей", - говорит Маннонен. "Исходя из своего опыта, могу сказать - изъятие детей имеет совершенно произвольный характер", - заявила она. В практике Маннонен наблюдались случаи, когда ребенка отнимали от матери на основании любых, даже самых нелепых причин - например, даже потому, что мама после работы немного устала, пишет "Хымы". "Ошибочные изъятие детей обычно связано с тем, что финские социальные работники, врачи и судьи не знают ни ребенка, про которого идет речь, ни его родителей", - пишет "Хымы". Маннонен напомнила нашумевшее в Финляндии дело, где ребенка изъяли из семьи под предлогом того, что мама… не умеет готовить. Социальные работники при этом как-то не обратили внимания на то, что мама имела образование повара и работала в крупной сети общественного питания. (Кстати, в решении об изъятии четверых детей у россиянки А.Завгородней тоже написано, что она якобы "не умеет готовить", несмотря на то, что Анастасия готова продемонстрировать любому гостю свое кулинарное мастерство при приготовлении блюд русской и арабской кухни…). Оути Маннонен обратила внимание также на решения об изъятии, где написано, что мама 10 лет назад получала диагноз о "расстройстве личности", но на момент изъятия у нее таких проблем не было. Как отмечает пресс-служба правозащитника Йохана Бекмана, в случаях изъятия детей у русских матерей практически всегда на первой же странице напоминается о том, что у них по приезду в страну 10-15 лет назад наблюдались «расстройства личности» - так финские психологи называют и недоразумения в период адаптации в чужой среде. А у русских матерей «расстройства» в Финляндии, к сожалению не редкость. Маннонен говорит, что в Финляндии власти, которые изымают детей, вообще не хотят общаться ни с родителями, ни с ребенком. "Решение об изъятии и его продолжение часто принимаются на основании слов социальных работников, сотрудников частных детских домов", - заявила она. Получается, что те же самые люди, которые изымают ребенка без оснований, которые материально заинтересованы в этом изъятии, могут определять его будущее – в том числе и окончательное изъятие. "Маннонен часто видела, что жизнь ребенка стала намного лучше, когда он вернулся домой", - пишет "Хымы". В Финляндии разработана уже целая методика заработка на детях. Изъятием детей занимаются международные концерны - "Мехиляинен", "Аттендо" и "Мед-Оне" - которые уже привлекают «под бизнес» международных инвесторов. Крайне выгодна торговля детьми и для малого бизнеса. Расследование журнала "Хымы" показывает, что среднестатистическое предприятие может получать на «ювенальном бизнесе» прибыль в размере от 200 до 600 тысяч евро. Например, частный детский дом "Дом счастья" (Onnentupa), чьи работники задействованы в системе ювенальной юстиции, заработал в прошлом году прибыль в размере 305.000 евро (см. официальный сайт частного детдома: Perhekoti Onnentupa Oy-Etusivu). Финляндия не ведет обективную статистику об изъятии детей. Есть старые цифры 2010 года, где значится, что в «долгосрочном изъятии» находилось около 10 тысяч детей, в «краткосрочном» - 7 тысяч. Еще есть исследование о том, что в столичном регионе Финляндии каждый третий изъятый ребенок - иммигрант. Значит, русских среди них может быть много… Портал русской общины Латвии - новости, факты, комментарии Источник: Бизнес на детях по фински|Greenkomitet.ru
17:52 12.05.2013
sameps писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> sameps писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А действительность сегодня на ТОЛЕРАНТНОМ Западе такова, что не только Спилберг, но и Оруэлл и Кафка и Скиннер тоже отдыхают !
>> >> Вот Вы так ненавидите Родину... Просто не могу не спросить... А какие у Вас отношения с Вашей мамой?
> Вы психоаналитик ?
Почему же мою Ненависть к Людоедам, Истребляющим мой Еврейский Народ вы квалифицируете как Ненависть к Родине ?!
07:59 13.04.2016
Norman Bates (psycho) писал(а) в ответ на :
> Причем тут российский председатель правительства? > Меня интересует, почему Сэм ненавидит свою Родину и всех евреев? А он не признается...
.