>> А что бы получить какие-либо льготы от Запада, то поддержка их политики будет называться проституцией, предательством, русофобией.. > По отношению к нам - конечно.. Та же Украина.. 200 млрд.$ за 20 лет, что мы вложили в ее экономику, очень даже заметный факт честного партнерства.. А она чего ?.. А она падлюче ударила нам в спину.. Как это называется ?.. Не проституция, не ?.. quoted1
Мы во многих вкладывались и делали хорошее в разное время. Давайте вспомним болгар. Своей независимостью они обязаны России. Разве мало мы для них сделали? Давно уже ТАМ. В своё время, вкладывались в Черногорию? Где эта Черногория сейчас?... Что про это теперь вспоминать. Тут надо рассматривать не отдельные страны, а целую систему.
Украина, это уже почти последняя "из могикан". Хотя нет. Каков бы хитер не был Батька, ему не удастся постоянно балансировать между Россией и Западом. Всё равно когда-то придётся сделать выбор. И тут я полностью разделяю Ваше опасение, что этот выбор может быть не в сторону России.
Современная Россия в глазах мирового сообщества, это технологически отсталая страна с антинародной олигархической формой правления, с которой никто не хочет ничего иметь общего. .
>> Да нет ни у кого особых путей, в том числе и у России. Не надо тут ничего выдумывать. Все дороги и пути давным-давно проторены и изучены: слабые попадают под влияние сильных, которые указывают им путь, сильные договариваются и делят сферы влияния, или же начинают бодаться между собой. > Я вам поминал Устав ТС, ЕАЭС, ОДКБ, или нет еще ?.. Минимум - в них заложено равноправие.. Казахстан не ложится под Россию, Россия не ложится под Китай, Куба не ложится под США.. > Что касается сильных, что договариваются.. Ну так вот я и предлагаю не быть слабыми.. quoted1
Да. Вы уже поминали об этих союзах. Кроме Устава, тут действительно и говорить не о чем. Пока что эти союзы даже не оказывают существенного влияния на экономику стран, входящих в союз, не говоря уже о мировой конкуренции.
14 января 2017г. в Москве проходил Гайдаровский форум, посвященный торгово-экономическим перспективам России и ЕАЭС. Вот основные выводы:
Эксперты сошлись во мнении, что интеграционное объединение пока не может стать конкурентом для уже существующих крупных объединений. Равно как и не представляет для них особого интереса с точки зрения слияния интеграций
Существуют "центры силы", такие как Транстихоокеанское партнерство, Всестороннее региональное экономическое партнерство и другие. У России есть два пути: пытаться вступить в одно из них или создавать свой "центр силы" на базе ЕАЭС.
Профессор факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Алексей Портанский считает, что больше перспектив у первого пути. "Вливание России в существующий центр более оправдано, поскольку для создания своего формата экономика страны должна выйти из упадка и показать пример небывалого роста, чтобы к ней потянулись. Что касается перспектив ЕАЭС, по его мнению, внутри союза слишком много противоречий, которые мешают ведению переговоров.
Так что ложиться там под кого-то просто некому. А вот лечь под "центр силы", это уже другое дело. Для этого надо сначала "признать кто в доме хозяин", потом принять какие-либо правила игры. Если такое случится, то это будет представлено как многоходовочка, невероятная победа Российской дипломатии и то, что Россия слишком большую роль играет в мире, что бы её списать со счетов. Противоположный вариант, это медленное, постепенное обнищание и изоляция, "нищие, но независимые, гордые и духовные".
Современный мир давно разделен на глобальные объединения, корпорации по военным, политическим, экономическим принципам. Слабые государства - одиночки обречены влачить жалкое существование .
>> А вот в отношениях России и США, то же самое, но только наоборот для России: санкции, снижение цен на нефть, информационная демонизация и изоляция России.
>> Спешить им некуда, экономика с каждым годом проседает, бюджет становится всё тоньше и тоньше... quoted2
>Ерунда.. Не успели за три года - больше не получится.. Нету у них боле ничего.. > С США - другое.. В отличии от США, Россия не считает себя "исключительной", поэтому не бьется насмерть за свой "гегемонизм".. Поэтому мы не ломаем недовольных через колено, а тока слегка правим, када берега теряют.. > США же реально ломают недругов.. Поэтому это не просто санкции, нефть и пр., это уже война.. quoted1
Подождите, рановато говорить о ерунде. Не полные три года, это еще не срок. Пока только заначки доедаем, всё еще впереди. Вести военные действия с нами никто не собирается, для этого достаточно и экономических мер. Да и не в том состоянии современная Россия, что бы в одиночку противостоять крупнейшим странам мира, у которых имеются технологии, развитое производство, финансовая и экономическая мощь. .
> Кто бежит к Китаю ?.. Куда побежала Латинская Америка ?.. > Молдавия, Крым, ЮО, Абхазия побежали на Запад ?.. quoted1
Так Россия и побежала к Китаю, сразу же после Украинских событий и разрыва отношений с Западом. Сначала Путин туда поехал, потом Медведев. Хотели уговорить китайцев покупать газ по европейской цене, но не договорились. Кончилось это критикой экономики России.
Пекин опубликовал убийственный комментарий о состоянии нашей экономики. Россия находится в стратегическом тупике, а ее экономика – в системном кризисе, из которого не видно быстрого выхода. Такие характеристики РФ агентство «Синьхуа» разместило среди главных мировых новостей.
Большинство стран Латинской Америки находятся под экономическим влиянием США Молдавая находится в стадии определения, с кем ей быть Крым наш Осетия, Абхазия под Россией
Вот именно поэтому "братьям" надо помогать по американскому образцу, крепко держа их, "братьев", за яйца, а в отношениях с ними надо перейти на рыночные рельсы. И никакой халявы всяко-разным дармоедам.
>> >> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но главное мы знаем.. Газ и нефть РБ получает со значительной скидкой.. quoted3
>>
>> Это ЛОЖЬ путинской пропаганды. >> >> ПОГОВОРИМ ЗАВТРА ИЛИ ПОСЛЕЗАВТРА НА ЭТУ ТЕМУ, quoted2
> > Итак, я продолжу про путинскую ЛОЖЬ! > > Но начну с давней истории, которая произошла в 1970 году. > > Тогда я проходил производственную практику в Минском филиале Научно-исследовательском центра электронно-вычислительной техники (МФ НИЦЭВТ). Так он тогда назывался, хотя до этого он был СКБ завода ЭВМ им. Орджоникидзе, затем МПБ при заводе, а когда было принято решение о разработке ЭВМ типа "РЯД" или ЕС ЭВМ его и переименовали. > > Была первая Межгосударственная приемка первой ЭВМ ЕС-1020. > > Были делегации из ГДР, Польши, Болгарии, Венгрии, Чехословакии и, естественно, СССР. > Каждая из делегаций привезла свои тесты, которые запускали. И пока они крутились шли различные разговоры и споры - пОляк рассказывал, какая у него была баба в Кракове, болгары пели РУССКИЕ песни, старинные русские песни времен русско-турецкой войны по освобождению Болгарии. Но особо жаркие споры проходили между нашими программистами и чехами. Я напомню, что в 1968 году произошла "Пражская весна" в результате которой в Чехословакию были введены войска Варшавского Договора. Было много эпизодов спора с чехами. Я же остановлюсь только на одном. > > ЗА МОРЕМ ТЕЛУШКА - ПОЛУШКА, ДА РУПЬ ПЕРЕВОЗ! > > Этот эпизод касался продажи нефти в Чехословакию в далеком 1970 году. > Чехи утверждали, что СССР грабит Чехословакию, поскольку цена советской нефти была выше цены нефти у Саудовской Аравии. Тут же появились чешские газеты, которые чехи переводили на русский. В них действительно говорилось о том, что цена советской нефти была 6 долларов за баррель, а цена саудовской нефти была - 5 долларов за баррель (цифры, приведенные мной - условные). На простой вопрос, а где такая цена у саудовской нефти, заметки в чешских газетах ответа на давали. И только в одной их газет было сказано, что такая цена была в хранилищах Саудовской Аравии. > Отсюда сразу же возник вопрос о цене транспортировки саудовской нефти в Чехословакию. Нужно было эту нефть погрузить на танкеры, доставить ее вокруг Аравийского полуострова, далее вокруг Африки (я напомню, что в то время Суэцкий канал был заброкирован прошедшими арабо-израильскими войнами) и, наконец, по Средиземному морю к побережью Чехословакии (я еще раз напомню, что Япония в те времена стала строить танкеры гиганты, сначала трехсот тысячи тонники, затем пятисот тысячники, и в конце концов миллионники). Короче, стоимость саудовской нефти становилась значительно дороже стоимости советской нефти. > > Иначе говоря, лживая пропаганда чешских СМИ была разоблачена. > > Я убежден, что Путин очень хорошо знал этот способ пропаганды, основанной на полуправде, учась еще в школе КГБ.
> > То, что Путин с НЕНАВИСТЬЮ относится к Беларуси и Лукашенко, говорит тот факт, что он вместе с "ржавым Толиком", т.е. Анатолием Чубайсом на Совбезе РФ 1997 года ГОЛОСОВАЛ ПРОТИВ Союза Беларуси и РФ. Тогда Ельцин проигнорировал их мнение. > Затем Путин, став уже Президентом РФ, озвучил свой постулат о белорусских мухах на жирной российской котлете. quoted1
Если тебя,что то не устраивает в своей стране,требуй у своего призедента.и мне не ясно,это вас так воспитал Советский Союз или уже Батька,что если что то не устраивает то винить надо Россию и требовать у неё?
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что значит избавляться,просто забыть.пусть живут ровно так,как могут. quoted2
>Да я тоже ха это, но ведь сначала надо получить с них все долги и перестать предоставлять всяческие льготы и преференции, перейдя на чисто рыночные отношения. А помогать, как помогают США, крепко держа нуждающихся за яйца. Да так, чтобы пырхнуться не смели. С Грузией, кстати, как раз и перешли на такие взаимоотношения, что прекрасно демонстрируют последние договорённости по транзиту газа в Армению. > Вот тогда и забыть можно. quoted1
И опять таки,больше чувствуется не Белорусская любовь к своей стране,а неновисть к моей.одни и теже рожи на другой ветке,доказывают какие нищеброды в России,а тут ни чего не стесняясь обвиняют Россию ,что они живут не очень и Россия обязана им помогать.уверяю,вы ещё и не знаете,что значит плохая жизнь.
Украина такая же,они привыкли.это с начала можно и спасибо сказать,а потом уже как должное все принемают.европа как то сразу наверное ощутила шок,что 40 миллионная страна занимается только тем,что требует деньги и первое время ещё,Украина,откровенно удивлялалась,когда им перестали их давать,а какого было удивление руководства этой страны,что эти долги ещё требуют обратно. Беларусь,в мире капитализм,пора бы это уже понять!"братья"
> > Пора валить Батьку..Чувство меры потерял.. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > Комментарий модератора: Валить для меня - это переизбирать... А жалобщик как любит "валить"? quoted1
> > Мы во многих вкладывались и делали хорошее в разное время. Давайте вспомним болгар. Давно уже ТАМ. В своё время, вкладывались в Черногорию? Где эта Черногория сейчас?... Что про это теперь вспоминать. Тут надо рассматривать не отдельные страны, а целую систему. quoted1
Дело, скорей, не в системе, а в географии.. Граничь мы с этими республиками, глядишь, и метаний бы таких не было.. Что такое Болгария, что такое Черногория без России ?.. Да ничего.. Вот и прибиваются к ближнему, чтоб не разорвали.. Да и Сербия, как мы помним, в "систему" так и не встроилась...
> ********* (раскрыть)
>Современная Россия в глазах мирового сообщества, это технологически отсталая страна с антинародной олигархической формой правления, с которой никто не хочет ничего иметь общего. Бытует такое мнение.. Насколько оно верно - вопрос спорный.. А вот насчет "не желают иметь ничего общего", то это не так.. ЕАЭС, где Россия в центре, ОДКБ, где тоже.. ШОС и БРИКС, где на равных, говорит об обратном - у России полно партнеров желающих "вести общие дела".. Ваше же "никто" это США и блок НАТО, но это не весь мир..
> Да. Вы уже поминали об этих союзах. Кроме Устава, тут действительно и говорить не о чем. Пока что эти союзы даже не оказывают существенного влияния на экономику стран, входящих в союз, не говоря уже о мировой конкуренции. quoted1
То так.. Но факта это не отменяет.. А что веса мало - то лиха беда начало, еще пару десятков лет назад нас вообще не было.. Так что.. работаем на перспективу..
> Эксперты сошлись во мнении, что интеграционное объединение пока не может стать конкурентом для уже существующих крупных объединений. Равно как и не представляет для них особого интереса с точки зрения слияния интеграций quoted1
То правда..
> Существуют "центры силы", такие как Транстихоокеанское партнерство, Всестороннее региональное экономическое партнерство и другие. У России есть два пути: пытаться вступить в одно из них или создавать свой "центр силы" на базе ЕАЭС. quoted1
Если ничего не делать - всё сделает Китай.. Казахстан и пр. боятся экспансии Китая, поэтому "обречены" на дружбу с Россией.. Да и России все эти "союзы" нужны не по причине амбиций, а именно для того, чтоб не попасть под власть мощного центра -- КНР.. С одной стороны Европа со свое экспансией на восток, с другой Китай на юг и запад.. Ну и что нам остается делать, как не создавать своего Центра ?..
> Профессор факультета мировой экономики и мировой политики Высшей школы экономики Алексей Портанский считает, что больше перспектив у первого пути. "Вливание России в существующий центр более оправдано, поскольку для создания своего формата экономика страны должна выйти из упадка и показать пример небывалого роста, чтобы к ней потянулись. Что касается перспектив ЕАЭС, по его мнению, внутри союза слишком много противоречий, которые мешают ведению переговоров. quoted1
Умный профессор.. Нет предела совершенству - надо исправлять и поправлять..
> Так что ложиться там под кого-то просто некому. А вот лечь под "центр силы", это уже другое дело. Для этого надо сначала "признать кто в доме хозяин", потом принять какие-либо правила игры. quoted1
Любые ?.. Как Россия 90-х ?.. Капитуляция - тоже вроде как признание нового "хозяина"..
> Если такое случится, то это будет представлено как многоходовочка, невероятная победа Российской дипломатии и то, что Россия слишком большую роль играет в мире, что бы её списать со счетов. Противоположный вариант, это медленное, постепенное обнищание и изоляция, "нищие, но независимые, гордые и духовные". quoted1
Как раз наоборот - чем дальше мы от падлючих "центров", тем легче дышится.. Я уже говорил, дело не в амбициях, дело в выживании.. Или мы забьем своё место под солнцем, или нас выдавят на задворки мировой политики.. А если выдавят - то разорвут на куски.. Поэтому мы сами себе "континент".. Понятно, то с экономикой нужно что-то делать, чтоб стать привлекательными для своих соседей, но это дело времени, а вот столбить территории нужно сейчас, ибо завтра будет поздно.. При этом, соглашусь, бодаться и конфликтовать ни с кем не надо.. Но и подкладываться не стоит.. Не наш это путь, товарищ..
> Современный мир давно разделен на глобальные объединения, корпорации по военным, политическим, экономическим принципам. Слабые государства - одиночки обречены влачить жалкое существование quoted1
Совершено верно.. Тока вот.. Россия не слабое государство.. Что в одиночестве - то и тут спорно, ибо я уже пояснял, кто нам его устраивает.. Что касается "присоединяться", то России, в связи с ее географией (что-то огромное между Западом и Китаем), этого делать необязательно.. Надо тока дурака не валять и разбираться со своими проблемами..
> Подождите, рановато говорить о ерунде. Не полные три года, это еще не срок. Пока только заначки доедаем, всё еще впереди. Вести военные действия с нами никто не собирается, для этого достаточно и экономических мер. Да и не в том состоянии современная Россия, что бы в одиночку противостоять крупнейшим странам мира, у которых имеются технологии, развитое производство, финансовая и экономическая мощь. quoted1
Давеча умный американец помянул Русских, готовых "есть снег", но не подкладываться под санкции.. И это истина.. Как бы нибыло хреново, но санкии объединяют народ, кучкуют его вокруг своего лидера, и пока они есть - Путин всегда будет в фаворе.. И неужели вы думаете, что вырывая Крым из пасти США, мы не просчитывали последствия ?.. Что касается всего остального.. Россия под санкциями и пр. "политиками сдерживания" уже 500 лет без малого, и что ?.. Плохо и трудно - да.. Но не катастрофично.. Намного хуже, когда пыжимся стать частью "западной цивилизации", вот тада о нас аж ноги вытирают.. Поэтому псть и не ждут - сдачи России не будет..
> Так Россия и побежала к Китаю, сразу же после Украинских событий и разрыва отношений с Западом. quoted1
Это не "побежали".. Это альтернатива Западу и диверсификация.. Переговоры по "трубе" в Китай начались задолго до украинских событий, поэтому никто и никуда не побежал, а плюнув и развернувшись спиной к ворогам, достойно удалился.. Два момента.. С чего вы взяли, что Россия и Китай не договорились ?.. И второй - с чего вы решили, что мы навсегда порвали с Западом ?.. Это было бы глупо.. Всё наладится..
> Пекин опубликовал убийственный комментарий о состоянии нашей экономики. quoted1
А мы разве не знаем ?.. Но это не повод сдаваться и сыпать пепел на голову.. Отследите динамику -- еще 20 лет назад вообще никакой экономики не было.. А щас есть, пусть неважная и больная, но есть.. Вот и надо лечить..
> Большинство стран Латинской Америки находятся под экономическим влиянием США
> Молдавая находится в стадии определения, с кем ей быть > Крым наш > Осетия, Абхазия под Россией quoted1
По Сеньке и шапка, товарищ.. Не СССР, чай, чтоб половиной мира рулить.. Но и завидовать не следует - надо просто не подкладываться и идти своим Путем..
> И опять таки,больше чувствуется не Белорусская любовь к своей стране,а неновисть к моей.одни и теже рожи на другой ветке,доказывают какие нищеброды в России,а тут ни чего не стесняясь обвиняют Россию ,что они живут не очень и Россия обязана им помогать.уверяю,вы ещё и не знаете,что значит плохая жизнь. quoted1
У тебя весьма плохо с логикой! В своих сообщениях лично я НИ РАЗУ НЕ ВЫСКАЗАЛ ТРЕБОВАНИЙ О КАКОЙ-ТО ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ РОССИИ. Наоборот, я говорил о том, что РФ-ия должна сотрудничать с Беларусью на тех же принципах, на каких она сотрудничает со всем миром, а не гробить Беларусь. Или образование в РФ-ии уже настолько деградировало, что россияне, как у "Лирика", для которого арифметика начальных классов, стала неподъемной роскошью!
Беларусь двадцать лет находилась под санкциями ЕС и США (с 1995 по 2015 годы). Всему миру для Беларуси было запрещено давать кредиты (Как и сейчас РФ-ии). У нас не было "подушек безопасности", как у РФ-ии, ибо мы все денежки вкладывали в развитие производства, как промышленного, так и сельскохозяйственного. Только некоторые государства позволяли себе давать кредиты Беларуси.
Начина с 2007 года, когда РФ-ия стала повышать цены на газ и нефть для Беларуси вопреки всем принципам союзного государства (это отдельная тема которую я сейчас не хочу поднимать) Беларусь стала брать кредиты.
А теперь посмотри на условия этих кредитов.
"ЛЬГОТНЫЙ КРЕДИТ" в 3.5 млрд, как это сладкоголосо пел Путин - 8.25% годовых.
Кредит МВФ - 4.25% на 3.6 млрд, т.е. в ДВА РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ. С этим кредитом Беларусь рассчиталась в 2015 году.
Кредит Венесуэлы в 0.5 млрд - 3% годовых, почти в ТРИ РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ.
Беспроцентный кредит от Азербайджана в 187 млн. долларов на 1 месяц.
Кредит от Китая в 7 млрд долларов под 2% годовых, т.е. в ЧЕТЫРЕ С ГАКОМ РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ.
Еще один кредит от России в 3 млрд долларов по 10% годовых в 2011 году - САМЫЙ ДОРОГОЙ КРЕДИТ В МИРЕ, кроме этого еще и обусловленный ПОВЫШЕНИЕМ ОПЛАТЫ БЕЛОРУСАМИ УСЛУГ ПО ЖКХ И ПОВЫШЕНИЕМ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ. Последний транш из этого кредита в 700 млн. не был предоставлен РФ-ей Беларуси, поскольку Беларусь этих условий не выполнила.
Сейчас Беларусь ведет переговоры о кредите МВФ в 3 млрд под 2.23% годовых
Кстати, по оплате ЖКХ и проезду в общественном транспорте.
Проезд в общественном транспорте стоит, например, в Минске В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ В МОСКВЕ, ПРИЧЕМ НА ВСЕХ ВИДАХ ТРАНСПОРТА ОН СТОИТ ОДИНАКОВО.
Звонки в роуменге из Беларуси в Россию стоят в два раза дешевле, чем из России в Беларусь. Кстати, именно по этому мы ВСЕГДА звоним нашим родственникам, поздравляя их с праздниками или днями рождения, а не они нам.
В Беларуси стали повышать оплату по услугам ЖКХ. Но прежде, чем повышать оплату В МИНКОМХОЗЕ БЫЛ НАВЕДЕН ПОРЯДОК. После этого процент оплаты по ЖКХ вместо 30% стал почти 60. Сейчас она уже 70% и будет повышаться на 10 долларов в год до 100%.
> А теперь посмотри на условия этих кредитов. > > "ЛЬГОТНЫЙ КРЕДИТ" в 3.5 млрд, как это сладкоголосо пел Путин - 8.25% годовых. > > Кредит МВФ -4.25% в 3.6 млрд, т.е. в ДВА РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ. > > Кредит Венесуэлы в 0.5 млрд - 3% годовых, почти в ТРИ РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ. >
> Беспроцентный кредит от Азербайджана в 187 млн. долларов на 1 месяц. > > Кредит от Китая в 7 млрд долларов под 2% годовых, т.е. в ЧЕТЫРЕ С ГАКОМ РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ. quoted1
И чего тогда ваш бывший агроном там вытанцовывает перед Россией, ножкой топает, раз там так дёшево? Почему там не берёте? Вот только ты забыл сказать, что Венесуэле вы кредит во время так и не вернули, именно поэтому её нонешний президент, вместо недели, пробыл в РБ всего сутки. И после этого ни оттуда. ни туда никто не ездит. Валите к перечисленным странам с протянутой рукой и там цыганьте. Они вас там ждут - не дождутся. Особенно Венесуэла и Азербайджан.
> Еще один кредит от России в 3 млрд долларов по 10% годовых в 2011 году - САМЫЙ ДОРОГОЙ КРЕДИТ В МИРЕ quoted1
А кто вас заставлял его брать, раз есть более добрые страны, дающие даже беспроцентные кредиты? Чего у них не взяли?
А всё потому, Зубр, что Белорусский лидер уже всех достал хуже горькой редьки вместе со своей страной. Ты ему передай, пусть он к лЫтвинам обратится или к полякам. Те добрые, может. кроме советов, за предательство ещё чего пообещают.
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И опять таки,больше чувствуется не Белорусская любовь к своей стране,а неновисть к моей.одни и теже рожи на другой ветке,доказывают какие нищеброды в России,а тут ни чего не стесняясь обвиняют Россию ,что они живут не очень и Россия обязана им помогать.уверяю,вы ещё и не знаете,что значит плохая жизнь. quoted2
> > У тебя весьма плохо с логикой! > В своих сообщениях лично я НИ РАЗУ НЕ ВЫСКАЗАЛ ТРЕБОВАНИЙ О КАКОЙ-ТО ПОМОЩИ СО СТОРОНЫ РОССИИ. Наоборот, я говорил о том, что РФ-ия должна сотрудничать с Беларусью на тех же принципах, на каких она сотрудничает со всем миром, а не гробить Беларусь. > Или образование в РФ-ии уже настолько деградировало, что россияне, как у "Лирика", для которого арифметика начальных классов, стала неподъемной роскошью! > > Беларусь двадцать лет находилась под санкциями ЕС и США (с 1995 по 2015 годы). Всему миру для Беларуси было запрещено давать кредиты (Как и сейчас РФ-ии). У нас не было "подушек безопасности", как у РФ-ии, ибо мы все денежки вкладывали в развитие производства, как промышленного, так и сельскохозяйственного. Только некоторые государства позволяли себе давать кредиты Беларуси. > > Начина с 2007 года, когда РФ-ия стала повышать цены на газ и нефть для Беларуси вопреки всем принципам союзного государства (это отдельная тема которую я сейчас не хочу поднимать) Беларусь стала брать кредиты. > > А теперь посмотри на условия этих кредитов. > > "ЛЬГОТНЫЙ КРЕДИТ" в 3.5 млрд, как это сладкоголосо пел Путин - 8.25% годовых. > > Кредит МВФ - 4.25% на 3.6 млрд, т.е. в ДВА РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ. С этим кредитом Беларусь рассчиталась в 2015 году. > > Кредит Венесуэлы в 0.5 млрд - 3% годовых, почти в ТРИ РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ. > > Беспроцентный кредит от Азербайджана в 187 млн. долларов на 1 месяц. > > Кредит от Китая в 7 млрд долларов под 2% годовых, т.е. в ЧЕТЫРЕ С ГАКОМ РАЗА БОЛЕЕ ДЕШЁВЫЙ, ЧЕМ У РОССИИ. > > Еще один кредит от России в 3 млрд долларов по 10% годовых в 2011 году - САМЫЙ ДОРОГОЙ КРЕДИТ В МИРЕ, кроме этого еще и обусловленный ПОВЫШЕНИЕМ ОПЛАТЫ БЕЛОРУСАМИ УСЛУГ ПО ЖКХ И ПОВЫШЕНИЕМ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА НА ОБЩЕСТВЕННОМ ТРАНСПОРТЕ. Последний транш из этого кредита в 700 млн. не был предоставлен РФ-ей Беларуси, поскольку Беларусь этих условий не выполнила. > > Сейчас Беларусь ведет переговоры о кредите МВФ в 3 млрд под 2.23% годовых > > Кстати, по оплате ЖКХ и проезду в общественном транспорте. > > Проезд в общественном транспорте стоит, например, в Минске В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ В МОСКВЕ, ПРИЧЕМ НА ВСЕХ ВИДАХ ТРАНСПОРТА ОН СТОИТ ОДИНАКОВО. >
> Звонки в роуменге из Беларуси в Россию стоят в два раза дешевле, чем из России в Беларусь. Кстати, именно по этому мы ВСЕГДА звоним нашим родственникам, поздравляя их с праздниками или днями рождения, а не они нам. > > В Беларуси стали повышать оплату по услугам ЖКХ. Но прежде, чем повышать оплату В МИНКОМХОЗЕ БЫЛ НАВЕДЕН ПОРЯДОК. После этого процент оплаты по ЖКХ вместо 30% стал почти 60. Сейчас она уже 70% и будет повышаться на 10 долларов в год до 100%. quoted1
> Проезд в общественном транспорте стоит, например, в Минске В ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ В МОСКВЕ, ПРИЧЕМ НА ВСЕХ ВИДАХ ТРАНСПОРТА ОН СТОИТ ОДИНАКОВО. quoted1
Знаешь, Зубр, мы свою Родину на общественный транспорт не меняем. Россияне это не белорусы.
> Дело, скорей, не в системе, а в географии.. Граничь мы с этими республиками, глядишь, и метаний бы таких не было.. quoted1
Как с Прибалтикой, Украиной, Грузией и теперь вот с Белоруссией? Понимаю, такие объяснения тешат самолюбие, чувство собственного достоинства. .
> Что такое Болгария, что такое Черногория без России ?.. Да ничего.. > Да и Сербия, как мы помним, в "систему" так и не встроилась... quoted1
Вот, опять же, давайте вспомним как Россия активно поддерживала право сербов на Косово. А как возмущалась и выражала протесты, где только можно, по поводу бомбардировок НАТО братьев-славян. И даже не смотря на всё это, сербы не захотели с нами оставаться. Конечно же обидно. Но мы делаем вид, что для нас не велика потеря, а главное, как им теперь плохо там без нас. Внимание к жизни на Украине приковано до такой степени, как будто это Воронежская область России.
Какая нам теперь разница, как они живут и до какой степени они встроились или не встроились? НЕ ЛЮБЯТ ОНИ РОССИЮ, НЕСМОТРЯ НЕ НА ЧТО. Тут бы и задать вопрос: "Почему, что с нами не так"? Куда там! "Мы делаем всё правильно, а кругом нас одни дураки" .
> Да и России все эти "союзы" нужны не по причине амбиций, а именно для того, чтоб не попасть под власть мощного центра -- КНР.. > С одной стороны Европа со свое экспансией на восток, с другой Китай на юг и запад.. quoted1
Что бы понять Ваш ход мыслей, объясните просто и доступно, как вы понимаете экспансию? В чём, допустим, будет выражаться экспансия Европы по отношению к России и чем она опасна?
Можно ли считать, что сама Европа находится под экспансией США? Если да, то в чём она проявляется и на что влияет?
Мы с Вами, в настоящий момент, находимся под чьей-либо экспансией или нет? Если нет, то не находясь под этой самой экспасией, чем наша жизнь лучше, чем, скажем, в Германии? .
>> Так что ложиться там под кого-то просто некому. А вот лечь под "центр силы", это уже другое дело. Для этого надо сначала "признать кто в доме хозяин", потом принять какие-либо правила игры. > Любые ?.. Как Россия 90-х ?.. Капитуляция - тоже вроде как признание нового "хозяина".. quoted1
А что такого существенного произошло по сравнению с 90-ми? В настоящий момент, мы уже отчётливо видим, что экономический рост был связан исключительно с ростом цен на нефть. Санкции и связанное с ними импортозамещение показало, что не осталось не одной отрасли, не зависящей от импорта. Союзников, как мы уже выяснили выше, не осталось. Остались заначки от прежних времён, но они же не вечны. Перспектив никаких. Если еще несколько лет побороться с врагами, то будут и 90-е. .
> Я уже говорил, дело не в амбициях, дело в выживании.. Или мы забьем своё место под солнцем, или нас выдавят на задворки мировой политики.. А если выдавят - то разорвут на куски.. quoted1
Сначала надо надежно укрепить тылы и навести порядок на уже забитых местах, чтобы претендовать на новые. Вон, стоило одно забить и нас сразу же за шиворот и на задворки. .
> И неужели вы думаете, что вырывая Крым из пасти США, мы не просчитывали последствия ?.. quoted1
.
> Давеча умный американец помянул Русских, готовых "есть снег", но не подкладываться под санкции.. И это истина.. Как бы нибыло хреново, но санкии объединяют народ, кучкуют его вокруг своего лидера, и пока они есть - Путин всегда будет в фаворе.. quoted1
Ну "до снега" еще дело не дошло, это он, пока что, преувеличил. А вот если дойдет "до снега", то я не уверен, что "снег" спишут на санкции, к тому же еще сплотятся и будут петь гимны Путину. Да и сам Путин понимает, что проверять "эту истину снегом", крайне не желательно. .
> Два момента.. С чего вы взяли, что Россия и Китай не договорились ?.. quoted1
Мутновато там всё как-то. Сначала было сказано, что договорились. Потом, что "стороны зашли в тупик". Потом заключили контракт на 30 лет, по цене, составляющей коммерческую тайну, но упавшая цена на нефть, до сих пор является предметом торга. Если у Вас есть более точная информация на сегодняшний день, просветите .
> И второй - с чего вы решили, что мы навсегда порвали с Западом ?.. Это было бы глупо.. Всё наладится.. quoted1
Разве? Как раз я говорил, что всё может наладиться. Вопрос лишь в условиях налаживания и оценки этих условий. .
> По Сеньке и шапка, товарищ.. Не СССР, чай, чтоб половиной мира рулить.. quoted1
Да какой там половиной мира. Тут хотя бы у себя под носом вырулить
> А всё потому, Зубр, что Белорусский лидер уже всех достал хуже горькой редьки вместе со своей страной. Ты ему передай, пусть он к лЫтвинам обратится или к полякам. Те добрые, может. кроме советов, за предательство ещё чего пообещают. quoted1
да он достал своей преданностью кремлю со своим заблужденно-наивным тезисом, что он "русский со знаком качества", но похоже его "русские собратья" в ближайшее время сотрут с него этот знак если будет медлить полумерами на сближение с западом, россия его предала, поэтому пусть со спокойной совестью на 180 градусов поворачивается