>> >> Свидомый, с твоей интерпретацией истории никто здесь не согласится. Почитай для начала Википедию.... quoted2
> > Википедия туфта.Хотя читаем. > > Полоцкое княжество (белор. Полацкае княства) — княжество, выделившееся из состава Древнерусского государства, а позже ставшее независимым. C XIV века в составе Великого княжества Литовского. Столица — Полоцк (Полотеск), в настоящее время районный центр Витебской области Белоруссии.Существуют упоминания середины первого тысячелетия нашей эры о большом столичном городе на Двине у рутенов. > > В «Деяниях датчан» Саксона Грамматика (рубеж XII—XIII вв.) повествуется о взятии Полоцка в V-VI веках, конунгом Фродо I, сыном Хадинга, который прибегнув к военной хитрости убивает полоцкого царя Веспасия, ибо «силой города не победить (viribus inuictam [sc. urbem]) > > В летописях впервые Полоцк был упомянут в 862 году > > Вели́кое княжество Московское — средневековое русское феодальное государство. Первоначально удел Великого княжества Владимирского, с середины XIV века в результате превращения Владимира в наследственное владение московских князей — великое княжество. С 1330-х до 1480 года московские князья, за редкими исключениями, — держатели ханского великокняжеского ярлыка, > > Первым московским князем стал шестой сын Всеволода III Большое Гнездо — Владимир[источник?], который на несколько месяцев сел в Москве в 1213 году (захватив город у своего старшего брата, владимирского князя Юрия). Вскоре, однако, московская волость вернулась в состав владений великого князя, а Владимир Всеволодович был переведён в более престижный Переяславль-Южный. Около 1236 г. великий князь Владимирский Юрий Всеволодович выделил Московское княжество в удел своему юному сыну Владимиру. >
> И так .О Полоцком княжестве известно со многих источников.О Московском княжестве даже в самой Википедии стоит знак вопроса потому как никакие источники о Московском княжестве до времен Ивана Калиты не упоминают.Две первые переписи Ордой Руси не упоминают Москву.Москва упоминается только с первым ее князем малолетним Даниилом в 1277 году.Теперь вопрос с какого будуна хан позволил мало известной Москве возвысится и стать сильной?Только потому что на то была воля хана.А первый московский князь Даниил был кровной родней ханской династии.Он родился от брака Невского с женщиной ханского рода.Сам же Невский с детства воспитывался в ставке хана.И вот этой породе ханы давали главный ярлык на сбор дани с Руси.Мог ли хан дать этот ярлык тому кто желал погубить Орду?Именно по воле Орды Москва была основана и возвышена.Она была носителем ордынских ценностей. > > quoted1
Понятно , что Москва появилась позже, но ведь были другие города русские - Новгород , Смоленск и др. В Витебске недавно открыли памятник Невскому и его жене Александре, княгине Витебской. Так что нестыковочка...
> > Сообщение проходит проверку модератором. > > Demah (Demah) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Свидомый, с твоей интерпретацией истории никто здесь не согласится. Почитай для начала Википедию.... quoted2
>
> Еще раз повторяю, путинский лакей, говори ТОЛЬКО от своего имени. > > quoted1
Скажи, Зубр, а ты чей лакей будешь? Кстати, ты не забыл, что вся ваша гордая и типа нЭзависимая полностью находится под пятой того же Путина? Так что ты там вякай не особо громко.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни языка, ни государственности: у Путина шокировали откровением о Беларуси quoted1
А ты, квадратно-гнездовой, не суй свой нос куда непопадя, вот и не будешь шокирован. У тебя ещё забыли спросить, кому и что говорить. Ты там времени не теряй и запасайся штанами с застёжкой сзади.
> В Витебске недавно открыли памятник Невскому и его жене Александре, княгине Витебской. Так что нестыковочка... quoted1
Против этого памятника выступали историки, ибо Невский к Витебску никаким боком, ну кроме как был женат на княгине.. Но власти "руссомировцам" пообещали.. Что делать? А ничего не делать - поставили памятник княгине, и её сыну и мужу)) "Русский мир" остался не очень доволен и оценил памятник, как не достаточно русский))
При Карле Великом было тока Московское княжество и Литва - не было даже понятия "белорус". Зваться вам Литвой вам не позволит Литва и ООН, на манер Македонии. Отсюда и язык ваш есть только диалект русского, который состоит из многих диалектов.
Kарл I Вели́кий (лат. Carolus Magnus или Karolus Magnus, нем. Karl der Große, фр. Charlemagne, 2 апреля 742/747[1] или 748[2] — 28 января 814, Ахенский дворец) — король франков с 768 (в южной части с 771) года, король лангобардов с 774 года, герцог Баварии c 788 года, император Запада с 800 года. Старший сын Пипина Короткого и Бертрады Лаонской. По имени Карла династия Пипинидов получила название Каролингов[3]. Ещё при жизни именовался «Великим»
С чем можно согласиться и нужно: западная культура пришла из Римской империи к франкам, далее к германцам, далее к полякам, далее к литовцам, далее к московитам --- так показано на немецкой карте, которая дает поболее пустопожней болтовни о Литве как государстве литвинов. Если и были литвины, то не в значительном числе, чтобы соперничать с поляками и московитами. Польша и Литва не имеют статуса государства, нет госграницы между ними.
Это - псевдоквазигосударственное образование, недогосударство при Карле Великом.
Литва в 13-15 веках пошла польским путем разложения себя самой и была присоединена к Московии по праву сильного.
какое влияние могли иметь на Литву белорусы - это из области фантазии, типа Украина-2. Минск - заурядный провинциальный город, как показано на карте. Главный город Литвы - Вильнюс (звездочка) . как и Москва.
Минск захвачен Миндаугасомнаписано на карте! Но свидомые думают что литовец Миндаугас - это их хозяин "белорус" Миндауг!
в 16 веке Москва есть столица Московитского царства Польша и Литва были с самого начала нежизненноспособными образованиями даже в древние времена и многократно исчезали с карты Европы.
Осталось утверждать, что "вся культура Европы пошла из Польши, Украины и Литвы". -
Чтоб себя потешить очередной "находкой" свидомых.
Вот в 16 веке Москва есть столица Московитского царства на немецкой карте, а Минска на карте вообще нет! - ТАКОВО ЕГО ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЕВРОПЫ ! Причем, Польша числится королевством, а Литва - княжеством. Так кто весомее для Европы уже в то время???
>> Понятно , что Москва появилась позже, но ведь были другие города русские - Новгород , Смоленск и др. quoted2
>В каком году Московия захватила Новгород, а в каком году Смоленск..Руские, но не московитские.. > > Demah (Demah) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В Витебске недавно открыли памятник Невскому и его жене Александре, княгине Витебской. Так что нестыковочка... quoted2
>Против этого памятника выступали историки, ибо Невский к Витебску никаким боком, ну кроме как был женат на княгине.. Но власти "руссомировцам" пообещали.. Что делать? А ничего не делать - поставили памятник княгине, и её сыну и мужу)) "Русский мир" остался не очень доволен и оценил памятник, как не достаточно русский)) quoted1
Свидомый выше написал, что у Невского был брак с женщиной ханского рода. Вот я и спрашиваю: княгиня Александра была дочерью хана?
соцьемат 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Но самое интересное в том что беларуский язык древнее русского.Когда литвины-беларусы говорили на своем языке московитов и в помине не было.А свою грамматику московиты списали у беларусо-украинского просветителя Мелетия Смотрицкого.Более того первый книгопечатник на Руси был беларус Скорина.А вот та вот друкарня в Москве ,которую московиты разгромили и прогнали Федоровича,была основана беларусами.Именно беларусы учили финнов- московитов славянскому языку. quoted2