Константин Семин: Работайте, братья? Не Беларусь надо присоединять к России, а наоборот.
Паляш
285 33243 20:42 04.10.2016
— Скажите — вы же должны знать — что дальше-то будет?
В центре Минска опознан супружеской парой из Харькова. Простые советские люди. Смотрят с тоской и надеждой.
— Не за себя, за детей страшно. Трое у нас. Понимаете, ведь школа стала совсем другой. Ведь действительно выращивают ненависть. Нет больше Великой Отечественной, нет Дня Победы. И это всё впитывается. Даёт всходы. Лучшая подруга дочери-третьеклассницы заблокировала её в фейсбуке за "сепарские взгляды".
Как ответить? Через десять-пятнадцать минут, спрятав глаза, я скроюсь за стеклянными дверями отеля. В полукилометре от него — дворец минских соглашений. Они, как известно, альтернативы не имеют.
— А что, спрашиваю, запустили американцы ваш тракторный? Появились оборонные заказы?
— Да куда там! Но, понимаете, чем меньше работы, тем легче распространяется злоба.
Прощаемся дежурными словами, которые ничего не значат и никому не помогут. Вокруг — мирный, спокойный, стабильный, безукоризненно чистый Минск. Но у меня зреет чувство, что наша встреча и разговор не случайно происходят именно здесь.
Помните трех поросят? Один прятался от волка в соломенном доме. Другой в доме из веток. Третий использовал бетон и арматуру. Если переносить этот сюжет на отношения братских народов, то очевидно, что Ниф-Ниф своей соломенной хаты уже лишился. Чья дверь следующая?
Конечно, ситуация в Беларуси и близко не напоминает украинскую. Нет многих обязательных ингредиентов. Собственность (в основном) — государственная. Олигархов - меньше, чем пальцев на батькиной руке, все под присмотром. Спецслужбы и армия не сотрудничают с НАТО. Журналисты не мотаются в Вашингтон по программам обмена. Система образования не подверглась еще варварскому реформированию. Спортивные клубы не принадлежат магнатам, а в лесополосе под крылом КГБ не проходят поединки между враждующими фанатскими фирмами. Ключевое слово — пока. Пока так. А как завтра?
Снятые с белорусской элиты санкции приободрили местных националистов. Раз взят курс на нормализацию отношений с внешним миром, то давить, скорее всего, не будут, справедливо рассудили они. Медленно, но верно националистический дискурс возвращается на страницы оппозиционных изданий. А не читающая газет, боевитая (преимущественно футбольная) молодежь активно двигает этот дискурс в соцсетях. Тем активнее, чем ближе к польской границе. Наивно думать, будто северо-атлантические соседи Беларуси, включая сестру-Украину, в такой обстановке будут соблюдать дистанцию. Ну и что что каратели-бандеровцы оставили о себе на белорусской земле незаживающую память. Встречайте поколение Y, не помнящее никакого родства! И если на знаменах белорусских радикалов появляются морды Бандеры и Шухевича, значит не выдержала память ddos-атаки.
Вопрос — что с этим делать — надо задавать не одним белорусам. Как и на Украине, точкой сборки для националистических элементов здесь становится ненависть ко всему советскому. Советское же по определению приравнивается к русскому. И старшему, русскому, брату промолчать никак не удастся.
Хоть ты тресни, хоть вышвырни "мумию" из Мавзолея, хоть все станции метро в Москве переименуй, хоть монархию восстанови, хоть скачи и хоть зигуй, всё равно ты — советский. И плевать, что без "советских" белорусской государственности не было бы вовсе, точно так же, как и украинской. И плевать, что именно советские понастроили в Беларуси университетов, конструкторских бюро и заводов. Закон физики: белорусский, украинский, молдавский, грузинский, таджикский националист считает советское воплощением русского. А русское националистом воспринимается исключительно как имперское, то есть тоталитарное, тупое, чванливое и высокомерное, нетерпимое к инакомыслию, наглое и беспардонное, пахнущее кирзой, машинным маслом, водкой, нарами, прокисшим потом.
Поэтому когда в Минск наезжают из Москвы православно-монархические "эксперты", принимающиеся доказывать, что белорусы как народ — большевицкая выдумка, что нужно покаяться перед Николаем-2 и присоединить Царьград, Беларуськалий или Белтрансгаз, — эти "эксперты" разжигают белорусский национализм.
Поэтому когда в храме, находящемся под юрисдикцией РПЦ, развешаны иконописные рисунки, а на них "праклятыя бальшавікі забіваюць святых пакутнікаў" — тот, кто смотрит на это сквозь пальцы, поощряет белорусский национализм.
Поэтому когда в Минске узнают об установке в России памятников Врангелю и Колчаку, мемориальных табличек Деникину и Маннергейму, — эти наши сугубо внутренние новости разжигают белорусский национализм. Если старший брат примиряется со своими "жертвами большевицкого террора", то отчего же младшему нельзя ковыряться в носу, поминая добрым словом какой-нибудь Корпус Самообороны или новогрудский эскадрон?
Поэтому когда в разгар натовских манёвров кто-то решает сделать газовый тариф для Белоруси таким же, как для Украины — этот неведомый кто-то умышленно или невольно разжигает белорусский национализм. Дорогой газ для государственного Гродноазота означает дорогие удобрения для гродненских сельхозпредприятий. Наносится прямой удар по приграничным с Польшей районам Беларуси, где пока — благодаря плановой экономике Лукашенко — нет ни клочка необработанной земли. Вам жалко газа? У вас мало газа? Лично вы — акционер "Газпрома"? Вам не было жалко его для украинских перекупщиков и спекулянтов. Здесь же от поставок сырья зависят нераспроданные, живые, высокотехнологичные производства. Газ здесь нужен не олигархам, а трудящимся — колхозникам и рабочим. Вы бьёте по ним. И вы делаете их безоружными в их домашнем споре с националистами. И где! На опасном, стратегическом направлении! Вот он каков — старший брат! За копейку удавится. Да ладно б за свою. За абрамовичеву.
Таких "поэтому" очень много. И они рождают ворох встречных "почему". Например:
— Почему литература, распространяемая белорусскими националистами, ввозится из России и печатается в российских типографиях?
— Почему российские олигархи оказывают прямую финансовую поддержку белорусской оппозиции? (Тут же припомнились украинские парламентские фашисты, получавшие бабки из России, когда кто-то хотел с их помощью "порешать вопросы")
— Почему, требуя от Беларуси военных и экономических клятв, грозящих местной бюрократии новыми испытаниями, сами российские чиновники продолжают ездить на Запад? Я отказывался верить, что такое бывает, но мой знакомый, вхожий в высокие минские кабинеты, был неумолим:
— Мы же знаем, мы же всё видим. Ну сам посуди, как можно вам доверять? Вот человек, он в расстрельном западном списке, а летит в Европу по липовым документам. И Запад делает вид, будто не замечает. Что мы должны думать? Мы думаем, кто-то просто дурит кого-то. Кто-то просто пытается сговориться за нашей спиной.
Конечно, сейчас же набежит толпа идиотов и примется доказывать, что все лукашенковские чудеса, весь его недостижимый для нас порядок — за чужой счёт. Как правило, такие комментаторы — из очень далёких от Беларуси регионов. Например, в той же Смоленской области, одном из беднейших регионов России, подобных умников я не встречал. А ведь в самом Смоленске, кажется, переименовали все центральные улицы, и следа не оставили от проклятого, безбожного прошлого. Вот только переименования и молебны никак не сказались на безработице — большевицкая экономика распродана и разрушена, большевицкое село заросло бурьяном. Какой-то чиновник сказал, оправдываясь — здесь и строить-то незачем. Все равно следующий Наполеон или Гитлер пограбит и сожжёт. Интересно, этот "следующий" Беларусь перепрыгнет что ли? Занятная, между прочим, подробность — из всех присоединенных к СССР в 1939-м году республик только на территории ЗАПАДНОЙ Белоруссии было развернуто массовое партизанское сопротивление фашистам. Это кто же там сопротивлялся? Неужто русские или белорусские националисты?
Задайтесь вопросом — почему наш телевизор так равнодушен к Беларуси? Почему нет ни фильмов, ни репортажей (если не считать помои и разоблачения)? Почему вспоминаем мы о белорусах только тогда, когда от обиды за старшего брата младший рвет на себе олимпийскую рубаху, вытаскивает из-за пазухи триколор? Да потому что на фоне работающей (с туго затянутым поясом, с закрытыми рынками сбыта, но работающей) белорусской экономики российская экономика выглядит безобразно. Да потому что одной поездки в Беларусь достаточно, чтобы поставить диагноз всему российскому правительству. Да потому, что — если сравнивать два экономических уклада, — при всех множественных своих недостатках белорусская модель прогрессивнее российской. Понимаете, что такое прогрессивнее? Еще раз: даже забюрокраченный белорусский псевдосоциализм прогрессивнее российского феодального капитализма.
Так, как в Беларуси, должно было быть у нас. Вот он — истинный "Русский Мир", в поисках которого разбито уже немало толоконных лбов. В этом смысле не Беларусь надо присоединять к России, а наоборот. И в этом смысле еще неизвестно, кто на самом деле является старшим, а кто — младшим братом. Кому с кого брать пример. У кого дом каменный, а у кого из веток. Кто здесь Нуф-Нуф, а кто Наф-Наф.
Хитро подкованные левые, все эти лабораторные марксисты тут же уцепятся — мол, не было в Беларуси никакой ресоветизации, как не было и условий для неё. Да и невозможна, дескать, ресоветизация сверху, без революции, поскольку в "Капитале" такое не прописано. Быть может. Но если так, если реакция распада и взаимного обособления остановлена не будет, то по мере развития глобального кризиса, на очередной петле деградации вы, господа левые и правые теоретики, рискуете получить и в Минске, и — что гораздо страшнее — в Москве искомую буржуазно-националистическую революцию. Но уже без пролетариата, без крестьян и без этих ваших распроклятых большевиков.
20:57 04.10.2016
А почему не к Украине присоединять?
21:01 04.10.2016
А откуда инфа, что для Белоруссии газ сделают по цене, как для Украины?
20:02 05.10.2016
Уже сейчас газ для Беларуси ненамного отличается по цене для Германии. Разве Германия ближе по расстоянию и входит в Союзное государство?
20:00 06.10.2016
Свежие новости будоражат белорусское общество. По всем каналам СМИ нас радуют новому уровню взаимоотношений с Китаем, особенно это ярко выглядит на фоне очередного обострения в отношениях с Россией.
Уж двадцать лет, как российская власть всеми возможными способами старается сдержать белорусскую экономику, совершенно справедливо полагая, что только так можно удержаться у власти.
Вряд ли народ России поймет, почему он нищает при несметных природных богатствах на фоне Беларуси. Той Беларуси, которая покупает за валюту российские природные ресурсы и распахивает каждый метра земли, строит дороги, агрогородки, школы и больницы, модернизирует промышленность.
Когда в это же время в России школы и больницы закрываются, дороги разрушаются, леса горят, города тонут, старики голодают и мерзнут, а дети лишены медицинской помощи.
Давно пора понять, что низкое качество государственного управления российская власть пытается компенсировать удушающими тарифами на природные ресурсы для белорусского народа. А травля Беларуси в российских СМИ должна оправдывать эти действия в глазах опущенных в нищету россиян.
Также давно понять, что российская власть, несмотря на информационный шум о какой-то высокой духовности, совести и чести России глубоко прагматична.
Давайте посмотрим на факты:
Россия не имеет национальной финансовой системы и национальной валюты. Ведь Центральный Банк это филиал Федеральной резервной системы, которая в свою очередь принадлежит кланам семей банкиров.
Россия поставляет природные ресурсы на Запад за доллары и евро, которые в российских СМИ называют фантиками.
Россия доллары и евро, полученные доллары и евро держит в западных банках, тем самым финансируя экономики ЕС и США
Российская власть целенаправленно уничтожает малые города и деревни, уничтожая в сельской местности всю инфраструктуру, тем самым сгоняя народ в мегаполисы. В которых население деградирует и вымирает.
В России как у себя дома ведут себя транснациональные корпорации, уничтожая малый и средний бизнес, фермерство, захватывая земли и природные ресурсы.
По сути, Россией управляет международный корпоративный капитал, у которого нет никаких интересов кроме прибыли и власти. И тем более этот капитал меньше всего заинтересован в процветании народа России. Очевидно, что российская власть служит не народу, а транснациональным корпорациям и международному банковскому сообществу.
А наша Беларусь и белорусский народ как кость в горле международным олигархическим кланам захватившим власть в России. На нашем фоне становится сложно давить и истреблять народ России.
Поэтому и проводятся все удушающие маневры российских властей против нашей экономики.
Наши призывы к человеческим качествам не находят и найдут понимания у российских властей. Вся российская пропаганда, рассказывающая о духовности, совести и чести России остается пустой пропагандой. Ведь только задушив нашу экономику, опустив белорусский народ в нищету до российского уровня, они могут и дальше оправдывать свою деятельность. И пытаться нас душить они будут из последних сил, чтобы удержать власть.
И не стоит забывать, что если международные олигархические кланы вновь схлестнутся в очередной мировой войне, мы белорусы вновь станем пушечным мясом для России, и ничем более, как уже было не раз за последние столетия.
На этом фоне последние новости из Китая дают уверенность, что наша история может пойти по другому сценарию.
В китайских СМИ можно найти статьи политологов, которые выражают удивление позицией России по тем или иным вопросам. В то время, когда китайскому народу есть за что благодарить СССР, а конкретней, за помощь в освобождении от японской оккупации, российские власти все отношения рассматривают только с позиции выгоды.
А наши белорусские власти ведут политику, основанную на человеческих качествах, справедливо полагая, что экономика это продолжение политики, а законы экономики скорее ближе к психологии, чем к математике.
Может поэтому отношения России и Китая похожи на борьбу за каждый доллар, где над всем превалирует выгода.
Мы видим, что освоение России китайцами идет как нашествие, где коррумпированные российские чиновники сдают Китаю целые регионы под заселение, тысячи гектар земли под теплицы.
Видимо, Россию осваивает китайский бизнес, работающий по одинаковым с российской властью принципам, основанным на прибыли любой ценной.
Что касается сотрудничества Беларуси и Китая, принципы здесь совершенно другие, основанные скорее на взаимной симпатии. Поэтому у нас нечего делать полумафиозному китайскому бизнесу, нашедшему для себя нишу в России.
Сложно представить, чтобы у нас китайцы могли организовать производство чего-либо опасного для здоровья, шить контрафактную одежду или выращивать овощи мутанты, как это они делают в России, подкупив местные власти на разных уровнях.
Очевидно, что у нас с КНР совершенно другой уровень сотрудничества, обеспеченный более высоким качеством государственного управления, чем в России. А у китайцев традиционно сильная и ответственная власть вызывала и вызывает уважение.
Нужно понимать, что китайский бизнес не однороден и существует разное качество и отношение к своему делу. Полумафиозные китайские бизнесмены скорее пойдут туда, где слабая и продажная власть, где можно получить прибыль быстро с минимальными затратами и низким качеством.
И в это же время бизнес разделяющий идеологию китайского государства идет туда, где можно заработать за счет стабильности экономики, квалифицированных местных кадров и честных условий сотрудничества.
Резюмируя, можно сказать, что, по всей видимости, жалкие попытки российских властей удушить белорусскую экономику в угоду своих амбиций провалятся.
Такое поведение Кремля, по отношению к белорусскому народу скорее позорит Россию и российский народ, чем приносит какие-нибудь дивиденды.
И очень жаль, что российская власть этого не понимает или не хочет понимать.
Неформальный союз молодых белорусских журналистов
11:00 09.10.2016
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> Что касается сотрудничества Беларуси и Китая, принципы здесь совершенно другие, основанные скорее на взаимной симпатии. Поэтому у нас нечего делать полумафиозному китайскому бизнесу, нашедшему для себя нишу в России.
Но в Беларуси нет смертной казни за взятку как в Китае, поэтому для "не полумафиозных" китайцев есть все условия стать таковыми, у нас ведь коррупционеров воз и маленькая тележка, предоставление Беларусью площадки для китайского бизнеса со временем приведет к последствиям о которых наши азиофилы даже не догадываются
20:09 10.10.2016
Русскому человеку нужна большая цель, запредельная мечта, выдающееся свершение. И в XX-м веке Большая Россия в ипостаси СССР всё это реализовала. Октябрьская революция и создание первого в мире государства рабочих и крестьян доказало, что мечта о справедливости и освобождение колоссальной энергии масс угнетенных людей по всему миру – это возможно. Победа советского народа над абсолютным злом нацизма – это спасение человечества от рабства и мракобесия. Прорыв в космос – ориентир на то, куда ему надо дальше двигаться.
Но все это было. Та большая страна ушла, оставив после себя осколки разбитых судеб и надежд. Начавшийся XXI-й век проявился как эпоха прагматики и реализма. Россия вот-вот стала оправляться от шока недавнего крушения и начинает возвращать потерянный авторитет и влияние.
Какой должна быть новая миссия, большая цель и идея для России?
А может и не надо никакой вовсе? Достаточно просто показать свою силу, одернув недругов, и сосредоточится на себе, ведь внутренних проблем предостаточно.
Надо восстанавливать промышленность и технологических суверенитет, надо осваивать Сибирь и Дальний Восток, надо трансформировать модернизацию армии в восстановление геополитического влияния по периметру границ, надо стремиться разговаривать на равных с ЕС, США и Китаем.
Все это очевидно и бесспорно. У России все же не так много ресурсов, чтобы сейчас взвалить на себя новый сверхпроект. Но задуматься о нем придется. Любая большая страна или цивилизация проходит в своем развитии три фазы: выживание, утверждение и превосхождение.
Сегодня речь идет о выживании и даже утверждение-победа среди конкурирующих мировых субъектов – пока далекая перспектива.
Новое превосхождение должно придти после новой победы. Победы над внешней неблагоприятной средой и внутренним регрессом. Если этого не будет, тогда о своей самости придется забыть и полностью принять правила игры и целеполагание от тех, у кого будет воля и решимость к этому.
Каким можно предствить новое превосхождение? Посмотрим на устремления наших партнеров-конкурентов. Американо-канадский предприниматель Илон Маск, как настоящий Атлант из книг Айн Рэнд, стремится доказать всему миру, что усилиями частной компании возможен переход на транспорт с электродивигателями, что эра углеводородов закончена. Что можно удешевить и сделать более доступными полеты в космос, используя многоразовые ракетоносители. У него не все получается, но важен сам вектор движения. Таких как Маск, будет все больше.
Что может ответить Россия? У нее есть несколько ключевых технологий, которые потенциально могут изменить мир.
Например, ядерные реакторы на быстрых нейтронах. Если представить последовательное развитие этой технологии, то у нас будет безотходное производство дешевой энергии. Тот, кто владеет энергией, владеет и судьбами мира. Может быть, как раз в этом и сбудется мечта Николы Теслы о передаче энергии по воздуху, почти как вай-фай? Или эта технология сделает возможной использование ядерных реакторов для дальнейшего движения в космос?
Пока это фантастика, но логика в этом есть – Россия могла бы вновь стать благодетельницей человечества, предоставляя бесплатную или очень дешевую энергию.
Диковинная мысль, не так? Она противоречит логике капитализма и всему современному мироустройству. Так а не в этом ли и есть вечное стремление русского духа: не все измеряется деньгами, сила в правде, справедливости и только русские способны на всемирную отзывчивость.
А что белорусы? Нужна ли им такая мечта? Очень нужна.
Белорусы всегда были и будут частью большого целого, добросовестно выполняющими свою задачу.
Конечно, если она поставлена. После краха Советского Союза в Беларуси была построена модель более справедливого государства, чем в России. Беларусь, обретя неожиданно свалившуюся независимость, стала геополитической республикой-партизанкой, отказываясь признавать справедливым однополярный мир и ожидая исцеления России. Тогда Москва казалась захваченной врагом. Да и сегодня у не очень доверчивых белорусов с врожденным партизанским мышлением остаются сомнения – надолго ли теперешний подъем, а может вновь будут договариваться с могущественными партнерами?
Эти сомнения полностью уйдут, когда Россия, кроме утверждения на внешнеполитической арене, сможет предложить миру если не новый образ будущего, то хотя бы соработничество в собственном масштабном обновлении. Каким оно может быть: новая индустриализация, участие в технологическом прорыве или в освоении пространств – все возможно.
Белорусам нужны труд и созидание, нужно большое дело.
Белорусам нужна энергия – идет возведение АЭС, белорусы стремятся в космос – начали делать спутники, белорусам нужны далекие путешествия и большие пространства – стали осваивать Антарктиду. Белорусы показывают пример осиротевшим украинцам, потерявшимся среди ложных целей и убийственных иллюзий.
В нынешнее непростое время, когда в Украине чахнет любая позитивная мечта, деградирует промышленность, а Россия вовлечена в изнуряющие конфликты, Беларусь сохраняет способность стремиться к большому и самостоятельно действовать. Очень важно, чтобы Россия продолжала помогать в этом, внутренне преображаясь, ведь никто кроме нее реально не сможет предложить белорусам развитие и большую цель.
19:27 16.10.2016
Вы любите драники, «Песняров» и симпатизируете Беларуси? Или, возможно, у вас есть белорусские корни? Пройдите наш увлекательный тест-викторину и узнайте, насколько хорошо вы знаете историю и современность Синеокой. «СВ» подобрала 10 вопросов, которые расширят кругозор и помогут лучше понять братский народ.
Начать викторину
21:30 17.10.2016
Глава МИД Беларуси владимир Макей в интервью польской газете: ""Мы закупили несколько батарей «Искандеров» для той же системы ПВО, но все это в рамках военно-технического сотрудничества между Беларусью и Россией."
18:32 18.10.2016
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> Вы любите драники, «Песняров» и симпатизируете Беларуси?
Нет, нет и нет.
21:42 18.10.2016
В РОССИИ Власть захватывают банки. В стране появился безналичный город
20:01 28.10.2016
Под союз заложена либеральная мина
Не только белорусов, но и россиян тревожат торгово-экономические конфликты, возникающие между нашими странами. И хотя последний из них, названный в прессе шестой нефтегазовой войной, недавно завершился компромиссом, у сторонников нашего единства остаётся чувство тревоги. Как, почему в рамках Союзного государства возникают такие войны: нефтегазовые, молочно-мясные, сахарные? Устранены ли причины, их порождающие? Убеждён, что события шестнадцати лет, минувших после заключения Союзного договора между Беларусью и Россией, позволяют дать ответ на эти вопросы.
ЕСТЬ общепризнанный способ установления истины: отыщи всему начало. Началом конфликтов внутри Союзного государства, названных позже торговыми войнами, стало прекращение поставок российского газа белорусам в феврале 2004 года под предлогом задолженности. Хотя доля неоплаченного долга Грузией, к примеру, и Украиной, которые проводили пронатовскую антироссийскую политику, была втрое большей, вентиль перекрыли только Беларуси. Несмотря на то, что она регулярно оплачивала текущие счета и по договорённому графику погашала прежнюю задолженность. То был первый сигнал: так с союзниками не поступают.
Дальнейшие события это полностью подтвердили. В конце 2006 года Россия в одностороннем порядке вдвое повысила цены на газ для Беларуси. Был нарушен Союзный договор, требовавший создания единого экономического пространства на основе равных условий хозяйствования, которые обеспечиваются равенством цен на энергоносители для обеих стран. Как известно, норма международного договора всегда имеет приоритет над нормой национального законодательства и должна неукоснительно выполняться даже при появлении любых политических, юридических, экономических и прочих нюансов внутренней жизни. Нарушив её, российская сторона подорвала экономический фундамент ещё не построенного Союзного государства.
В большой политике случайностей не бывает. Ещё за полтора года до первого прекращения поставок российского газа Беларуси Владимир Путин, выступая в Бакулевском кардиологическом центре, высказался против создания Союзного государства. Идею эту он признал не просто нежелательной, а неприемлемой: «Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы у нас появился какой-то наднациональный орган». И вместо союза на равноправных, как определил базовый договор, началах предложил ввести Беларусь в состав России. По его требованию вопросы принятия Конституционного акта и формирования общих наднациональных органов (без которых не может быть создано Союзное государство) были вынесены «за скобки переговоров». Фактически заблокированы.
Известно предупреждение В.И. Ленина: «Кто берётся за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу … «натыкаться» на эти общие вопросы. А натыкаться … на них в каждом частном случае означает обрекать свою политику на худшие шатания и беспринципность». Именно такую ситуацию, способствующую тому, чтобы загубить любое дело, создали, отказавшись от решения общих вопросов строительства Союзного государства, российские верхи. И тем самым обеспечили себе возможность для большей свободы действий — возможность решать частные вопросы без учёта общих, что как нельзя лучше способствовало нарушению основополагающих принципов и норм договора.
Собственно, это и стало причиной конфликтов — и первого прекращения поставок газа, и одностороннего повышения его цены для Беларуси, объявив которое Россия фактически вышла из Союзного договора, как и причиной всех последующих торгово-экономических войн.
СВОЮ позицию российское руководство обосновывало элементарным прагматизмом: дотации белорусам на газ и нефть наносят, мол, России ежегодный ущерб в размере более пяти миллиардов долларов. При этом умалчивалось, что часть дотаций, и немалая, возвращалась россиянам в виде недорогой, из-за меньших затрат на энергоресурсы, белорусской продукции: она всегда была на 20—25 процентов дешевле своих возможных аналогов. Терял «Газпром», но выигрывали российские потребители. Не говоря уж о том, что белорусская продукция включала в себя российские сырьё и комплектацию. А это — тот сбыт, которого без Беларуси у России просто не было бы. Так что прямую отдачу от нефтегазовой подпитки своего союзника она имела всегда. Пусть и несколько меньшую, чем затраты на эту подпитку, но не так уж намного.
Нельзя сбрасывать со счетов и другой, не менее важный фактор. Потребляя сырьё, полуфабрикаты и комплектующие из России, белорусские предприятия обеспечивают там работой более пяти миллионов человек. И одностороннее повышение цен на газ и нефть, наносящее ущерб белорусскому производству, отзывается и на сопряжённых российских предприятиях: они вынуждены уменьшать выпуск продукции, сокращать рабочие места, а то и вовсе закрываться. Урон финансовый, социальный, не говоря уж о моральном, неизмерим. Как и выгода для России от равных с Беларусью цен на энергоносители.
Да и за свои стратегические базы, способные предупредить о ракетном нападении из натовской Европы или Атлантики и управляющие ударными, в том числе атомными, подлодками в Мировом океане, Россия не платила. Американцы, напомню, предлагали Александру Лукашенко 10 миллиардов долларов за то, чтобы удалил с белорусской земли российскую радиолокационную станцию. Но он ответил, что братство с Россией не продаётся.
Несмотря на всё это, конфликты между нашими, союзными, повторяю, странами происходят с необъяснимой, казалось бы, регулярностью. Причём российское руководство упорно умалчивает о главном, о том, что неравенство цен на энергоносители подрывает основу основ интеграции, её экономический фундамент, и скрывает главные глубинные причины этого. Но их нет-нет да и выдают чиновники из высшего правительственного эшелона. Как было, например, во время молочной войны летом 2009 года.
Тогда Россия запретила ввоз молочной продукции ряда белорусских предприятий. Из властных кабинетов, с экранов и со страниц СМИ обрушились на Беларусь за то, что молоко это дешевле российского из-за государственной поддержки, которая у нас оказывается производителям. Подобных претензий ни разу не предъявляли западным странам-импортёрам, долгие годы поставлявшим дешёвую благодаря уровню господдержки, во много раз большему, чем в Беларуси, мясную и молочную продукцию. Дело было в другом.
Российский бизнес не мог простить, что благодаря государственной поддержке белорусское животноводство (как, собственно, и всё сельское хозяйство) оказалось несоизмеримо конкурентоспособнее российского, подорванного либеральными «реформаторами», которые бросили его в рыночный омут. И что в итоге «консервативная» и «нереформированная» союзная республика производит в расчёте на душу населения молока почти втрое больше, чем Россия, и больше половины его продаёт, в то время как Россия половину молочной продукции закупает. Как не мог простить и того, что в Беларуси не распродали государственную, народную собственность, не отказались от лучшего, что было в советское время, — прежде всего от принципа социальной справедливости, не создали возможности для безудержной наживы изворотливого меньшинства за счёт трудового народа и не допустили вопиющего расслоения населения.
Главную цель хорошо продуманной акции против союзника России приоткрыла тогда бывшая министром сельского хозяйства РФ Елена Скрынник: надо, мол, купить белорусские заводы и уже после этого вернуть белорусские молочные продукты на полки российских магазинов. А первый заместитель премьера РФ Игорь Шувалов после очередной вспышки нефтяной войны признал: кризис возник из-за того, что по уровню переработки нефти на своих НПЗ россияне заметно отстали от белорусов.
ДАВЛЕНИЕ на Беларусь приняло самые изощрённые и уродливые формы. В приёмных российских чиновников по многу часов держали наших представителей, даже министров, приехавших в назначенное время для «утряски» очередного конфликта: преподносили, что называется, урок «равенства». А председатель «Газпрома» Алексей Миллер на переговорах во время газового конфликта в 2006 году заявил: «Если вы не хотите входить в состав России одной губернией, можете войти шестью». Это наглядно демонстрирует как вульгарное понимание «Газпромом» союзных интеграционных процессов, так и роль в них «Газпрома» и аналогичных олигархических структур. Не представляющие политическую власть, они считают себя вправе делать подобные заявления и даже формировать, оказывая экономическое давление на Республику Беларусь, внешнюю политику Российской Федерации.
Дошло до того, что Дмитрий Медведев устроил, будучи президентом РФ, грандиозное телешоу, обвинив белорусов в неоплате долга за газ. А потом вынес шоу на мировой уровень: уже из-за океана, приехав на саммит «восьмёрки», организовал прямой телемост с Москвой и продолжил гнобить нашу республику, «не оплачивающую газовый долг». В то время, когда неоплата за транзит газа со стороны России была намного большей.
Стремление прихватить лакомые куски нашей экономики подкреплялось поистине беспрецедентной пропагандистской кампанией. «Лукашенко спекулирует на братстве... Пора переходить к прагматичным рыночным отношениям как с Германией и другими цивилизованными странами», — подобные высказывания в российских СМИ стали нормой. Чиновники и обозреватели внушали с экранов и газетных страниц, будто «отсталая нереформированная» экономика Беларуси добивается успехов только за счёт дешёвых российских газа и нефти. Но и газ, и нефть для России всегда были дешевле, чем она продавала Беларуси, в отдельные периоды — в два-три раза. Но даже в эти периоды белорусская экономика на протяжении многих лет развивалась темпами, почти втрое превосходившими российские.
И что характерно: когда российские олигархи бросались в погоню за привлекательными объектами нашей собственности, пропагандистская кампания против Беларуси перерастала в пропагандистскую войну. Достаточно вспомнить показ клеветнических телефильмов-пасквилей «Крёстный батька» и координацию протестных акций белорусской прозападной оппозиции «Революции через социальную сеть», проводившуюся российским интернет-порталом «Вконтакте», которые в 2011 году сопровождали конфликты вокруг приватизации Минского завода колёсных тягачей, МАЗа, «Белкалия» и других предприятий.
Корень экономических войн внутри Союзного государства, справедливо отметил А.Г. Лукашенко, в том, что российская власть подходит к Беларуси не как к союзнику, а как к конкуренту. И тем самым создаёт неразрешимые нормальным путём конфликты, движущую пружину которых президент Беларуси определил чётко: «Они (российские бизнесмены. — И.К.) не могут с нами конкурировать ни по качеству, ни по цене, ни по организованности» и потому «применяют административные, порой бандитские методы».
Современное российское руководство — лишь комитет, управляющий общими делами буржуазии. Своей политикой по отношению к Беларуси оно подтвердило эту характеристику, данную буржуазным правительствам в «Манифесте Коммунистической партии» более полутора веков назад.
ТАКАЯ политика ни юридически, ни нравственно не отвечает нормам нормального сотрудничества между странами, к тому же обязавшимися создать Союзное государство. Больше того, она противоречит современным мировым тенденциям. Лидеры мировой экономики, технологически развитые страны в последние десятилетия переходят от конкуренции между собой, которая закономерно перерастает в торговые войны, к тесной интеграции в мощных межгосударственных объединениях. Примеры — ЕС, G7 («большая семёрка»), ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), ТТП (Транстихоокеанское торговое партнёрство) и ТТИП (Трансатлантическое торгово-инвестиционное партнёрство).
Участники этих объединений, как отмечено в аналитическом докладе, подготовленном к Петербургскому международному экономическому форуму фондом «Росконгресс», Всероссийской академией внешней торговли и Исследовательским центром ITI (International Trade and Integration), пользуются масштабными взаимными преференциями и соответственно получают существенные преимущества в ценовой конкурентоспособности по отношению к не входящим в интеграцию странам. В результате для стран Евразийского экономического союза расширяется зона дискриминации на внешних рынках.
Известно также, что лидеры мировой экономики сделали ставку на развитие своих могучих транснациональных корпораций (ТНК). Последние быстро монополизируют отраслевые и национальные экономики, превращая их в высокоинтегрированные, централизованно управляемые социально-экономические системы. На Западе давно поняли: в условиях глобальной конкуренции, когда за ограниченные и быстро иссякающие ресурсы борются уже не отдельные предприниматели и фирмы, а целые народы, страны и их блоки, выстоять можно лишь, что называется, «играя в одной команде». И вместо рыночной, конкурентной доктрины в своих взаимоотношениях перешли на интеграционную, кооперационную модель социально-экономического развития. Чтобы, интегрируясь внутри объединения, успешнее конкурировать с теми, кто в него не входит.
Экономическая интеграция на постсоветском пространстве должна проходить по современной модели. Экономики субъектов интеграционного образования должны быть в равных условиях хозяйствования и взаимодополнять друг друга, а не конкурировать между собой, тем более не действовать с позиций силы и не вести экономические и рейдерские войны. Только такой принципиальный подход позволит наладить тесные кооперационные связи, которые в свою очередь сформируют устойчивый общий рынок.
Но олигархический российский капитал больше озабочен собственными прибылями, нежели реальной интеграцией в интересах миллионов простых граждан. Очевидно, что в новых геополитических условиях между российскими олигархическими структурами продолжается борьба за рынки и сферы влияния.
Эти структуры пытаются агрессивно использовать выгодную для них конъюнктуру. В частности, зависимость от внешних рынков, и прежде всего от российского, открытой, экспортно ориентированной белорусской экономики. Падение цен на нефть и кризис на валютном рынке, вызванный в значительной мере падением покупательной способности нашего основного экономического партнёра — России, лишили Беларусь значительных финансовых опор, ограничив объёмы притока валюты. Следует отметить, что в аналогичной сложной ситуации оказались и наши партнёры по Евразийскому экономическому союзу. Казалось бы, мы должны объединить усилия и совместно искать пути преодоления кризиса. Однако на деле всё идёт по отвергнутой даже капиталистическим миром конкурентной модели взаимоотношений в интеграционных структурах.
В ПОЛНОМ соответствии с этой моделью было заблокировано создание Союзного государства. Оно осталось недостроенным. Конечно, благодаря сторонникам нашего единства в его рамках удалось немало сделать по многим направлениям интеграции. И, как подавляющее большинство моих соотечественников, я полностью согласен с президентом Беларуси, выразившим сожаление по поводу дальнейших событий: «Было бы логично к Союзному государству, к тому, что мы уже наработали и чего достигли, подтянуть Казахстан и другие государства. Нет. Почему-то России, её руководству оказался этот проект невыгоден. Вместо того чтобы двигаться по накатанной колее и основываться на том, чего мы достигли в Союзе Беларуси с Россией, и подтягивать к этому другие государства, делать более привлекательным наш Союз, занялись иными проектами».
Оборвав колею, ведущую к тесному объединению ряда стран СНГ вокруг ядра, которым должно было стать Союзное государство, по настоянию России, была совершена подмена оптимального варианта созданием рыхлых структур: Таможенного союза, ЕЭП, переросших в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), который по уровню интеграции оказался намного ниже Союзного государства. В ЕАЭС не перешла значительная часть разработок, осуществлённых в белорусско-российском союзе, зато перешли принципы конкурентной модели взаимоотношений. Итог — недавние нефтегазовая и молочная войны, развязанные Россией против Беларуси.
Могут сказать: достигнут же компромисс. Да, поставки нефти нашей республике будут восстановлены в полном объёме. И в соответствии с межправительственным соглашением, которое нарушила Россия, будет снижена цена поставляемого нам газа. Но в то же время с Беларуси взыскивается задолженность за то, что она с начала этого года платила за газ… по цене, предусмотренной этим же соглашением. В общем, наказали за строгое выполнение договорённостей, достигнутых на правительственном уровне. И хотя задолженностью это считать нельзя, Беларусь вынуждена была пойти на такой компромисс, чтобы обезопасить свою экономику от тотального произвола российской стороны.
Не меньшее беспокойство вызывают и другие процессы, происходящие в ЕАЭС. Резко снизился товарооборот с нашим главным партнёром — Россией, каждая из сторон ищет рынки сбыта и завязывает кооперационные связи с третьими странами. Мы не можем закрывать глаза на то, как из-за лоббирования интересов крупного российского бизнеса разрывается общее экономическое пространство, всё более призрачными становятся перспективы единой энергетической, промышленной, сельскохозяйственной и транспортной политики, единой стратегии импортозамещения, то есть всего того, что должно было сделать ЕАЭС привлекательным интеграционным институтом.
И самое тревожное — причины всех этих процессов, подрывающих интеграцию, не устранены: в России по-прежнему первую скрипку играют олигархат и крупная буржуазия, комитетом по управлению делами которой остаётся правительство.
Единственная реальная политическая сила, ведущая в России борьбу за тесный союз наших стран, — левопатриотическое движение во главе с КПРФ. Не случайно Александр Лукашенко наградил Председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова орденом Дружбы народов. Во время встречи с ним президент Беларуси сказал слова, помогающие лучше понять смысл всего, что происходит сейчас на постсоветском пространстве: «Мы потеряли страну, но самое страшное, что мы потеряли систему, которую создавали за десятилетия и равной которой не было в мире, которую надо было шлифануть, доработать — и мы бы были совершенно иным государством».
Возродить единство наших стран можно, только восстановив социалистическую систему, равной которой действительно не было в мире. Но, к сожалению, сегодня, заметил Александр Лукашенко, «остатки этой системы, которую надо было бы сохранить, мы начинаем добивать, особенно в экономике, особенно в социально-экономическом развитии». И это не даёт возможности направить интеграцию в русло, которое вело бы к возрождению единства наших народов и стран.
И всё же, мне думается, многого можно достигнуть и в рамках буржуазного государства. Для этого, как справедливо заметил на встрече с президентом Беларуси Геннадий Зюганов, надо думать об эффективной кооперации и меньше торговаться друг с другом вокруг цен то на нефть, то на газ, то на мясо, то на молоко: «Мы были бы конкурентны с кем угодно, причём наша продукция была бы не хуже и на треть дешевле европейской, и мы не отдали бы свои рынки никому».
Мы надеемся, что КПРФ, которую комитет по делам буржуазии не смог вытолкнуть из Госдумы, использует все возможности, чтобы сберечь и укрепить Союз Беларуси и России. В этом коммунисты, уверен, найдут поддержку всего российского народа.
20:34 04.11.2016
21:12 04.11.2016
Паляш (Паляш) писал(а) в ответ на :
> Под союз заложена либеральная мина > > Не только белорусов, но и россиян тревожат торгово-экономические конфликты, возникающие между нашими странами. И хотя последний из них, названный в прессе шестой нефтегазовой войной, недавно завершился компромиссом, у сторонников нашего единства остаётся чувство тревоги. Как, почему в рамках Союзного государства возникают такие войны: нефтегазовые, молочно-мясные, сахарные? Устранены ли причины, их порождающие? Убеждён, что события шестнадцати лет, минувших после заключения Союзного договора между Беларусью и Россией, позволяют дать ответ на эти вопросы.
Скорей бы она уже взорвалась. Россиян, Паляш, это нисколько не беспокоит. А все эти нестыковки возникают из-за того, что вы делать ничего не умеете и не хотите, а аппетиты ваши только растут. Валили бы вы со своим союзом к такой-то матери, надоели хуже горькой редьки, бездельники.
> — Скажите — вы же должны знать — что дальше-то будет? > > В центре Минска опознан супружеской парой из Харькова. Простые советские люди. Смотрят с тоской и надеждой. > > — Не за себя, за детей страшно. Трое у нас. Понимаете, ведь школа стала совсем другой. Ведь действительно выращивают ненависть. Нет больше Великой Отечественной, нет Дня Победы. И это всё впитывается. Даёт всходы. Лучшая подруга дочери-третьеклассницы заблокировала её в фейсбуке за "сепарские взгляды". > > Как ответить? Через десять-пятнадцать минут, спрятав глаза, я скроюсь за стеклянными дверями отеля. В полукилометре от него — дворец минских соглашений. Они, как известно, альтернативы не имеют. > > — А что, спрашиваю, запустили американцы ваш тракторный? Появились оборонные заказы? > > — Да куда там! Но, понимаете, чем меньше работы, тем легче распространяется злоба. > > Прощаемся дежурными словами, которые ничего не значат и никому не помогут. Вокруг — мирный, спокойный, стабильный, безукоризненно чистый Минск. Но у меня зреет чувство, что наша встреча и разговор не случайно происходят именно здесь. > > Помните трех поросят? Один прятался от волка в соломенном доме. Другой в доме из веток. Третий использовал бетон и арматуру. Если переносить этот сюжет на отношения братских народов, то очевидно, что Ниф-Ниф своей соломенной хаты уже лишился. Чья дверь следующая? > > Конечно, ситуация в Беларуси и близко не напоминает украинскую. Нет многих обязательных ингредиентов. Собственность (в основном) — государственная. Олигархов - меньше, чем пальцев на батькиной руке, все под присмотром. Спецслужбы и армия не сотрудничают с НАТО. Журналисты не мотаются в Вашингтон по программам обмена. Система образования не подверглась еще варварскому реформированию. Спортивные клубы не принадлежат магнатам, а в лесополосе под крылом КГБ не проходят поединки между враждующими фанатскими фирмами. Ключевое слово — пока. Пока так. А как завтра? > > Снятые с белорусской элиты санкции приободрили местных националистов. Раз взят курс на нормализацию отношений с внешним миром, то давить, скорее всего, не будут, справедливо рассудили они. Медленно, но верно националистический дискурс возвращается на страницы оппозиционных изданий. А не читающая газет, боевитая (преимущественно футбольная) молодежь активно двигает этот дискурс в соцсетях. Тем активнее, чем ближе к польской границе. Наивно думать, будто северо-атлантические соседи Беларуси, включая сестру-Украину, в такой обстановке будут соблюдать дистанцию. Ну и что что каратели-бандеровцы оставили о себе на белорусской земле незаживающую память. Встречайте поколение Y, не помнящее никакого родства! И если на знаменах белорусских радикалов появляются морды Бандеры и Шухевича, значит не выдержала память ddos-атаки. > > Вопрос — что с этим делать — надо задавать не одним белорусам. Как и на Украине, точкой сборки для националистических элементов здесь становится ненависть ко всему советскому. Советское же по определению приравнивается к русскому. И старшему, русскому, брату промолчать никак не удастся. > > Хоть ты тресни, хоть вышвырни "мумию" из Мавзолея, хоть все станции метро в Москве переименуй, хоть монархию восстанови, хоть скачи и хоть зигуй, всё равно ты — советский. И плевать, что без "советских" белорусской государственности не было бы вовсе, точно так же, как и украинской. И плевать, что именно советские понастроили в Беларуси университетов, конструкторских бюро и заводов. Закон физики: белорусский, украинский, молдавский, грузинский, таджикский националист считает советское воплощением русского. А русское националистом воспринимается исключительно как имперское, то есть тоталитарное, тупое, чванливое и высокомерное, нетерпимое к инакомыслию, наглое и беспардонное, пахнущее кирзой, машинным маслом, водкой, нарами, прокисшим потом. > > Поэтому когда в Минск наезжают из Москвы православно-монархические "эксперты", принимающиеся доказывать, что белорусы как народ — большевицкая выдумка, что нужно покаяться перед Николаем-2 и присоединить Царьград, Беларуськалий или Белтрансгаз, — эти "эксперты" разжигают белорусский национализм. > > Поэтому когда в храме, находящемся под юрисдикцией РПЦ, развешаны иконописные рисунки, а на них "праклятыя бальшавікі забіваюць святых пакутнікаў" — тот, кто смотрит на это сквозь пальцы, поощряет белорусский национализм. > > Поэтому когда в Минске узнают об установке в России памятников Врангелю и Колчаку, мемориальных табличек Деникину и Маннергейму, — эти наши сугубо внутренние новости разжигают белорусский национализм. Если старший брат примиряется со своими "жертвами большевицкого террора", то отчего же младшему нельзя ковыряться в носу, поминая добрым словом какой-нибудь Корпус Самообороны или новогрудский эскадрон? > > Поэтому когда в разгар натовских манёвров кто-то решает сделать газовый тариф для Белоруси таким же, как для Украины — этот неведомый кто-то умышленно или невольно разжигает белорусский национализм. Дорогой газ для государственного Гродноазота означает дорогие удобрения для гродненских сельхозпредприятий. Наносится прямой удар по приграничным с Польшей районам Беларуси, где пока — благодаря плановой экономике Лукашенко — нет ни клочка необработанной земли. Вам жалко газа? У вас мало газа? Лично вы — акционер "Газпрома"? Вам не было жалко его для украинских перекупщиков и спекулянтов. Здесь же от поставок сырья зависят нераспроданные, живые, высокотехнологичные производства. Газ здесь нужен не олигархам, а трудящимся — колхозникам и рабочим. Вы бьёте по ним. И вы делаете их безоружными в их домашнем споре с националистами. И где! На опасном, стратегическом направлении! Вот он каков — старший брат! За копейку удавится. Да ладно б за свою. За абрамовичеву. > > Таких "поэтому" очень много. И они рождают ворох встречных "почему". Например: > — Почему литература, распространяемая белорусскими националистами, ввозится из России и печатается в российских типографиях? > > — Почему российские олигархи оказывают прямую финансовую поддержку белорусской оппозиции? (Тут же припомнились украинские парламентские фашисты, получавшие бабки из России, когда кто-то хотел с их помощью "порешать вопросы") > > — Почему, требуя от Беларуси военных и экономических клятв, грозящих местной бюрократии новыми испытаниями, сами российские чиновники продолжают ездить на Запад? Я отказывался верить, что такое бывает, но мой знакомый, вхожий в высокие минские кабинеты, был неумолим: > — Мы же знаем, мы же всё видим. Ну сам посуди, как можно вам доверять? Вот человек, он в расстрельном западном списке, а летит в Европу по липовым документам. И Запад делает вид, будто не замечает. Что мы должны думать? Мы думаем, кто-то просто дурит кого-то. Кто-то просто пытается сговориться за нашей спиной. > > Конечно, сейчас же набежит толпа идиотов и примется доказывать, что все лукашенковские чудеса, весь его недостижимый для нас порядок — за чужой счёт. Как правило, такие комментаторы — из очень далёких от Беларуси регионов. Например, в той же Смоленской области, одном из беднейших регионов России, подобных умников я не встречал. А ведь в самом Смоленске, кажется, переименовали все центральные улицы, и следа не оставили от проклятого, безбожного прошлого. Вот только переименования и молебны никак не сказались на безработице — большевицкая экономика распродана и разрушена, большевицкое село заросло бурьяном. Какой-то чиновник сказал, оправдываясь — здесь и строить-то незачем. Все равно следующий Наполеон или Гитлер пограбит и сожжёт. Интересно, этот "следующий" Беларусь перепрыгнет что ли? Занятная, между прочим, подробность — из всех присоединенных к СССР в 1939-м году республик только на территории ЗАПАДНОЙ Белоруссии было развернуто массовое партизанское сопротивление фашистам. Это кто же там сопротивлялся? Неужто русские или белорусские националисты? > > Задайтесь вопросом — почему наш телевизор так равнодушен к Беларуси? Почему нет ни фильмов, ни репортажей (если не считать помои и разоблачения)? Почему вспоминаем мы о белорусах только тогда, когда от обиды за старшего брата младший рвет на себе олимпийскую рубаху, вытаскивает из-за пазухи триколор? Да потому что на фоне работающей (с туго затянутым поясом, с закрытыми рынками сбыта, но работающей) белорусской экономики российская экономика выглядит безобразно. Да потому что одной поездки в Беларусь достаточно, чтобы поставить диагноз всему российскому правительству. Да потому, что — если сравнивать два экономических уклада, — при всех множественных своих недостатках белорусская модель прогрессивнее российской. Понимаете, что такое прогрессивнее? Еще раз: даже забюрокраченный белорусский псевдосоциализм прогрессивнее российского феодального капитализма. > > Так, как в Беларуси, должно было быть у нас. Вот он — истинный "Русский Мир", в поисках которого разбито уже немало толоконных лбов. В этом смысле не Беларусь надо присоединять к России, а наоборот. И в этом смысле еще неизвестно, кто на самом деле является старшим, а кто — младшим братом. Кому с кого брать пример. У кого дом каменный, а у кого из веток. Кто здесь Нуф-Нуф, а кто Наф-Наф. >
> Хитро подкованные левые, все эти лабораторные марксисты тут же уцепятся — мол, не было в Беларуси никакой ресоветизации, как не было и условий для неё. Да и невозможна, дескать, ресоветизация сверху, без революции, поскольку в "Капитале" такое не прописано. Быть может. Но если так, если реакция распада и взаимного обособления остановлена не будет, то по мере развития глобального кризиса, на очередной петле деградации вы, господа левые и правые теоретики, рискуете получить и в Минске, и — что гораздо страшнее — в Москве искомую буржуазно-националистическую революцию. Но уже без пролетариата, без крестьян и без этих ваших распроклятых большевиков. >
>
На мой взгляд ... Беларусь должна, входя в ЕвроАзийский союз, отрабатывать на себя модель или его элементы перспективного государства в Мире.
Например: положительным является опыт строительства автомобильных дорог , жилья, устройстово вместо колхозов "Агрогородков" ... и др.
Это было бы невозможным при вхождении в состав Империи.
З.Ы. "Я не люблю большие стадионы - на них мильон меняют по рублю" /В.Высоцкий/
