> Кому что.. Кунцевич выбрал это фото из-за ракурса.. А Олежык там яйца коня рассматривает.. > Не всё-таки Олежык я прав, ты какой-то не такой..
Ну это просто известная статья с тут.бая. А так мне тоже было странно - можно было покрасивее выбрать фотку, памятник красивый очень. Кунцевича я пожалуй амнистирую 9 мая, так что он ещё тут пожжот.
15:05 22.03.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Да , да . Едва русские у ворот Царь-града, они уже готовы объявить войну . и так несколько раз .
Cтариков про это блестяще рассказывает.
Та же Крымская война. После 1МВ очень возможно РИ получила бы Балканы и проливы, но большевики всадили нож в спину (с) побеждающей России.
> Тысячи и тысячи белых принесли цивилизацию что на север Африки , что в Китай , что на Балканы . величайшая трагедия России , до сих пор не перевёрнутая страница её истории .
А ты слышал про Форт-Росс, Гавайи и Джибути?
Вот в Африке Франция помешала, я про это только недавно узнал.
15:09 22.03.2016
MorenКА (Paganec) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куни любит с яйцами на показ
>Кому что.. Кунцевич выбрал это фото из-за ракурса.. А Олежык там яйца коня рассматривает.. > Не всё-таки Олежык я прав, ты какой-то не такой..
Ты , Моренка , открой ,,фото Олгерда в Гродно " , сколько там прекрасных ракурсов этого убийцы христиан . Без конских мудей на первом плане . Тут не в ракурсе дело . Это надо к сексологу или психологу . Может чего из детства за ним извращённое тянется . А я вот думаю у тебя , малчик в юбочке , чой то не то . всё тебе мерещится .
15:29 22.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Мы не равноценны, твои аргументы абсолютно слабы для моего уровня.
Мы уже на "ты"? Ок принимается..
Флавиус то, что у тебя мания величия это уже давно всем понятно.. Жаль только, что знаниями не обладаешь.. Это заметно во всём.. То что ты не видишь картины в целом, и не в состоянии всё увязать в единую логическую цепочку - это я уже давно заметил, у тебя логика подменена принципом слепой веры, и пока это не изменится, ничего разумного ты писать не сможешь..
Ты меня обвиняешь в том, что я придираюсь к мелочам, однако даже не в состоянии понять, что в этих мелочах виден весь твой уровень "знаний"..
Ну например возьмём вот этот перл:
У нас вообще как-то странно, вот памятник князю Глебу Минскому не ставят, а неоднозначным фигурам вроде мучителя христиан Альгирдасу, да.
Кстати видал? Он стоит напротив церкви Александра Невского.
Казалось бы ничего такого да? Ну в конечном счёте это я живу в Витебске, а не ты.. И ты вполне мог ошибиться.. Поверив какому-нибудь придурку с черностенных ресурсов, что это церковь Александра Невского.. Мол какое кощунство однако, эти литвинисты поставили памятник "мучителю христиан" рядом с церковью "блогверного святого" Александра Невского (который кстати своих поданных христиан мучил значительно круче Ольгерда).. Приблизительно так и рождается антиисторическая упоротая ересь западнорусистов.. Мы не будем обсуждать, каким боком к Витебску Ольгерд и Невский, так как и так понятно, что памятник Ольгерду в Витебске установлен по праву, в то время как заслуги Невского перед городом ещё надо из пальца высосать.. ну кроме того, что он как и Ольгерд был женат на Витебской (-Полоцкой) княгине..
Но суть не в этом.. Если бы ты реально обладал историческими познаниями, ты бы не смог написать столь глупого поста.. Тебя бы смутил архитектурный стиль храма и ты бы усомнившись полез в интернет с целью проверки информации.. Так как храм выполнен в стиле виленского барокко, который был характерен для униатских храмов, а также и костёлов. Более того, церковь восстановлена в первоначальном виде, когда она строилась как униатская (за исключением некоторых незначительных моментов), до есть до того как российские гауляйтеры взялись её переделывать.. То есть у любого человека, интересующегося историей (не говоря уже о таких как ты, мнящих себя экспертом, как в истории, так и в православии) возник бы вопрос: а какой идиот назвал эту церковь в честь Невского... Благо у нас в Витебске люди не такие как ты и постарались соблюсти историчность..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Я всю эту хрень вашу литвинскую разобрал ещё много лет назад, она абсолютно несостоятельна.
Пока я только вижу твою несостоятельность в исторических спорах.. Полное незнание истории и не способность обрывки своих фантазий объединить в общую логическую цепочку..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Отрицать Русь - это отрицать очевидное.
Где я отрицаю Русь?)) Мы говорим о Полоцкой земле и пытаемся выяснить насколько тесное отношение оно имело к Руси, все ли бились в общерусском экстазе, или всё намного сложнее, нежели в нелепых фантазиях западнорусистов..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Русь - это было обычное государство, как и любое европейское. Франция, Англия итд.
Так, принимается..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Если кто-то отрицает их наличие, я могу просто посоветовать вкачать себе галоперидолу, ибо всерьёз углубляться в такое смешно.
Опять какой-то бред.. Где я отрицал наличие в истории древнего государства Русь?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Я понимаю ещё какие-то конкретные претензии и вопросы - типа насколько централизованной была Русь? Но это - увольте.
Как это увольте? А это как-раз и самое интересное.. Одно дело пропагандисткие бредни и совсем иное исторические реалии..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Надо взять просто учебник и поинтересоваться, чему учат историков. Ибо вы литвины не знаете ничего, ни что такое протогосударственные образования, ни что такое восточно-славянская конфедерация, не при налоговую реформу Ольги, ни про Русскую правда Ярослава Мудрого, которая действовала на территории всей Руси и даже долгое время в ВКЛ.
Ну вообще-то это западнорусисты ничего не знают и не понимают в истории. Несут параноидальный бред вместо реальных исторических фактов.. И сильно бомбят пуканами, когда их фантазии не подтверждаются историческими реалиями..
Мне не нужны простыни.. Я тут не с авторами учебника общаюсь, а с тобой..
15:33 22.03.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: > .
>> Даже если ты не фуфло тут прогнал,то ты ополяченная шляхта.Вся шляхта в Белоруссии и Украине была ополячена.Ты правда считаешь,что логика и чаяния твоих предков были народными?
>по крайней мере уверен с польшей себя не отождествляли, хотя московиты наровили всех литвинов поляками представлять, что полякам было на руку, > в роду были и католики, и православные, и протестанты с униатами, но поляками себя никто не считал, были литвинами и дед мой себя ещё литвином называл как и все старики 50-70 годов,
Мой дед умер в 79 году , бабка в 92 , ни о каких литвинах я от них не знал . Как и от своего отца и тёток , ихних детей . Уж отец то бы знал . может твои и были . Мои были белорусами . Там где жили дед и бабка была ССБР , а до того РИ . Есть там старое католическое кладбище . Я там часто любил там бродить , когда бывал . Самый старый памятник я нашёл 1812 г . На памятниках писано польскою мовою . может это и есть литвины ? Но судя по их именам и фамилиям, они не имеют ничего общего с именами и фамилиями ныне там живущих белорусов .
15:37 22.03.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы не равноценны, твои аргументы абсолютно слабы для моего уровня.
>Мы уже на "ты"? Ок принимается.. > > Флавиус то, что у тебя мания величия это уже давно всем понятно.. Жаль только, что знаниями не обладаешь.. Это заметно во всём..
Ой не можу , бурёнка опять замыкала ? Кому всем ? Поимённо давай . Лично у меня сложилось мнение , что это ты тут себя писюном фильдеперсовым считаешь . Это у тебя мания величия , ты тут себя считаешь великим гЫсториком . И главным стратегом по Украине .
15:38 22.03.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Ты , Моренка , открой ,,фото Олгерда в Гродно " , сколько там прекрасных ракурсов этого убийцы христиан . Без конских мудей на первом плане .
Ну вообще-то чтобы там рассмотреть конские причендалы, это ещё постараться надо.. Ты постарался.. )))
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Тут не в ракурсе дело .
Как-раз в нём и дело.. Нормальный ракурс.. А к сексологу - это тебе надо прямой наводкой, заодно кабинет нарколога не пропусти, тоже давно тебя поджидает.. раз уже на коней потянуло.. Жесть..
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Может чего из детства за ним извращённое тянется . А я вот думаю у тебя , малчик в юбочке , чой то не то . всё тебе мерещится .
Олежык харэ про себя писать.. Яйца заметил всё-таки ты, а не Кунцевич..
Пы.Сы. И даже мой ник исковеркал.. Детский сад чесслово..
15:40 22.03.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Ой не можу , бурёнка опять замыкала ? Кому всем ? Поимённо давай . Лично у меня сложилось мнение , что это ты тут себя писюном фильдеперсовым считаешь . Это у тебя мания величия , ты тут себя считаешь великим гЫсториком . И главным стратегом по Украине .
Так попробуй оспорь меня.. Вооружись знаниями "мировой истории", о которой здесь постоянно пишешь, почему от тебя можно увидеть только понос?
15:44 22.03.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Мой дед умер в 79 году , бабка в 92 , ни о каких литвинах я от них не знал .
Ну вообще-то твои хозяева очень сильно постарались, рвали пукан на британский флаг, чтобы стереть из памяти народа любые воспоминания о ВКЛ..
Я например начинал изучать историю в школе ещё в советское время.. Я наизусть знал "подвиги" Невского, Донского и прочих, кто одобрен московитами.. Но я ничерта не знал об истории своей Родной Земли.. И только когда рухнул Совок, было открытие, что оказывается и у моей страны есть своя история..
15:45 22.03.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какая нафиг 2-я половина, что ж вы горе-историки, простых вещей не знаете, так Гришка же Отрепьев (Дмитрий) будучи в ВКЛ в арианскую общину поселился, а это около 1600 года и прошел курс обучения в их школе, кроме того будучи у запорожских казаков общался с арианами, которых там было как и по всей Литве не мало и даже отряд охраны себе замутил из ариан-казаков.
>> >> Я тебя возможно скоро удалю из этой темы за хроническую тупость. 2 половина 16 века - это и есть 1600 г. считай. К тому же я писал и про начало 17 века. Ты дятел научись хотя бы в веках разбираться, учить он меня ещё будет.
>ты сучий баран ни чем не отличаешься от Артурыча и Зубра, составишь с ними бляцкую троицу, удалять он будет, удаляй я и сам свалю, скажи спасибо, что я пока тут с тобой веду какой то диалог, отвечая на твой бред околонаучный. Читая твои антибеларуские высеры, не то что века можно перепутать, что в принципе объясняется обычной невнимательностью, но и Гоголя с Гегелем.
>> >> я это знал давным давно , только пока думал про Рогнеду, не успел подумать про поколения, так то я понятно знал, что сын Владимира Изяслав >> а вот ты конечно удивился на пару с Мореном
>у тебя мышление школяра , поц
Э , чего такой нервный ? Как то не видно в твоём нервном монологе зачатков человека окончившего универ . Или посещавшего некие научные симпозиумы . Мне кажется я тебе уже об этом говорил .
15:47 22.03.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доиграются.
>А в чём проблема то, нельзя памятники ставить витебским князьям? В Новгороде стоит, когда доиграетесь? >
он был оккупантом православного Витебска .
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот тоже думаю, что Александр II нам бы подошёл куда больше. Когда обсуждали этот вопрос, свядомые кричали, что его свистнул белАрус народоволец Гриневицкий, так что нельзя.
>Давайте уже тогда ставить памятники всем оккупантам, которые прошлись по беларуской земле.. Предлагаю проект двух гауляйтеров: Муравьёв стоит в обнимку с Кубе..
кубе себе в шкаф засунь , жену будешь пугать . Муравьёву , гонявшего поляков , можно . Можно рядом с Ольгердом .
15:52 22.03.2016
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Так западнорусизм и есть правдивая идеология. Ну не то, чтобы вообще он всё корректно описывает на 100% и непредвзято, но на практике так получается.
На начальных этапах.. Ещё до революции.. Более того их деятельность считают одним из посылом, благодаря которому зародился беларуский национализм...
То что ты сейчас называешь западнорусистами, никакого отношения к первоначальному явлению не имеют, это обычные шовинисты черносотенцы, выдающие себя за западнорусистов, главная задача которых перенасыщать информационное пространство Беларуси своим клиническим бредом.. Яркий тому пример сайт "Западная Русь".. По сути представители пророссийской пятой колонны..
15:57 22.03.2016
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> он был оккупантом православного Витебска .
Он сам был православным. А "оккупация" Витебска произошла следующим образом: Ольгерд женился на Витебской княгине и после смерти её отца по праву перешёл на витебское княжение..
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> кубе себе в шкаф засунь , жену будешь пугать . Муравьёву , гонявшего поляков , можно . Можно рядом с Ольгердом .
Нефига, Муравьёв в обнимку с Кубе.. Два гауляйтера на Белой Руси.. Не боишься, что Ольгерд российского гауляйтреа на кол посадит?))
16:06 22.03.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни о каких литвинах тут не писано . О русинах и ураженцах Князтва Литовского только , коими могли быть кто угодно . А вот о русинах чётко сказано .
>Так ты ещё и слепой.. Ну впрочем да побочный эффект от чрезмерных вливаний спиртного в организм.. >
Я думаю на тебе сказывается вливание твоих родственников .
> Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ.
> > Русина ты заметил, а жирным выделенно какое слово? >
Проскочил , каюсь .
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Язык кстати похож больше на русский , чем на белорусский .
>Я и заметил, что ты нефига не смог разобраться о чём идёт речь и найти Литвина.. А беларусы, без всяких специализированных образований без проблем понимают текст..
Я его понял абсолютно . Тем более он написан на русском .
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно ты жил в среде не только алкоголиков , но и несколько в извращённом окружении ? Какую школу ты прошёл в детстве-юности , оторопь берёт . Пуканы разные , жополизание , спиртягу в вену . Даже немного жаль тебя , несчастного .
>Очередное истерическое говнометание Олежыка.. Так смотрим дальше..
Милай , я тебе лишь отвечаю тем же . Я всегда только отвечаю , МоренКА . , запомни .
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та нет , всё правда . Литвин - как принадлежность , гражданство . А урождён всё же белорусцем .
>Мимо Олежык.. Как-раз этот материал чётко свидетельствует, что белорусец, это никакая не этническая составляющая.. А конфессиональная.. По сути это православный литвин. Таких называют либо беларусцами, либо беларуской веры.. А вот литвинов с такими же именами, с тех же городов, но католиков.. так и называют литвины -католики.. >
Почему это белорусец -православный конфессиональная , а не литвин - котолик ? Потому что ты так хочешь ? будь ты хучь задницей , меня в компанию к себе не зови .
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда образованных , правильно положивших речь , мысли , слова на бумагу , мало было . Когда лыцЬвинство и польскость закончились , белорусцы стали белорусами в нынешнем понимании .
>Не соответствует действительности, предков беларусов в РИ ещё долго называли литвинами -беларусцами.. >
Мои предки жившие на земле Беларуси издревле были рускими . Белорусами они стали тогда же , когда руские украины стали украинцами .
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда лыцЬвинство и польскость закончились , белорусцы стали белорусами в нынешнем понимании . Хотя были русинами , но за столько веков под литвой и поляками , видишь , стали белорусцами .
>Короче Олежык, не неси свой клинический бред, твои убогие фантазии здесь нафиг никому не нужны.. Сходи к наркологу, пусть он их послушает.. Ты просто в очередной раз обсерился.. >
Сходи мужчинка в юпке , поставь себе клизьму , может полегчает ?
> Что касается того, что мол литвины это гражданство, вернее в то время подданство.. Это тоже мимо.. В противном случае, зачем в Статуте упоминать ещё и русинов, если они тоже поданные ВКЛ..
Может быть . Были два народа - русины и литва . белорусов там не было . были русские и литовцы . так пойдёт ?
16:17 22.03.2016
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Морен, если я буду так копать Вас и воспроизведу всю ту ахинею, что Вы писали на моих глазах, то как интересно будете выглядеть Вы?
>Да попробуйте, пока я вижу исключительно Ваши жалкие потуги.. Но они увы безуспешны..
Пока только твоё многолетнее пукание здесь видно безнадёжное . Не надоело ? Твои потуги последние штаны не пропукают ? А то бЫзнесмен без штанов .... ., как то , вообщем не презентабельно .
Moren (Paganec) писал
> У Бранко спросите, он как пропагандист за деньги, у него все ссылки должны быть в рукаве))
А так мне тоже было странно - можно было покрасивее выбрать фотку, памятник красивый очень.
(Paganec) писал(а) в ответ на :
Это надо к сексологу или психологу . Может чего из детства за ним извращённое тянется . А я вот думаю у тебя , малчик в юбочке , чой то не то . всё тебе мерещится .
Кому всем ? Поимённо давай . Лично у меня сложилось мнение , что это ты тут себя писюном фильдеперсовым считаешь . Это у тебя мания величия , ты тут себя считаешь великим гЫсториком . И главным стратегом по Украине . 
Мне кажется я тебе уже об этом говорил .
