И где же оно живёт, ты про фашиков черносотенцев?))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2Вот здесь крупно ты ошибаешься: если персону считают врагом-смотрим насчет Калиновского. Если народ-Черкесское мухаджирство quoted1
Шо к чему? Научись наконец цитировать.. Итак параноидальный бред постишь, а учитывая подачу так и вовсе читать нет желания..
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Два примера белорутинской тупости a-мечтаешь или нет,но любая Империя не терпит маленьких и независимых государств у своих границ.Особенно если государство не может содержать свою независимость. quoted1
Чувак а кто тебе сказал, что не может?))) А? Если вас хитростью доят, это ещё не значит, что не может.. Какие-то вопросы, а ты иди и возьми нашу независимость.. )))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> b-надоели змагарские страшилки про работу в России.Мой дядька,проживающий в Гомеле,с 80-х по сию пору вахтой на Север ездит и доволен.И хоть раз бы его надули.И от минских змагаров хохочет. quoted1
Ну -первое.. Если крендель аж с 80-х работает вахтами в России.. (нонсенс) и его ни разу не кидали, это значит никакого дядьки в Гомеле нет.. Либо тупо не работал в России..
Это раз.. Второе поражает тупость русских шовинистов.. Учитывая весеннее обострение, я думаю я со смеха надорвусь.. Один клоун лучше другого))
Мой дядька,проживающий в Гомеле,с 80-х по сию пору вахтой на Север ездит и доволен.И хоть раз бы его надули.И от минских змагаров хохочет.
Ну во-первых над змагарами я и сам хохочу.. Но больше я готов ржать над идиотами, которые хохочат над змагарами.. А сами ездят на заработки в Россию, так у себя в стране нормальную работу найти не в состоянии))) Вот это просто вверх имбицелизма.. У вас это семейное как я погляжу..))) Кстати а после ввода налога на тунеядство он ещё больше наверное хохочет над змагарами?))) Ведь понятно в отношении кого он введён))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Свинцом,ага.Не забывай,мы не скованы ,больше коммунистической идеологией и если вы еще убедите нас,что "не братья"-то смотри на соседей,они долго к этому шли. Поскольку лет тебе мало похоже,ты наверняка будешь с прыщами пубертатными скакать на майдане белорусском,если он случиться конечно,и когда тебя зачислят в "небесную сотню'' идиотов,спроси у Шухевича с Бандерой что бывает с врагами Москвы. P.S:Насчет 50 ты сильно ошибся. quoted1
И снова убогий высер шовика.. Тут надо смотреть не что бывает с врагами Москвы, эти враги ещё позавидуют, что Московия творит со своим собственным народом.. Вот где страшно.. )))
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто получит по горбу-решают кредиты.Или конкретный вопрос о стороне,который Батька еще не услышал.Пока не услышал.Или смена власти.Ну,а дальше либо вариант змагарский,либо Московский,либо украинский.Особенно с учетом малого количества змагаров и наших баз в Белоруссии.И не надо думать,что процесс у вас тихий. quoted1
Какая тупость... ))
Смена власти.. Ну так попробуйте.. Ты уверен, что это Лукашенко на крючке у Кремля?))) Не всё так однозначно.. Вообще-то ваши узурпаторы не так тупы, как их плебс в виде тебя.. И прекрасно понимают, что лучше синица в руке в виде Лукашенко, чем утка под кроватью.. ))) Это в качестве иных вариантов.. )))
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам открою секрет, "гисторык", но есть ещё и термин Московская Русь, Новгородская Русь. quoted2
>В кремле этих русей наплодят сколько понадобиться, хоть в прошлом хоть в настоящем, пример Новоросия, придуманная под политическую ситуацию, вот вам пж. Надо будет Полоцк и Витебск назовут Староруссия, как угодно, деятелей блин из протогосударств -древнерусских пруд пруди quoted1
Новороссия термин не не придуманный в 2014 году . Так были названы земли , отошедшие России после Ясского договора . Этот термин употреблялся как в официальных документах , так и в художественной литературе ещё до 1917 г .
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вам открою секрет, "гисторык", но есть ещё и термин Московская Русь, Новгородская Русь. quoted2
>В кремле этих русей наплодят сколько понадобиться, хоть в прошлом хоть в настоящем, пример Новоросия, придуманная под политическую ситуацию, вот вам пж. Надо будет Полоцк и Витебск назовут Староруссия, как угодно, деятелей блин из протогосударств -древнерусских пруд пруди quoted1
Новороссия термин не не придуманный в 2014 году . Так были названы земли , отошедшие России после Ясского договора . Этот термин употреблялся как в официальных документах , так и в художественной литературе ещё до 1917 г .
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что и их хочешь Руссобалтским протогосударством наречь quoted2
> > Государство у латышей создали русские и немцы. quoted1
Так и есть . Только больше к этому приложили руку всё таки русские .
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Та нет , всё правда . Литвин - как принадлежность , гражданство . А урождён всё же белорусцем . Шляхтич белоруское веры - это православной . Тогда образованных , правильно положивших речь , мысли , слова на бумагу , мало было . Когда лыцЬвинство и польскость закончились , белорусцы стали белорусами в нынешнем понимании . Хотя были русинами , но за столько веков под литвой и поляками , видишь , стали белорусцами . quoted2
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ. quoted2
>научись читать как следует, потом в более высшие темы встревай quoted1
Каюсь , прочитал бегло , не заметил лыцЬвина , Ну , правильно , лыцЬвины - миски бролиса прорадители , русины - твои . Потом они научились букву ,,с" добавлять на конце , что бы от вас отличаться .
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) >>>>>>> Так Москва перебила там половину булгар, как и новгородцев, и татарвой с мордвой населила, какая там нафиг Казань. А про империю врёшь, с наполеоном много народу пошло Москву поиметь. >>>>>> Булгар? Окуеть. А монголы кого отдуплили в Волжской Булгарии? Мордва,удмурты,марийцы-коренные ############## Поволжья.Они же черемисы. >>>>>> Ты пшеков и шляхту ополяченную у Наполеона с белорусами не путай.Или у тебя это одно и то же? >>>>> Волжские булгары были завоёваны монголами, а потомки волжских булгар — христианской Россией. >>>>> Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанский и Сибирский. Сии наиболее язык татарским испортили. Ныне же по принятии крещения весьма их мало остается, ибо многие, не желая креститься, перешли к башкирам и в другие уезды поселились. >>>>> >>>>> — В. Н. Татищев. «История Российская». Часть I. Глава 22. Оставшиеся сарматы.
>>>>> какие пшеки в Беларуси ты что, небыло у нас ополяченных все литвинами себя считали гордо >>>> Бред . Литвины , то подданые Литвы ? Но не литовцы ? Много ты знаешь , кто кем считал себя гордо . Если ты и сейчас не знаешь , с кем Беларусь . >>> а кто такие литовцы? quoted3
>>Спроси у Бролиса Миски . Он поди лучше знает ? quoted2
>ну если ты слаб, тогда в тряпочку лучше тихонечко quoted1
На тебя , овцу слабую , и я баран в расцвете сил . А чего , у Миски не спросил ? Ты поздно тут родился , на форуме . Мне , откровенно говоря это надоело повторять из года в год одно и тоже . Ломайте копья вы , приводите документы , карты , историков . Всё равно каждый при себе . Вон и Миска тут с Мореном ни один раз по этому поводу схлёстывались . Вижу и тому это надоело , не появляется на вашем поле брани . Он то знает , что он литовец , и ему этого достаточно , и что страна его называется Литвой . Попробуй
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) >>>>>>> Так Москва перебила там половину булгар, как и новгородцев, и татарвой с мордвой населила, какая там нафиг Казань. А про империю врёшь, с наполеоном много народу пошло Москву поиметь. >>>>>> Булгар? Окуеть. А монголы кого отдуплили в Волжской Булгарии? Мордва,удмурты,марийцы-коренные ############## Поволжья.Они же черемисы. >>>>>> Ты пшеков и шляхту ополяченную у Наполеона с белорусами не путай.Или у тебя это одно и то же? >>>>> Волжские булгары были завоёваны монголами, а потомки волжских булгар — христианской Россией. >>>>> Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанский и Сибирский. Сии наиболее язык татарским испортили. Ныне же по принятии крещения весьма их мало остается, ибо многие, не желая креститься, перешли к башкирам и в другие уезды поселились. >>>>> >>>>> — В. Н. Татищев. «История Российская». Часть I. Глава 22. Оставшиеся сарматы.
>>>>> какие пшеки в Беларуси ты что, небыло у нас ополяченных все литвинами себя считали гордо >>>> Бред . Литвины , то подданые Литвы ? Но не литовцы ? Много ты знаешь , кто кем считал себя гордо . Если ты и сейчас не знаешь , с кем Беларусь . >>> а кто такие литовцы? quoted3
>>Спроси у Бролиса Миски . Он поди лучше знает ? quoted2
>ну если ты слаб, тогда в тряпочку лучше тихонечко quoted1
На тебя , овцу слабую , и я баран в расцвете сил . А чего , у Миски не спросил ? Ты поздно тут родился , на форуме . Мне , откровенно говоря это надоело повторять из года в год одно и тоже . Ломайте копья вы , приводите документы , карты , историков . Всё равно каждый при себе . Вон и Миска тут с Мореном ни один раз по этому поводу схлёстывались . Вижу и тому это надоело , не появляется на вашем поле брани . Он то знает , что он литовец , и ему этого достаточно , и что страна его называется Литвой . Попробуй
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) >>>>>>> Так Москва перебила там половину булгар, как и новгородцев, и татарвой с мордвой населила, какая там нафиг Казань. А про империю врёшь, с наполеоном много народу пошло Москву поиметь. >>>>>> Булгар? Окуеть. А монголы кого отдуплили в Волжской Булгарии? Мордва,удмурты,марийцы-коренные ############## Поволжья.Они же черемисы. >>>>>> Ты пшеков и шляхту ополяченную у Наполеона с белорусами не путай.Или у тебя это одно и то же? >>>>> Волжские булгары были завоёваны монголами, а потомки волжских булгар — христианской Россией. >>>>> Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанский и Сибирский. Сии наиболее язык татарским испортили. Ныне же по принятии крещения весьма их мало остается, ибо многие, не желая креститься, перешли к башкирам и в другие уезды поселились. >>>>> >>>>> — В. Н. Татищев. «История Российская». Часть I. Глава 22. Оставшиеся сарматы.
>>>>> какие пшеки в Беларуси ты что, небыло у нас ополяченных все литвинами себя считали гордо >>>> Бред . Литвины , то подданые Литвы ? Но не литовцы ? Много ты знаешь , кто кем считал себя гордо . Если ты и сейчас не знаешь , с кем Беларусь . >>> а кто такие литовцы? quoted3
>>Спроси у Бролиса Миски . Он поди лучше знает ? quoted2
>ну если ты слаб, тогда в тряпочку лучше тихонечко quoted1
На тебя , овцу слабую , и я баран в расцвете сил . А чего , у Миски не спросил ? Ты поздно тут родился , на форуме . Мне , откровенно говоря это надоело повторять из года в год одно и тоже . Ломайте копья вы , приводите документы , карты , историков . Всё равно каждый при себе . Вон и Миска тут с Мореном ни один раз по этому поводу схлёстывались . Вижу и тому это надоело , не появляется на вашем поле брани . Он то знает , что он литовец , и ему этого достаточно , и что страна его называется Литвой . Попробуй
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) >>>>>>> Так Москва перебила там половину булгар, как и новгородцев, и татарвой с мордвой населила, какая там нафиг Казань. А про империю врёшь, с наполеоном много народу пошло Москву поиметь. >>>>>> Булгар? Окуеть. А монголы кого отдуплили в Волжской Булгарии? Мордва,удмурты,марийцы-коренные ############## Поволжья.Они же черемисы. >>>>>> Ты пшеков и шляхту ополяченную у Наполеона с белорусами не путай.Или у тебя это одно и то же? >>>>> Волжские булгары были завоёваны монголами, а потомки волжских булгар — христианской Россией. >>>>> Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанский и Сибирский. Сии наиболее язык татарским испортили. Ныне же по принятии крещения весьма их мало остается, ибо многие, не желая креститься, перешли к башкирам и в другие уезды поселились. >>>>> >>>>> — В. Н. Татищев. «История Российская». Часть I. Глава 22. Оставшиеся сарматы.
>>>>> какие пшеки в Беларуси ты что, небыло у нас ополяченных все литвинами себя считали гордо >>>> Бред . Литвины , то подданые Литвы ? Но не литовцы ? Много ты знаешь , кто кем считал себя гордо . Если ты и сейчас не знаешь , с кем Беларусь . >>> а кто такие литовцы? quoted3
>>Спроси у Бролиса Миски . Он поди лучше знает ? quoted2
>ну если ты слаб, тогда в тряпочку лучше тихонечко quoted1
На тебя , овцу слабую , и я баран в расцвете сил . А чего , у Миски не спросил ? Ты поздно тут родился , на форуме . Мне , откровенно говоря это надоело повторять из года в год одно и тоже . Ломайте копья вы , приводите документы , карты , историков . Всё равно каждый при себе . Вон и Миска тут с Мореном ни один раз по этому поводу схлёстывались . Вижу и тому это надоело , не появляется на вашем поле брани . Он то знает , что он литовец , и ему этого достаточно , и что страна его называется Литвой . Попробуй
>>> GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) >>>>>>> Так Москва перебила там половину булгар, как и новгородцев, и татарвой с мордвой населила, какая там нафиг Казань. А про империю врёшь, с наполеоном много народу пошло Москву поиметь. >>>>>> Булгар? Окуеть. А монголы кого отдуплили в Волжской Булгарии? Мордва,удмурты,марийцы-коренные ############## Поволжья.Они же черемисы. >>>>>> Ты пшеков и шляхту ополяченную у Наполеона с белорусами не путай.Или у тебя это одно и то же? >>>>> Волжские булгары были завоёваны монголами, а потомки волжских булгар — христианской Россией. >>>>> Вниз по реке Волге чуваши, древние болгары, наполняли весь уезд Казанский и Сибирский. Сии наиболее язык татарским испортили. Ныне же по принятии крещения весьма их мало остается, ибо многие, не желая креститься, перешли к башкирам и в другие уезды поселились. >>>>> >>>>> — В. Н. Татищев. «История Российская». Часть I. Глава 22. Оставшиеся сарматы.
>>>>> какие пшеки в Беларуси ты что, небыло у нас ополяченных все литвинами себя считали гордо >>>> Бред . Литвины , то подданые Литвы ? Но не литовцы ? Много ты знаешь , кто кем считал себя гордо . Если ты и сейчас не знаешь , с кем Беларусь . >>> а кто такие литовцы? quoted3
>>Спроси у Бролиса Миски . Он поди лучше знает ? quoted2
>ну если ты слаб, тогда в тряпочку лучше тихонечко quoted1
На тебя , овцу слабую , и я баран в расцвете сил . А чего , у Миски не спросил ? Ты поздно тут родился , на форуме . Мне , откровенно говоря это надоело повторять из года в год одно и тоже . Ломайте копья вы , приводите документы , карты , историков . Всё равно каждый при себе . Вон и Миска тут с Мореном ни один раз по этому поводу схлёстывались . Вижу и тому это надоело , не появляется на вашем поле брани . Он то знает , что он литовец , и ему этого достаточно , и что страна его называется Литвой . Попробуй отбери это у него .
>тут уж извини когда ваш сказочный рурык вепсов немножко имел, наши беларусы , правда они ещё тогда не знали что они беларусы, ни ухом не рылом, сидели себе в городищах и пивко с медовухой попивали quoted1
Они поди тогда ещё не знали , что они и литвины ? Они просто знали , что они руские .
>> 1623 г. – Из жалобы православной шляхты короны Варшавскому сейму на притеснения и преследования, чинимые католической и униатской церквами православному населению >> >> "Ясневельможный сенат! >> ………… >> Этой теперешней униатской Руси, не знают наши законы и не знают их величества польские короли, т.к. не упоминают о ней в привилегиях, пожалованных русскому народу, упоминают только о русских римского вероисповедания и русских греческого вероисповедания. Если же униатская Русь тождественно с Русью римского вероисповедания, то они должны ограничиваться теми правами и вольностями, которые были пожалованы Руси римского вероисповедания, а нас, Русь греческого вероисповедания, и наши права должны совершенно оставить в покое, т.к. эти права им не принадлежат, они не являются Русью этого греческого вероисповедания и не являются теми, которым были даны эти права. >> …… >> Русский народ пользуется свободой двояко, русский народ, который исповедует римскую веру западного обряда, и русский народ, исповедующий греческую веру восточного обряда. Первый сохраняет свою свободу, у нас эту свободу отнимают. Свобода в этом справедливейшем королевстве – это жизнь в соответствии с добровольно принятыми законами, но если нам не разрешают жить в соответствии с ними и требуют, что бы мы жили в бесправии, тогда и слобода превращается в рабство.
>> ……………………. >> А в подтверждении того, что это истинная правда, мы можем перечислить воеводства, поветы и города, в которых творится этот невыносимый произвол и несвойственное христианству притеснения нас, русского народа, хотя ваши вельможности, как начальники этих поветов и воеводств, сами изволите знать, что и в каком городе вершат владыки Руси – вероотступники. В Литве- это Вильно, Минск, Новогрудок, Гродно, Слоним, Брест, Браслав, Кобрин, Каменец и другие; На Подляшье – Бельск, Брянск, Дрогичин и т. д. В Полесье – Пинск, Овруч, Мозырь и т.д. На Волыни – это Владимир, Луцк, Кременец и т.д. В воеводстве Русском – это Львов, Перемышель, Самбор, Дрогобыч, Саноки т.д. В Белзском воеводстве это – Бела, Холм, Красный Став, Буск, Сокаль и т.д. В Понизовье Кричев, Чечеренск, Пропойск, Рогачев, Гомель, Остр, Речица, Любеч и т.д. На Белой Руси – это Полоцк, Витебск, Мстислав, Орша, Могилев, Дисна и т.д. >> В большинстве из этих городов, люди старого греческого вероисповедания, имеющие права, пожалованные их величествами королями Польскими и великими князьями Русскими и Литовскими, отстранены от городских ратушных должностей, исключены из ремесленных цехов, лишены церквей воздвигнутых из камня и дерева их предками того же вероисповедания. Притом они испытывают невыносимые страдания, их заключают в тюрьмы, подвергают изгнанию, лишают должностей, наказывают штрафами, налагают аресты на имущество и придумывают всякие, какие только могут неприятности, надругательства и клевету. " quoted2
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Сообщил о нарушении: Станислав
>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я же тебе объясняю в настоящем не принято употреблять термины протогосударство, протославяне или там протонегры, посети какой нибудь серьёзный научный симпозиум и попробуй заикнись там этими терминами, ощутишь своё ничтожество quoted3
>> >> Ты меня ещё учить будешь, убожество. В "симпозиумах" я в отличие от тебя участвовал. >> quoted2
Вы втроём симпозиум устраивали ? Попробую угадать . Кунцевич , Морен и ...... ? Анти , что ли ? Не , не подходит . Тот только поскулить мастер . Зик помер , тт40тт где то сослан родственниками доживать на дачу , кто же он третий ? Откройся . Или вам и вдвоём хорошо ?