А в чём проблема то, нельзя памятники ставить витебским князьям? В Новгороде стоит, когда доиграетесь?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот тоже думаю, что Александр II нам бы подошёл куда больше. Когда обсуждали этот вопрос, свядомые кричали, что его свистнул белАрус народоволец Гриневицкий, так что нельзя. quoted1
Давайте уже тогда ставить памятники всем оккупантам, которые прошлись по беларуской земле.. Предлагаю проект двух гауляйтеров: Муравьёв стоит в обнимку с Кубе..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> а неоднозначным фигурам вроде мучителя христиан Альгирдасу, да. quoted1
Не хилый такой "мучитель", при котором в Витебске возводились и обновлялись православные храмы.. А история с виленскими мученниками весьма тёмная и не однозначная..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати видал? Он стоит напротив церкви Александра Невского. quoted1
Это не церковь Александра Невского, это Воскресенская церковь (восстановленная с нуля), изначально в истории она была униатской..
Церковь Александра Невского выглядит вот так:
Историчности у неё никакой нет.. Построена впервые в начале 90-х..
> Ни о каких литвинах тут не писано . О русинах и ураженцах Князтва Литовского только , коими могли быть кто угодно . А вот о русинах чётко сказано . quoted1
Так ты ещё и слепой.. Ну впрочем да побочный эффект от чрезмерных вливаний спиртного в организм..
Але на достоенства и всякій врядъ духовный и свЂцкій не маеть быти обиранъ, ани отъ насъ Господаря ставленъ, толко здавна продковъ своихъ уроженецъ Великого Князства Литовского Литвинъ и Русинъ.
Русина ты заметил, а жирным выделенно какое слово?
> Язык кстати похож больше на русский , чем на белорусский . quoted1
Я и заметил, что ты нефига не смог разобраться о чём идёт речь и найти Литвина.. А беларусы, без всяких специализированных образований без проблем понимают текст..
> Возможно ты жил в среде не только алкоголиков , но и несколько в извращённом окружении ? Какую школу ты прошёл в детстве-юности , оторопь берёт . Пуканы разные , жополизание , спиртягу в вену . Даже немного жаль тебя , несчастного . quoted1
Очередное истерическое говнометание Олежыка.. Так смотрим дальше..
> Та нет , всё правда . Литвин - как принадлежность , гражданство . А урождён всё же белорусцем . quoted1
Мимо Олежык.. Как-раз этот материал чётко свидетельствует, что белорусец, это никакая не этническая составляющая.. А конфессиональная.. По сути это православный литвин. Таких называют либо беларусцами, либо беларуской веры.. А вот литвинов с такими же именами, с тех же городов, но католиков.. так и называют литвины -католики..
> Тогда образованных , правильно положивших речь , мысли , слова на бумагу , мало было . Когда лыцЬвинство и польскость закончились , белорусцы стали белорусами в нынешнем понимании . quoted1
Не соответствует действительности, предков беларусов в РИ ещё долго называли литвинами -беларусцами..
> Когда лыцЬвинство и польскость закончились , белорусцы стали белорусами в нынешнем понимании . Хотя были русинами , но за столько веков под литвой и поляками , видишь , стали белорусцами . quoted1
Короче Олежык, не неси свой клинический бред, твои убогие фантазии здесь нафиг никому не нужны.. Сходи к наркологу, пусть он их послушает.. Ты просто в очередной раз обсерился..
Что касается того, что мол литвины это гражданство, вернее в то время подданство.. Это тоже мимо.. В противном случае, зачем в Статуте упоминать ещё и русинов, если они тоже поданные ВКЛ..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, именно невежественному Морену мне пришлось объяснять ряд элементарных вещей. quoted1
В которых сам Флавиус только недавно разобрался))) Причём благодаря Морену.. Который чётко дал понять, что западнорусисткая паранойя увы здесь не пройдёт..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> И только убогие цепляются ко всяким мелочам. quoted1
Ну да конечно.. Назвать Довмонта вассалом Грозного это мелочь.. Фигня что Иван родился спустя 230 лет после смерти Довмонта)) Если для Вас это мелочь, то зачем Вы вообще лезете в исторические споры? Со своими то "знаниями" в них Вам делать нечего..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> тут уже понятно становится себе, ибо такие вопросы задают только чокнутые quoted1
Ну на самом деле для упоротых западнорусистов этот вопрос действительно выглядит непонятным, так как они не обладают историческими знаниями, они у них подменены убогими фантазиями о всеобщей Руси где все бьются в общерусском экстазе.. А на самом деле всё гораздо проще.. Так как Русь - это централизованная государственность Рюриков, ещё это можно назвать империей Рюриков, так как они в принципе собирали территории с различными этническими группами.. (и уже после падения Киева, понятие Руси трансформируется). По этой причине мой вопрос, а был ли Рогволод Рюриковичем - был весьма не случаен.. Но и здесь Вы не справились..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Морен, если я буду так копать Вас и воспроизведу всю ту ахинею, что Вы писали на моих глазах, то как интересно будете выглядеть Вы? quoted1
Да попробуйте, пока я вижу исключительно Ваши жалкие потуги.. Но они увы безуспешны..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сообщение почитал то, ну на что там отвечать... обычный случай СГМ (аля ПГМ), человек ни на йоту не в состоянии вести дискуссию аргументами, но убеждённость в своей правое - феерическая. quoted1
Ну я прочёл Ваш феерический бред, тем не менее нашёл что ответить.. Учитывая, что Вам нечего ответить - ничего удивительного.. Вам бы хоть немного историю поизучать, чтобы Вы могли со мной дисскутировать.. Обратите внимание - именно изучать, а не учить.. Так определёнными обрывками знаний Вы обладаете, термины знаете, но не знаете, что они обозначают. И в логическую цепочку связать свои пускай и скоромные познания и то не в состоянии.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> А русский шовинист эдак раз в 30 лучше Вас знает историю. quoted1
Ну понимаете ли, если громко орать "Золото!" , керамический унитаз увы золотым не станет.. Так и с Вами, сколько бы Вы не говорили, что русский шовинист обладает знаниями, с нулевой точки исторических познаний это его никак не сдвинет..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот свежий пример контузии мозга литвинизмом. quoted1
Это скорее свежий пример идиотизма западнорусиста.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> То, что предков белорусов называли литвинами, знает уже любой идиот. quoted1
Ну зачем Вы так Олежыка грубо оскорбляете? Он что хуже идиота..? Как-раз таки Олежык и писал, что существование литвинов - это миф, их никогда не существовало..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вроде как последнему лысому ёжику известно, что Франциск Скорина был одновременно и литвином, и русином (то есть русским), но понятно не Морену. Вот и остаётся только бегать по всяким мелочам, абсолютно не понимая вещей фундаментальных. quoted1
Ну вообще-то смешно, когда полный нуль в истории Флавиус пишет о том, о чём не имеет ни малейшего представления.. Ну вообще-то не одновременно.. Ещё раз пишу - изучайте историю..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
Только упоротые западнорусисты могут в качестве "аргументации" приводить параноидальный бред Томаса Баранускаса, который уже давно разобран и является не более, чем жёлтыми страницами интернета для полных идиотов..
Да уж.. И этот человек ещё лезет спорить на исторические темы?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гы-гы, мы тогда обсуждали Русь, и я это прекрасно знал и тогда, и намного раньше. quoted1
Ну вообще-то не просто Русь обсуждали.. А обсуждали взаимоотношения полоцких и киевских князей.. В частности у нас в разговоре фигурировали Рогволод и Всеслав Чародей.. На мои аргументы противостояния.. Вы тогда и выдали стандартный бред западнорусистов - о феодальной раздробленности.. Обвинили меня, что я ничего не знаю и никогда мол не слышал термин "феодальной раздробленности" а также не знаю, что он означает.. Теперь же Вы, за пару неделек наконец разобравшись, что означает этот термин и почему он в тот период не применим, пытаетесь сделать хорошую мину, при плохой игре..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот и говорю - Вы так ведёте дискуссии, что просто закачаешься. quoted1
Ну если Вы путаетесь в истории и терминах, то может возьмёте тайм аут. Чтобы немного пополнить свой багаж знаний, а то действительно бледно выглядите..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что по Морену - Кунцевич не ляпнул полную чушь про протогосударство? Где смайлики Морена по этому поводу? quoted1
На других стрелки переводить не стоит.. Своё мнение по поводу Сани я уже высказывал. Он слишком смел в своих гипотезах и я уже не раз писал самому Кунцевичу, что увы далеко не все его утверждения могу разделить..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Литвинисты очень не любят когда им читают Слово о Погибели Земли Русской. quoted1
В твоём воображении?
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Господи, вот что это было? У Вас вообще ум за разум едет. Вы Игнатовского читали то хоть? quoted1
В отличие от Вас да..
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вам открою секрет, "гисторык", но есть ещё и термин Московская Русь, Новгородская Русь. Вы понятно не знаете, что Полоцкая земля в источниках - это Русь, поэтому ахинею и несёте. А так-то понятно, что если Полоцк находится на территории Руси, то термин Полоцкая Русь уже де-факто применим. quoted1
Да "ысторык" даже не знает почему от "Киевской Руси" у русских шовинистов пукан бомбит.. А тут ещё "Полоцкая Русь" подступает.. Бранко наверное с Вашей подачи последние себе волосы на заднице повырывает)))
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на сообщение:
> Очень хотелось бы посмотреть на сиё диво! Давайте, похлопаем Морену. quoted1
У Бранко спросите, он как пропагандист за деньги, у него все ссылки должны быть в рукаве))
> Только упоротые западнорусисты могут в качестве "аргументации" приводить параноидальный бред Томаса Баранускаса, который уже давно разобран и является не более, чем жёлтыми страницами интернета для полных идиотов. quoted1