> 17 июля, Минск В Беларуси новые дороги будут строить с цементобетонным покрытием. Такая норма содержится в разработанном по поручению Совета Министров техническом кодексе установившейся практики
>
> До этого в основном в стране прокладывали асфальтные дороги. "Первым участком, где в качестве дорожного полотна укладывают бетон, стал отрезок второй МКАД в районе деревни Паперня. Однако нельзя однозначно сказать, что это экспериментальная работа. В Беларуси еще в 70-80-е годы было построено несколько тысяч километров бетонных дорог, и это не новый опыт для дорожников, просто теперь строительство будет осуществляться с применением новейших технологий", - отметила Елена Крутолевич. На основании предварительных расчетов и зарубежного опыта в Беларуси предложено использовать базовый состав бетона для монолитных цементобетонных покрытий.
>
> С использованием цементобетона предлагается возводить магистральные улицы средних и малых городов, главные улицы поселков и сельских населенных пунктов, улицы местного значения и проезды всех категорий, места хранения личного автотранспорта граждан на внутриквартальных территориях. Кроме того, применять этот строительный материал намерены при благоустройстве территорий промышленных и сельскохозяйственных предприятий, учебных заведений, торговых, спортивных и административных объектов, зданий социально-культурного и бытового назначения.
>
> "Если говорить об экономической целесообразности этого решения, то в первую очередь следует отметить долговечность покрытия. Цементобетонное покрытие служит гораздо дольше - до 20-30 лет, асфальтное менее долговечно и используется от 4 до 7 лет. Высокая долговечность бетона позволяет также сократить расходы на содержание и ремонт дорог до минимума и проводить лишь незначительный текущий ремонт", - сообщили в пресс-службе ведомства.
>
> Также преимуществами цементобетонного покрытия являются большая прочность, которая позволяет пропускать все виды тяжелого автомобильного транспорта, и достаточно высокая шероховатость поверхности покрытия, допускающая движение транспорта с большими скоростями во влажную погоду. "Против асфальтных дорог работает еще и такой фактор, как отсутствие в стране качественных дорожных битумов, которые бы соответствовали европейским нормам, и которые мы вынуждены импортировать", - пояснила пресс-секретарь.
>
> При этом в Минстройархитектуры подчеркнули, что строительная отрасль страны готова обеспечить необходимое количество бетона, поскольку за последние годы в Беларуси завершилась модернизация цементных заводов. Современные технологические линии по производству цемента сухим способом мощностью 1,8 млн т каждая запущены в открытых акционерных обществах "Кричевцементношифер", "Белорусский цементный завод", "Красносельскстройматериалы". В министерстве также подготовили альбом технических и технологических решений по устройству монолитных цементобетонных покрытий улиц и дорог, который размещен на сайте ведомства.-

> В том, что белорусский народ относится к оппозиции не с душой, все давным-давно убедились. Это показывают и социологические опросы, и результаты выборов: будь то выборы в местные Советы, парламентские или президентские. Например, на президентских 2006 года за единого кандидата от оппозиции Александра Милинкевича проголосовало 6,1 процента избирателей, а за кандидата от Белорусской социал-демократической партии «Громада» Александра Козулина и того меньше — всего 2,2 процента. На выборах 2010 года из числа оппозиционных кандидатов наибольшее число голосов собрал представлявший так называемую гражданскую кампанию «Европейская Беларусь» Андрей Санников — 2,43 процента, кандидат от Объединенной гражданской партии Ярослав Романчук — 1,98 процента, а кандидат от движения «За свободу» Григорий Костусев — 1,97 процента.
>
> Тридцать самопровозглашенных мудрецов
>
> О кандидатах от партий, движений обычно судят по программам этих структур. И по тому, согласен народ с этими программами или нет. Реальный рейтинг кандидатов от оппозиции невысок прежде всего потому, что программы партий или движений, которые они представляют, чаще всего тусклы, неубедительны и у многих не вызывают доверия.
>
> Недоумение вызывают уже сами оппозиционные лозунги, призывы и воззвания. Взять хотя бы название движения «За свободу». Позволительно спросить: о чьей свободе идет речь? О свободе заключенных, что ли? Но не о свободе же белорусского народа, потому что все знают: страна наша стала свободной после завершения крупномасштабной наступательной операции «Багратион» еще в 1944 году. А в 1990 году была принята Декларация о государственном суверенитете Белорусской ССР, который воспринимается всеми как верховенство, самостоятельность и полнота государственной власти. Вот люди и недоумевают: какой же еще свободы не хватает господину Милинкевичу и его команде?
>
> Созданное Милинкевичем движение борется не только за свободу, которой им якобы недостает, но и стремится построить в Беларуси правовое государство. Все это не может не вызывать у избирателей удивления. О строительстве правового государства идет речь, если оно уже построено, о чем прямо записано в первой статье Конституции Республики Беларусь.
>
> Основатели движения «За свободу» в числе своих стратегических целей называют интеграцию Беларуси в Европейский союз. Сформировали даже некий «Совет европейской интеграции». Инициатор его создания Милинкевич разъясняет: это не новое общественное объединение. Это «совет мудрецов». Зачем эти тридцать самопровозглашенных мудрецов, фамилии которых, кстати, никому ни о чем не говорят, стремятся навязать белорусам евроинтеграцию — они внятно объяснить не хотят. Твердят лишь, что это ценность.
>
> Примечательно и то, что эти «мудрецы» выступают против некой «зависимости» Беларуси от России. В чем и как такая зависимость проявляется, тоже не поясняют. Если речь идет об энергетической зависимости, то тут выступай не выступай — ничего не изменишь. Она была и будет. Ведь не только Беларусь, но и Польша, Германия и добрая половина государств Евросоюза зависимы от российских углеводородов. Это к вопросу о том, с кем лучше интегрироваться.
>
> Ведь интеграцию государства осуществляют для того, чтобы создать новый уровень надгосударственного управления, общие социальные институты или новый политический центр, которые должны координировать работу правительств. Для того чтобы повлиять на поведение людей посредством установленных общих правил.
>
> Вот только «мудрецы» из команды Милинкевича неспособны никому растолковать, почему создавать с Брюсселем общие социальные институты — это хорошо, а с Москвой — плохо.
>
> Всеми своими действиями движение «За свободу» демонстрирует, что экономические интересы государства ему чужды. Оно инициировало шумную кампанию против строительства в Беларуси АЭС. А гражданам Беларуси, избирателям, не нужно объяснять, в чьих интересах такая кампания была начата. Явно не в интересах энергетической безопасности Союза Беларуси и России, а в коммерческих интересах Евросоюза.
>
> Складывается впечатление, что это движение слепо действует под диктовку Запада и мнениями, настроениями белорусов совершенно не интересуется. Например, оно активно поддержало группу нарушавших законы белорусских сектантов. А если точнее — белорусский филиал одной из американских деструктивных сект. И тем самым вызвало недовольство белорусских православных, которых в стране большинство. Можно ли после этого рассчитывать на доверие со стороны белорусских избирателей?
>
> В плену заблуждений
>
> Если программа движения «За свободу» не выдерживает никакой критики из-за своей примитивности, то следует отметить, что над программой Объединенной гражданской партии поработали куда более основательно. Но и тут результат все равно неутешителен: не поддерживает народ ее представителей на выборах в органы власти.
>
> Пространный текст программы состоит из двух структурных частей. В одной безудержно критикуют действующую власть. И суды в Беларуси якобы плохие, и милиция ленивая, и чиновники сплошь бюрократы, и зарплаты низкие, а цены высокие… В другой части сообщают, что, придя к власти, сделают, чтобы исправить ситуацию: сократят численность Вооруженных Сил, большие белорусские государственные предприятия заменят на малые частные иностранные и тому подобное.
>
> Читаешь такую программу, и голова кружится от этих прожектов. А если заняться ее анализом, то становится понятно, что сей текст предназначен для того, чтобы внушить обывателю немудреную мысль: плохо ты живешь, дядя, но можешь жить хорошо, если мы к власти придем и сделаем тебя счастливым.
>
> Зачем же этим либерал-консерваторам власть? Объясняют так: «Нам мешает авторитарная государственная машина. В начале XXI века Республика Беларусь по-прежнему остается в рамках авторитарного государства, в котором не соблюдаются фундаментальные права и свободы человека, принципы парламентаризма, верховенства».
>
> Авторитарный — значит, основанный на подчинении власти. Как видим, об авторитарности рассуждает политическая сила, которая сама рвется к власти. Тут и возникает вопрос: а сами-то они, деятели ОГП, разве не рассчитывают на то, что, придя к власти, подчинят себе страну, народ и начнут навязывать всем свою либерально-консервативную идеологию?
>
> В скомпилированной программе своей партии они демонстрируют распространенную ошибку, свойственную всем оппозиционным силам: себя пропагандируют как мудрейших и честнейших, действующую власть укоряют в нечестности, а народ представляют толпой, которой можно внушить все, что вздумается. Ошибка эта — и есть причина низкой популярности оппозиционных деятелей. Народ, каким бы оппозиционные политики его ни считали, в основной массе своей мудр и без подсказок политических неудачников способен делать выводы. Самостоятельно.
>
> В погоне за властью
>
> Конечно, деятели оппозиции понимают, что шансы прийти в Беларуси к власти путем демократических выборов у них ничтожно малы. Потому радикальное крыло оппозиционных партий и движений не оставляет надежды, используя сценарий «цветной революции», сделать это силовым путем.
>
> Понимают они и то, что дестабилизировать ситуацию в стране непросто, нужен очень весомый повод. Применяют старый, поскольку ничего нового не изобрели: запускают слух о якобы имевшей место фальсификации при подсчете голосов на президентских выборах. Ссылаются при этом на некий социологический опрос.
>
> На выборах 2006 года собрание представителей нескольких оппозиционных партий и движений — так называемый конгресс демократических сил — выдвинуло единого кандидата от оппозиции. Им стал Александр Милинкевич. Именно с его именем связана грандиозная предвыборная афера, собравшая на Октябрьской площади восьмитысячную толпу.
>
> Несмотря на то что социологи предсказывали Милинкевичу всего 16,8 процента голосов, политик не стеснялся во всеуслышание заявлять о своем грядущем потрясающем успехе. Почти за месяц до выборов он самоуверенно заявил: «Мы никому не дадим права украсть нашу победу».
>
> Причина его самоуверенности раскрылась позже, когда в офисе незарегистрированной минской организации «Партнерство» был проведен обыск, в ходе которого изъяли заполненные бюллетени в ходе эксит-полла — процедуры опроса граждан, проведенной якобы вильнюсским представительством американской социологической службы «Гэллап» на выходе из избирательных участков после голосования. Согласно этим бюллетеням, Александр Милинкевич набрал 53,7 процента голосов избирателей, а Александр Лукашенко — 41,3 процента. Что самое интересное: бюллетени были найдены в феврале, а дата на них стояла — 19 марта, то есть дня еще несостоявшихся выборов. Понятно, что не проводили на момент заполнения бюллетеней и эксит-полла. То есть все они фальшивые.
>
> Пойманный за руку кандидат в президенты не стал прикрываться святой невинностью и заявлять: «Я не я, и лошадь не моя». И убеждать, мало ли кто и где заполняет какие-то бюллетени. Но слушок о том, что в предвыборной гонке лидирует якобы Милинкевич, уже пополз по городам и весям, и опровергнуть его кандидат не торопился. Ведь машина «цветной революции» в Беларуси была уже запущена, за что немалые деньги были получены, «распилены» и потрачены.
>
> Сценарий «революции» был подготовлен классический: после того как Центральная комиссия Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов официально огласит результаты, незарегистрированная неправительственная организация «Партнерство», якобы осуществлявшая параллельное наблюдение за выборами, публично объявит их итоги сфальсифицированными. Команды оппозиционных кандидатов созовут людей на площадь. В толпе приведут в действие взрывные устройства, начнется паника и давка. А из мегафона тем временем раздадутся обвинения в адрес властей, людей призовут к погромам зданий государственных органов и захвату вокзала. Цель — парализовать жизнь государства. Из Грузии и стран бывшей Югославии должны приехать опытные инструкторы.
>
> К счастью, правоохранительным органам удалось сорвать этот план. Была задержана группа граждан Грузии. Один из задержанных признался, что проходил обучение в лагере объединения «Кмара». Экзамены принимали полковник службы безопасности МГБ Грузии и американские инструкторы.
>
> Милинкевич, невзирая на разоблачение фальшивых бюллетеней опроса, все-таки призвал людей собраться 19 марта на митинг. Особенность таких протестных митингов, в какой бы стране они ни проходили — в Киргизии ли, Беларуси или Грузии, заключается в том, что в них участвует обычно в тысячу раз меньше людей, чем в стране зарегистрировано избирателей. То есть на каждую тысячу нормальных, вменяемых, способных принимать самостоятельные, взвешенные решения людей приходится один, зомбированный западной пропагандой, — этакая жертва информационной войны. Когда подобные «зомби» собираются на площади, возникает эффект огромной толпы и происходит оптический обман, которым пользуются операторы западных телекомпаний. В объектив попадает людское море, и у зрителя может сложиться впечатление, будто на площадь в единодушном порыве устремилась чуть ли не вся страна. На самом же деле людей на площади не так уж и много. Это даже не один процент электората… Но впечатление на телезрителя картинка все равно оказывает. И начинает казаться, что цифры, которые приводит Центризбирком о результатах выборов, неверны. Этим провокаторы и пользуются.
>
> Так было и в Минске. Один из оппозиционных кандидатов вещал через мегафон: «Люди, вы свободны! Вы больше ничего не боитесь. В Беларуси на самом деле произошла революция. Больше никто никогда не заставит нас стать на колени. Мы — свободные люди!». Такого беспрецедентного давления и агрессивного антинародного поведения оппозиции новейшая история Беларуси еще не знала.
>
> Нечто подобное было и на президентских выборах 2010 года. Накануне оппозиционный кандидат Андрей Санников призывал избирателей собраться на площади. Зачем? Ответ был незамысловатым: соберемся, а там как получится.
>
> Получилось скверно. На площади собралось около 10 тысяч человек. Центризбирком еще не успел объявить результаты выборов, как был пущен слух, что они будут сфальсифицированы из-за якобы имевших место нарушений. События те у многих свежи в памяти: группа провокаторов пыталась взять штурмом Дом правительства, разбив при этом стекла и выломав дверь. В результате массовых беспорядков было задержано более 700 человек.
>
> Радикалы готовятся к самовыражению
>
> Все меньше времени остается до президентских выборов 2015 года. Все чаще произносится слово «выборы» и в лагере оппозиции. У самых радикальных господ оно вызывает нервную дрожь и истерику.
>
> Отвечая корреспонденту сайта «Хартия-97» на вопросы, связанные с предстоящими президентскими выборами, режиссер Юрий Хащеватский ведет себя явно не по-режиссерски. Он ругает свою страну, в которой, по его мнению, слишком много милиционеров. Интервью его преисполнено ненависти и экстремизма. Он постоянно срывается на ругань, его речь пестрит такими словами, как «диктатура», «репрессии», «бойкот», «режим», и выражениями «хорошенько дать по шее», «плюнуть в морду». Он называет важнейшее в жизни страны событие «глупым спектаклем», намекает на то, что в стране наступило время Калиновских и Костюшко, прозрачно намекает на небходимость в стране кровавого восстания, призывает белорусов «пробудиться» и «проснуться», идти не на выборы, а на площадь. Заверяет, что «ждать осталось недолго», клеймит позором белорусов за то, что не все выходят митинговать на площадь.
>
> Ту же лексику, что и выразитель оппозиционных идей режиссер Хащеватский, используют, те же идеи озвучивают в своих выступлениях и некоторые оппозиционные политики, чья популярность стремится к нулю. Судя по всему, эти возмутители общественного спокойствия будут пытаться проявить себя не с лучшей стороны и на выборах‑2015.

> Александр ЛУКАШЕНКО: "Мы с вами практически один народ"
>
> К 60-летию А.Г.Лукашенко
>
> (газета "Советская Россия" 28.08.2014 г.)
>
> ======================================
>
> «Я восхищаюсь тем, что где-то сохранился улучшенный СССР. Беларусь – «ремейк» всего хорошего, что было у нас в советское время».
> Михаил Задорнов
>
> 30 августа исполняется 60 лет президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко.
> 60-летие – возраст профессиональной зрелости, когда человек оглядывается на пройденный путь, подводит итоги сделанного, задумывается о том, что необходимо совершить в будущем, не размениваясь на второстепенное. Но если речь идет о лидере страны, такие итоги подводят и миллионы его сограждан.
> За годы президентства Александра Лукашенко Республика Беларусь прошла большой путь созидания. В 1994 году Белоруссия была маленьким осколком уничтоженного Советского Союза, с умирающей промышленностью, невостребованной сельхозпродукцией, без собственных энергоресурсов. И с единственной сомнительной перспективой – жить транзитом между Россией и Западом.
> Но белорусский народ рассудил иначе. И президентские выборы 1994-го неожиданно для так называемых «экспертов» выиграл молодой (ему не было и сорока лет) депутат Верховного совета Александр Лукашенко. К слову, единственный из белорусских парламентариев, не поддержавший ратификацию беловежских соглашений.
> Совсем не просто было сберечь собственное производство и наукоемкую промышленность. Но государство поставило такую цель – и справилось с этим, тогда как российские либералы-рыночники занимались сломом и расхищением, т.е. «прихватизацией». Мол, зачем нам советский пережиток в виде заводов и фабрик, когда есть «труба» и западные партнеры?
> У Белоруссии «трубы» нет. Зато президент Лукашенко убежден: без единства между Белоруссией и Россией, без восстановления порушенных связей не будет доброго будущего у наших народов. И в этом он открыто опирался на мнения миллионов сограждан. В 1995 году по его инициативе прошел референдум, на котором были заданы вопросы о придании русскому языку государственного статуса, о введении государственной символики, об одобрении политики президента по экономической интеграции с Россией. Три четверти белорусов сказали «да» этим предложениям и поддержали принцип: сохраним все лучшее, работаем на будущее.
> Усилиями Лукашенко в 1996 году был заключен Договор об образовании Сообщества Беларуси и России. Все эти годы интеграционные процессы между Россией и Белоруссией шли непросто. Неудивительно: российская олигархическая власть с трудом терпела союзную страну, где говорят на том же языке, но власти почему-то думают о народе, а не о собственных карманах. Страну, где нет нефти и газа, но есть высокоразвитая промышленность.
> Впрочем, промышленность эту олигархи не прочь прибрать к рукам. И когда неизменно встречались с жёсткой позицией Лукашенко, не позволявшего разбазаривать национальное достояние, Россия не церемонилась со своим главным стратегическим союзником. Так что белорусам приходилось пробиваться не только через многочисленные санкции Запада. Не менее серьезные испытания – молочные, газовые, калийные войны, которые объявляла Белоруссии официальная Москва.
> А простые россияне продолжали покупать белорусские молоко и сметану – вкусно и дешево. И еще удивлялись: «Как это у соседей леса не горят даже в засуху, с продовольственной безопасностью все в порядке? Да и не только с продовольственной. На улицах белорусских городов – порядок, на рынках – свои же крестьяне».
> Недаром еще трижды подавляющее большинство белорусов отдавали голоса за Батьку.
> У Лукашенко хватает государственной мудрости отделять конъюнктурные интересы некоторых российских политиков от стремлений народов России и Белоруссии. И потому он последовательно проводит курс на единение.
> Авторитет Александра Лукашенко весьма весом ныне в Таможенном союзе, ОДКБ, иных интеграционных структурах на пространствах СНГ. За его советами, к его посредничеству обращаются в случае острых конфликтов. Позицию белорусского лидера высоко ценят в КНР, Индии, Иране, странах Латинской Америки, проводящих собственный курс.
> «Советская Россия» и ее читатели горячо поздравляют лауреата премии «Слово к народу», белорусского Батьку Александра Григорьевича Лукашенко с юбилеем.
>
> Александр ЛУКАШЕНКО: «Мы с вами практически один народ»
>
> – Единство белорусского и русского народов – это одновременно и историческая данность, и великая, веками создававшаяся ценность для миллионов наших соотечественников. И люди осознавали это еще задолго до того, как узнали об экономических выгодах от использования и природного газа, и нефти и научились устанавливать квоты на импорт.
>
> – Для России, наверное, потерять кусок России было бы менее болезненно, чем потерять Беларусь. И не только с точки зрения стратегической, военно-политической и так далее, все это понятно. Даже с точки зрения моральной: русский человек теряет своего – я это так воспринимаю. То же самое и для нас. При любой встрече, с кем бы я ни встречался и тогда, и теперь, говорю: «Вы не ждите, что я буду в ущерб России сотрудничать с Западом».
>
> – Мы защищаем в Беларуси не только себя – мы защищаем и вас, Россию. И как бы нам трудно ни было, мы будем всегда вас защищать, даже если вы нам сегодня не помогаете создавать оборону здесь. И было бы аморально, если бы мы вас не защищали. Мы же танки не пропустим, грубо говоря, через Беларусь, чтобы они спокойно двигались в направлении Москвы. Так никогда не было в истории. И так никогда не будет. В этом вы должны быть уверены. Но желательно, чтобы Россия обратила внимание, что Беларусь – это форпост здесь.
> – Сегодня уже идет новый этап: американцы базы из Германии перемещают в Польшу! Переводят ВВС, ПВО в Польшу, самые современные. Зачем?! Мы же не собираемся ни на кого нападать, воевать – ни Россия, ни Беларусь. Может, у них есть какой-то интерес к нашей территории – Беларуси и России? Думайте сами.
>
> – Во всех этих интеграционных процессах Россия должна наконец-то определиться, чего она хочет. Вы хотите в ВТО вступить, а потом как-то устраивать на постсоветском пространстве отношения, так вы нам скажите прямо. Вот мы идем в ВТО, вступим, а потом с этой базы мы будем с вами строить отношения. Если Россия хочет выстроить нормальные отношения и все-таки, как я уже говорил, привязать, держать возле себя эти республики, то без этого она не обойдется. В противном случае не только в Грузии, в Украине, в Чехии элементы ПРО будут выстроены американцами. НАТО придет в Грузию, Украину и другие республики. С белорусами только останетесь. Поэтому надо сейчас определяться. И все зависит от России.
> Союз состоялся – в экономике, на границе, в военной сфере. Здесь у нас фактически нет различий, что вот это белорусское, а это – российское. Хотя юридически мы представители разных государств, но у нас иностранцами россияне себя не считают. По большому счету и белорусы тоже себя не считают иностранцами в Российской Федерации.
> Согласитесь, это дорогого стоит на фоне тех взаимоотношений, которые складываются у Российской Федерации с другими республиками бывшего Советского Союза. И сегодня уже даже самые предвзятые представители средств массовой информации говорят о том, что единственная союзница, которая осталась у России, – Беларусь. Это уже все понимают.
>
> – Нужно конструктивно выстраивать отношения. И на этом конструктиве Россия здесь будет иметь все: и дружественную страну, и дружественный народ, и проводника той политики, которая нужна России. Только не надо шпынять, наклонять, через губу говорить, разговаривать и делать нас народом второстепенным. Это, конечно, мы не воспримем. И это для нас неприемлемо...
> Ты к человеку с добром – и у него не будет возможности сделать тебе зло. Я вот придерживаюсь этого богословского, славянского нашего принципа. Я не смогу, если бы даже захотел, поменять свою политику в отношении России. Не смогу. Это смерти подобно... Неважно, как там сегодня это интерпретируется людьми, которые временные. Мы временные – Медведев, Путин, я. Мы временные. Мы приходим и уходим. Народы остаются. И нам ни в коем случае нельзя делать так, чтобы потом невозможно было все бреши заделать. За нас не переживайте. Вы, Россия, здесь, рядом. Вы – наши люди. А в Беларуси... Как бы ни было нам сложно, трудно, мы, сжав зубы, будем терпеть. И надеяться на то, что наши народы будут монолитны и едины.
>
> – Смоленская область – это Беларусь. (Смех в зале.) У нас нет никаких проблем. Хлеб надо убирать – мы едем к вам и убираем, если у себя уже убрали. И даже если не убрали. Звонит наш губернатор: «Слушайте, вот тут у смолян осыпается хлеб, но мы еще сами не убрали, можно ли туда?» Я говорю: «Ради бога, ты там разбирайся, но это же наши люди. Смоленские, брянские, черниговские, псковские. Эти люди никогда плохо о Беларуси не скажут. Поэтому вы помогайте им. Может, у себя не успеете убрать, но помогите». Никаких границ, ничего нет. Поэтому какое тут может быть деление на смоленское и белорусское? Это наши люди, и этим все сказано. Мы жили всегда в мире, когда-то эти земли в состав Беларуси входили. Но мы не претендуем на эти земли, нам хватает своего. А вот строить отношения мы будем как самые родные и близкие люди. У нас не должно быть никаких барьеров и разграничений. Люди смоленские, витебские, могилёвские – они как сотрудничали, так и сотрудничают. Мы в этом отношении будем наше сотрудничество развивать. Это не просто слова. Это действительно так.
>
> – То, что мы вам поставляем, – это не импорт. Вы белорусскую продукцию засчитывайте как российскую, потому что мы всегда будем вам ее поставлять, как бы трудно ни было. И даже последним поделимся. И так было в те времена, когда не хватало в Беларуси товаров, но мы их поставляли в Россию. Поэтому, если трудно будет, мы готовы подставить плечо.
> Мы поставляли в основном продовольствие. Как? В Советском Союзе была создана нормальная система: оптовые закупки и поставки в розничную сеть. Мы ее не сломали. Мы увидели, что нам не надо, лишнее отбросили, а во все остальное мы просто вложили деньги и восстановили. И все. В России пошли по другому принципу: рынок. Он все отрегулирует, не надо мешать... Вот производишь – продавай где хочешь. По-рыночному и жулики поступили. Они между производителями, покупателями выстроили свою цепочку, сеть. По дешевке берут у производителя, а подороже продают покупателю. Разница в карман. А чтобы кто-то молчал и власти тоже, – часть «отстегивают». Вот и все. Порочную цепочку надо разорвать. Давайте вместе.
>
> – Глобальный финансовый кризис затронул все страны, и нас в том числе. Это негативно сказалось на темпах экономического развития, усложнило экспорт продукции и услуг, особенно со второй половины текущего года. В этой связи России и Беларуси как никогда важно быть вместе, чтобы успешнее преодолевать те проблемы, которые подбрасывает нам мировой рынок.
> Сегодня мы поступательно, прилагая совместные усилия, движемся к созданию Евразийского экономического союза. Хочу подчеркнуть, что эти интеграционные процессы не пустой звук. Благодаря тесным экономическим, политическим и другим связям между нашими государствами мы уже имеем прекрасную возможность не только реализовывать товары на огромном рынке, но и совместно защищать интересы своих стран от внешних угроз. Чувствуя братское плечо, легче проходить через новые политические и экономические вызовы, а их впереди будет немало.
>
> – Наших два родных языка — русский и белорусский. Если вы считаете, что русский язык – это язык россиян, я с вами никогда не соглашусь. Мы немало прожили вместе с вами: от империи до Советского Союза. Мы вложили душу в этот язык. И русский язык на Вологодчине, еще где-то имеет свои особенности. Согласитесь, есть они и здесь, в Беларуси, – и произношение, и интонация.
> Конкурсы по русскому языку в России выигрывают белорусы, чтобы вы знали. И я счастлив. Потому что я был сторонником, чтобы у нас было двуязычие на государственном уровне. И неправда, что мы не поддерживаем белорусский язык. Мы поддерживаем белорусский язык там, где это нужно. Но мы ни в коем случае не ставим перед собой цель поддержать настолько, чтобы люди начали разговаривать только на белорусском языке и забыли русский. Забудем тот язык, на котором мы в основном сейчас общаемся, русский язык, – потеряем половину своего.
>
> – Я хочу, чтобы вы знали, что «в сухом остатке» мы с вами практически один народ. И абсолютно несправедливо, что мы разошлись по собственным квартирам. Но если и будет когда-нибудь воссоединение, оно начнется здесь – в Москве и Минске, между Россией и Беларусью. Мы будем примером этого светлого настоящего и будущего для наших народов.
>
> – Для всех русских людей наша Беларусь останется теплым и надежным домом, где вы всегда можете найти, як у нас кажуць у Беларусi, свой прытулак, свае прыстанiшча. Если это нужно будет.
>
> – Вы, конечно, сейчас спросите меня о Крыме, о том, что нарушена территориальная целостность Украины. Ответ однозначен – нарушение целостности государства нравиться не может. Но кто эту ситуацию создал? Многие говорят: Россия только ждала повода, чтобы «оттяпать» Крым. Так не подставляйтесь! Не давайте повода! Но когда Россия увидела, что душат весь даже не русский, а славянский мир, когда нависла угроза над Крымом, который когда-то принадлежал России, а там из двух миллионов полтора миллиона русских, а подавляющее большинство всех жителей Крыма вообще такой политики не приемлют, что было делать? Никто же не скажет, что Россия просто так «взяла ружье и оттяпала Крым». Причину и повод дали украинские власти.
> Но если вы у меня спросите: вы в этой ситуации где? Знаете, в силу исторического прошлого, в силу того, что мы один народ, в силу того, что мы создаем единый проект, реализовываем Союзное государство, что мы связаны соглашениями с Российской Федерацией, мы будем с Российской Федерацией. И надо прекратить всякие спекуляции. Мы не направляем свою внешнюю, внутреннюю политику, военную политику против НАТО, против кого бы то ни было. Мы будем проводить взвешенную политику. Если встанет вопрос, мы будем с Россией. Я об этом сказал и Владимиру Владимировичу Путину в нашем последнем разговоре, – что Вы можете не переживать, мы всегда будем с Российской Федерацией.
> – Я это говорил и не боюсь говорить. Русские – это наши братья, и мы с ними должны всегда находиться в единой сцепке, чтобы выжить в этом жестоком мире. Слава богу, что Россия к нам так относится. Да, были разные моменты, было все, но мы сегодня пришли к тому, что мы нужны друг другу. И Россия поняла – без Беларуси «и не туды и не сюды». Если надо, мы будем защищать землю Смоленщины, Псковщины как свою. И россияне будут защищать Беларусь как свою родную землю.