Каков предел возможностей Запада, после которого начнутся протесты народа внутри стран Запада? А он есть и не так уж далёк на самом то деле. США срочно вывели свои войска из Афганистана когда стало точно ясно что Россия начнёт СВО. Не стала хвалёная США вести военные конфликты на 2 фронта. Экономика выдержит, но будет падение жизненного уровня граждан Америки, что очень неприемлемо для властьимущих. Неприемлемо из за чего американцам страдать поддерживая неизвестно для чего, какую то неизвестную им Украину и ведя какую то войну за демократию в Афганистане. Демократия демократией, увлечения и интересы правящих групп это одно и интересно, но жизненный уровень не трожь!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Так что Китаю не надо откладывать свои разборки как бы со своим Тайванем. Поддерживать Западу и Украину и Тайвань одновременно, напряжет экономику Запада. А это падение жизннного кровня народа. Со всеми вытекающими. Во Франции сразу начнутся при самостоятельной активности желтых жилетов, даже без поддержки и спонсорства США, "багровые ночи". И пошло, пошло дальше.
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> Каков предел возможностей Запада, после которого начнутся протесты народа внутри стран Запада? quoted1
Этот предел бесконечен. Некоторым кажется, что на западе какие то удивительно свободные люди которые могут свободно выражать свое мнение и только и делают, что устраивают протест. Меж тем протест как таковой во всех странах одинаков и обязательным его условием являются две вещи: попустительство/слабость властей и наличие лидера протеста. Так же важнейшим условием является оплачиваемость деятельности оппозиции. Каждый массовый протест в мире так или иначе спонсировался.
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Каков предел возможностей Запада, после которого начнутся протесты народа внутри стран Запада? А он есть и не так уж далёк на самом то деле. США срочно вывели свои войска из Афганистана когда стало точно ясно что Россия начнёт СВО. Не стала хвалёная США вести военные конфликты на 2 фронта. Экономика выдержит, но будет падение жизненного уровня граждан Америки, что очень неприемлемо для властьимущих. Неприемлемо из за чего американцам страдать поддерживая неизвестно для чего, какую то неизвестную им Украину и ведя какую то войну за демократию в Афганистане. Демократия демократией, увлечения и интересы правящих групп это одно и интересно, но жизненный уровень не трожь! quoted1
Знаешь отец рассказывал ,что особенно молодежь в СССР не понимала , почему германский пролетариат не поднимает восстание ,поле нападения Гитлера на СССР . Я это к тому что не нужно даже думать о каких либо протестах на западе по поводу поддержки Украины. Пока западному обывателю срут в мозг , и у него есть достаточно сытнаяела и теплое жилье , никаких протестов не будет . Напомню , что Так, в 2022 году ВВП ЕС оценивается в 17,2 трлн $[1], что составляет примерно одну шестую от объёма мирового ВВП. 100 млрд Украине это примерно 0,5% от ВВП ,то есть практически статистическая погрешность. Попробуй думать
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Так что Китаю не надо откладывать свои разборки как бы со своим Тайванем. Поддерживать Западу и Украину и Тайвань одновременно, напряжет экономику Запада. А это падение жизннного кровня народа. Со всеми вытекающими. Во Франции > сразу начнутся при самостоятельной активности желтых жилетов, даже без поддержки и спонсорства США, "багровые ночи". И пошло, пошло дальше. quoted1
Расскажи зачем Китаю ,который имеет торговлю с западом на триллион с лишним долларов прекращать эту торговлю. Ты полагаешь что БРИС покроет убытки Китая. Ты видимо вообще не понимаешь ситуации .,суть которой в том ,что США и ЕС стараются снизить экспорт Китая ,а Китай разумеется его увеличить. А Тайвань это лишь вишенка на торте .