Похоже, в мире начинается новый этап дегегемонизации. Или, как минимум, деколонизации.
Индия потребовала от Англии вернуть на родину алмаз Кохинор и другие вывезенные (то есть украденные) колонизаторами сокровища.
Думаю не надо напоминать, чьей колонией была Индия.
Бриллиантик-то непростой: он украшает корону британских монархов. Ту самую, которую на днях водрузили на голову очередного британского Карла (кажется, третьего).
И тут Индия с очень своевременным вопросом: а бриллантик-то у вас откуда, ребята? Где взяли? Купили? У кого и почем? Как нет?! Так, может, пора вернуть? А заодно и массу других сокровищ, которые были, мягко говоря, незаконно вывезены из Индии.
Нет-нет, никто, конечно, алмаз не вернет: не на тех напали. Любой джентльмен считает абсолютно законным вывоз сокровищ из колоний: почитайте английскую классическую литературу, там все написано.
Особенным уважением в английском обществе пользовались джентльмены, разбогатевшие во время службы в Индии. Так что возвращать вывезенное обратно точно никто не станет.
Но все же такого рода вопросы джентльменам задавать нужно как можно чаще и на самых разных площадках. Примерно, как они сейчас везде кричат про украину: от ассамблеи ООН до выставки комнатных собачек.
Нужно приучать остальной мир к мысли о том, что запад рано или поздно должен если не вернуть вывезенные сокровища, то хотя бы компенсировать их стоимость законным владельцам. Он же все время топит за законность, международное право и общечеловеческие принципы, так? А что может быть законнее возвращения краденого?
В Британском музее, кстати, не только индийское имущество. Там еще и древнеегипетские мумии и сокровища пирамид, древнегреческие амфоры и украшения, и даже утащенная прямо с Акрополя статуя кариатиды (в Афинском музее их пять, а шестая в Британском музее. Ее никто не покупал, ее никто не дарил, ее просто взяли и увезли).
Много там и добра из Эфиопии, Индонезии, Африки... Да со всего света. Насколько я знаю, есть там и русские чудотворные иконы, вывезенные в период интервенции. И это я еще не говорю про так называемые частные коллекции. По британским законам всё это законно нажитое имущество. Но, похоже, в мире появляется новое международное право, которое позволяет требовать вернуть похищенные ценности законному владельцу (согласитесь, даже звучит необычно, настолько мы свыклись с установленным западом порядком).
А теперь давайте подумаем: были бы возможны требования Индии о возвращении ценностей, не начни Россия то мероприятие, о котором здесь почему-то желательно не упоминать?
И какая из не-западных стран пожелает нам поражения?
12:11 22.05.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Индия потребовала от Англии вернуть на родину алмаз Кохинор и другие вывезенные (то есть украденные) колонизаторами сокровища.
Давно пора потрясти мировые воровские малины. Награбленное вернуть.
13:09 22.05.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> И тут Индия с очень своевременным вопросом: а бриллантик-то у вас откуда, ребята? Где взяли? Купили?
Или купили за стеклянные бусы или за оказанную услугу - от местного царька получили. Если сегодня магазин начнёт требовать назад все булки хлеба что я у него купил скажем за последние 10 лет - будет забавно.
Любопытно, что до революции - британские товары (из их якобы империи) назывались в России "колониальными товарами" и под такой маркой продавались. Нигде не указывалось что они имеют отношение к Великобритании.
Это наталкивает на мысль что Британской империи до начала 20 столетия могло и не существовать...
Сама логика всех крупных войн за постепенное дробление некогда единого общепланетарного государства - от которого сегодня остался маленький реликтовый осколок - РФ - как бы намекает что никаких вывозов имущества из одной страны в другую не было по причине отсутствия таковых.
13:20 22.05.2023
Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Или купили за стеклянные бусы
раджа Сингх объединил Пенджаб и создал сильную армию. Он планировал также избавиться от английского влияния в Индии. Однако будучи умным и дальновидным политиком, он понимал, что ему не справиться с растущей мощью англичан.
Сингх, проанализировав достаточно кровавую историю «Кохинура», решил, что лучше всего избавиться от него. Он решил преподнести его в дар храму, но не успел, так как умер. Его наследники не знали об этом его решении. После смерти раджи в стране наступили годы анархии и беспорядков. Армия раджи выступила против британцев, и после ряда временных успехов потерпела поражение.
В 1849 году сокровищница Лахора перешла во владение британских властей. Бриллиант сначала попал к британскому главному комиссару Пенджаба Джону Лоуренсу и едва не был потерян — Лоуренс не придал значение ценности камня и только верный слуга нашёл его среди вещей господина.
6 апреля 1850 года «Кохинур» покинул пределы Индии и достиг Британии 2 июля 1850 года. Ценный груз принял исполняющий обязанности Председателя Совета директоров Ост-Индской компании Дж. В. Логг, который и передал бриллиант, в числе прочих индийских ценностей, королеве Виктории. Она оставила такую запись в своём дневнике:
Драгоценности великолепны. Они принадлежали Ранджиту Сингху и были найдены в сокровищнице Лахора. Я счастлива, что отныне они принадлежат британской короне и позабочусь о том, чтобы бриллианты стали частью короны.
В 1851 году бриллиант был выставлен на Большой выставке в Лондоне. Несмотря на то, что за драгоценным камнем закрепилась дурная слава как о предмете, приносящем несчастья владельцу, королева игнорировала предубеждения и носила его в венце.
Индийские источники пишут, что королева Виктория испытывала неловкость перед Индией за вывоз камня «Кохинур». В 1854 году она пригласила 15-летнего единственного сына и наследника Ранжи Сингха Далипа Сингха в Британию, где назначила ему пенсию в размере 15 тыс. рупий в год, вопреки рекомендациям правительства, возражавшего против такой суммы.
Далип Сингх, который передал власть над своим государством в возрасте 11 лет, воспитывался английским учителем, принял христианство и свободно говорил по-английски. В ходе своего пребывания в Англии Далип Сингх на личной встрече с Викторией и по её просьбе провозгласил передачу королеве камня, уже бывшего у неё:
Для меня, мадам, является величайшим удовольствием получить возможность как ваш верный подданный самому передать Кох-и-нур моему властителю
До 1852 года «Кохинур» ещё сохранял форму древней индийской огранки. Английские ювелиры решили, что новая отделка заставит камень заиграть заново. В 1852 году бриллиант был переогранён в Амстердаме и приобрёл плоскую форму. Масса камня при переогранке уменьшилась со 191 до 108,9 карата.
Целесообразность переогранки вызвала много сомнений и критики, так как весьма сомнительна сама операция над известнейшим в мире бриллиантом, со значительной исторической и культурной ценностью, потерявшим в итоге более 42 % своей драгоценной массы.
В 1853 году «Кохинур» был инкрустирован в британскую королевскую корону в составе других 2000 более мелких бриллиантов. В 1902 году бриллиант был вставлен в корону королевы Александры, изготовленную для её коронации, а в 1911 году перенесён в корону королевы Марии, изготовленную для коронации Королевы Марии.
В 1937 году он был перенесён в корону королевы Елизаветы, изготовленную для возведения на престол королевы Елизаветы, где и находится в настоящий момент
