Власти Уэльса советуют снести памятники «старым белым мужчинам», чтобы отразить «правильное историческое повествование».
Об этом сообщает газета Telegraph со ссылкой на разрабатываемое уэльскими властями руководство.
Власти Уэльса советуют снести памятники «старым белым мужчинам», чтобы отразить «правильное историческое повествование».
Об этом сообщает газета Telegraph со ссылкой на разрабатываемое уэльскими властями руководство.
Среди таких «белых мужчин» издание указывает адмирала Горацио Нельсона и первого герцога Веллингтона.
«Исторические статуи, которые часто прославляют «могущественных, пожилых, крепких белых мужчин», могут быть оскорбительными для более разнообразной современной публики «, — пишет издание со ссылкой на документ, работа над которым должна завершиться в этом месяце.
В руководстве отмечается, что памятные таблички и картины также не должны «оскорблять граждан или причинять им вред».
Согласно позиции уэльских властей, существующие памятники могут восприниматься современным обществом «в ином свете», в том числе как и память об «агрессорах, завоевавших народы для расширения Британской империи». При этом памятники практически не отображают разнообразие и производят впечатление, что общество ценит только достижения влиятельных белых мужчин.
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), это конечно шизоиды. Проблема современного белого человека, что ему в общем-то предлагается расчеловечиться и уступить свой уровень жизни "кому надо".
Сильный, экономически и культурно самостоятельный человек не нужен ни "либералам", ни "консерваторам". Он создаёт проблемы, потому что спрашивает лишнее.
> ⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), это конечно шизоиды. Проблема современного белого человека, что ему в общем-то предлагается расчеловечиться и уступить свой уровень жизни «кому надо». > > Сильный, экономически и культурно самостоятельный человек не нужен ни «либералам», ни «консерваторам». Он создаёт проблемы, потому что спрашивает лишнее. quoted1
Это все слишком мало для комментариев, слишком «правильно», как будто кто-то пошел объяснять сумасшедшим в клинике, почему да как. Именно то, на чем они свихнулись.
Или как если бы кто пошел объяснять, как в басне Крылова, коту, что жрет куренка, что его затея — нехороша и прочее.
Этот сатанизм явно с целью и усиленно пропихивается кем-то, и искать тут разумные и «обыденные» объяснения, по-моему, ни к чему. И с чего взял, что тут какие-то идеи, чтобы экономически и самостоятельно не разопсели и тому подобное? Этот сюрр не имеет отношения к реальности, материальной, а являются инфернальной затеей, по мотивам оруэлловским.
> Этот сатанизм явно с целью и усиленно пропихивается кем-то, и искать тут разумные и «обыденные» объяснения, по-моему, ни к чему. И с чего взял, что тут какие-то идеи, чтобы экономически и самостоятельно не разопсели и тому подобное? Этот сюрр не имеет отношения к реальности, материальной, а являются инфернальной затеей, по мотивам оруэлловским quoted1
Почему ж? Расчеловечивание это основа всякого угнетения. В общем-то неважно, жертвуют твоими правами ради фантомной империи или прав трансженщин. Главное, что тебя, белого интеллектуала со средним достатком и критическим сознанием, быть не должно.