В Страсбурге - внеочередная сессия ПАСЕ по кризису на Украине. В наше отсутствие, которое было обеспечено предшествовавшим решением лишить Россию возможности участвовать - монолог осуждающих. Через слово - клятвы в приверженности ценностям Совета Европы и призывы обеспечить последовательность в их отстаивании. Не поленился, залез в резолюции ПАСЕ времён югославского кризиса. Напомню, что бомбардировки Югославии силами НАТО шли в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, погибли тысячи людей, прежде всего среди гражданского населения. Смерти продолжались и после завершения операции в силу применения НАТОвцами боезарядов с радиоактивным обеднённым ураном. Так вот. Ни на какую чрезвычайную сессию активисты ПАСЕ, в отличие от нынешних времён, тогда в принципе не собирались. А в штатном режиме 28 апреля 1999 года, то есть в самый разгар агрессии НАТО, ПАСЕ (позёвывая) одобрила резолюцию 1403 (1999)1 «О кризисе в Косово и о положении в Союзной Республике Югославия» со следующей формулировкой: «Ассамблея выражает сожаление, что из-за бескомпромиссной позиции властей Сербии и Югославии и неспособности Совета Безопасности ООН принудить их к выполнению его соответствующих резолюций дипломатии не удалось положить конец преступной политике президента Милошевича, и применение силы стало неизбежным». ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ СТАЛО НЕИЗБЕЖНЫМ, заявил тогда пронатовский актив ПАСЕ на фоне ковровых бомбардировок Белграда. Дальше - ещё круче. Уже по завершении этой позорной операции, когда было и время, и возможность переосмыслить случившееся в центре Европы, на сессии 21-25 июня 1999 года Ассамблея всего лишь «глубоко сожалеет, что власти Югославии согласились на политическое решение лишь после интенсивного применения НАТО военной силы» - Резолюция 1414 (1999)1. ЛИШЬ ПОСЛЕ ИНТЕНСИВНОГО ПРИМЕНЕНИЯ НАТО ВОЕННОЙ СИЛЫ. Такая вот незамысловатая констатация. И ни звука осуждения! Для справки: 28 европейских стран-членов НАТО составляют большинство от 47 государств-членов Совета Европы. Это всё, что нужно знать о ПАСЕ с точки зрения приверженности ценностям и последовательности в их отстаивании. А лучше бы просто не знать, за неимением предмета. К этому и идёт.
В дополнение ко вчерашнему про Совет Европы, в развитие исторических параллелей. «Просвещённый» Запад пришёл в ужас от силовой операции Милошевича в Косово и организовал военную операцию НАТО по ее пресечению. Структуры-подпевалы, типа Совета Европы, активно поддержали НАТО со ссылками на необходимость спасать жизни людей. Вот цитата из апрельской (1999) резолюции ПАСЕ: «Ассамблея напоминает, что решение НАТО о начале ограниченных военных действий против СРЮ было направлено на то, чтобы предотвратить усугубление уже развернувшейся в Косово человеческой трагедии». Опять же не поленился, проверил. Число жертв разных национальностей в ходе конфликта в Косово и Метохии 1998-1999 годов, включая бомбардировки НАТО (!), составляет около 13 тысяч человек. Это, вне всякого сомнения, очень много. Обращу, однако, внимание на то, что без учета натовских бомбардировок цифра существенно ниже. И благоговейный ужас (во многом справедливый, да) тогдашних европейцев был во многом антисербским, а не прокосовским. Но где же были эти европейцы с их «благоговейными» эмоциями все последние восемь лет, когда человеческие потери Донбасса в результате киевской АТО постоянно росли и превысили к февралю 2022 года 16 тысяч человек? Что, люди другого сорта оказались? «Человеческая трагедия» не дотянула до высоких европейских стандартов? Или всё-таки Милошевич был чужим, непокорным, а Порошенко с Зеленским оказались своими? Что есть «чужое» и что есть «своё» для объединённой Европы? Неужели цель оправдывает средства, если цель - всего лишь распространять своё влияние? На республики бывшей Югославии, бОльшая часть из которых уже в НАТО (честь и хвала Сербии, кстати!), на Косово, где уже в конце 1999 года разместилась вторая по величине в Европе оккупационная военная база США «Бондстил», и на Украину с Грузией? И гори всё остальное огнём, да? В такой Европе России совершенно точно нет места. Потому что это не Европа давно уже, а некая абстрактная евроатлантика. С интересами, но без ценностей. Европа должна стать пространством реальных ценностей. Это задача для всех нас, европейцев. Россия - одной из первых осознала, что альтернативы единой и неделимой Европе нет и быть не может. В этом радикальное отличие нашего мировосприятия от вашингтонского, брюссельского и лондонского. Но добавить к нему, условно говоря, парижское, берлинское, римское, хельсинкское, будапештское, белградское - вполне посильная задача.
