Таков сигнал получил Запад в разговоре Путина с Байденом в предновогодний вечер.
То есть, Россия не может больше позволять Западу валять «дурочку», который, прикидываясь жертвой жуткого «агрессора» и тем самым нарочито усыпляя бдительность, уж не скрывает, кого имеет в виду. Мол, Россия готова к агрессии, если не сегодня, так завтра и потому НАТО занимает позиции на восточно-европейском плацдарме.
Такие предостережения регулярно озвучивает Байден и его братия. Политический шантаж — типичный прием англосаксов, придумывавших удобный повод для агрессии везде, где они внедряли «демократию». Например, освободили Югославию от «кровожадного» режима Милошевича, Ливию — от «кровожадного» режима Каддафи, Ирак — от «оружия массового поражения».
Вот и задача — если Запад бредит по причине животного страха, то тут проблема скорее идеологическая, если же по причине нравственной, то, скорее — проблема общественных ценностей (также идеологическая). Как ни вертись, проблема общественной идеологии, которой якобы для «безидеологического» Запада нет, она таки есть и проявляет себя уродливой «демократией» во всех ее гранях. Отсюда и хищнический оскал Запада.
Так или иначе, в восточном направлении красные линии Запад невзначай перешел, расчитывая на податливость Кремля. Как-никать, а идеологических разногласий между российским либерализмом и западным как бы и нет. А если и появляются, то Венецианская комиссия тут же напомнит России о неприемлемости уклонения от стандартов правовой «демократии». Тем не менее, в духовном смысле, Западу до уровня России еще надо дорасти.
И вдруг, как гром среди ясного неба, донеслось до слуха Байдена: уйдите от наших рубежей, или мы вас подвинем! Тем самим Россия настроена вполне решительно по поводу гарантий безопасности от Запада в лице США, коль последние понимают только язык силы. Однако принципиальную важность, ради сохранения мира, имеет язык истины и переговоры в режиме триумвирата: Россия — Китай — США.
В качестве ориентира предлагаю трактат: Эд. Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология Биология Физика». (Найти в интернете: www.amazon.in; www.livelib.ru; kucboking.org; mybook.ru; ridero.ru
22:21 01.01.2022
А какие были варианты на то, что НАТА согласится на условия России?
00:38 02.01.2022
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> А какие были варианты на то, что НАТА согласится на условия России?
Никто не ждет положительного ответа от западной своры. Я думаю, наши решили предупредить. Просто пусть знают: Россия теперь будет действовать ровно так, как действуют они. Разница лишь в декларации мотиваций: американцы разнузданно ведут себя во имя так называемой "подлинной западной демократии", а русские будут действовать во имя своих национальных интересов. Тот факт, что запад их не признает, уже ничего не меняет - теперь мы их "слепоту" видим в гробу. Главное уже сказано, а несколько игр в "переговоры" наших только разогреют.
09:29 02.01.2022
Separ (Separ) писал (а) в ответ на :
> А какие были варианты на то, что НАТА согласится на условия России
Коль НАТО-й управляют США, как главарь Евро-атлантического союза, то мнение Верховного представителя Европейского Союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности (ныне Жозеп Боррель) на глобальном уровне не спрашивают. Это что касается НАТО.
Что касается США, то 10 января, когда запланирован очередной раунд переговоров между Москвой и Вашингтоном, мы узнаем ответ Байдена на ультиматум Путина. Скорее всего, по здравому смыслу и ожидаемого триалога с участием Китая, Вашингтон даст задний ход на восточно-европейском плацдарме, конкретно — в Украине.
09:47 02.01.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Никто не ждет положительного ответа от западной своры.
Однако принципиальную важность, ради сохранения мира, имеет язык истины и переговоры в режиме триумвирата: Россия — Китай — США. Положительный ответ от Штатов ожидаем, поскольку превосходство российского военного щита их отрезвляет.
11:22 02.01.2022
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Однако принципиальную важность, ради сохранения мира, имеет язык истины и переговоры в режиме триумвирата: Россия — Китай — США.
Китай пока в стороне. Но когда он присоединится, надеждам Америке придет криндец… в смысле, это надолго остудит её боевой пыл.
09:06 03.01.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако принципиальную важность, ради сохранения мира, имеет язык истины и переговоры в режиме триумвирата: Россия — Китай — США.
> > Китай пока в стороне. > Но когда он присоединится, надеждам Америке придет криндец… в смысле, это надолго остудит её боевой пыл.
Таки да. Конечно - остужать боевой пыл и чем скорее, надо и навсегда. Но чтобы устранить главную причину боевого пыла - предрассудки "добра" и "зла", потребуется реформировать кофигуратор власти по праву сильного в демократический конфигуратор триумвиратов. Только и всего!
11:26 03.01.2022
gonchar 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Коль НАТО-й управляют США, как главарь Евро-атлантического союза, то мнение Верховного представителя Европейского Союза (ЕС) по иностранным делам и политике безопасности (ныне Жозеп Боррель) на глобальном уровне не спрашивают.
Добавлю — марионеточный режим Брюсселя, ретиво выполняющий роль сателлита в американской стратегии, кажется расчитывал на большее. Но тяжеловесы ЕС пытаются проводить собственную внешнюю политику, а разные прочие поляки, которые ничего не решают, как и глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель, надувая щеки, запрещают (?!) России вмешиваться по поводу НАТО. Ха-ха!
Обозреватель французского портала Atlantico Себастьен Кошар заявил, что в 2022 году Европу может ждать примирение с Россией, которое предложил Евросоюзу российский лидер накануне 2022 года. По его мнению, политика США, направленная на конфронтацию стран ЕС с Россией, препятствует созданию альянса на европейском континенте.
Разумно. Пора кончать с политикой США — разделяй и властвуй. А ведь Трамп был впереди планеты всей! Ну, чуть преждевременно и потому в западном курятнике случился переполох. Он отказался содержать НАТО и прекратил политическую опеку Брюсселя. Мол, дружба — дружбой, а интересы — порознь. У привыкшего быть под опекой Вашингтона Брюсселя, видать, не на шутку взмокрели подгузники.
И хотя Байден типа вернул все как было, неизгладимый эффект политики Трампа витает над планетой. Уж и Штаты не те, и ЕС не тот. Того и гляди, Трамп вернется и продолжит. Он или другой, но, скорее, так и будет.
