В Китае раскритиковали обвинения Вашингтона в адрес Москвы и Пекина в бездействии в вопросах климатического кризиса
Marusay
12 298 14:16 03.11.2021
Президент США Джо Байден после саммита G20 раскритиковал Россию и Китай за недостаточную, по его мнению, решимость бороться против изменения климата. В Китае высказывание американского лидера жестко осудили, заявив, что Вашингтон не имеет права обвинять Москву и Пекин в бездействии по отношению к мировому климатическому кризису. https://westvoices.ru/analytics/52091/
Президент США Джо Байден после саммита G20 раскритиковал Россию и Китай за недостаточную, по его мнению, решимость бороться против изменения климата. В Китае высказывание американского лидера жестко осудили, заявив, что Вашингтон не имеет права обвинять Москву и Пекин в бездействии по отношению к мировому климатическому кризису.
Президент США Джо Байден заявил на саммите G20, что «не только Россия, но и Китай в принципе не проявили никаких обязательств по борьбе с изменением климата». Он похвастался тем, что США являются «наиболее важной частью» всей повестки дня саммита, заявив, что успех переговоров «Большой двадцатки» был во многом обусловлен «американской дипломатией». Советник по национальной безопасности США Джейк Салливан заявил, что США будут «продолжать оказывать давление» на Китай. Говоря таким образом о США, Китае и России, администрация Байдена в очередной раз подорвала достижения G20 и бросила тень на Конференцию ООН по изменению климата в Глазго. Будь то с точки зрения дипломатии или действий, Вашингтон не имеет права быть «лидером мнений» всей ООН в области климата. На первый взгляд, выступление было довольно вульгарным. Самая большая проблема американских властей в области изменения климата – это непоследовательность их слов и поступков. До сих пор Соединенные Штаты не имеют никакого плана относительно того, как будут продвигаться обязательства администрации Байдена по сокращению выбросов в США. Недавнее снижение рейтинга одобрения Байдена является крупнейшим за историю демократов со времен Второй мировой войны. Вероятность того, что Байден во второй раз возглавит администрацию США, опустилась ниже планки 50%. Как Байден и его администрация могут «руководить» глобальными климатическими действиями, если он не может руководить даже своей собственной страной, остается загадкой. Хвастовство и обвинения администрации Байдена показывают, что Вашингтон заинтересован лишь в том, чтобы играть «руководящую роль» и оказывать давление на развивающиеся страны, чтобы те взяли на себя обязательства по сокращению выбросов сверх их возможностей. Благодаря этому процессу они в первую очередь поставят власти США и их основных союзников на «моральную высоту» и в то же время будут сдерживать крупные развивающиеся страны. Относительно того, может ли цель быть достигнута, им все равно. Проблема изменения климата затрагивает интересы всех людей. Однако, когда США начинают геополитические атаки, они всегда подвергают критике Китай и Россию. Когда дело доходит до изменения климата, администрация Байдена вновь подвергла критике Пекин и Москву, что подрывает солидарность действий стран ООН в области климата. Правительству США необходимо четко рассказать миру о том, как их обязательства по сокращению выбросов будут выполняться в качестве национальной промышленной политики. А пока это лишь пустые слова в обмен на реальные усилия других стран.
15:13 03.11.2021
Вся эта Возня с "Зелёной энергетикой" ,которую США решили возглавить - АФЁРА Чистой воды ! Причём как Политическая, так и Экономическая ! США отказались от Самого ГРЯЗНОГО производства в Мире - добыче Сланцевого газа ? Нет. И делать этого не собираются ! Но гнобить всех, кто не "борется" за "зелёную энергетику" будут. Причём "Плохих" и "Хороших ", в деле борьбы за "Зелёную энергетику" на Планете - США будут назначать Сами ! И России , сейчас Главное - не попасться на этот "Крючок" США и ЕС !
18:22 03.11.2021
Удивительно то, что страна, которая наращивает полными темпами добычу сланцевого газа и нефти, еще и выступает с критикой в адрес других государств....
19:36 03.11.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Удивительно то, что страна, которая наращивает полными темпами добычу сланцевого газа и нефти, еще и выступает с критикой в адрес других государств....
похоже ты остался в тех временах, когда показывали ролик с горящей водой из под крана.. прошло же много времени и сейчас экологических проблем с добычей из сланцев стало немного.. точнее их решают.
20:12 03.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Удивительно то, что страна, которая наращивает полными темпами добычу сланцевого газа и нефти, еще и выступает с критикой в адрес других государств….
>похоже ты остался в тех временах, когда показывали ролик с горящей водой из-под крана. > прошло же много времени и сейчас экологических проблем с добычей из сланцев стало немного. точнее их решают.
То что там решают только вам, обывателям, красиво и рассказывают…….а все спецы прекрасно понимают, что такое закачка пласта химикатами и в последующем его подрыв……дай мне хоть одну статью почитать, что это не вредит экологии….
20:25 03.11.2021
partac (partac) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Удивительно то, что страна, которая наращивает полными темпами добычу сланцевого газа и нефти, еще и выступает с критикой в адрес других государств….
>>похоже ты остался в тех временах, когда показывали ролик с горящей водой из-под крана. >> прошло же много времени и сейчас экологических проблем с добычей из сланцев стало немного. точнее их решают.
>То что там решают только вам, обывателям, красиво и рассказывают…….а все спецы прекрасно понимают, что такое закачка пласта и в последующем его подрыв……дай мне хоть одну статью почитать, что это не вредит экологии….
ага, спецы понимают, поэтому и добывают сланцевую нефть и газ в сша, это не простая технология, требующая очень точного бурения и т.д.. в основном все претензии экологов сводятся к трем основным это возможность загрязнения водоносных слоев, вот то, как текла горящая вода из крана - именно к этому. загрязнение земли использованной водой для гидроразрыва.. эта вода содержит много химикатов.. здесь были проблемы вначале, сейчас эту воду собирают в емкости, очищают и снова используют, не давая ей контакта с землей. третья - сейсмология, возможность мелких землятресений.. были какие то случаи, но сейчас вроде тихо, не пишут уже.. скорей всего и эту проблему в чем то решили..
при этом заметь, что сравнивать надо с обычной нефтедобычей и с газодобычей.. она ведь тоже не безвредна.. то есть сравнивать вред.. а вот здесь он уже сравнимый..
20:26 03.11.2021
⍟ Ruder (Ruder), Это может от тех же специалистов, что и Грета тумберг?
20:32 03.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> скорей всего и эту проблему в чем то решили..
Ну правильней говориль "хайли лайки"
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом заметь, что сравнивать надо с обычной нефтедобычей и с газодобычей.. > она ведь тоже не безвредна.. > то есть сравнивать вред.. а вот здесь он уже сравнимый..
Так вот именно, что вред не сравнимый....я тебе за это и говорю.......одно дело просто качать из уже созданной природой емкости, а другое - это закачка химикатов в пласты и его подрыв......ты мне дай мнение спецов, которые уверяют, что это по экологичности ничем не отличается от обычной закачки с помощью бурения......давай сравним...
>> при этом заметь, что сравнивать надо с обычной нефтедобычей и с газодобычей.. >> она ведь тоже не безвредна.. >> то есть сравнивать вред.. а вот здесь он уже сравнимый..
>Так вот именно, что вред не сравнимый....я тебе за это и говорю.......одно дело просто качать из уже созданной природой емкости, а другое - это закачка химикатов в пласты и его подрыв......ты мне дай мнение спецов, которые уверяют, что это по экологичности ничем не отличается от обычной закачки с помощью бурения......давай сравним...
ок..
В пласт подводят внешнюю энергию в виде закачиваемой жидкости[en] (пресной воды)[3], природного или попутного газа[
Один из вариантов третичных методов, TEOR, связан с нагревом нефти в пласте для уменьшения её вязкости. Часто применяется закачивание водяного пара, иногда также используют сжигание части нефти на месте (непосредственно в пласте).
Также в пласт могут закачиваться ПАВ (детергенты) для изменения поверхностного натяжения между водой и нефтью
если ты думаешь, что это я о сланцевой добыче - так нет, это о обычной.. как видишь все похоже.. то есть вред от обычной, или такой же вред от сланцевой - сравним.
21:35 03.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если ты думаешь, что это я о сланцевой добыче - так нет, это о обычной.. > как видишь все похоже.. > то есть вред от обычной, или такой же вред от сланцевой - сравним.
Давай ты все таки о сланцевой добыче напишешь, не будем себя считать семь пядей во лбу......а уж потом сравним и почитаем мнения специалистов
>> если ты думаешь, что это я о сланцевой добыче - так нет, это о обычной.. >> как видишь все похоже.. >> то есть вред от обычной, или такой же вред от сланцевой - сравним.
>Давай ты все таки о сланцевой добыче напишешь, не будем себя считать семь пядей во лбу......а уж потом сравним и почитаем мнения специалистов
я уже писал о сланцевой добыче и о том, как она связана с экологией.. мнения каких специалистов, я вот лазил по рунету, там есть много мнений российских специалистов, все они говорят как ты. или ты как они.. но я почитал и в инете мнения наших экологов, по поводу сланцевой добычи, вот оттуда я взял инфу, которую писал.. о трех проблемах в экологии связанной с сланцевой добычей и как они решаются..
>>> если ты думаешь, что это я о сланцевой добыче — так нет, это о обычной. >>> как видишь все похоже. >>> то есть вред от обычной, или такой же вред от сланцевой — сравним.
>>Давай ты все-таки о сланцевой добыче напишешь, не будем себя считать семь пядей во лбу……а уж потом сравним и почитаем мнения специалистов
>я уже писал о сланцевой добыче и о том, как она связана с экологией.
> мнения каких специалистов, я вот лазил по рунету, там есть много мнений российских специалистов, все они говорят как ты. или ты как они. > но я почитал и в инете мнения наших экологов, по поводу сланцевой добычи, вот оттуда я взял инфу, которую писал. > о трех проблемах в экологии связанной с сланцевой добычей и как они решаются.
Ну дай мнение ваших специалистов….я посмотрю что это за сецы и сделаю яндекс-перевод. Ты мне дал ссылку на википедию….
