В статье излагается и комментируется публикация в американском журнале о В.В.Путине.
В американском журнале «The American Conservative «21 ноября 2017 г. опубликована статья Рода Дреера под заголовком «Haw Putin Matters» («Насколько важен Путин») http://www.theamericanconservative.com/dreher/h... Эта статья привлекает внимание как одна из немногих западных публикаций, положительно оценивающая роль Президента РФ В.В.Путина в национальной и мировой политике.
Фото из статьи в «The American Conservative»: Президент России Владимир Путин во время визита в монастырь Mount Athos в 2016 году
В статье, в частности, говорится: «Да, по нашим стандартам Путин — зло. Но с другой стороны, если бы мы оценивали лидеров по традиционным меркам, принимая во внимание то, как они защищают границы и содействуют процветанию своих стран, Путин считался бы превосходным государственным деятелем нашего времени. Когда Путин в начале 2000 года пришел к власти, его страна была беззащитна. Она обанкротилась. Ее раскроила на части новая клептократическая элита, действовавшая в сговоре с давними противниками России американцами. Путин изменил эту ситуацию. На руинах империи Путин построил государство, придав ему направление движения и цель. Он приструнил российских плутократов. Он восстановил военную мощь страны. И он довольно резко и открыто не согласился с тем, что Россия должна раболепствовать в той мировой системе, которой заправляют американцы, и которую формируют иностранные политики и лидеры бизнеса. Российские избиратели ставят ему в заслугу то, что он спас страну».
Что же, хорошие слова. Остается только присоединиться к ним. И остается лишь оценить здравомыслие большинства россиян, поддерживающих своего президента в обстановке лжи и клеветы западного «плюрализма».
Ярославль, ноябрь 2017 г.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Остается только присоединиться к ним. И остается лишь оценить здравомыслие большинства россиян, поддерживающих своего президента в обстановке лжи и клеветы западного «плюрализма». > quoted1
Нет, осталось ещё кое-что: найти в российских СМИ симметричную статью в отношении Обамы или Трампа.