Религия, наркотики, коммунизм. Всё три работают на одном и том-же принципе.
Религия - выполняй все требования и умерев обретёшь счастье. Наркотики - прими и будешь счастлив. Коммунизм - когда все станут коммунистами, все станут счастливыми.
Самое интересное, что наркотики менее опасны для общества, так как ориентированы на конкретного человека. Наркомана не интересует возможное счастье других. С религией всё сложнее. Есть такие которые действуют как наркотики - Даоизм к примеру. Но есть такие которые хоть и обещают Рай для конкретного человека, всё-же толкают своих адептов на путь "счастья для всех". Те, что эгоистичнее просто взрывают себя в толпе неверных и обретают "счастье для себя одного". Другие вступают в ИГИЛ и брятся за "счастье для всех". Коммунизм изначально декларирует, что "счастье может быть только для всех" и за это надо бороться.
01:14 30.01.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> Религия, наркотики, коммунизм. > Всё три работают на одном и том-же принципе.
ну, возьмем это допущение за данность, пусть оно будет фундаментом на котором строится разговор и? о чем тема-то?
01:29 30.01.2016
интересно - автор хочет застолбить права на эти три вещи как на исторические национальное наследие иудеев? а что, израиль последняя страна в мире где существуют коммунистические колхозы кибуцы (тут он в одном ряду с северной кореей). либо автор пытается изучить софистику? безуспешно правда.
14:39 30.01.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> автор хочет застолбить права на эти три вещи как на исторические национальное наследие иудеев?
Нет, автор хочет поделиться пришедшей в голову мыслью....
Слыша известную фразу основоположника коммунизма : - "Религия - это опиум народа". Я всё время ловил себя на мысли, что кроме самой фразу есть ещё что-то..... И тут до меня дошло - коммунизм. Маркс изобрёл ещё один способ одурманивания человека !
> Религия, наркотики, коммунизм. > Всё три работают на одном и том-же принципе. > > Религия - выполняй все требования и умерев обретёшь счастье. > Наркотики - прими и будешь счастлив. > Коммунизм - когда все станут коммунистами, все станут счастливыми. > > Самое интересное, что наркотики менее опасны для общества, так как ориентированы на конкретного человека. > Наркомана не интересует возможное счастье других. > С религией всё сложнее. Есть такие которые действуют как наркотики - Даоизм к примеру. Но есть такие которые хоть и обещают Рай для конкретного человека, всё-же толкают своих адептов на путь "счастья для всех".
> Те, что эгоистичнее просто взрывают себя в толпе неверных и обретают "счастье для себя одного". > Другие вступают в ИГИЛ и брятся за "счастье для всех". > Коммунизм изначально декларирует, что "счастье может быть только для всех" и за это надо бороться.
А че интересно. Если еще учесть что есть свои фетиши у всего этого: кумарное гнусавие и изображений всяких канабисов на ранних стадиях у наркоманов; поклонение мощам в коммунизме и религии. Ну по степени вредности здесь можно поспорить. Вот если определенный процент людей станет наркоманами, то не будет никакого гос-ва. Они в первую очередь опасны для коммунистов, т.к. не могут полноценно производить и для верующих, т.к. не способны видеть сущее из-за лукавых уловок. И ошибка считать что наркотики для кого-то одного, уверен, что один наркоман приводит с собой еще несколько человек, его не волнует счастье, потому что его нет и не может быть у наркозависимых. Религия, а что опасного если все люди будут допустим протестантами, все будут жить припеваючи. То же самое с коммунизмом всеобщим, откуда вам знать что будет по его достижении (также и про достижения просветления, рая в религии), мож вообще не надо будет умирать? Только одно общее, что одурманивают. Но вот наркоман может сразу почувствовать "счастье", верующий по достижению просветления тоже вполне себе счастлив, хоть здесь хоть там, главное он верен своей концепции бытия. А комми, так что он, старается для всех, убьет кого за идею, так если остальные увидят ком-м то спасибо ему скажут. Ну вот допустим мы признали, что все эти люди невменяемы и одурманены, есть ли шанс вылечиться от зависимости? Кстати, полезно будет изучить вопрос о совмещении всех этих вещей вместе. Иванов Иван 1920 - 1933 вел ассоциальный образ жизни, пил и злоупотреблял наркотическими веществами. 1925 1970 прозрение и посвящение жизни идеалам коммунизма. 1980-2000 прозрение и служение религии. Куда он попадет после смерти и будет ли там трибунал или дурдом?
09:14 31.01.2016
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ну по степени вредности здесь можно поспорить.
Наркомн вынужден продавать наркоту для зароботка на дозу. Это вынужденная мера из-за экономических условий. Если-б наркота росла на кустах как в Ю. Америке кусты коки, то ни кому-б в голову не пришло платить эа них деньги.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Религия, а что опасного если все люди будут допустим протестантами, все будут жить припеваючи.
Инквизиция в средние века показала, что её диктат мало симпатичен.... Так что сомнительно. И всё ровно, всё это : молитвы и прочее направлены лишь на одно - попасть в Рай, достичь Нирваны.....
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> А комми, так что он, старается для всех,
В том и проблема, что это оправдывает и даёт основание для любых действий по отношению к другим. Точно так-же как и религии, утверждающие что царства божия можно достичь только вприведя весь мир в лоно церкви. Миссионерство именно этим и обосновывается.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Иванов Иван 1920 - 1933 вел ассоциальный образ жизни, пил и злоупотреблял наркотическими веществами. 1925 1970 прозрение и посвящение жизни идеалам коммунизма. 1980-2000 прозрение и служение религии. Куда он попадет после смерти и будет ли там трибунал или дурдом?
Если человек ищет чем затуманить себе мозг (даже подсознательно), то он обязательно найдёт. Поверит или в бога, или в духов с преведениями, или сядет на иглу, или станет идейным борцом за счастье народов.... способов миллион. Ведь что такое счастье - это впрыск эндорфинов в кровь. Как этого добиться - не вопрос.
Свободомыслящий (bardakar38) писал(а) в ответ на :
> Ну вот допустим мы признали, что все эти люди невменяемы и одурманены, есть ли шанс вылечиться от зависимости?
Сложно..... вот в чём беда. Это-же не вирус какой, а психика..... Вопрос открытый короче....
