Многие здесь на форуме говорят про «агрессию Россию» и ее непослушание перед «миром», где гегемоном считаются США.
Однако мало кто задается вопросом: а какой сейчас имидж у США в мире и почему он такой?
На этой неделе Байден даже сам признал, что США не хватает «инфраструктурных изменений» без которых они будут отставать от Китая. То есть в высшем истеблишменте США поняли, что Америка 100 лет назад и Америка сегодня — это две разные Америки по своей популярности и, главное, имиджу.
100 лет назад США были страной-сказкой со своими небоскребами, метрополитеном, автомобильными пробками, диснеевскими мультфильмами или кино (да еще в цвете). На фоне послевоенной Европы, это было индустриальное чудо, к которому хотелось стремиться.
А что представляет собой США сегодня, чтобы вся планета, разинув рот, на них смотрела? Да, у США еще есть остатки былой славы. Они активно борются за «права меньшинств», что дает им определенные преимущества. Однако, в основном, все чаще от США мы видим шаги на уровне «сдерживания», «наказание за непослушание» кого-то <nobr>и т. д.</nobr> То есть предлагают не развитие, а сдерживание. А это плохо влияет на имидж. Смысл стремиться к тому, кто видит цель «сдержать», а не «развить»?
То, что произошло 24 февраля — это результат имиджа США. Одним «сдерживанием» нельзя заставить слушаться. Нужна та самая «вера», «сказка». А вводить санкции против России или Ирана, либо блокировать китайский 5G или Хуавей — это деградация.
Ко всему этому можно добавить уверенность США в том, что они «не могут быть не правы». После Ирака, Сирии, Афганистана, Ливии или Югославии США не понесли ответственность за свою деятельность. И никто им не смел перечить, что тоже плохой сигнал.
У меня вопрос к форумчанам, особенно, живущим в США. Какой вы видите имидж у США сегодня? И влияет ли он на события в мире последних лет?
15:22 05.03.2022
Короче, они сами стали меньшинствами все. (нежно выражаясь )
15:29 05.03.2022
Правильно говорят, что нынешние США, это СССР в конце 80-х, Правда агония может продлится в отличии от СССР на десятки лет, но итог всё равно один...
15:37 05.03.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Однако мало кто задается вопросом: а какой сейчас имидж у США в мире и почему он такой?
Сейчас это уже не актуально, ибо Путин опустил имидж России ниже плинтуса. Хуже только в Северной Корее.
15:39 05.03.2022
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако мало кто задается вопросом: а какой сейчас имидж у США в мире и почему он такой?
>Сейчас это уже не актуально, ибо Путин опустил имидж России ниже плинтуса.
Можно сколько угодно сокрушаться, что "Путин плохой". Но если США возомнили себя мировым гегемоном, то как так получилось, что они допустили военные действия в Европе против своих преданных сателлитов?
Как так получилось, что крупнейшие экономики (Китай и Индия) не поддерживают США в ее желании "наказать непослушного"?
15:47 05.03.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> То, что произошло 24 февраля — это результат имиджа США. Одним «сдерживанием» нельзя заставить слушаться. Нужна та самая «вера», «сказка». А вводить санкции против России или Ирана, либо блокировать китайский 5G или Хуавей — это деградация.
> Можно сколько угодно сокрушаться, что "Путин плохой".
Мне то чего сокрушаться. Он плохой для Россия а не для меня.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но если США возомнили себя мировым гегемоном, то как так получилось, что они допустили военные действия в Европе против своих преданных сателлитов?
Мне на это плевать.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Как так получилось, что крупнейшие экономики (Китай и Индия) не поддерживают США в ее желании "наказать непослушного"? >
Про крупнейшие экономики - это смешно сострил. А про то что не поддерживают - так еще не вечер. Я вот их стремление поддержать Россию не увидел. Каждый сам за себя. А Китаю это вообще на руку все. Я про изоляцию России.
>> Можно сколько угодно сокрушаться, что "Путин плохой".
>Мне то чего сокрушаться. Он плохой для Россия а не для меня. > > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но если США возомнили себя мировым гегемоном, то как так получилось, что они допустили военные действия в Европе против своих преданных сателлитов?
>Мне на это плевать.
> > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как так получилось, что крупнейшие экономики (Китай и Индия) не поддерживают США в ее желании "наказать непослушного"? >>
>Про крупнейшие экономики - это смешно сострил. А про то что не поддерживают - так еще не вечер. Я вот их стремление поддержать Россию не увидел. Каждый сам за себя. А Китаю это вообще на руку все. Я про изоляцию России.
Вот уж на кого плевать, так это на Прибалтику. Ваше место в прихожей. После того , как вас позовут, вы должны постучаться и вежливо спросить - можно войти.
19:08 05.03.2022
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Мне то чего сокрушаться. Он плохой для Россия, а не для меня.
Откуда вы знаете, что для России? Вы в России живете? Он плохой для русофобов, которые в едином порыве свое лицо показали. Как начал фашистов давить — так истерики началось, не перечесть.
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> А Китаю это вообще на руку все. Я про изоляцию России.
Что именно на руку? Китай понимает: вначале уничтожат Россию, а потом придавят Китай.
США после истории с Хуавей ясно дал понять — место Китая в цеху по сборке низкокачественного барахла. Никакого развития им не положено.
11:35 07.03.2022
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Имидж США
с имиджем большие проблемы
Несколько дней назад глава Белого Дома перепутал иранцев и украинцев, заявив, что РФ может окружить Киев, но никогда не получит «сердец иранцев». В беседе с историком Хизер Кокс он развеселил телеаудиторию, «ляпнув», что Путин «вторгся в Россию», передает ОСН, ссылаясь на издание Readovka.
"Что творится на международном уровне? Путин вторгся в Россию. Такого не было со времен Второй мировой войны" , — «отмочил» лидер великой державы.
14:09 08.03.2022
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > "Что творится на международном уровне? Путин вторгся в Россию. Такого не было со времен Второй мировой войны" , — «отмочил» лидер великой державы.
Какой здесь "Имидж США"! Нет в США психиатрии, нет в США медицины.
20:02 09.03.2022
В тему. Американцы после эмбарго российской нефти, хотят снизить цену и обеспечить недостатки для своей страны.
США, вопреки своим гордым позициям, решили начать договариваться с Венесуэлой (там террорист Мадуро), Ираном (создают бомбу вопреки миру) по увеличению добычи нефти. Даже санкции обещали снять.
Мимо. Венесуэла и Иран пока отказывают и есть сомнение, что ситуация изменится.
Однако у США есть «союзники» в ОПЕК. Но Саудовская Аравия также отказалась идти на поводу у США и увеличивать добычу нефти ради снижения цен.
Как промежуточный итог. 1. Сам факт, что США пытаются «задобрить» ими же признанного террориста / создателя бомбы — пошатывание имиджа. 2. Отказ «союзника» помочь снизить цен на нефть — это показатель имиджа.
)
Нет в США психиатрии, нет в США медицины.