В США компания Akima LLC уволила маркетолога Юли Бриксман, прославившуюся после публикации фотографии с кортежем Дональда Трампа. 50-летняя женщина лишилась работы из-за непристойного жеста, который она адресовала главе государства.
В компании заявили, что ее сотрудники не имеют права распространять в соцсетях информацию, которая может создать в коллективе атмосферу вражды, пишет издание AmericaRu.com. По словам самой Бриксман, в момент, когда был сделан снимок, она не находилась на работе, а совершала свою ежедневную велосипедную прогулку.
09:52 07.11.2017
А вот, если бы она на словах….?
09:54 07.11.2017
Ей надо было Путину такое показывать — тогда б никто её не тронул. Анекдот-то нынче в обратную сторону работает.
11:46 07.11.2017
Это жест — прямое оскорбление. То есть административно наказуемое деяние…
11:47 07.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Это жест — прямое оскорбление. > То есть административно наказуемое деяние…
И с каких пор за «деяние» предусмотрено увольнение? Пусть бы и разбирались в административном порядке.
12:20 07.11.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это жест — прямое оскорбление. >> То есть административно наказуемое деяние…
>И с каких пор за «деяние» предусмотрено увольнение? Пусть бы и разбирались в административном порядке.
Если руководство решило, что данное деяние наносит ущерб репутации фирмы — почему нет? Вполне обосновано…. Есть масса деяний не полежащих даже административному наказанию, но несовместимых с той или иной деятельностью по этическим соображениям.
12:39 07.11.2017
Она жертва или плод распущенности и отсутствия смирения в эмансипированном потерявшем базисные моральные устои общества… Где глубина женской скромности, которую воспевали всю историю поэты? Где тот Байроновский шарм "Она идет во всей красе — Светла, как ночь ее страны. И легкий смех, как всплеск морской, Все в ней о мире говорит. Она в душе хранит покой." Где Пушкинское «Не холодна, не говорлива, Без взора наглого для всех,. Все тихо, просто было в ней.» Увы современный мир погрузил женщину в ИДЕАЛЫ проституток-революционерши и террористок и шахидок. (которым в России Ленин приказал строить памятники) И ума у них хватает только, чтоб на мужику детородный член показать… Ибо все мысли только и об этом
13:04 07.11.2017
Габоныч (38998) писал (а) в ответ на :
> Вот такая она демократия
вы утверждаете, что правление компании приняло это решение меньшинством голосов?
13:27 07.11.2017
Томас де Торквемадо (41142) писал (а) в ответ на :
> Она жертва или плод распущенности и отсутствия смирения в эмансипированном потерявшем базисные моральные устои общества… Где глубина женской скромности, которую воспевали всю историю поэты?
07:09 08.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Если руководство решило, что данное деяние наносит ущерб репутации фирмы — почему нет?
Потому что незаконно, естессно.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Есть масса деяний не полежащих даже административному наказанию, но несовместимых с той или иной деятельностью по этическим соображениям.
И для всех этих деяний есть суд. Или, коль мы о западной «демократии» — внесудебный произвол.
07:29 08.11.2017
Тётка подаст в ответку. Явно же незаконно выгнали! У них что там, профсоюзов тоже нет?! Но вообще если пересчитать все плевки и факи в спину начальников, то они утонут на несколько поколений вперёд.
19:13 08.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Это жест — прямое оскорбление. > То есть административно наказуемое деяние…
А можно подтверждение какими либо законом? Какие законы регулируют использование каких либо жестов? Если тетка подаст в суд, то скорее всего отсудит приличную сумму
19:32 08.11.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Тётка подаст в ответку. Явно же незаконно выгнали! У них что там, профсоюзов тоже нет?! > Но вообще если пересчитать все плевки и факи в спину начальников, то они утонут на несколько поколений вперёд.
профсоюз может и есть, но она судя по тому, что она маркетолог в него не входит.
