Ну как?
Двери НАТО широко закрылись перед моей любимой страной? Или все-таки что-то пообещали?
Байден сказал, что "при нем такого не будет".
Ну, ничего страшного.
Там вроде какая-то дама собралась баллотироваться, инклюзивная, при ней точно все получится, я уверен.
Так что здесь особых сложностей я не вижу.
Но теперь главное - победа.
Столтенберг сказал, что у него ничего стоять не будет, если братья не победят. Имеется в виду - никаких вопросов. Ни о членстве, ни о НАТО, ни о членстве в НАТО.
Я вам больше скажу - в этом случае не будет стоять не только вопрос о членстве, но и вопрос о НАТО. Да и сам альянс не факт, что встанет. Тут могут быть сложности с прямохождением.
Кстати, кто стилист у Зеленского?
Я понимаю, им хочется, чтобы у него была какая-то фишечка, но получается, как обычно, высокая мода хутора близ Диканьки.
Надо или сигару, как у Черчилля, или трубку, как у Сталина, или сари, как у Индиры Ганди, или хотя бы броши, как у Мадлен Олбрайт.
Или кепку, как у Ленина.
Термокружку, в конце концов!
А зеленая мятая футболка - это не фишка. Это как шпагат Волочковой - признак отсутствия вкуса. Такое впечатление, что прачечные не работают.
И начинаются всякие ассоциации, причем совсем не с Че Гевара. Ну вот не похож, и все тут. Все-таки личность - это не рубашка. И даже не щетина!
Может, Владимиру Александровичу усы попробовать отрастить? Как у Буденного, например.
Он сможет их залихватски подкручивать в сложных жизненных ситуациях. Красиво же? Во всяком случае, необычно.
Ну, расходимся. Кина, как я понимаю, не будет, кинщик заболел.
Мне интересно - неужели ждали чего-то другого?
Как дети, ей-Богу.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> И начинаются всякие ассоциации, причем совсем не с Че Гевара. Ну вот не похож, и все тут. Все-таки личность — это не рубашка. И даже не щетина! quoted1
Не Че Гевара, но образ ФиГевары: этакий симулякр двух революцонЭров в одном флаконе. Конструкторы образа и те, кто его воплощает, это, конечно, хуторяне…