На первый взгляд сама постановка подобного вопроса является неправомерной и даже уничижительной, но на самом деле вопрос этот отнюдь не праздный
На первый взгляд сама постановка подобного вопроса является неправомерной и даже уничижительной для Украины и украинского народа, к которым я отношусь с большим уважением. Особенно на фоне бурных празднований 30-летия независимости Украины, которые имели место в прошлом году. При желании здесь можно усмотреть аллюзии со знаменитой статьёй Андрея Амальрика «Доживёт ли Советский Союз до 1983 года». Но на самом деле вопрос этот отнюдь не праздный, ведь сегодня Украина сталкивается с целым рядом экзистенциальных вызовов, на которые необходимо найти адекватные ответы. 30 лет назад, в августе 1991 года, когда Украина de facto обрела независимость, было много опасений, но много и надежд на светлое будущее, в котором Украина станет мощным демократическим государством. Но прошло 30 лет, и сегодня мы понимаем, что всё оказалось не так просто, и что украинский этно-культурный и политический проект если и не провалился, то столкнулся с большими сложностями. Уже два с половиной года президентский пост в стране занимает Владимир Зеленский. Сегодня очевидно, что его избрание в 2019 году было огромной ошибкой. Зеленский – это в чистом виде популистско-олигархический проект, менее всего соотносящийся с национальными интересами Украины. Другое дело, что все мы сильны задним умом. К тому же Порошенко было немало вопросов, существовал запрос на новые лица, и Зеленский попал в фокус народных ожиданий. Но уже вскоре стала понятна вопиющая некомпетентность новых властителей, их неспособность адекватно отвечать на стоящие перед строй вызовы. Главным вызовом, безусловно, является внешняя угроза со стороны России. Плюс к тому – экономическое развитие страны и повышение благосостояния граждан, с чем у «зелёной власти» также наблюдаются немалые проблемы. Поворотным для современной истории Украины стал 2014 год, Революция Достоинства и все связанные с этим события. Очевидно, что Украина выбрала европейский путь развития и уже не сможет с него свернуть. Приходится иногда читать статьи с ностальгическим плачем по временам Януковича, когда украинцы жили не шибко богато, но более или менее стабильно, доходы понемногу росли, не было войны на Донбассе и т.п. Так-то оно так, но есть один нюанс. При Януковиче Украина двигалась в сторону подчинения России и её интересам, и, не будь Евромайдана, рисковала в какой-то момент стать второй Беларусью. Зеленский, надо полагать, теоретически был бы не прочь пойти этим же путём, но после 2014 года он для Украины наглухо закрыт. Остаётся лишь путь в Европу, но он, увы, отнюдь не усыпан розами. И придёт ли Украина к желанной цели, сказать трудно. Зато ясно другое. Украину ждут годы тяжелейших испытаний, и чем всё это кончится, вряд ли кто предскажет. Многое будет зависеть от внешних обстоятельств, от того, произойдут ли какие-то перемены в России. Пока на это рассчитывать трудно, но при сохранении текущего положения дел угроза с востока будет для Украины актуальной. Есть и сложнейшие внутренние вызовы, связанные с инфантильностью украинского общества, с нежеланием многих людей брать на себя роль граждан, принимать ответственные и взвешенные решения. Выборы 2019 года это наглядно показали. Украину, конечно, неправомерно называть failed state, но и по-настоящему мощным, состоявшимся государством она пока не стала. Что и делает актуальным вопрос, вынесенный в заголовок.
10:52 06.01.2022
Dmitry1990 (Dmitry1990) писал (а) в ответ на :
> Доживёт ли Украина до 50-летия независимости?
Чьей независимости? Если это про украинскую, то от неё и следа не осталось.
11:30 06.01.2022
Dmitry1990 (Dmitry1990) писал (а) в ответ на :
> Доживёт ли Украина до 50-летия независимости?
У тебя флаг российский. Поэтому тебе лучше бы на этот счет о России задуматься.
