> Думаю в те древние времена народы населявшие эти территории, имели свое благородство и честь! > Даже при всей дикости и варварстве жили они по законом того времени и смеяться над ними только из-за того что на этих землях сегодня живут укры — смешно и грешно!
> Не марайте украми бедных хазар! С таким же успехом можно смеяться над гунами или готами. Они ничего общего не имеют с украми, как и укры к ними! > > Укры это случайная мутация пьяной польской хромосомы. При чем тут хазары? quoted1
> Феноменально в нем то, что верхушка была иудейской, а обычные человики и жинки исповедовали язычество. quoted1
Тема истории Хазарского каганата и значение его падения на историю Евразии мне интересна. Я бы пообщался. Но влез по другому поводу. Что феноменального-то? Навскидку приведу аналогичные примеры: монголы 13 века во главе Китая, британцы в Индии и прочих колониях, князь Мешко в Польше христианин при языческом народе, да вообще вся христианизация Скандинавии — сначала крестилась знать при полностью языческом народе. А в 18−19 веке практически вся европейская знать была скептически настроена к религии при том, что основная масса народа по-прежнему глубоко религиозна. Т. е. не вижу ничего феноменального. А про иудаизм в Хазарии. Ты в курсе же, что это _осознанно_выбранная_ религия?
По сообщению арабского автора Аль-Масуди, часть византийских евреев нашла убежище в Хазарии[90]. Из сохранившегося хазарского источника (написанного очевидцем событий, высокопоставленным хазарским евреем, находившемся в Константинополе) известно, что хазарский царь ответил преследованием христиан, а затем около 939 года между странами произошло военное столкновение, которое началось с того, что Византия подговорила русского князя Хельгу напасть на хазарский город Самкерц на берегу Керченского пролива. Хазарский военачальник, носивший еврейское имя Песах, в ответ разорил византийские владения в Крыму и осадил Херсон[91].
> По сообщению арабского автора Аль-Масуди, часть византийских евреев нашла убежище в Хазарии[90]. quoted1
Я в курсе. Я нахожу логически непротиворечивым утверждение, что Хазария, уже теряющая силу и влияние, политически вынуждена была балансировать между христианской Византией и арабским халифатом. И тот, и другой сосед могли стать могильщиками государства. В то же самое время монотеизм уже показал свое политико-экономическое преимущество над политеизмом. Т. е. был просто более выгоден. Вот отсюда и такое неожиданное просчитанное решение. Повторю. Я не профи, а только любитель. Знаком с разными версиями. Вышеизложенная показалась мне наиболее логичной. Возможно, существуют известные профессиональным историкам источники, которые вдребезги разбивают эти логические выкладки. Но мне они пока не известны.
von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вышеизложенная показалась мне наиболее логичной. Возможно, существуют известные профессиональным историкам источники, которые вдребезги разбивают эти логические выкладки. Но мне они пока не известны. quoted1
Кавказ- это узел трех держав- исламский иран, христиане византии и Хазары. Вот, принятие иудаизма- я так подумал, преследование цели непопадания в зону влияния Халифата или Ромеев.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вышеизложенная показалась мне наиболее логичной. Возможно, существуют известные профессиональным историкам источники, которые вдребезги разбивают эти логические выкладки. Но мне они пока не известны. quoted2
> > Кавказ- это узел трех держав- исламский иран, христиане византии и Хазары. Вот, принятие иудаизма- я так подумал, преследование цели непопадания в зону влияния Халифата или Ромеев. quoted1
> Только на Украине и Хазарии правящая верхушка исповедовала иудаизм, тем более с Украиной и Хазарией есть перехлест территорий quoted1
не выиграл, а проиграл, и не в карты, а в шахматы
вот, слушай внимательно. Вспоминай свое мировоззрение в те далекие годы. И сравни с нынешним своим мировоззрением. Понял ли что-то, аль всё так же туманно?
> Вольфович (раскрыть)
Только ненужно меня тут антисемитизьмой проклинать. Видео из общедоступного ресурса, выложенное много лет назад. Вы там видите призывы? ну это у вас нездоровые интерпретации. Вам таки к доктору нужно, шановни!