Неизвращенная история Украины-Руси Авторы: Дикий А. И.
История Руссов
На рубеже 18 и 19-го веков появилась книга анонимного автора под названием “История Руссов или Малой России”. Весьма далекая от исторической действительности, в романтическо-фантастических красках рисовала она прошлое Украины-Руси и более похожа на роман, чем на научный труд. Казаки, по словам автора, это особый народ, ничего общего не имеющий с другими народами.
Все они безумно храбры, честны, благородны, полны всех возможных достоинств и не имеющие ни одного недостатка. И вот этот особый народ, имевший свои “вольности и привилегии”, в результате сложившихся обстоятельств, должен подчиняться общим для всей России порядкам. А потомки их вождей вместо того, чтобы быть казацкими гетманами и предводителями и носиться с саблей по полям брани, превратились в “гречкосеев”…
Написана книга горячо, с пылом – вероятно автор обладал не малым поэтическим даром. Но, исторически, она настолько неправдоподобна, что даже Грушевский говорит, что она “фантастична”.
Тем не менее, “История Руссов” в 20-х и 30-х гг. 19-го века приобрела большую известность и ее охотно читали, изнывавшие от скуки и безделья, в своих имениях потомки казацкой старшины, “малороссийские помещики”, в особенности те, которым не удалось сделать карьеру и которые, благодаря этому, вынуждены были сидеть в глухих селах.
В начале автором “Истории Руссов” считали известного архиепископа Конисского, но позднейшие исследования, с большой степенью вероятности, утверждают, что “Историю Руссов” написал помещик Роменского уезда Полтавской губернии Григорий Полетика с сыном, при участии полтавского помещика Капниста. Любопытно, что оба предполагаемые авторы или соавторы, не украинцы, а греки по происхождению. Возможно, что это просто совпадение, а можно допустить и то, что свойственное греческому народу, мифотворчество, повлияло на характер книги. Не будучи рядом поколений связанными с жизнью народа Украины-Руси, появившись на ней в 18 веке, когда бурный и жертвенный период ее истории уже закончился, не выйдя из широких народных масс, им трудно было быть выразителями настроений народа. Поэтому и книга их похожа больше на миф, создавать которые были такие мастера их предки – греки.
23:55 27.02.2016
Чалдон (Chaldon) писал(а) в ответ на :
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "История руссов" архиепископа Конисского
> > На рубеже 18 и 19-го веков появилась книга анонимного автора.....
Чалдон, я не верю в анонимные исторические книги рубежа 18 и 19-го века. Если бы ещё рубежа 17 и 18-го, то можно было поверить. Пойми разницу - там было всего два историка, Байер и Татищев, а тут их было уже как собак нерезанных, ну не могли они проморгать книгу.
08:48 28.02.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на :
> Но, исторически, она настолько неправдоподобна, что даже Грушевский говорит, что она “фантастична”
Это не исторический труд: "... Но, исторически, она настолько неправдоподобна, что даже Грушевский говорит, что она “фантастична” ... "
Я хотел показать, что уже в то время пытались разделить русских.
