Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация

Будапештские соглашения ни когда не имели юридической силы

Sasha Stepanov
5 330 20:54 05.04.2014
   Рейтинг темы: +0
  Sasha Stepanov
49257344375294


Сообщений: 1102
Будапештские соглашения,были подписаны на основе ОСНВ-2
которые США "забыли" ратифицировать
Поэтому будапештские соглашения
не действительны
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Куролесов
Куролесов


Сообщений: 25034
22:21 05.04.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
> Будапештские соглашения
quoted1

Та и х-р с ними. Пиндосы и на подписанные серут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sasha Stepanov
49257344375294


Сообщений: 1102
00:14 06.04.2014
Куролесов писал(а) в ответ на сообщение:
> Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будапештские соглашения
quoted2
>
> Та и х-р с ними. Пиндосы и на подписанные серут
quoted1

Ну мы не пиндосы и не когда ими не будем,я надеюсь
две страны беспредельшика в мире.,это много
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Александр 22106
22106


Сообщений: 108
01:45 06.04.2014
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> которые США "забыли" ратифицировать
> Поэтому будапештские соглашения
> не действительны
quoted1
Это ядерный пакет,который только отмороженные Корея и Россия нарушили.Никогда и никто не нарушал ядерных договоренностей.Это закон.Известен случай. Черчиль и Сталин обговаривали за ужином принципы послевоенного раздела сфер влияния в Европе. Черчиль написал на салфетке страны и проценты влияния,Сталин посмотрел и согласился.Тогда Черчиль спросил-,,Вы понимаете.что мы с вами за обедом решили судьбы миллионов людей",Сталин протянул ему салфетку и зажигалку со словами,,Если вас так Это волнует,можете сжечь"Никогда никто не нарушил эти договоренности.Когда Греческие коммунисты победили и просили о помощи,Сталин промолчал и Черчиль истребил компартию и подавил восстание.Когда в Венгрии Венгры ждали самолетов с десантом,Сталин был спокоен и хладнокровно расстрелял восстание.Чехословакия тоже помощи не дождалась.Так было,пока был СССР.Так было,и это закон. Договора по Кубе и Турции соблюдались неукоснительно,На этом и стоит большая геополитика.Отморозков будут уничтожать всем миром,как с Хусейном.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sasha Stepanov
49257344375294


Сообщений: 1102
01:57 06.04.2014
Александр 22106 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это ядерный пакет,который только отмороженные Корея и Россия нарушили.Никогда и никто не нарушал ядерных договоренностей.Это закон.Известен случай. Черчиль и Сталин обговаривали за ужином принципы послевоенного раздела сфер влияния в Европе. Черчиль написал на салфетке страны и проценты влияния,Сталин посмотрел и согласился.Тогда Черчиль спросил-,,Вы понимаете.что мы с вами за обедом решили судьбы миллионов людей",Сталин протянул ему салфетку и зажигалку со словами,,Если вас так Это волнует,можете сжечь"Никогда никто не нарушил эти договоренности.Когда Греческие коммунисты победили и просили о помощи,Сталин промолчал и Черчиль истребил компартию и подавил восстание.Когда в Венгрии Венгры ждали самолетов с десантом,Сталин был спокоен и хладнокровно расстрелял восстание.Чехословакия тоже помощи не дождалась.Так было,пока был СССР.Так было,и это закон. Договора по Кубе и Турции соблюдались неукоснительно,На этом и стоит большая геополитика.Отморозков будут уничтожать всем миром,как с Хусейном.
quoted1

Ты про какой пакет?
ОСНВ2, так его США не ратифицировало, типа "забыли"
А Будапештские соглашения подписали на основе ОСНВ 2
А если ОСНВ 2 не действительны, по вине США, то причем здесь Россия
Ты или темы не знаешь, или просто поговорить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
02:17 06.04.2014
О! а я где-то в другой теме тер это вопрос!

И так поставим вопрос правильно -
Sasha Stepanov писал(а) в ответ на сообщение:
> Будапештские соглашения ни когда не имели юридической силы
quoted1
Для кого?
Разделим три сущности и ответим на каждую по отдельности:
1. для ООН
2. для России
3. для отдельных мощных государств (например Китай, США, после образованный ЕС и др. мощные страны)

Пока, сдается мне, ответ такой:
1. да нифига, имело юридическую силу
2. фига! никакой силы это юридическое соглашение не имело
3. поименно -
США = имело
Китай = хз?
ЕС = имело

У кого какие мнения по этому скользкому вопросу?
(который, кстати, может вылиться через несколько лет в международную заварушку планетарного масштаба)
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Будапештские соглашения ни когда не имели юридической силы
    . Budapest agreements were signed on the basis of SALT-2
    that US zabyli ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия