Генри Киссинджер раскритиковал Запад и нашёл выход из украинского кризиса
gall22
9 581 20:58 07.03.2014
Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер раскритиковал западных политиков за то, что они "очерняют" президента России Владимира Путина. Он также предложил собственный план урегулирования кризиса на Украине. Свое мнение Киссинджер высказал в газете The Washington Post. С подробностями - корреспондент "Вестей ФМ" Елена Балаева. Мнение бывшего госсекретаря США Генри Киссинджера, которым он поделил на страницах издания The Washington Post, совершенно не сходится с позицией нынешнего американского руководства. При обсуждении украинской темы все время звучат призывы к конфронтации, но, как считает Киссинджер, политики у власти не понимают, к чему они идут. Потому что закончить войну труднее, чем развязать. Корень проблемы - в попытках украинских политиков навязать свою волю непокорным областям страны. "Любая попытка одного "крыла" Украины господствовать над другим в итоге выльется в гражданскую войну или распад страны", - пишет Киссинджер. Воспринимать Украину как элемент конфронтации между Западом и Востоком - значит перечеркнуть перспективы интеграции России и Запада в систему, построенную на сотрудничестве. По словам бывшего госсекретаря США, для Запада демонизация Путина - это не политика, а алиби, оправдывающее некомпетентность. "Если США хотят поступать мудро, они должны стремиться к примирению украинских фракций. Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а мостом между ними", - пишет Киссинджер на странице The Washington Post. Генри Киссинджер работал в качестве внешнеполитического советника при трех президентах США, а сейчас выступает как международный консультант. В своей статье в The Washington Post он призывает западных политиков изучать российскую историю: "Запад должен понимать, что для России Украина никогда не будет зарубежной страной. Российская история начинается с Киевской Руси. Из нее берет начало русская религия. В течение многих веков Украина была частью России, но и до того их истории тесно переплетались". Киссинджер завершает свою статью предложениями по урегулированию кризиса на Украине, благодаря которым в выигрыше остаются все. По его мнению, Украина не должна вступать в НАТО или даже быть наблюдателем альянса, но может сотрудничать с Западом по большинству вопросов, тщательно избегая любой враждебности по отношению к России.
00:13 08.03.2014
Дай мне Бог дожить до 91 года как Генри Киссинджер и остаться в столь же здравом рассудке.
00:16 08.03.2014
Нашли кому верить!
00:18 08.03.2014
gall22 писал(а) в ответ на :
> По его мнению, Украина не должна вступать в НАТО или даже быть наблюдателем альянса, но может сотрудничать с Западом по большинству вопросов, тщательно избегая любой враждебности по отношению к России.
Ну? И чем это отличается от многовекторности хитрожопого кучмы? Куда завела эта многвекторность мы сегодня видим.
01:30 08.03.2014
gall22 писал(а) в ответ на :
> "Если США хотят поступать мудро, они должны стремиться к примирению украинских фракций. Украина должна быть не яблоком раздора между Востоком и Западом, а мостом между ними", - пишет Киссинджер на странице The Washington Post. Г >
Так в США наверно сейчас не хотят чтоб был мост между Востоком и Западом. Им нужна война.
21:08 19.12.2022
В условиях русской капитуляции, которую поручили озвучить Киссинджеру, есть очень забавные и красноречивые нюансы.
Нюанс 1. Капитуляция обставлена максимально оскорбительно. Отсюда у нас начинают кричать, мол, «они с ума сошли». Нет, не сошли.
Нюанс 2. Капитуляция сформулирована явно на неприемлемых условиях — полностью сохранить Украину и потом что-то там по Крыму замутить. «Да они с ума сошли!» Не сошли.
Нюанс 3. Почему условия настолько демонстративно невыполнимы? А это старая, как мир, технология продажи тебе же твоего же: сначала демонстративно выставлять невыполнимые условия и, в ходе изнурительно хамских переговоров, домотать до «да ладно, так и быть, мы позволим вам сохранить за собой Крым и, если вы хорошо уступите, то ещё и Донбасс».
То есть нам пытаются продать наши же территории ценой наших уступок.
Нюанс 4 (главный) Почему сейчас? А вот это самое интересное и смешное. Как ни странно, но наступила та самая зима. И впереди нарастает чёрная яма неуверенности Запада. Западу кровь из носу необходимо успеть развести русских лохов на нынешнюю географию бывшей УССР — чтобы остановить уже начавшийся переход русской экономики на выпуск дронов, высокоточных боеприпасов, защищённых средств связи, чтобы предотвратить окончательный разгром агентуры и резидентуры, сохранить украинских палачей на развод и семя — именно сейчас Западу нужен мир — на унизительных для русских условиях.
Именно поэтому, именно сейчас будет нарастать вой о переговорах.
Как к этому относиться? Со спокойствием кувалды. И жечь, жечь, жечь их танки. И, конечно же, украинские артиллеристы не должны попадать в плен.
А Запад… У Запада впереди много увлекательных событий. Да, они ещё устроят нам кровавые теракты на Новый год, да, ещё много будет боли и страданий. Но капитуляция по-киссинджеровски — это первый звоночек — у кровавых шулеров дёргается веко.
23:02 19.12.2022
По поводу Киссинджера и его идей насчет мирных переговоров, сказал бы следующее.
Пару лет назад вышла замечательная книга Макса Гастингса "Вьетнам".
Кроме истории самой войны, там очень подробно описана роль Киссинджера в переговорах о мире между Южным Вьетнамом и Северным.
Чем эта история закончилась для Южного, думаю все в курсе.
Макс Бужанский
02:09 20.12.2022
gall22 (gall22) писал (а) в ответ на :
> Киссинджер завершает свою статью предложениями по урегулированию кризиса на Украине, благодаря которым в выигрыше остаются все. По его мнению, Украина не должна вступать в НАТО или даже быть наблюдателем альянса, но может сотрудничать с Западом по большинству вопросов, тщательно избегая любой враждебности по отношению к России.
Старик окончательно выжил из ума... украине предстоит длительная денацификация и ей будет некогда заниматься чушью...
02:11 20.12.2022
Татак, Odessit (Татоже) писал (а) в ответ на :
> Нашли кому верить!
А кому надо?? Нарко Зельцеру??
15:02 20.12.2022
"Арсенал демократии" в опасности — WSJ "США потребуются годы, чтобы восполнить запасы Javelin, Stinger и дальнобойных ракет", — пишет издание
Также Wall street journal утверждает, что Вашингтону нужно быстро менять мощности производства оружия и боеприпасов после поставок на Украину, если они хотят продолжать конкурировать с Россией и Китаем. ▪️ Украина получила 8500 "Джавелинов", на закупку которых у США ушло порядка 9 лет; ▪️США передали Киеву 1600 зенитно-ракетных комплексов Stinger, производство которых было остановлено в 2003 году; ▪️Новое производство было запущено весной, но массового поступления новых ракет не будет минимум до конца 2023 года.
