И.о. президента - глава Верховной Рады Украины Александр Турчинов может остановить действие решения Верховного Совета АР Крым о референдуме и обратиться к Конституционному Суду. Такое мнение высказал замглавы Центризбиркома Андрей Магера в своей колонке для «Главкома». При этом он подчеркнул, что это его мнение как юриста, а не официальная позиция ЦИК. По мнению Магеры, решение о референдуме в Крыму принято с нарушением законодательства, да и вообще АРК не имеет права на местный референдум по вопросу о вхождении в другое государство. Он напомнил, что Автономная Республика Крым – неотъемлемая составляющая часть Украины, ее полномочия определены Конституцией нашего государства. Среди них нет полномочий по нормативному регулированию проведения в АРК референдумов.
По его словам, сейчас существует законодательный пробел в части местных референдумов, который может быть заполнен исключительно Верховной Радой Украины как единым органом законодательной власти в Украине.
Магера добавил, что хотя п. 2 ч.1 ст. 138 Конституции Украины относит к полномочиям АРК организацию и проведение местных референдумов, АРК непосредственно не наделена компетенцией создавать комиссии по местному референдуму. АРК имеет полномочия утверждать лишь состав избирательной комиссии АРК: для выборов – не для референдума. «Часть 2 ст.138 Конституции Украины позволяет делегировать АРК другие полномочия законами Украины, но ни один закон Украины не делегирует АРК полномочий нормативно регулировать организацию и проведение референдумов в АРК или создавать комиссии по референдуму в АРК», - подчеркнул он. По его словам, АРК имеет право на проведение местного референдума, но такой референдум может быть проведен лишь по вопросам, отнесенным к компетенции АРК (п. 3 ч. 2 ст. 9 закона о Верховной Раде АРК, п. 5 ч. 1 ст. 8 закона об АР Крым, ч. 1 ст. 6 и п. 7 ч. 1 ст. 18 Конституции АРК).
«АРК не может назначать референдум о вхождении в другое государства еще и потому, что она не является субъектом международного права, а суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию, в том числе – на АРК», - отметил Магера. Он также указывает на «очевидные ляпы в самом решении ВР АРК» и то, что непонятно, о какой редакции Конституции Крыма 1992 года речь идет - майской или сентябрьской. Это свидетельствует о том, что документ принимали наспех и ранее его не планировали. «Учитывая превышение полномочий Верховной Радой АРК со стороны официального Киева должны быть применены соответствующие меры реагирования. В частности, Исполняющий обязанности президента Украины - глава Верховной Рады Украины имеет полномочия остановить действие решения ВР АРК с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины», - заявил Магера. Напомним, 6 марта Верховный совет Крыма принял решение назначить референдум о статусе Крыма на 16 марта и вынести на него вопрос о вхождении АРК в состав России. В этот же день парламент Крыма принял решение о вхождении автономии в состав России.
22:12 06.03.2014
"......обратиться к Конституционному Суду"
Дальше, читать не стал, так-как этого Суда на Украине нету, его уничтожила новая "власть", да и конституция Украины, как показали сами майдауны и их новые "власти", не обязательна к исполнению.
22:13 06.03.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> лександр Турчинов
Тануна его, Свид, айда к нам.
22:13 06.03.2014
Евгений Ск писал(а) в ответ на :
> "......обратиться к Конституционному Суду" > > Дальше, читать не стал, так-как этого Суда на Украине нету, его уничтожила новая "власть", да и конституция Украины, как показали сами майдауны и их новые "власти", не обязательна к исполнению.
Нет,это показал президент и его окружение.
22:13 06.03.2014
Так пусть обратится в конституционный суд, который они разогнали. При фашизме не должно быть таких демократических институтов.
22:14 06.03.2014
капитан Себастьян Перейра ... писал(а) в ответ на :
> Магера шокирован юридической безграмотностью крымской хунты > > «Главком» > > И.о. президента - глава Верховной Рады Украины Александр Турчинов может остановить действие решения Верховного Совета АР Крым о референдуме и обратиться к Конституционному Суду. Такое мнение высказал замглавы Центризбиркома Андрей Магера в своей колонке для «Главкома». > При этом он подчеркнул, что это его мнение как юриста, а не официальная позиция ЦИК. > По мнению Магеры, решение о референдуме в Крыму принято с нарушением законодательства, да и вообще АРК не имеет права на местный референдум по вопросу о вхождении в другое государство. Он напомнил, что Автономная Республика Крым – неотъемлемая составляющая часть Украины, ее полномочия определены Конституцией нашего государства. Среди них нет полномочий по нормативному регулированию проведения в АРК референдумов. > > По его словам, сейчас существует законодательный пробел в части местных референдумов, который может быть заполнен исключительно Верховной Радой Украины как единым органом законодательной власти в Украине. > > Магера добавил, что хотя п. 2 ч.1 ст. 138 Конституции Украины относит к полномочиям АРК организацию и проведение местных референдумов, АРК непосредственно не наделена компетенцией создавать комиссии по местному референдуму. АРК имеет полномочия утверждать лишь состав избирательной комиссии АРК: для выборов – не для референдума. > «Часть 2 ст.138 Конституции Украины позволяет делегировать АРК другие полномочия законами Украины, но ни один закон Украины не делегирует АРК полномочий нормативно регулировать организацию и проведение референдумов в АРК или создавать комиссии по референдуму в АРК», - подчеркнул он. > По его словам, АРК имеет право на проведение местного референдума, но такой референдум может быть проведен лишь по вопросам, отнесенным к компетенции АРК (п. 3 ч. 2 ст. 9 закона о Верховной Раде АРК, п. 5 ч. 1 ст. 8 закона об АР Крым, ч. 1 ст. 6 и п. 7 ч. 1 ст. 18 Конституции АРК). > > «АРК не может назначать референдум о вхождении в другое государства еще и потому, что она не является субъектом международного права, а суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию, в том числе – на АРК», - отметил Магера.
> Он также указывает на «очевидные ляпы в самом решении ВР АРК» и то, что непонятно, о какой редакции Конституции Крыма 1992 года речь идет - майской или сентябрьской. Это свидетельствует о том, что документ принимали наспех и ранее его не планировали. > «Учитывая превышение полномочий Верховной Радой АРК со стороны официального Киева должны быть применены соответствующие меры реагирования. В частности, Исполняющий обязанности президента Украины - глава Верховной Рады Украины имеет полномочия остановить действие решения ВР АРК с одновременным обращением в Конституционный Суд Украины», - заявил Магера. > Напомним, 6 марта Верховный совет Крыма принял решение назначить референдум о статусе Крыма на 16 марта и вынести на него вопрос о вхождении АРК в состав России. В этот же день парламент Крыма принял решение о вхождении автономии в состав России.
Да ладно тебе, ваша любимая Америка показала как надо отделяться. Албания, Албания...
22:19 06.03.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> Давай ты к нам. По путевке туристической.
Та не. Я этим летом в Крым, поздравить родичей с обретением русскости. Гульнем!
22:33 06.03.2014
Свідомий писал(а) в ответ на :
> По мнению Магеры, решение о референдуме в Крыму принято с нарушением законодательства, да и вообще АРК не имеет права на местный референдум по вопросу о вхождении в другое государство. Он напомнил, что Автономная Республика Крым – неотъемлемая составляющая часть Украины, ее полномочия определены Конституцией нашего государства. Среди них нет полномочий по нормативному регулированию проведения в АРК референдумов.
Есть такое понятие - прецедент. В данном случае, если Правому сектору можно захватить Киев, то и крымчанам можно приватизировать Крым. Революция, понимаешь! А насчёт цели майдана: передел собственности между кланами олигархов, Вам теперь стало понятно? По свершившемуся факту. Что вам ранее и объяснялось.
