Еще в конце марта президент США Дональд Трамп заявил о намерении вывести войска из Сирии. Впрочем, внимание американской общественности привлекла совсем не эта новость. В своей речи Трамп вскользь упомянул, что за последние десять лет Вашингтон потратил в войнах на Ближнем Востоке 7 трлн долларов. Но вот никаких ощутимых результатов так и не добился.
Для простого американского обывателя эта новость прозвучала как гром среди ясного неба. Ведь большинство тех, на чьи налоги Вашингтон ведет войны по всему миру, уверены, что каждый их доллар не пропадает зря и несет демократию всем страждущим чуть ли не каждый день. А тут на тебе: «за десять лет… результатов не добились».
Бездарная политика на Ближнем Востоке, начатая еще Бушем-младшим, и затем еще более бездарно продолженная Бараком Обамой действительно унесла в никуда немереное количество денег, ввергла в хаос несколько крупных ближневосточных стран и не позволила достигнуть хоть каких-то серьезных целей. В этой ситуации Трамп, как опытный бизнес-воротила, решил в свойственной Вашингтону манере перевалить проблему на чужие плечи.
В итоге было принято решение заменить американцев в Сирии вооруженным контингентом «умеренных» арабских государств: Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Египта, Иордании. Причем арабские государства должны не только финансировать содержание этого контингента, но и восстановить за свой счет разрушенные войной районы на северо-востоке Сирии. Сметливые американцы даже посчитали, что на это уйдет четыре миллиарда долларов.
Причин у этого решения много. Во-первых, Вашингтон планирует создать на территории Сирии несколько независимых от Дамаска анклавов, каждый из которого будет контролироваться той или иной страной Персидского залива. Во-вторых, американцами движет элементарный страх за жизнь своих солдат. Угрозы со стороны иракских вооруженных формирований «Аль-Хашед аш-Шааби», которые поддерживает Тегеран, вот-вот перерастут в реальность. Не так давно эта группировка пригрозила возмездием американцам за ракетные удары по Сирии, состоявшиеся 14 апреля. Еще одной причиной американского предложения может быть намерение столкнуть Россию с арабскими странами Персидского залива (Саудовская Аравия, ОАЭ) и Иорданией. И, наконец, над всем этим висит заинтересованность Вашингтона решить все эти вопросы за чужой счет, оплатив их не только чужими деньгами, но и чужими жизнями.
Впрочем, об отсутствии энтузиазма стран Персидского залива ввязываться в очередную американскую авантюру говорит заявление министра иностранных дел КСА Джубейра, сделанное им после 29-го саммита Лиги арабских государств в Дахране. Он указал на то, что «Катар должен оплатить пребывание американских войск в Сирии и послать туда свои вооруженные силы, если хочет, чтобы США не прекратили его защищать». Эти слова можно рассматривать как признание того, что сам Эр-Рияд оплачивать военную операцию в Сирии не желает.
Таким образом, американское предложение явно повисло в воздухе. И виной тому политика США, создавшая столько проблем американским союзникам в регионе, что участвовать в новых планах Вашингтона в Сирии у них нет ни желания, ни возможностей.
Что шумеры своему хозяину как-то слабо помогают. Все больше протесты против насилия в Алеппо и хим атаках в Думе, на форумах трындят. Шумеры, смотрите сюзерен рассердится и сладкого лишит. Заставит еще тысяч сто тонн купить угля из Пенсильвании.
Почему Шумеры, кто придумал так называть Арабов, если по географическому признаку, то древнее государство располагалось на территории современного Ирака, тогда уж называйте заливников -Сабейцами или Набатейцами….
>Почему Шумеры, кто придумал так называть Арабов, если по географическому признаку, то древнее государство располагалось на территории современного Ирака, тогда уж называйте заливников -Сабейцами или Набатейцами…. quoted1
> Трамп не дурак, вовремя свалить — это искусство предвидения, по русски Чуйка. quoted1
Насчёт Трампа я тоже так думаю - далеко не дурак, а вот что у уважаемого мною (в прошлом) Путина проблемы с искусством предвиденья, так это точно. Ему лезть во всю эту историю, было категорически нельзя, как говорится ни славы, ни денег….
Pashutka (Pashutka) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путина проблемы с искусством предвиденья, так это точно. > Ему лезть во всю эту историю, было категорически нельзя, как говорится ни славы, ни денег… quoted1
Если драка неизбежна, надо бить первым (Путин). И он ударил. Все лучше чем в Украине воевать.