Вот мне интересно, почему идет такая бяка при переводе с латыни и греческого на русский, украинский и т.д., которой во всех языках Европы толком не встречается. Собсно, почему: Coliseum - Колизей, а не Колизеум? Publius - Публий, а не Публиус Ἠέλιος - Гелий, а не Гелиос Кύκλοπὤς - Циклоп, а не Киклопос Почему -um, -us, -ος при переводе поотподали? Например, в английском все латинские названия имеют эти окончания.
И да, я слышал, что типа когда-то, давным-давно, после этихъ твердыхъ знаковъ после древние славяне говорили еще и -с вдобавок, то бишь - лесъс(лесос). Это правда?
10:56 30.10.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Вот мне интересно
Древнегреческие и латинские суффиксы возникли позднее чем основные принципы построения русской речи.
16:25 30.10.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот мне интересно
>Древнегреческие и латинские суффиксы возникли позднее чем основные принципы построения русской речи.
Наоборот. Публиус говорили еще при Вергилии и Цезаре. О славянах и тем более русских нието не слышал даже.
18:30 30.10.2014
Хитрый Кайл писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира писал(а) в ответ на cообщение:
>> Хитрый Кайл писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Вот мне интересно
>>Древнегреческие и латинские суффиксы возникли позднее чем основные принципы построения русской речи.
>Наоборот. Публиус говорили еще при Вергилии и Цезаре. О славянах и тем более русских нието не слышал даже.
Утверждение спорное -
19:28 30.10.2014
Думаю, потому, что в русском языке есть изменение слов по падежам, а в английском его нет. Поэтому в английском сохранилась оригинальная форма именительного падежа. А в русском эти же слова приобрели славянские падежные окончания.
20:26 30.10.2014
Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на :
> Думаю, потому, что в русском языке есть изменение слов по падежам, а в английском его нет. Поэтому в английском сохранилась оригинальная форма именительного падежа. А в русском эти же слова приобрели славянские падежные окончания.
Лингвисты утверждают что эволюция языков характеризуется усложнением синтаксиса и упрощением грамматики.. Делайте выводы.
20:58 30.10.2014
Гражданин мира писал(а) в ответ на :
> Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Думаю, потому, что в русском языке есть изменение слов по падежам, а в английском его нет. Поэтому в английском сохранилась оригинальная форма именительного падежа. А в русском эти же слова приобрели славянские падежные окончания.
>Лингвисты утверждают что эволюция языков характеризуется усложнением синтаксиса и упрощением грамматики.. Делайте выводы.
Синтаксис - раздел грамматики.
21:16 30.10.2014
Каифа писал(а) в ответ на :
> Гражданин мира писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вячеслав 12286 писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Думаю, потому, что в русском языке есть изменение слов по падежам, а в английском его нет. Поэтому в английском сохранилась оригинальная форма именительного падежа. А в русском эти же слова приобрели славянские падежные окончания.
>>Лингвисты утверждают что эволюция языков характеризуется усложнением синтаксиса и упрощением грамматики.. Делайте выводы.
