Россия защитила Армению, но не смогла удержать грницу. Нужно признать Армении больше нет. То, что смогла, впитала Россия, то, что осталось это не Армения.
Увы РФ не всесильна. а Есть Армяни которые назвали себя русскими, есть территория на которой живут другие люди, чуждые нам. У РФ нет сложностей с территорией. Досвидания Армения. Не жалко земель, их много. А люди тут, никого не оставили.
04:41 25.06.2023
Не надо было вылезать из границ АрмССР на момент развала СССР.
05:01 25.06.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> ...то, что осталось это не Армения.
А что?
07:13 25.06.2023
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...то, что осталось это не Армения.
> > А что?
Самоназвание (эндоэтноним) армян «хайки» произошло от термина гайксосы – (от «гиксос»/ Hayksos [haiksos], которые считаются предками ближневосточных евреев, «изгнанных» из Египта в 14-м веке до н.э., правивших в дельте Нила в течение двух веков). Когда я читал 2-й том De Guignes, «Histoire generale des Huns, des Mongoles, des Turc», LIVRE SEPTIÈME. LES TURCS HOEI-KE (русского перевода этой 5-ти томной работы я так и не нашёл – пришлось читать во французском оригинале), из описаний поведения этих «хой-ке»/уйгур не мог избавиться от впечатления, что хой-ке/уйгуры 6-9 вв. – это и были «хайки» (самоназвание /эндоэтноним) армян. Манихейство уйгур и соответствующая ему христианская вера армян – это один из дополнительных аргументов в пользу этой гипотезы. : «В 33-м году своего правления, в то время как он был на Армянском нагорье в 1446 году до нашей эры, Тутмос III из Египта , называет людей Ermenen (армян ), и говорит, что в земле своей "рай лежит на четырех столпах". Во время правления Тутмоса IV, установились дружеские отношения между египтянами и Митанни. (basilod: Как же им не быть "дружескими"? - ведь именно митанни правили Нижним Египтом из Авариса в ипостаси гиксосов/хайков с 13-й по 17-ю династию Египта. И даже в период "Нового царства" Египта хайки продолжали "дружить" с Египтом, насадив там через своих армянских/еврейских невест, Тую и Нефертити новую религию Атона во время царствования Эхнатона/Ахенатена/Аменхотепа -мужа Нефертити. ) Дочь короля Artatama была женой Тутмоса IV. (basilod: Так значит Эхнатон-таки ввёл новый культ Атона под воздействием армянки Нефертити! Таким образом, не армяне произошли от иври/Hebrew/евреев, а наоборот - Hebrew это и есть митаннийцы, они же арамяне/ Hayksos - они же гиксосы/хайки, правившие Египтом, а потом оттуда бежавшие! ) «После (ипостаси) Митанни как хеттов (начало 12-го века до нашей эры) и Египта (конец I века до н.э.) Миттани также исчезло с исторической арены. И хотя эти государства исчезли, оставив только имя и культуру, государство Митанни получило новое продолжение под именем государства Араратской-Урарту, образованного в начале 9-го века до н.э.» (basilod: Никуда они не исчезали – просто ушли на восток на Таримское плато вслед за халдеями/шумерами, а вернулись оттуда (были изгнаны гуннами) уже в ипостаси юэджей/эфталитов. Они же, скорее всего, были в "Китае" минягами/тангутами. Так что эти хайки/гиксосы [haiksos] правили в "Китае" и до чингисидской династии Юань как в ипостаси династии Тан, так и после Юань в ипостаси династии Мин! Они же были, скорее всего, и «жунами», и Цзе «Китая», а также и другими династиями, правившими в Срединном Государстве. Кстати, «Срединное Государство» - это логическое продолжение Мидии, появившейся на территории Урарту после разгрома там ассирийцев. Индийские историки джатов, кстати, несогласны с Геродотом, назвавшим империю «Мидией». Они утверждают, что то была джатская империя Мàнда, последним императором которой был дед Кира Великого.) Армяне (хайки, гиксосы, миттани, хетты, арамеи, мидийцы) могут успешно продолжать проживать в Союзном Государстве, как это делают, например, беларусы – потомки Великой Литвы. Если, конечно, они не захотят возрождать Великую Армению!
>> Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ...то, что осталось это не Армения.
>> >> А что?
>Самоназвание (эндоэтноним) армян «хайки» произошло от термина гайксосы – (от «гиксос»/ Hayksos [haiksos], которые считаются предками ближневосточных евреев, «изгнанных» из Египта в 14-м веке до н.э., правивших в дельте Нила в течение двух веков). > Когда я читал 2-й том De Guignes, «Histoire generale des Huns, des Mongoles, des Turc», LIVRE SEPTIÈME. LES TURCS HOEI-KE (русского перевода этой 5-ти томной работы я так и не нашёл – пришлось читать во французском оригинале), из описаний поведения этих «хой-ке»/уйгур не мог избавиться от впечатления, что хой-ке/уйгуры 6-9 вв. – это и были «хайки» (самоназвание /эндоэтноним) армян. Манихейство уйгур и соответствующая ему христианская вера армян – это один из дополнительных аргументов в пользу этой гипотезы. > :
> «В 33-м году своего правления, в то время как он был на Армянском нагорье в 1446 году до нашей эры, Тутмос III из Египта , называет людей Ermenen (армян ), и говорит, что в земле своей "рай лежит на четырех столпах". Во время правления Тутмоса IV, установились дружеские отношения между египтянами и Митанни. (basilod: Как же им не быть "дружескими"? - ведь именно митанни правили Нижним Египтом из Авариса в ипостаси гиксосов/хайков с 13-й по 17-ю династию Египта. И даже в период "Нового царства" Египта хайки продолжали "дружить" с Египтом, насадив там через своих армянских/еврейских невест, Тую и Нефертити новую религию Атона во время царствования Эхнатона/Ахенатена/Аменхотепа -мужа Нефертити. ) Дочь короля Artatama была женой Тутмоса IV. (basilod: Так значит Эхнатон-таки ввёл новый культ Атона под воздействием армянки Нефертити! Таким образом, не армяне произошли от иври/Hebrew/евреев, а наоборот - Hebrew это и есть митаннийцы, они же арамяне/ Hayksos - они же гиксосы/хайки, правившие Египтом, а потом оттуда бежавшие! ) > «После (ипостаси) Митанни как хеттов (начало 12-го века до нашей эры) и Египта (конец I века до н.э.) Миттани также исчезло с исторической арены. И хотя эти государства исчезли, оставив только имя и культуру, государство Митанни получило новое продолжение под именем государства Араратской-Урарту, образованного в начале 9-го века до н.э.» (basilod: Никуда они не исчезали – просто ушли на восток на Таримское плато вслед за халдеями/шумерами, а вернулись оттуда (были изгнаны гуннами) уже в ипостаси юэджей/эфталитов. Они же, скорее всего, были в "Китае" минягами/тангутами. Так что эти хайки/гиксосы [haiksos] правили в "Китае" и до чингисидской династии Юань как в ипостаси династии Тан, так и после Юань в ипостаси династии Мин! Они же были, скорее всего, и «жунами», и Цзе «Китая», а также и другими династиями, правившими в Срединном Государстве. Кстати, «Срединное Государство» - это логическое продолжение Мидии, появившейся на территории Урарту после разгрома там ассирийцев. Индийские историки джатов, кстати, несогласны с Геродотом, назвавшим империю «Мидией». Они утверждают, что то была джатская империя Мàнда, последним императором которой был дед Кира Великого.) > Армяне (хайки, гиксосы, миттани, хетты, арамеи, мидийцы) могут успешно продолжать проживать в Союзном Государстве, как это делают, например, беларусы – потомки Великой Литвы. Если, конечно, они не захотят возрождать Великую Армению!
Ты главное не написал - Кавказские горы армяне насыпали ?
11:07 25.06.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты главное не написал - Кавказские горы армяне насыпали ? >
и восточную часть Черного моря они тоже выкопали...
11:14 25.06.2023
Spin (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Нужно признать Армении больше нет. То, что смогла, впитала Россия, то, что осталось это не Армения.
