Замглавы МИД РФ Сергей Рябков заявил, что у НАТО «не должно быть иллюзий» относительно того, что за вступлением Швеции и Финляндии в Североатлантический альянс последует реакция России. Он также охарактеризовал расширение НАТО на север как «ошибку с далеко идущими последствиями».
«А в какой форме мы будем обеспечивать свою безопасность после изменения этой общей натовской конфигурации, вопрос отдельный. Это будет зависеть от того, что в практическом плане станет следствием ожидаемого присоединения Финляндии и Швеции к Североатлантическому союзу», — сообщил Рябков журналистам (цитата по «Интерфаксу»).
По его мнению, из-за принятого Финляндией и Швецией решения возрастет «общий уровень военной напряженности», а «предсказуемости в этой сфере станет меньше». Он добавил, что безопасность стран «в результате данного решения не укрепится», охарактеризовав ситуацию как «отражение абсолютно ложного и искаженного восприятия того, что происходит в мире».
15 мая власти Швеции и Финляндии подтвердили решение стран о вступлении в НАТО и анонсировали начало процесса подготовки заявок на присоединение к альянсу. Ранее Владимир Путин в ходе телефонного разговора с президентом Финляндии Саули Ниинистё сообщил, что отказ от политики нейтралитета «был бы ошибочным», а вступление Финляндии в НАТО может негативно сказаться на отношениях с Россией.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова вчера заявила, что присоединение североевропейских стран к альянсу приведет к негативным последствиям для мира и безопасности в Европе, а также охарактеризовала процесс расширения НАТО как наращивание военного потенциала для угроз России.
Да там болтологии больше с обеих сторон, на деле конфигурация сил никак не изменится. Возможное вступление Швеции и Финляндии в нату только формализует уже сложившиеся обстоятельства. Обе эти страны давно под властью англичан, действуют в их интересах и предоставляют им свою территорию для агрессии против нас. Потому их присутствие или отсутствие в договоре никак не влияет на реальную обстановку на земле.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лично меня НАТО не пугает - оно не украло у меня ни рубля. Не отжало территории моей страны, не бросилось утюжить танками. quoted1
Вам повезло. А нашу страну оно очень обокрало, стащило кучу денег и ресурсов, а так же отжало значительные территории нашей страны, не говоря уж о том, что убило очень много наших людей. Потому и отношение к ним у нас иное.
Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение:
> А нашу страну оно очень обокрало, стащило кучу денег и ресурсов, а так же отжало значительные территории нашей страны, не говоря уж о том, что убило очень много наших людей. quoted1
Вот этот весь бред можно расписать по подробней? Сколько убило НАТО россиян, какие российские территории были отжаты у России с помощью НАТО и почему Президент Вселенной не принял меры? А как же Искандеры, Сатана и прочие летающие болванки? Почему не помогли?
Polikarpov1979 (Polikarpov1979) писал (а) в ответ на сообщение:
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Замглавы МИД Рябков: Россия не смирится со вступлением Швеции и Финляндии в НАТО quoted2
> > да кому впало кому то мнение РФ..она уже себя показала во всей красе..можно смело чихать на неё и её мнение quoted1
Ясень, Борей, А-235, Сармат, Буревестник, Посейдон, Авангард, Кинжал, Циркон, Пересвет, Армата. Ну поднатужься и назови ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ сравнимое на Западе? Коллективный Запад на сегодня представляет собой племя дикарей с копьями, если сравнивать с Россией. Началось с того, когда США заключили с Россией Договор о сокращении запасов плутония. Россия разработав технологию построила новенький завод, а США, истратив лишь на исследования НА ПОРЯДОК (в 10 раз!!!) больше, чем Россия включая завод, отказались от Договора ввиду научной несостоятельности.
Или когда морские котики выкрали с российских учений ПКР «Гранит». США за многие годы вложили миллиарды долларов в попытки их СКОПИРОВАТЬ. В конце концов были вынуждены прекратить бесполезное занятие американских «ученых и инженеров»…оставшись фактически беззащитными на море, ну не считать же опасным современному корабельному ордеру древний ПКР «Гарпун», который и Боинг 747 обгонит.
> Ясень, Борей, А-235, Сармат, Буревестник, Посейдон, Авангард, Кинжал, Циркон, Пересвет, Армата. > Ну поднатужься и назови ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ сравнимое на Западе? > Коллективный Запад на сегодня представляет собой племя дикарей с копьями, quoted1
А почему тогда у Путина истерика по поводу вступления в Альянс суверенных государств? Что - то ты патриот не договариваешь.
>Ну мне как россиянину ваше отношение к НАТО пофиг. Меня волнует истерия моей российской власти по поводу вступления суверенных государств в альянс. quoted1
Разве лишь у богобоязненного Президента, по поводу миллионов, жизнь которых придется прекратить... по их же глупости.
>>Ну мне как россиянину ваше отношение к НАТО пофиг. Меня волнует истерия моей российской власти по поводу вступления суверенных государств в альянс. quoted2
>Разве лишь у богобоязненного Президента, по поводу миллионов, жизнь которых придется прекратить... по их же глупости. quoted1
Что та у Путина получается все наоборот - он борется с расширением НАТО, а НАТО становится ближе...
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> pisem.net (54644) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Дэвид Нездешний (59785) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Потому и отношение к ним у нас иное. >>> Ну мне как россиянину ваше отношение к НАТО пофиг. Меня волнует истерия моей российской власти по поводу вступления суверенных государств в альянс. quoted3
>>Разве лишь у богобоязненного Президента, по поводу миллионов, жизнь которых придется прекратить… по их же глупости. quoted2
>Что та у Путина получается все наоборот — он борется с расширением НАТО, а НАТО становится ближе… quoted1
Язык дан дипломату для того, чтобы скрывать свои мысли. Вопрос экономики — сравни стоимость и затраты человеко-часов на производство ракет Х-59 и Х-29 или тем паче ракет РСЗО с дальнобойными ракетами Калибр и Кинжал.
> Вопрос экономики — сравни стоимость и затраты человеко-часов на производство ракет Х-59 и Х-29 или тем паче ракет РСЗО с дальнобойными ракетами Калибр и Кинжал. > quoted1
Мне это та необходимо, правда? Бомжи казахские дешево собирают, это я знаю.